Инновационный потенциал малого бизнеса

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………3

1. Предприятия малого бизнеса…………………………………………….….5

2. Инновационный потенциал малого бизнеса………………………………....9

Заключение……………………………………………………………………….18

Литература……………………………………………………………………….20

 

Введение

 

Действующий в России хозяйственный механизм не обеспечивает должной восприимчивости предприятий к научно-техническим достижениям. Характерной тенденцией для российской экономики является рост удельного веса морально и физически изношенного оборудования, что ведёт к снижению конкурентоспособности выпускаемой продукции, обострению проблемы экологии. Описанная картина выглядит особенно удручающей на фоне достижений прошлых лет. По оценкам специалистов примерно одна треть всех изобретений в мире была осуществлена в СССР. Несмотря на колоссальный инновационный задел до 90% выпускаемой сегодня в России продукции не соответствует мировому уровню. Обеспечить радикальный прорыв в развитии российской экономики могут только принципиально новые решения относительно технологии производства, свойств выпускаемой продукции, методов организации производства. К сожалению, в настоящее время 70% всех реализуемых российскими предприятиями инноваций направлено на незначительное улучшение существующей техники и технологии. В структуре затрат российских предприятий на научные разработки приходится всего лишь порядка 6%, тогда как в странах Евросоюза аналогичный показатель составляет 65%, в Японии 71%, в США 75%.

Среди причин сложившейся ситуации можно назвать несовершенство государственного регулирования и стимулирования инновационной деятельности предприятий. Несмотря на то, что государство берёт на себя основную нагрузку по финансированию научных исследований, оно не создало эффективного механизма диффузии результатов научных исследований. Не последнюю роль здесь играет исключительная сложность и рискованность осуществления инновационной деятельности предприятиями. Решения относительно реализации инновационных проектов всегда приходится принимать в условиях неопределённости, а следовательно инновационная деятельность по своей сути является более рисковой, чем традиционная хозяйственная деятельность предприятий. Отсюда вытекает следующая причина пассивности предпринимателей относительно инноваций – высокий риск инвестирования инновационных проектов. Мировой опыт свидетельствует, что наиболее эффективным способом финансирования инноваций является привлечение венчурных инвесторов. Однако в настоящее время в России не создана ни правовая, ни экономическая база возникновения венчурных капиталистов. Инновационная деятельность требует не только большого объёма инвестиционных ресурсов, но и высокого профессионализма менеджеров. Отсутствие профессиональных менеджеров, обладающих необходимым объёмом знаний в области управления инновационными процессами, так же является сдерживающим фактором в переходе от традиционного производства к инновационному.

Целью написания данной работы является анализ инновационного потенциала предприятий малого бизнеса.

Предприятия малого бизнеса

 Ведущую проблему современного этапа формирования структур в экономике России представляют разгосударствление и приватизация имущества госу­дарственных монополий. Эта проблема решается главным образом через создание мелких, малых, средних предприятий, каждое из которых будет либо ассоциированным, либо единоличным хозяином средств производства и производимой им продукции.

Формирование малых рыночных структур во всех без исключе­ния отраслях и сферах экономики страны отвечает мирохозяйст­венным тенденциям экономических процессов, так как во всех странах мира в сфере малого бизнеса действует большое число не­больших предприятий разнообразного профиля.

В настоящее время в экономике России одновременно функ­ционируют крупные, средние и малые предприятия, а также осуще­ствляется деятельность, базирующаяся на личном и семейном труде.

Размеры предприятий зависят от специфики отраслей и их тех­нологических особенностей. Есть отрасли, связанные с высокой капиталоемкостью и значительными объемами производства, и от­расли, для которых не требуются крупные предприятия, а напро­тив, предпочтение отдается малым предприятиям.

Для современной экономики характерна сложная комбинация различных по масштабам производств - крупных, с тенденцией к монопольным структурам, и небольших, создание которых опреде­ляется многими факторами. С одной стороны, устойчивый научно-технический прогресс имеет тенденцию к концентрации производ­ства. Именно крупные фирмы располагают большими материаль­ными, финансовыми, трудовыми ресурсами, квалифицированными кадрами. Они способны вести крупномасштабные научно-техни­ческие разработки, которые и определяют важнейшие технологиче­ские сдвиги.

С другой стороны, в последнее время выявился небывалый рост малого и среднего предпринимательства, особенно в сферах, где пока не требуется значительных капиталов больших объемов оборудования и кооперации множества работников. Это особенно характерно для наукоемких производств, а также отраслей, связан­ных с производством потребительских товаров.

Возможность эффективного функционирования малых форм про­изводства определяется рядом их преимуществ по сравнению с круп­ным производством: близость к местным рынкам и приспособле­ние к запросам клиентуры; производство малыми партиями, что невыгодно крупным фирмам; исключение лишних звеньев управ­ления и т.д. Развитию малого производства способствуют диффе­ренциация и индивидуализация спроса в сфере производственного и личного потребления.

Развитие мелкого и среднего производства создает благоприят­ные условия для оздоровления экономики: развивается конкурент­ная среда; создаются дополнительные рабочие места; активнее идет структурная перестройка; расширяется потребительский сектор. Развитие малых предприятий ведет к насыщению рынка товарами и услугами, повышению экспортного потенциала, лучшему исполь­зованию местных сырьевых ресурсов. О масштабах развития малого бизнеса в России и за рубежом можно судить по данным табл. 1[5, c. 66].

Таблица 1

Уровень развития малого и среднего

предпринимательства в некоторых странах

 

 

Страна

Число малых и средних фирм

Числен­ность занятых,

МЛН

Доля милых и средних предприятий, %

тыс. ед. в расчете на 10 тыс. жителей в общей численности занятых в ВВП (оценка)
Велико­британия 2630 460 13,6 49 50-53
Германия 2290 370 18,5 46 50-54
Италия у 3920 680 16,8 73 57-60
Франция 1980 350 15,2 54' 55-62
Страны ЕС 15 770 450 68,0 72 Г~63-67
США 19 300 742 70,2 54 50-52
Япония 6450 496 39,5 78: I 52-55
Россия 875 57 7,5 9,6' 10-11

 

К сожалению, производственное предпринимательство в соста­ве малого бизнеса в России пока не преобладает. Распределение малых предприятий по отраслям экономики за последние семь лет приведено в табл. 2[2, c. 237].

Как видно из табл. 2, на начало 2014 г. (конец 2013 г.) в России число малых предприятий составило 890,9 тыс. единиц. Практически их число не растет, так как на начало 2010 г. (ко­нец 1999 г.) в стране было максимальное число малых предпри­ятий — 890,6. Вызывает сожаление то, что число малых пред­приятий в промышленности из года в год снижается абсолютно и относительно. Так, если максимальное их число на начало 2010 г. (конец 1999 г.) составило 136,2 тыс., то на начало 2014 г. (конец 2013 г.) - снизилось до 118,7 тыс. Удельный вес в общем числе малых предприятий в промышленности снизился с 15,7% на начало 1997 г. (конец 1996 г.) до 13,3% на начало 2014 г. (ко­нец 2013 г.).

Такая же тенденция просматривается и в строительстве. Здесь за анализируемые восемь лет число малых предприятий снизилось со 138 тыс. до 116,8 тыс., а удельный вес их в общем числе снизился с 16,4 до 13,1%.

Следует также отметить такой негативный факт, как снижение более чем в 2 раза, с 46,7 тыс. до 22,1 тыс. числа малых предпри­ятий в науке и научном обслуживании (с 5,5 до 2,5%).

Отрасли экономики, где за истекшие восемь лет наблюдался существенный рост числа малых предприятий, — торговля и об­щественное питание (с 359,3 тыс. до 416,7 тыс.), оптовая торговля продукцией производственно-технического назначение (с 14,6 тыс. до 27,4 тыс.), операции с недвижимым имуществом (с 3,9 тыс. до 23,6 тыс.) и здравоохранение, физическая культура и соци­альное обеспечение (с 11,0 тыс. до 19,9 тыс.). Соответственно возрос и удельный вес этих отраслей в общем числе малых пред­приятии России.

Как мы видим, за последние годы число малых предприятий и численность занятых в них растет незначительно, а по отдельным отраслям эти показатели остаются почти неизменными, или даже снижаются.

Большое значение имеет способность малых предприятий рас­ширять сферу приложения труда, создавать новые возможности не только для трудоустройства, но прежде всего для предпринима­тельской деятельности населения, развертывания его творческих сил и использования свободных производственных мощностей.

Таблица 2

Число малых предприятий по отраслям экономики

 

 

 

 

 
 

Число предприятий

Отрасль 1996

1997

1998

1999 2010 2011

2012

2013

В тысячах единиц

Всего 841,7

861,1

868,0

890,6 879,3 843,0

882,3

890,9
В том числе по отраслям  

 

 

     

 

 
промышленность 133,9

134,8

136,1

136,2 134,2 125,1

121,0

118,7
сельское хозяйство 10,9

11,9

13,8

13,5 14,4 13,4

15,6

17,8
строительство 138,0

142,1

137,5

135,9 126,8 121,9

113,0

116,8
транспорт 17,5

18,6

18,6

21,0 19,5 18,8

20,2

21,8
связь 2,9

2,7

3,2

4,8 3,7 3,7

3,9

4,7
торговля и общественное питание 359,3

372,8

386,1

399,7 407,5 388,1

422,4

416,7
оптовая торговля продукцией  

 

 

     

 

 
производственно-технического  

 

 

     

 

 
назначения 14,6

14,3

13,2

14,6 13,9 15,9

27,9

27,4
информационно-  

 

 

     

 

 
вычислительное обслуживание 6,1

6,4

5,2

5,2 5,6 6,4

6,5

8,0
операции с недвижимым иму-  

 

 

     

 

 
ществом 3,9

4,6

5,9

8,4 11,1 14,2

20,3

23,6
общая коммерческая деятель-  

 

 

     

 

 
ность по обеспечению функцио-  

 

 

     

 

 
нирования рынка 35,9

36,0

35,2

36,7 35,7 34,7

38,8

39,5
жилищно-коммунальное хозяйство 2,8

3,9

5,1

5,4 5,1 5,2

зд

4,0
непроизводственные виды быто-  

 

 

     

 

 
вого обслуживания населения 10,2

11,3

9,2

9,2 9,6 9,4

9,8

10,3
здравоохранение,  физическая    

 

 

 

 

 

 

культура и социальное обеспе-    

 

 

 

 

 

 

чение 11,0 15,4

17,2

17,9

18,5

17,4

19,0

19,9

образование 6,6 7,0

6,7

6,5

5,5

5,0

3,4

3,1

культура и искусство 6,5 7,9

7,8

8,4

7,9

8,1

8,4

наука и научное обслуживание 46,7 43,9

38,8

37,1

30,9

28,5

22,7

22,1

финансы, кредит, страхование,    

 

 

 

 

 

 

пенсионное обеспечение 10,8 7,8

7,5

6,6

5,9

5,6

5,0

4,4

другие отрасли 26,1 19,7

20,6

24,1

23,0

21,8

21,6

23,7

     

 

В процентах к итогу

 

 

 

Всего 100 100

100

100

100

100

100

100

В том числе по отраслям:    

 

 

-

 

 

 

промышленность 15,7 15,6

15,7

15,3

15,3

14,8

13,7

13,3

сельское хозяйство 1,3 1,4

1,6

1,5

1,6

1,6

1,8

2,0

строительство 16,4 16,5

15,8

15,3

14,4

14,5

12,8

13,1

транспорт 2,1 2,2

2,1

2,4

2,2

^ 2,2

2,3

2,4

связь 0,3 0,3

0,4

0,5

0,4

0,4

0,4

0,5

торговля и общественное питание 42,7 43,3

44,5

44,9

46,3

46,0

47,9

46,8

оптовая торговля продукцией    

 

 

 

 

 

 

производственно-технического    

 

 

 

 

 

 

назначения 1,7 1,7

1,5

1,7

1,6

1,9

3,2

3,1

информационно-    

 

 

 

 

 

 

вычислительное обслуживание 0,7 0,7

0,6

0,6

0,6

0,8

0,7

0,9

                         

Инновационный потенциал малого бизнеса

Малый бизнес вносит большой вклад в формирование материальной основы благосостояния и социальной стабильности всех индустриально развитых стран мира. Развитие малого бизнеса имеет большое значение для превращения экономики России в конкурентоспособную, использующую достижения научно-технического прогресса.

Ключ к экономической, социальной и политической мощи современного государства дают высокие технологии. Но дело не столько в самих технологиях, не столько в способности общества непрерывно их генерировать, сколько в умении передавать их на рынок, быстро превращать в нужную потребителям продукцию и услуги. Приведем пример: с 1945 по 1988 г. в США появилось 147 Нобелевских лауреатов, а в Японии лишь пять. За этот же период США потратили на создание новых технологий 3,5 трлн долл., Япония существенно меньше. Но Япония потеснила США на глобальных рынках и быстро превратилась в одну из ведущих мировых держав благодаря наличию эффективного механизма коммерциализации технологий, благодаря своей более совершенной инновационной способности. Суть современной концепции механизма коммерциализации технологий заключается в том, что передача технологий из науки в промышленность может быть эффективной лишь при активном сотрудничестве всех субъектов инновационной деятельности (ученых, разработчиков, инвесторов, предпринимателей, государственной власти и потребителей) и полной реализации разработчиком и изобретателем права интеллектуальной собственности. Одна из форм реализации этого права - именно малое инновационное предпринимательство, малый наукоемкий бизнес. Предприятия малого бизнеса, будучи важнейшим субъектом инноваций, могут внести существенный вклад в развитие производства в технически передовых областях. В условиях «новой экономики», важнейшей составляющей которой наряду с информатизацией являются инновации, происходит расширенное вовлечение в инновационный процесс малого бизнеса при помощи венчурного капитала. инновационная деятельность малых фирм создает базу для структурной перестройки всего хозяйства на наукоемкой основе. Малый бизнес служит основным источником нововведений, генератором новых решений, и само его присутствие создает предпосылки к инновационному развитию экономики. При оценке инновационного потенциала малого бизнеса следует исходить из положения, что малый бизнес инновационен по своей природе. Этому способствуют следующие характеристики организаций малого бизнеса[4, с. 211]:

• большая гибкость малой фирмы при прочих равных условиях, мобильность и адаптивность, поскольку во главе фирмы часто стоит автор нововведения. Большая гибкость и адаптивность малых предприятий дает преимущества прежде всего в быстро меняющихся условиях (будь то технологические изменения или экономическая среда в целом);

• многоплановый характер мотивации к инновационной деятельности, обусловленный экономическими и неэкономическими факторами (внеэкономическая причина - честолюбие автора изобретения, экономическая причина - успешная реализация изобретения, позволяющая автору состояться как предпринимателю);

• узкая специализация творческого поиска;

• немногочисленный персонал;

• ориентация на конечный результат;

• возможность идти на риск, что абсолютно неприемлемо для большинства крупных организаций. Научное предпринимательство связано с особым риском (статистика показывает, что путь от идеи до наукоемкого коммерческого товара занимает от трех до пяти лет; лишь одна инновация из десяти доходит до рынка);

• малые фирмы, работающие по аутсорсингу с крупными, оперативно реагируют на спрос к изменениям со стороны крупного бизнеса и становятся источниками инноваций в экономике;

• динамическая роль малого бизнеса как источника развития, значительно превышающая его относительно низкую эффективность;

• высокая производительность труда и малые издержки производства;

• высокая отдача на единицу денежных средств, вложенных в НИОКР.

Многие товары, определяющие ныне лицо современного общества, появились благодаря именно малому наукоемкому бизнесу.

Основное преимущество малого бизнеса заключается в повышенной творческой инициативности, способности к быстрым переменам, самостоятельности в принятии главных решений, что позволяет получать выгоды от изменений во внешней среде, способствует созданию и внедрению новшеств. Характерна легкость, с которой вводят новшества многие небольшие компании. Они разрабатывают новые изделия, процессы и услуги со скоростью и эффективностью, которой не могут достичь крупные компании. В небольшой фирме обычно хорошо налажены коммуникации. Сотрудники постоянно находятся в контакте друг с другом, быстро приходят к общему мнению в оценке трудностей. Им приходится менять характер работы или дублировать друг друга, чтобы избавиться от критических «узких мест». Часто один и тот же человек выполняет многочисленные функции. Пересечение обязанностей помогает преодолению организационных барьеров, препятствующих инновационным процессам. Руководство малых компаний, как правило, терпимее относится к неудачам в работе своих сотрудников, понимая, что создавать новое нелегко. Успешно действующие компании предоставляют своим сотрудникам оплачиваемое время для проведения поисковых работ по рисковым проектам.

Роль сектора малого предпринимательства в инновациях многогранна: с одной стороны, он обеспечивает инновационные процессы в экономике, способствуя совершенствованию производства и управления, с другой  - будучи непосредственно вовлеченным в производство наукоемкой продукции (услуг), порождает спрос на новые разработки, обеспечивая непрерывный прогресс.

Приоритетное поле деятельности малых фирм составляют наукоемкие отрасли. К характерным особенностям наукоемких отраслей, определяющим их роль в экономике в целом, относятся: высокие темпы роста, в 3—4 раза превышающие темпы роста прочих отраслей хозяйства, что во многом обусловлено большей долей добавленной стоимости в конечной продукции; повышенная заработная плата работающих; крупные объемы экспорта и, что особенно важно, высокий инновационный потенциал, обслуживающий не только обладающую им отрасль, но и другие отрасли экономики, порождающий «цепную реакцию» нововведений в национальном и мировом хозяйстве. Наукоемкие отрасли, как правило, основаны на высоких технологиях; это требует, чтобы технологический уклад, формирующий основные технико-технологические решения отрасли, ее производственный потенциал относились к технологическим укладам высокого уровня. Наивысшим считается седьмой технологический уклад, в котором развиваются такие отрасли, как микробиология, генетика и т.п.

Наукоемкость отрасли обычно измеряется как отношение затрат на исследовательские разработки к объему сбыта этой отрасли. Нередко используется и другой показатель — отношение к объему сбыта численности ученых, инженеров и техников, занятых в отрасли. Надо отметить, что термины и понятия, относящиеся к индикаторам, показателям наукоемкое™ отраслей, технологий и изделий, еще не устоялись, они не стандартизованы, как не стандартизованы и методики определения таких показателей. Составители доклада «Индикаторы науки и техники», представляемого раз в два года президентом США Конгрессу и считающегося одним из наиболее авторитетных справочников такого рода в мире, признают в издании 2010 г.: «Какой-либо одной предпочтительной методологии идентификации высокотехнологичных отраслей промышленности не существует» (1, гл. 7, с. 4). Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выполнила подробный анализ прямых и косвенных расходов на исследовательские разработки в 22 отраслях промышленности 10 стран — США, Японии, Германии, Франции, Великобритании, Канады, Италии, Нидерландов, Дании и Австралии. К числу наукоемких были отнесены четыре отрасли промышленности: аэрокосмическая, производство компьютеров и конторского оборудования, производство электронных средств коммуникаций и фармацевтическая промышленность.

Что касается сферы услуг, то здесь к наукоемким относятся пять отраслей: современные виды связи, финансовые услуги, образование, здравоохранение и бизнес-услуги. Последние включают разработку программного обеспечения, контрактные исследовательские разработки, консультативные, маркетинговые и другие услуги, используемые при организации и ведении современного бизнеса.

По аналогии с понятием «наукоемкость отрасли» можно определить «наукоемкость предприятия» и «наукоемкость продукции». Более того, отношение затрат на исследовательские разработки к объему продаж в мировой практике используют и для характеристики инновационности предприятий:

Коэффициент инновационности = Затраты на НИОКР / Годовой объем продаж

Таким образом, коэффициент инновационности К приравнивается к доле затрат на разработку инноваций (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) в годовом объеме реализации продукции (работ, услуг) предприятия. В мировой практике инновационного процесса принято относить к высокотехнологичным наукоемким, инновационным компаниям предприятия, имеющие К > 4,5% (критерий Министерства торговли США). масла ЛУКОЙЛ.

Очевидно, что рассчитанный таким образом коэффициент ин-новационности при всех достоинствах — затратный показатель. Он не содержит информации о вкладе инноваций в рост доходности компании. Более полную информацию о степени инновационности предприятия можно получить, если учитывать динамику инновационного процесса на предприятии, например, определять длительность процесса разработки нового продукта или технологии, подготовки производства нового продукта, производственного цикла нового продукта.

Инновационность предприятия характеризуется и показателями обновляемости нововведений — количеством разработок или внедрений нововведений — продуктов и процессов.

Численность персонала, занятого НИОКР на предприятии, а также его профессиональный и образовательный уровень в значительной степени показывают инновационность организации. Вряд ли можно говорить о ее высоком уровне на предприятии, где лишь 15% инженерно-технических работников имеют высшее специальное образование. В инновационном потенциале следует особо выделить законодательные ресурсы в форме соответствующих законодательных актов, защищающих права на объекты интеллектуальной собственности, товарные знаки, отлаженную правоприменительную систему, пресекающую возможность производства и сбыта контр-фактной продукции, фальсифицированных товаров. Кроме того, важен и такой индикатор, как ментальность населения, не поддерживающая таких форм обогащения, как фальсификации, подделки брендов и т.п. Также к инновационному потенциалу относятся инфраструктурные звенья, способные обеспечить предпринимателя инновациями. Такими параметрами может обладать тот или иной регион, он может вступать в конкурентные отношения с другими регионами за предоставление более благоприятных условий для развития инновационного предпринимательства на своей территории. То же относится и к предприятиям и организациям.

Россия располагает мощным интеллектуальным потенциалом, поэтому развитие малых предприятий в сфере исследований и разработок открывает необозримое поле деятельности для наших ученых и инженеров многочисленных НИИ. В США 55% новых товаров создано на предприятиях малого бизнеса. Инновационный потенциал малого бизнеса обусловлен его экономической и технологической гибкостью в реализации новых идей, позволяющей реагировать на требования рынка. Малое инновационное предпринимательство основано на коммерциализации новейших достижений отечественной науки и техники, изобретений и открытий. Это особый и еще мало развитый в России бизнес. К его особенностям относятся[3, с. 277]:

• высокий риск;

• долгий путь от идеи до ее реализации в виде коммерческого продукта или услуги;

• низкая выживаемость новых малых инновационных фирм;

• неразвитое состояние рынка высоких технологий в России;

• инновационная невосприимчивость российской промышленности в настоящее время.

В экономике России за период с 1996 по 2014 г. складывались неблагоприятные тенденции. Прежде всего просматривается тенденция деиндустриализации на уровне малого бизнеса: доля промышленных малых предприятий неуклонно снижается. Просматриваются опережающие темпы роста числа торговых малых предприятий. Если учитывать то обстоятельство, что промышленность - это основная отрасль, воспринимающая нововведения, то за этой тенденцией просматривается возможный сценарий будущего страны, когда будут окончательно утеряны многие позиции, которые еще позволяют поддерживать наукоемкие производства. Доля малых предприятий в сфере науки и научного обслуживания за рассматриваемый период снижается. Причинами такой тенденции развития малых 'предприятий в сфере инновационной деятельности являются следующие. телевизоры в Харькове Первоначально на малые предприятия переходили работники госсектора, отчасти в результате остановки государственных предприятий, а отчасти в результате образования малых предприятий в организационно-правовой форме кооперативов при госпредприятиях. Переход на условиях совмещения работы (временной основе) позволял зарабатывать в такого рода кооперативах, перемещая в него ресурсы государственных предприятий. В последующем, когда цены и на госпредприятиях также были либерализованы, такие формы совместительства потеряли свою привлекательность.

В начале рыночных реформ государство создавало льготный режим для разнообразных научно-технических предприятий, молодежных научно-технических центров, которые достаточно быстро коммерциализировались. Часть из них, пользуясь льготным режимом налогообложения, занималась перепродажей потребительских товаров массового спроса, ничего общего не имеющих с инновационной деятельностью. Однако часть все же смогла сформировать свой инновационный потенциал и занять рыночную нишу. Затем по мере укрепления этой формы научно-технологической и инновационной деятельности реальный шанс поступить на работу на малое предприятие имели лица, активно работающие, имеющие высокую профессиональную квалификацию. Уменьшение количества малых предприятий способствовало повышению конкурентоспособности результатов их деятельности и завоеванию тех ниш на рынке ноу-хау, которые не могут быть заняты более крупными фирмами либо из-за незначительных объемов работ, либо из-за оригинальности проводимых исследований и разработок, недоступным по ряду причин другим фирмам.

Высокий инновационный потенциал малого бизнеса в России используется недостаточно. По оценкам Департамента поддержки и развития малого предпринимательства правительства Москвы, даже в Москве число предприятий, предлагающих какие-либо новшества в научно-технической сфере, снизилось за последние 10 лет в 60 раз, а из тех разработок, что предлагаются, до реализации доходят 1-3%. В развитых западных странах эта доля часто превышает 60%. По-настоящему инновационной можно признать деятельность только 1840 малых предприятий, однако и из них лишь несколько сотен прошли весь цикл от разработки до получения товара. Из них большинство связано с разработкой программного обеспечения (около 35%), разработкой электроники занято 2% предприятий, биопрепаратов - 1%.

Департаментом поддержки и развития малого предпринимательства была разработана целевая программа поддержки и развития малого предпринимательства в инновационной сфере на 2014- 2016 гг. В 2014 г. впервые в бюджете Москвы были предусмотрены ассигнования 80 млн. руб. на развитие малого инновационного бизнеса. В 2015 г. на эти цели планировалось затратить более 200 млн руб., в 2016 г. - 250 млн. В программе заложено создание специального гарантийного фонда инновационных проектов малого бизнеса.

Данные о развитии малого бизнеса в развитых странах в последние десятилетия XX в. позволяют считать малый бизнес важным фактором экономического роста. В России, в условиях усиления конкуренции, встраивания российских предприятий в систему мирохозяйственных отношений роль малого бизнеса в инновационной деятельности может стать очень существенной. Buy Anne Klein Reading Glasses Designer from Best Eyeglasses Shop. Cheap, Fashionable Eyeglasses Именно при динамичных структурных изменениях в экономике в наибольшей степени проявляются и преимущества малого бизнеса и потребность в нем со стороны крупных компаний.

 

Заключение

Ведущую проблему современного этапа формирования структур в экономике России представляют разгосударствление и приватизация имущества госу­дарственных монополий. Эта проблема решается главным образом через создание мелких, малых, средних предприятий, каждое из которых будет либо ассоциированным, либо единоличным хозяином средств производства и производимой им продукции.

Формирование малых рыночных структур во всех без исключе­ния отраслях и сферах экономики страны отвечает мирохозяйст­венным тенденциям экономических процессов, так как во всех странах мира в сфере малого бизнеса действует большое число не­больших предприятий разнообразного профиля.

В настоящее время в экономике России одновременно функ­ционируют крупные, средние и малые предприятия, а также осуще­ствляется деятельность, базирующаяся на личном и семейном труде.

Малый бизнес вносит большой вклад в формирование материальной основы благосостояния и социальной стабильности всех индустриально развитых стран мира. Развитие малого бизнеса имеет большое значение для превращения экономики России в конкурентоспособную, использующую достижения научно-технического прогресса.

Ключ к экономической, социальной и политической мощи современного государства дают высокие технологии. Но дело не столько в самих технологиях, не столько в способности общества непрерывно их генерировать, сколько в умении передавать их на рынок, быстро превращать в нужную потребителям продукцию и услуги. Приведем пример: с 1945 по 1988 г. в США появилось 147 Нобелевских лауреатов, а в Японии лишь пять. За этот же период США потратили на создание новых технологий 3,5 трлн долл., Япония существенно меньше. Но Япония потеснила США на глобальных рынках и быстро превратилась в одну из ведущих мировых держав благодаря наличию эффективного механизма коммерциализации технологий, благодаря своей более совершенной инновационной способности. Суть современной концепции механизма коммерциализации технологий заключается в том, что передача технологий из науки в промышленность может быть эффективной лишь при активном сотрудничестве всех субъектов инновационной деятельности (ученых, разработчиков, инвесторов, предпринимателей, государственной власти и потребителей) и полной реализации разработчиком и изобретателем права интеллектуальной собственности. Одна из форм реализации этого права - именно малое инновационное предпринимательство, малый наукоемкий бизнес. Предприятия малого бизнеса, будучи важнейшим субъектом инноваций, могут внести существенный вклад в развитие производства в технически передовых областях. В условиях «новой экономики», важнейшей составляющей которой наряду с информатизацией являются инновации, происходит расширенное вовлечение в инновационный процесс малого бизнеса при помощи венчурного капитала. инновационная деятельность малых фирм создает базу для структурной перестройки всего хозяйства на наукоемкой основе. Малый бизнес служит основным источником нововведений, генератором новых решений, и само его присутствие создает предпосылки к инновационному развитию экономики. При оценке инновационного потенциала малого бизнеса следует исходить из положения, что малый бизнес инновационен по своей природе.

Литература

 

1. Асаул А.Н., Клюев А.Ф. и др. «Экономика предпринимательства»: Учеб. пособие. – М.: Изд–во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2019.

2. Бусыгин А.В. «Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА–М, 2017.

3. Горемыкин А., Богомолов А. «Планирование предпринимательской деятельности». Методическое пособие. М.:ИНФРА–М, 2018.

4. Разумнова И. И. Семейный и надомный бизнес: опыт США // США – Канада: Экономика, политика, культура. 2019. № 1.

5. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2019. №4.

 

 


Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 126; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!