На Ваше: «Меняем адрес, не меняя принципов»
(«КР» № 68 от 13 сентября 2019г.)
Принципы Ваша газета поменяла тогда, когда убрала девиз газеты: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Этим было уничтожено основное предназначение газеты – служить трудовому народу.
Немного истории создания газеты «Красноярский рабочий».
Первые пять номеров были выпущены в декабре 1905 года. Газета печаталась в губернской типографии. Вышли шесть тысяч экземпляров при солдатском восстании.
После подавления восстания в августе 1907 года газета возродилась под названием «Рабочий» и было выпущено два номера в августе и ноябре.
Выпуск возобновился 8 марта 1917 года. Во время гражданской войны и иностранной интервенции газета не издавалась и возобновила выход 10 января 1920 года с девизом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
Может кто не знает или забыл, что пролетариат самый эксплуатируемый класс в капиталистическом обществе, производитель прибавочного продукта, не обладающий правом собственности на средства производства и для которого основным источником средств для жизни, является продажа собст 
венной рабочей силы.
Те, кто убрал главный девиз газеты и стали ее владельцами, по сути, похитили «Красноярский рабочий» и лишили людей главного предназначения газеты – служить трудовому народу и с августа 1991 года положили ее к ногам новых властей. Держались долго, мороча людям головы. Результат? Богатейший край, могуществом которого прирастала вся наша Родина – СССР, стал дотационным, а тут еще и лес погорел. Мало «черного неба», так добавился удушливый дым от лесных пожаров, которые руководство края при молчаливом одобрении т.н. «центра» не тушило в зародыше. Все это и сейчас и в дальнейшем отразится на здоровье жителей Красноярья.
|
|
|
Молчат прежние руководители края, т.н. партбилетоносцы. Когда они потеряли совесть? Они же, вступая в коммунистическую партию, давали клятву «служить трудовому народу!». Какими глазами они смотрят в глаза своим детям, внукам? Читаю откровения одного из бывших соратников Шенина – Ревкуца: «Раньше еду на госдачу на «волге» и прячу жену в машине (и это правда – нельзя было использовать служебный автомобиль в личных целях), а сейчас - продолжает Ревкуц – еду на собственном автомобиле на собственную дачу…». А зачем вступал в партию? Всем остальным разрешалось все, но почему-то лезли в КПСС на руководящие посты.
К счастью, не у всех красноярцев пропала совесть. Руководитель счетной палаты края Татьяна Давыденко документально доказала, что край бессовестно обворовывается. Из 46,5 миллиардов рублей, вырученных от продажи леса, в крае остается только 1,5 миллиарда, а остальные 45 миллиардов исчезают в неизвестном направлении. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, Давыденко уволили. Из всего депутатского сборища за Татьяну Алексеевну заступился только один – Иван Серебряков, а остальные запечатали себе рты. И это сибиряки? «Народные» избранники?
|
|
|
Вы как-то пренебрежительно отозвались о «Пятой газете», сказав: «Что это за «Пятая» газета? А она потому и «Пятая», что прежние четыре закрыли. Основана она была на голом месте (Вы то пришли на готовенькое). А названия какие – «Дуэль», «К барьеру» и так до «Пятой газеты». И все со сменой помещений и полном безденежье. Не сравнить с Вашими условиями. Но газета выходит. Готовы к «Шестой газете».
Ни разу газета не высказалась в защиту ГКЧП. Один раз, 
примерно 13 лет назад, Петр Васильев написал хороший отзыв на книгу Бориса Яроцкого «Рожденный строить» об Олеге Шенине.
Начиная с 1991 года, газета поддерживала всю эту руководящую шпану, которая перевела благополучный край в аутсайдеры. Перед всеми заискивала, а пришельцы не терялись – тащили кто сколько унесет, да еще и Москву помазать надо. Не потому ли, поуправляв (вернее – поворовав), в крае их всех награждали и пристраивали на повышение. Это Зубов, Кузнецов, Толоконский, Хлопонин (в советское время джинсы варил) и Усс… Вот уж от кого не ожидали, а, впрочем, если хорошо вспомнить, то удивляться нечему. Меры их Хапу нет. Остановились бы, подумали, зачем столько?
|
|
|
А открыто обращаюсь я к Вам как к главному редактору газеты «Красноярский рабочий» по поводу обращения в газету Рашида Зиганшина, ведущего научного сотрудника института леса им. В.Н.Сукачева сибирского отделения РАН, с заметкой: «Федирко – из плеяды думающих людей».
(Для справки: Федирко Павел Стефанович - первый секретарь Красноярского крайкома КПСС 18 лет до 1987 года. После него первым секретарем был избран Шенин Олег Семенович).
Я согласна с определением Федирко как думающего человека. Подумал, пристроился и прожил долгую спокойную жизнь. Вместе с Долгих они свергли руководителя «Красноярского землячества» Володю Семенова, не совсем потерявшего образ порядочного человека, а тот вскоре умер от сердечного приступа. Федирко в конце жизни стал прикидываться ягненком и красноярцы, вспоминая благополучное время тех лет, затосковали о нем, как народ о Брежневе. А ведь именно из-за них люди перестали верить коммунистам.
Брежнев, потеряв к концу правления разум, воспитав такую доченьку, с которой стали брать пример наши т.н. «первые леди», приласкав Горбачевых и Чурбановых, начал разложение партии и к ней стали пристраиваться «думающие люди». Не думающих осталась маленькая горстка и с ними расправились в августе 1991-го года, а «думающие» за них не заступились. Единицы газет встали за них горой. В Красноярске это «Красноярская газета». Не подумали и с 1991 года терпят лишения и гонения. Но живут! И поворачивается все так, что они и спасут нашу Родину, только когда возьмут девизом лозунги ГКЧП. Вот один из них: «Федеративное государство, народовластие – только это может спасти Отечество наше от скотского существования и позора…». (Письмо из тюрьмы 19.02.1992 г. Олег Шенин).
|
|
|
100 раз прав был Федирко, что подумал. Моя соседка по дому Валентина Васильевна (коммунист, она и сейчас при делах у Зюганова), при встрече сказала мне (начали со смерти Федирко): «Вы ругаете Прокофьева (в 1991 году 1 секретарь ГК КПСС г. Москвы) за то, что он не призвал коммунистов поддержать ГКЧП, а он пытался, но все разбежались. Не дозвонившись до Федирко, поехали к нему, но консьержка сказала, что как только в шесть утра прошло сообщение ГКЧП, то они с женой тут же уехали и не по одному телефону до него дозвониться не смогли, как и до других «думающих». Еще раз повторю – молодцы!
А вот Шенин, Варенников, Тизяков, Стародубцев, Генералов, Болдин и др. не подумали и не дожили до положенного при рождении им часа. Герои Социалистического труда, Советского Союза, прошедшие отечественную, Афганистан и другие войны оказались не «думающими», а «думающие» что им только не приписывали, а главное - «захват власти». У кого? У самих себя?
Валерий Иванович Болдин ушел из жизни в 57 лет. Горбачев знал, что он тяжело болен, но в тюрьму затолкал. Валерий Иванович перед выступлением ГКЧП сказал: «Если мы этого не сделаем, нас проклянут потомки…».
Время показывает – они спасали Родину, и она будет восстановлена именно «недумающими» по мнению автора «Красноярского рабочего» людьми. Многие из них продолжат дело ГКЧП, а тех, кто встал в августе 1991 года на защиту социалистического строя – последними «Героями Советского Союза». СССР по факту жив и ждет действий «недумающих», а думающие, задыхаясь от награбленного скоро займут поджидающие их законные места, а иначе…
Вот как сказал Валентин Иванович Варенников в предисловии к своей книги «Неповторимое»: «Крах Советского Союза неповторимо уникален: великая держава рухнула не в результате военного поражения, а исключительно от гнусных происков его руководителей, выступивших в роли «пятой колонны». Перевертыши (из числа «думающих» Т.Ш.), предатели, заговорщики сделали великую страну богатейшим трофеем поборников «нового мирового порядка».
Растаскивание наших национальных богатств сопровождается планомерным истреблением русского народа, совершенно объявленного «лишним».
Великая страна напоминает дом, брошенный хозяевами. В карманы «марвихеров» и политических рукосуев утекают наши грандиозные накопления, сделанные за 74 года Советской власти. В разоряемой стране утвердился уголовный принцип: «Умри ты сегодня, а я завтра».
Своеобразной визитной карточкой Советского Союза была обаятельная улыбка Юрия Гагарина, простого русского парня, первым из землян вырвавшегося в космос. Визитной карточкой «перестройки» сделалось бесформенное мурло явно дефективного существа по кличке Гайдар. И страшно представить, что в древнем Московском кремле, где работал Великий Сталин, угнездились паханы с уголовными кликухами.
Однако, чем темнее ночь, тем ярче звезды. Гудящим набатом в душах истребляемого народа звучат колокола нашего национального поэта о Божьем суде и грозном Судии.
Преступление против человечности не имеет срока давности. Следовательно, грозное возмездие неотвратимо.
Власть спешно укрепляет карательные структуры. Она чувствует – не может не ощущать! – под ногами клокочущий вулкан народного гнева. Где и как прорвется эта лава – знать покамест не дано, но в том, что этот вулкан в конце концов рванет, и рванет страшно, сомнений нет.
И тогда настанет час великого возмездия. Это возмездие неотвратимо – иначе сломается ход истории».
Девиз Валентина Ивановича Варенникова:
«Знать меру в радости,
В беде не огорчаться
И неизбежное с достоинством нести».
Тамара Шенина
------------------------------------
Александр Русин
Текст, Завод и
Довлатов
Длинные новогодние праздники - поначалу вроде неплохо, но очень быстро возникает вопрос, чем занять такое огромное количество свободного времени.
Бесконечно пить и есть невозможно - организм не справляется. Да и бюджет тоже накладывает свои ограничения. Гулять с утра до вечера - опять же нельзя, холодно, да и темнеет быстро. Остается проверенный годами выход - уткнуться в телевизор.
Но и с телевизором есть проблема - смотреть по нему в последнее время стало как-то слишком нечего, причем с каждым годом этого "нечегосмотреть" становится все больше и больше.
Выходом из ситуации чаще всего оказываются старые советские фильмы, лучшие из которых уже засмотрены до дыр, выучены наизусть и оттого... нет, они не становятся хуже, но при этом все же хочется разбавить их чем-то свежим, посмотреть что-нибудь новое, еще не смотренное.
По этому поводу могу порекомендовать к просмотру несколько фильмов, которые мне довелось посмотреть в последнее время и которые оставили хорошее впечатление.
Текст
Фильм так и называется - Текст. Поначалу название кажется довольно странным, но ходу просмотра его смысл проясняется. Сразу предупреждаю - фильм не очень праздничный, мягко говоря. Текст - это остросоциальная драма, довольно печальная в начале, еще более печальная в середине и наиболее печальная в оконцовке. Но впечатление фильм все равно оставил хорошее. Жизненный фильм. Правдивый. Искренний.
Да, и еще - в фильме присутствует нецензурная лексика и одна откровенно порнушная сцена. Фильм это нисколько не портит, наоборот, делает особенно реалистичным. Просто предупреждаю, чтобы вы не сели смотреть этот фильм с детьми.
Завод
Этот фильм многие наверное уже смотрели, он снят еще в 2018 году, но мне довелось посмотреть его совсем недавно. 
Кто еще не смотрел - присоединяйтесь, фильм достойный. Тоже не очень праздничный, тоже остросоциальная драма, тоже о грустном...
Но кто сказал, что в праздничные дни надо смотреть сплошные комедии и веселиться? Нет, я не против комедий, только с ними в последнее время напряженка, во всяком случае я давно уже не встречал новой хорошей комедии, которую было бы приятно самому посмотреть и не стыдно рекомендовать.
Впрочем, кто хотел бы посмотреть что-нибудь не слишком печальное, могу порекомендовать еще один фильм:
Довлатов
Фильм, как вы уже догадались, про писателя Сергея Довлатова. Хороший спокойный фильм о жизни Довлатова накануне его отъезда из СССР. Мне этот фильм тоже показался очень правдивым и искренним. Конечно, я не знаю, как все было на самом деле - свечку, как говорится, не держал, но снято очень достоверно.
Фильм тоже скорее грустный, чем веселый, но он оставил у меня хорошее, доброе впечатление. Заодно можно лишний раз поностальгировать о советской эпохе, которая в фильме показана весьма реалистично.
Фильм Довлатов интересен еще и тем, что он вскрывает интересный парадокс - сам Довлатов очень страдал от сложившейся в советское время литературной системы, страдал от того, что его не публикуют. И его друзья тоже страдали от этого. Но при этом сам Довлатов и его друзья были порождением советской системы, были воспитанниками этой системы. Не стало советской системы и не стало ни довлатовых, ни бродских...
В общем, после фильма есть, о чем подумать.
Еще одно достоинство фильма Довлатов - в нем нет ни брани, ни стрельбы, ни даже мордобоя, поэтому можно смотреть фильм и с детьми и с родителями. Хотя, детям наверное будет не очень интересно... а может и наоборот будет интересно, смотря сколько лет детям...
На этом пока заканчиваю рекомендации, надеюсь трех фильмов на один вечер будет достаточно, а завтра возможно вспомню что-нибудь еще.
И вы если видели в последнее время среди новых фильмов что-то достойное - пишите в комментариях, может быть и ваш совет кому-то пригодится.
………………………………..
Царь сказал рожать –
быстрее и больше!
Каждый год наш царствующий президент или может быть правильнее будет сказать прези 
дентствующий царь посылает нашей стране в лице Федерального собрания свое ежегодное послание.
Царско-президентское послание вовсе не означает, что все сказанное в нем будет исполнено и воплощено в жизнь. Это послание - скорее свод благих пожеланий, поэтому обольщаться не нужно. Но давайте все-таки заглянем в очередное послание и поинтересуемся, что на этот раз наш незаменимый посылает стране и много ли желает нам добра в наступившем году.
Итак:
"В.Путин: Уважаемые члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы! Уважаемые граждане России!
Послание Федеральному Собранию впервые оглашается в самом начале года. Нам нужно быстрее, не откладывая решать масштабные социальные, экономические, технологические задачи, перед которыми стоит страна."
Вот здесь нельзя не согласиться с президентом - надо ускоряться, надо! А то уже 20 лет прошло, а страна все стоит и стоит перед масштабными социальными, экономическими и технологическими задачами. Стоит и стоит. Все запрягает и запрягает. Пора бы трогаться наверное.
"Сегодня в нашем обществе чётко обозначился запрос на перемены."
Вообще-то оный запрос обозначился еще вчера. Вернее даже позавчера. Если быть совсем точным, то 6 лет назад, в 2014-м году.
"Люди хотят развития..."
Как здорово, что президент наконец-то заметил...
"Судьба России, её историческая перспектива зависит от того, сколько нас будет (хочу содержательную часть начать именно с демографии), зависит от того, сколько детей родится в российских семьях через год, через пять, десять лет, какими они вырастут, кем станут, что сделают для развития страны и какие ценности будут для них опорой в жизни."
Мне показалось или в предыдущие годы президент неоднократно говорил о том, что с рождаемостью у нас все в порядке и демографический спад преодолен, а теперь признал, что проблема все-таки существует и является ключевой?
"Сегодня нас почти 147 миллионов человек."
Нас же вроде бы еще недавно было больше 147 миллионов...
"Но мы вступили в сложный, очень сложный демографический период. Его особенность в том, что благодаря мерам, которые мы приняли начиная с середины 2000-х годов, нам удалось добиться положительных результатов в демографии. И даже выйти на естественный прирост населения."
Я правильно понял, что "благодаря принятым ранее мерам" мы вступили в сложный демографический период и получили отрицательный естественный прирост, который правильнее назвать спадом?
"Но семьи-то сейчас создают малочисленные поколения 90-х годов. Число рождений вновь падает."
Кажется, я понял - во всем виноват Чубайс!
Кстати, где он?
"Такой ключевой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости, то есть число рождений, приходящихся на одну женщину, в 2019 году составил, по предварительной оценке, 1,5."
Ну я еще могу понять, что в малом количестве молодых семей виноваты 90-е вообще и Чубайс в частности. Но почему в этих молодых семьях так мало детей? Если Россия встала с колен, как нам говорят уже много лет, то что мешает рожать больше и чаще теперь?
Впрочем, сказано же было чуть выше - "благодаря мерам, которые мы приняли начиная с середины 2000-х годов"...
"Наша историческая обязанность - ответить на этот вызов. В 2024 году коэффициент рождаемости должен быть 1,7."
Вижу цель, знаю ориентир...
"Демография - это сфера, где нет какого-то универсального, тем более узковедомственного решения."
А вот здесь президент явно лукавит. Есть такое ведомство под названием Росстат - ему по силам любую статистику выправить, демографическую в том числе.
"Выстраивая долгосрочную политику поддержки семьи, нужно идти от конкретных жизненных ситуаций, разбираться, с какими трудностями сталкивается молодая, многодетная или неполная семья."
Трудности эти хорошо известны и были озвучены председателем правительства еще несколько лет назад. Денег нет. Но только в семьях денег нет не так, как у правительства, а очень даже всерьез.
"Мы выделили средства из федерального бюджета, чтобы помочь регионам до конца 2021 года создать 255 тысяч новых мест в яслях. Однако за 2018-2019 годы вместо девяноста тысяч таких мест создано 78 тысяч. Из них реально могут быть предоставлены малышам 37,5 тысячи мест."
Интересно, кто и как наказан за неисполнение плана?
"Уважаемые главы субъектов Федерации, дорогие мои коллеги, нельзя так работать. Ну вы чего?"
Понятно - наказаны главы субъектов строгим "нельзятакработать" и "нувычего". Устно. Коллективно.
"Острейшая проблема, которая является прямой угрозой нашему демографическому будущему, - это низкие доходы значительной части наших граждан, семей."
Это хорошо, что президент знает о данной проблеме. Плохо, что проблема стоит уже много лет и возникла... как там было сказано чуть выше? - "благодаря мерам, которые мы приняли начиная с середины 2000-х годов"...
"Какие решения мы уже приняли? С января текущего года семьи, чьи доходы не превышают двух прожиточных минимумов на человека, будут получать ежемесячные выплаты на первых и вторых детей. Причём не до полутора лет, как прежде, а до трёх."
Это хорошо.
"Но вот я о чём подумал, и, думаю, вы это тоже понимаете: когда ребёнку исполнится три года, установленные выплаты прекращаются, и, значит, семья сразу же может попасть в сложную ситуацию с доходами."
Это плохо.
"Это, собственно говоря, и происходит. Этого нельзя допустить."
А это глупо. Глупо говорить "нельзя допустить", когда это уже уже происходит в соответствии с принятыми ранее решениями. Уже допустили. И не просто допустили, а организовали.
"В 2006 году, также обращаясь с Посланием к Федеральному Собранию, предложил тогда - помню, сказал так: теперь о главном, о любви, - и предложил тогда программу материнского капитала. После индексации с января 2020 года - это 466 617 рублей. Предлагаю увеличивать материнский капитал ещё на 150 тысяч рублей. Таким образом, общий размер материнского капитала для семьи с двумя детьми составит 616 617 рублей."
"Добавлю, мы уже приняли решение, что при рождении третьего ребёнка государство <гасит> за семью 450 тысяч рублей её ипотечного кредита. То есть в целом семья с тремя детьми сможет при помощи государства вложить в решение своей жилищной проблемы свыше одного миллиона рублей. Для целого ряда регионов, городов, даже областных центров это почти половина стоимости квартиры или дома."
Звучит вроде бы неплохо, но...
В конечном итоге выходит, что семья с двумя детьми получает от государства деньги на половину квартиры. Для сравнения, в советское время молодой семье выдавали целую квартиру, а не половину, причем еше до рождения детей, а после рождения ребенка выдавали двухкомнатную.
Таким образом, после 30 лет демократии и 20 лет победоносного вставания с колен под руководством самого лучшего в мире президента мы пришли к тому, что семьи с детьми получают примерно половину от того, что получали при советской власти. Такие вот успехи.
"Предлагаю обеспечить бесплатным горячим питанием всех учеников начальной школы с первого по четвёртый класс."
Какое щедрое предложение!
Интересно, а накормить всех школьников, а не только младшие классы, для страны, которая занимает лидирующие позиции по экспорту зерна - слабо?
"Не буду скрывать, у нас большие дискуссии шли на этот счёт. Да, мне говорят: даже в советское время с его широкой социальной программой поддержки граждан не было такой меры поддержки."
Чего не было? Горячих обедов в школах не было? А по-моему были. Не помню точно, до какого класса ходил в школьную столовую, но в младших классах точно ходил. Так что и здесь лукавит президент.
"Не раз заострял внимание на том, что все параметры по уровню зарплат учителей, врачей, бюджетников в целом, заданные в майских указах ещё 2012 года, должны строго соблюдаться."
И еще не раз придется нашему президенту заострять внимание на этом вопросе. Видимо слишком жесткие параметры в майских указах были заданы, внимание о них постоянно тупится, приходится регулярно заострять.
"Уважаемые коллеги! В прошлом году впервые в истории ожидаемая продолжительность жизни в России превысила 73 года - на восемь лет больше, чем в 2000 году."
Ожидаемая продолжительность жизни в 73 года - это хорошо, а как насчет реальной?
"С 1 июля будет запущена программа модернизации первичного звена здравоохранения. Предстоит отремонтировать и оборудовать новой техникой поликлиники, районные больницы, станции скорой помощи во всех регионах страны."
Главное чтобы эта программа после запуска не зависла. Чтобы не пришлось потом год за годом заострять внимание и на этом вопросе.
Кстати, я правильно понял, что в предыдущие 20 лет такой программы не было и до модернизации первичного звена здравоохранения не доходили ни руки, ни деньги? Похоже, так и есть, не доходили. Судя по состоянию больничных кроватей, матрасов и тумбочек, с которыми довелось лично ознакомиться в прошедшем году, деньги до их модернизации не доходили очень давно.
"Знаю, что в прошлом году в ряде регионов были перебои с поставками лекарств, потому что закупки оказались фактически сорванными, и некоторые чиновники позволяли себе рассуждать так, будто речь шла о закупке канцтоваров: не беда, объявим новые конкурсы."
Как там было сказано выше?
Нельзя так работать! Ну вы чего?
"В последние годы мы сосредоточили усилия на укреплении макроэкономической устойчивости, и я только что об этом упоминал. Результатом последовательной работы Правительства и Банка России стала и ценовая стабилизация. По итогам прошлого года инфляция составила три процента, это ниже установленного ориентира в четыре процента."
Ага, три процента... в месяц...
"Да, на отдельные товары и услуги цены выросли чуть больше"
Отдельные товары - это мясо, молоко, услуги ЖКХ, транспорт и еще несколько категорий, на которые приходится примерно 90% трат.
"Сейчас, опираясь на устойчивый макроэкономический фундамент, нужно создать условия для существенного повышения реальных доходов граждан."
Мне кажется или в прошлом послании что-то такое уже было?
И в позапрошлом тоже.
"Чтобы получить такую динамику, нужно запустить новый инвестиционный цикл, серьёзно нарастить вложения в создание и обновление рабочих мест, инфраструктуру, в развитие промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг."
Точно! Было! Еще в 2012-м году, в майских указах - миллионы новых высокотехнологичных рабочих мест.
Впрочем, в майских указах 2012 года было много такого, на чем президент из года в год заостряет внимание и наверное будет заострять еще не раз, до конца своего президентства. Или правильнее сказать царствования.
"От планов нужно, конечно, быстрее переходить к действиям."
И снова не поспоришь.
Вот хоть ты тресни - прав президент!
И вот так из года в год - говорит исключительно правильные слова, заостряет внимание на важных вопросах. Говорит и говорит, заостряет и заостряет... посылает и посылает нашей стране в лице Федерального собрания свои послания из года в год.
Жаль только, что из всех благих посланий президента в жизнь воплощается чуть да маленько. Семьи с детьми получают едва ли половину от той поддержки, которую получали при советской власти. Продолжительность жизни в 73 года скорее ожидаемая, чем реальная. И демография "благодаря принятым ранее мерам" уперлась в показатель военных лет - 1,5 ребенка на семью...
----------------------------------------------
= на злобу дня =
Эль Мюрид
Трансферт
Трансферт стартовал. Точнее, его видимая часть. До этого шли 
разные процессы подготовительного характера, но теперь на самом деле - "времени на раскачку нет". Перенесенное на январь послание становится понятным - конституционные изменения, которые анонсированы Путиным, и которые будут введены на референдуме, требуют своего оформления до 
сентября, так как по закону референдум на эту тему нельзя проводить позднее, чем за год до истечения срока полномочий действующей Думы - это как раз сентябрь. Почему референдум - тоже понятно, Путин категорически хочет дистанцироваться от Единой России в вопросе узурпации власти, а потому проводить изменения конституции через Думу (при том, что у ЕР там конституционное большинство и никаких проблем нет) он не желает. Кстати, косвенно, это свидетельствует о том, что после трансферта Единую Россию могут пустить под нож - к вящему удовольствию населения, которое уже просто откровенно жаждет крови правящего сословия.
Кратко о трансферте понятно следующее. Союзное государство перестает быть приоритетом - Лукашенко может выдыхать. Это не исключает того, что ему будут плевать в суп, но аннексию Белоруссии решено отложить. На потом. Начинать весьма сложное мероприятие по захвату чужой страны в период, когда будет полностью переформатироваться вертикаль управления просто нереально.
Смысл заявленного сценария трансферта вполне прозрачен. Будут пересматривать полномочия Госсовета и переносить центр власти в этот орган, превращая его из совещательного в руководящий. Остальные ветви власти сталкиваются между собой в жестком противостоянии, где каждый будет тянуть одеяло на себя - и естественно, возникнет необходимость в арбитре. Решале. Который и будет разруливать конфликты. Кто выступит в роли решалы - даже неловко спрашивать.
Выглядит красиво и гарантирует нынешнему гаранту беспроблемное существование в рамках властной вертикали. Но есть один весьма непростой момент, который вызывает вполне обоснованные вопросы.
Заявленные изменения полностью разбалансируют и без того держащуюся на честном слове систему управления. Создание новых балансов потребует времени, при этом совершенно не факт, что они будут созданы. Проще говоря - Путин, исключительно с целью удержать власть в своих руках, демонтирует прежнюю модель управления и будет пытаться выстроить новую. В условиях очевидного внутреннего кризиса, не обладая сколь-либо значимой легитимностью и не имея мандата на проведение таких реформ. Фактически это сценарий Февраля 17 года. При этом на внешнем фронте Россия ведет войну, как и тогда. Сегодня эта война выглядит иначе, но ресурсы она сжирает ничуть не меньшие.
Возникает вопрос о прекращении этой войны или по крайней мере перемирии. Скорее всего, юбилей победы будет использован, чтобы замириться на время с Западом, поэтому визит Макрона и Трампа в Россию становится приоритетным. С Германией отношения начинают резко осложняться, так как Меркель попала в крайне неприятную ситуацию с Северным потоком-2, по которому теперь она должна будет давать отчет своей и европейской элите, как о своем очевидном провале. Каковы будут условия перемирия, сказать сложно, но то, что Путин вынужден будет пойти на очень серьезные уступки просто для того, чтобы развязать руки внутри страны, очевидно.
Главные два вопроса любой революции - за чей счет и кто станет ударным отрядом, проводящим революционные изменения. За счет населения провести трансферт будет практически невозможно - оно и без того высосано почти досуха, а новые поборы станут дестабилизирующим фактором, который в данной ситуации совершенно не нужен. Тем не менее: кого будут раскулачивать и грабить, за чей счет будут проводиться революционные преобразования - проблема архиважная.
Второй момент касается передового отряда, которым Путин воспользуется для продвижения своего трансферта. Если в нулевые года во власть мутным потоком хлынули региональные силовики и срочно сменившие костюмы «адидас» на пиджаки и галстуки руководители региональных преступных сообществ, на которых и была сделана ставка в отстранении от власти и собственности бывших комсомольцев, то кого сейчас будут десантировать во власть, чтобы заменить бывших силовиков и преступных авторитетов - вопрос не менее сложный. И важный. Самый простой способ - объявить лозунг Мао "Огонь по штабам" и зачистить нынешнюю номенклатуру спущенными с поводка маргинальными бандами, но пока эта история выглядит сомнительной - нет даже намека на структуры управления такими бандами (с маргиналами как раз проблем нет - стараниями режима полстраны находится в состоянии кромешной безнадеги), а главное - их нужно будет куда-то девать после того, как они выполнят свою задачу. В условиях распадающейся системы управления сейчас и однозначно рухнувшим управлением в ходе трансферта эта проблема повисает в воздухе.
В каком-то смысле Путин сейчас создал ситуацию 1988 года, когда Горбачев на 19 партконференции объявил о политическом переформатировании системы управления. Примерно год ушел на подготовительные мероприятия, после чего горбачевский "трансферт" начал воплощаться - и как и следовало ожидать, неудачно. Управление было утрачено практически мгновенно после возникновения двух параллельно существующих систем управления - старой партийной и новой советской. В образовавшемся двоевластии проиграли обе системы управления, взаимно аннигилировав друг друга. Период аннигиляции составил буквально полтора года.
Нынешняя система управления выглядит просто на порядок менее адекватной и устойчивой, а контуры новой позволяют предположить, что в ее задачу входит только создание системы управляемых конфликтов под арбитражом самого Путина - то есть, ее устойчивость уже сейчас выглядит предельно слабой. Если трансферт начнется в конце этого года - начале следующего, то по аналогии можно предполагать, что 21 год станет последним годом нынешней путинской России. Что нельзя не приветствовать, кстати говоря.
В этом смысле можно только рукоплескать Путину, начавшему движение к могиле своего персоналистского режима и, возможно, к своей собственной. С другой стороны, деваться ему некуда - противоречия нынешней системы ее попросту разносят.
P . S . Смысл отставки правительства: Медведева перебрасывают на пост зам. руководителя Совбеза. По-видимому, именно Совбез станет путинским Смольным в период двоевластия. На важное направление бросают самых проверенных. В свое время Горбачев на Верховный Совет, как ключевой орган тогдашнего транзита, тоже бросил самого доверенного - Лукьянова. Закончилось все членством Лукьянова в ГКЧП.
Ничего своего придумать не могут, ей-богу. Троечники какие-то.
------------------------------------
= за рубежом =
Ольга Гарбуз
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 102; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!