Нормативно-правовые материалы и материалы судебной практики



1. ГК РФ гл.39.

2. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11.03.1992г. (в ред. от 03.12.2011) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. №17. Ст.888

3. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992г. (в ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 1996. №3. Ст.140.

4. О клиринге и клиринговой деятельности: ФЗ от 07.02.2011г. (в ред. от 29.12.2012) // СЗ РФ. 2011. №7. Ст.904.

5. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17// БВС РФ. 2012. №9.

6. Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005г. №104 // Вестник ВАС РФ. 2006. №4; ХиП. 2006. №5.

7. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с договором возмездного оказания услуг (первый квартал 2011 года) (Карасева С.Ю.) // СПС Консультант Плюс, 2011.

Задачи

1.Зарубежная фирма заключила с ООО «Консультант» договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предоставляться на электронном носителе – электронной почтой через факсмодемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключения договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у него с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу.

Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?

2. Преподаватель музыки Геращенко договорился с Мамоновой о том, что обучит ее сына игре на рояле. Оплата в сумме 5 тыс. руб. должна была быть произведена через 1 месяц: ровно такой срок определили музыкант для обучения юноши основам игры на рояле. Через месяц Геращенко заявил Мамоновой, что, к сожалению. У ее сына отсутствует музыкальный слух, и он в принципе не обучаем. Ответ Мамонова заявила, что раз нет ожидаемого результата, то и речи не может быть об оплате. Геращенко подал иск в суд, потребовав оплаты за выполненные работы – фактически проведенные часы занятий – и возмещение расходов на проезд к ученику за 1 месяц.

Подлежит ли иск удовлетворению? Какой договор был заключен?

Тема 9: Транспортные обязательства (6 ч.)

 1. Понятие и система транспортных обязательств. Виды транспорта.

2. Система источников правового регулирования транспортных обязательств.

3. Обязательства по перевозке грузов (организационные предпосылки заключения договора грузовой перевозки).

4. Договор перевозки груза и его заключение. Субъекты, предмет, срок, содержание договора перевозки грузов.

5. Особенности отдельных видов договора перевозки груза (железнодорожная перевозка, перевозка на внутреннем водном транспорте, морская перевозка, воздушная перевозка, автомобильная перевозка).

6. Имущественная ответственность в обязательствах по перевозке.

7. Договор перевозки пассажиров и багажа: понятие и признаки. Особенности перевозок пассажиров общественным транспортом.

8. Права пассажиров. Порядок предъявления пассажиром требований к перевозчику.

Нормативный материал и материалы судебной практики

1. ГК РФ гл.гл. 40,41.

2. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации: ФЗ от 10.01.2003 г. (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 2003. №2. Ст.169.

3. О транспортно-экспедиционной деятельности: ФЗ от 21.06.2003г. // СЗ РФ.2003. №27 (ч.1). Ст. 2701.

4. Устав железнодорожного транспорта РФ от 10.01.2003г. (ред. от 14.06.2012).

5. Воздушный кодекс РФ от 19.02.1997г. (ред. от 28.07.2012).

6. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999г. (ред. от 28.07.2012).

7. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001г. (ред. от 28.07.2012).

8. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта от 08.11.2007г. (ред. от 28.07.2012).

9. О лицензировании отдельных видов деятельности на морском и внутреннем водном транспорте: постановление Правительства РФ от 06.03.2012г. №193 // СЗ РФ. 2012. №12. Ст.1416.

10. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»: постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005г. №30 (в ред. от 01.07.2010) // Вестник ВАС РФ. 2006. №1.

Задачи

1.20 июня завод «Маяк» предъявил иск к Управлению Северной железной дороги о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов в феврале и марте и возмещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.

Управление дороги выдвинуло следующие возражения по иску:

1)в отношении взыскания штрафа за невыполнение плана перевозок истцом нарушен претензионный порядок, предусмотренныйУставом ЖДТ. Расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу: за февраль – 6 марта, а за март – 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена только 20 мая, то есть с пропуском установленного срока, в связи, с чем она была возвращена истцу без рассмотрения;

2)взыскание остальных сумм не предусмотрено УЖДТ, так как они представляют собой требования о возмещении убытков, понесенных истцом по своим обязательствам.

Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срок для предъявления претензии, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой принятых заявок на перевозку грузов.

Кто прав в этом споре и как следует решить дело? Назовите положения

Устава ЖДТ, регулирующие претензионный порядок за невыполнение плана перевозок.

2.В соответствии с долгосрочным договором на организацию перевозок и декадными заявками грузоотправителя – объединения «Апатит» Мурманское отделение Октябрьской ж\д должно было подать объединению для перевозки грузов в апреле 300 вагонов (равными партиями подекадно). Отделение дороги, располагая данными о наличие у объединения большого количества добытой руды, подлежащей перевозке, подало в первую декаду 120 вагонов в порядке сгущения подачи вместо 100 вагонов. Объединение, загрузив 100 вагонов, от загрузки 20 вагонов отказалось, ничем не мотивируя свой отказ.

Во вторую декаду вместо 100 вагонов дорога подала 80 вагонов, а в третью – в соответствии с заявкой грузоотправителя 100 вагонов.

Объединение «Апатит» предъявило иск к Мурманскому отделению дороги о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку – неподачу во вторую декаду 20 вагонов.

Возражая против иска, отделение дороги указывало, что требование грузоотправителя необоснованно, так как во вторую декаду было подано 80 вагонов с учетом поданных, но не загруженных отправителем 20 вагонов в первую декаду. Кроме того, в целом за месяц было отгружено 300 вагонов и, следовательно, общий объем перевозок выполнен.

В свою очередь, отделение дороги предъявило иск к объединению «Апатит» о взыскании штрафа за недогруз 20 вагонов в первую декаду и убытков, вызванных простоем вагонов по этой причине.

Разберите доводы сторон и решите спор по существу.

Тема 10: Кредитно-заемные обязательства (4 ч.)

1. Договор займа (понятие, элементы договора, форма, содержание договора).

2. Виды договора займа (целевой заем, государственный заем). Ответственность сторон по договору займа.

3. Кредитный договор (его отличие от договора займа). Стороны, предмет, содержание кредитного договора.

4. Ответственность сторон по кредитному договору.

5. Товарный и коммерческий кредит.

6. Особенности потребительского кредитования.

 


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 189; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!