Прилагаются ( приложение 2 и 3 к Акту).
Ф.И.О Жуков И.П
Дата 26.03.20г
Акт
Лесопатологического обследования N 1
Лесных насаждений Мирновского лесничества (лесопарка)
Новосибирской области (субъект Российской Федерации)
/-\
Способ лесопатологического обследования: 1. Визуальный | |
\-/
/-\
2. Инструментальный | |
\-/
Место проведения
Участковое лесничество | Урочище (дача) | Квартал (кварталы) | Выдел (выделы) | Площадь, га |
Мирновское | 10 | 38 | 2,5 | |
39 | 1,2 | |||
40 | 1,9 | |||
5,6 |
Лесопатологическое обследование проведено на общей площади 5,6га.
1. Визуальное лесопатологическое обследование. *
/-\ /-\
Наземное | | Дистанционное | |
\-/ \-/
На площади 2,2 га фактическая таксационная характеристика
лесного насаждения соответствует _( не соотвествует)____________ таксационному
Описанию (нужное подчеркнуть). Причины несоответствия Давность лесоустройства,состав,возраст,высота,диаметр,полнота,запас
Список участков с выявленными несоответствиями приведён в приложении 1 к
Настоящему Акту.
|
|
Лесные насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью выявлены
на площади 2,2 га:
Участковое лесничество | Урочище (дача) | Площадь, га | Причина ослабления (гибели) | |
с нарушенной устойчивостью | с утраченной устойчивостью | |||
Мирновское | 1,1 | 1,1 | Трутовые грибы | |
Итого |
Состояние обследованных лесных насаждений приведено в приложениях 1.1-1.4
К Акту в зависимости от метода проведения ЛПО.
1.3. В обследованных лесных участках прогнозируется:
Прогноз | Площадь, га |
Ослабление лесных насаждений | 1,0 |
Усыхание лесных насаждений различной степени | 0,5 |
Развитие очагов вредных организмов | 0,6 |
1.4. Обнаружено загрязнение лесного участка отходами и выбросами:
/-\
промышленными | |
\-/
/-\
бытовыми | |
\-/
Вид загрязнения | Размеры загрязнения | Объём, кбм | Площадь загрязнения, га | ||
длина, м | ширина, м | высота, м | |||
Трутовые грибы | 0,25 | 0,25 | 1,7 | 210 | 2,2 |
Заключение
Оценка текущего санитарного и лесопатологического состояния лесных
Насаждений, назначенные профилактические мероприятия по защите лесов,
|
|
агитационные мероприятия:
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Исполнитель работ по проведению лесопатологического обследования:
ФИО Токарев С.П Подпись_____________________________
2. Инструментальное обследование лесного участка. **
Фактическая таксационная характеристика лесного насаждения
Соответствует (не соответствует) (нужное подчеркнуть) таксационному
Описанию. Причины несоответствия: Давность лесоустройства состав, возраст, высота, диаметр,полнота,запас
_________________________________________________________________________
Ведомость лесных участков с выявленными несоответствиями таксационным
Описаниям приведена в приложении 1 к Акту.
/-\
2.2. Состояние насаждений: с нарушенной устойчивостью | |
\-/
/-\
с утраченной устойчивостью | |
|
|
\-/
причины повреждения: У стойчивы й низовой пож ар 1-3 летней давности средней интенсивности
Заселено (отработано) стволовыми вредителями:
Вид вредителя | Порода | Встречаемость (% заселённых деревьев) | Степень заселения лесного насаждения (слабая, средняя, сильная) |
- | - | - | - |
- | - | - | - |
Повреждено огнём:
Вид пожара | Порода- | Состояние корневых лап | Состояние корневой шейки | Подсушивание луба | |||
процент поврежденных огнём корней | процент деревьев с данным повреждением | ожог корневой шейки по окружности (1/4; 2/4; 3/4; более 3/4) | процент деревьев с данным повреждением | по окружности (1/4; 2/4; 3/4; более 3/4) | процент деревьев с данным повреж дением | ||
НУП 1-3 | Ос | - | - | менее 3/4 | 50 | Менее3/4 | 50 |
Б | - | - | менее 3/4 | 45 | Менее 3/4 | 45 | |
Поражено болезнями:
Вид болезни | Порода | Встречаемость (% поражённых деревьев) | Степень поражения лесного насажден (слабая, средняя, сильная) |
Ложный трутовик | Ос | - | сильная |
Настоящий трутовик | Б | - | средняя |
2.3. Выборке подлежит 50% деревьев,
|
|
в том числе:
ослабленных ______-___% (причины назначения)_____________________;
сильно ослабленных _____-____% (причины назначения)_____________________;
усыхающих _____16____% (причины назначения)_____________________;
свежего сухостоя _______4__%,
в том числе: свежего ветровала ________23_____%;
свежего бурелома ____-_____%;
старого ветровала _________%;
в том числе: старого бурелома _____-______%;
старого сухостоя ____5_____%;
аварийных ____5____%.
Полнота лесного насаждения после уборки деревьев, подлежащих рубке,
Составит 0,3.
Критическая полнота для данной категории лесных насаждений
Составляет 0,4
Заключение
С целью предотвращения негативных процессов или снижения ущерба от их
воздействия назначено:
Участковое лесничество | Урочище (дача) | Квартал | Выдел | Площадь, выдела, га | Вид мероприятия | Площадь мероприятия, га | Порода | Запас на выдел, куб. м | Крайние сроки проведения |
Мирновское | 10 | 38 | 2,5 | Выборочная Санитарная рубка | 2,5 | Ос Б | 380 | 2020-2023 | |
39 | 1,2 | 1,2 | Б | 110 | |||||
40 | 1,9 | 1,9 | Б | 460 |
Ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, и абрис лесного участка
прилагаются ( приложение 2 и 3 к Акту).
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 47; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!