Почему каждая желающая семья, а не каждый желающий?



 

Как известно, демографическая ситуация в стране катастрофическая. И даже это слово здесь не подходит.

Если в стране в мирное время ежегодно население уменьшается почти на миллион человек - это чудовищно! Правителям подобной страны уже надо начать скрывать свои имена от населения и от потомков.

Разговоры с президентом о внесении необходимых теоретических изменении в конституцию будет жалким лепетом если не будет дел и практики. От которой ситуация начнёт резко меняться.

Увеличение материальной поддержки роженицам конечно необходимо, но материальная помощь также существенно ничего не меняет, наоборот влечёт за собой необратимые последствия которые проявят себя с годами. Например такое, как желание общества иметь искусственных детей зачатых и выращенных в инкубаторах.

 

Многотысячелетняя история показывает: женщины перестают рожать всегда, когда не видят ясного будущего для своих детей – мужа.

Муж не видит свою жену потому, что рассматривают женщину кем угодно, но только не в качестве жены и матери своих детей.

 

Формулировка закона станет дополнительным стимулом для того чтобы люди посмотрели друг на друга с иной точки зрения. С точки зрения создания крепких семей.

 

Мужчина + Женщина = рождения детей естественным путём.

 

Один в поле не воин. Как показывает опыт жизни, для тех кто хоть когда-то работал с землёй особенно с размером в 1 га, первое что не хватает – это «своей половинки» которая помогла бы физический, морально и где-то материально.

Да и на участках у таких людей, кто в одиночку всё делал сам… Может и красивые, но той сильной и настоящей любви не всегда чувствуется.

Красиво, но что-то не хватает.

Тема Энергии Любви – на своей земле это отдельная огромная тема которая требует длительных дискуссии.

Тогда как семейному человеку это сделать проще, родня поможет.

 

Почему «Без права раздела земли»???

 

По-жизненное сохранение минимальных гарантий для одной семьи в случае сложно предвиденных ситуаций.

Этот пункт закрепит право сохранить участок Земли единым целым в случае развода родителей и тем самым сохранит право на получение полных прав на наследие с минимальными условиями для полноценной жизни семьи следующих поколений.

Образно говоря, наследник согласно Конституции получает тот самый минимум гарантий, участок земли в 1 га определённый Конституцией

 

Сохранит баланс социальной справедливости семей.

 

Психологический. Многие люди, если и не знают, то наслышены что такое развод, чем он сопровождается и какие после него бывают последствия. Без права раздела поможет людям более осознанно подойти к созданию семьи.

 

Разумеется в случае спорных вопросов в случае развода родителей, участок должен быть закреплён в судебном порядке за тем членом семьи, с которым остаются дети, как прямые наследники этого участка

Почему только те семьи которые имеют гражданство РФ?

 

Гарантия целостности государства.

Просто представим что будет, если участки будут брать люди имеющие гражданство другой страны, а значит на законодательном уровне защищены не только Российскими законами, а законами другого государства…. Со временем эта земля уже не будет Российской. Она станет частью той страны из которой приехал человек.

Первоочередная забота государства – это забота о людях являющимися гражданами РФ.

Поможет странным гражданам которые потерялись в этом мире определиться с местом их проживания.

Увеличение численности населения за счёт постоянных (на десятилетия) эмигрантов из иностранных государств к освоению огромных территории России.

 

Участок земли не должен облагаться налогом???

Борьба с бедность должна быть не только на словах!

 

1. Опыт жизни показывает, что в первую очередь любой участок земли для строительства дома и ведения на нем приусадебного хозяйства - это в первую очередь тыл на все случаи жизни для людей которые не нашли себя в городе или зарплаты не хватает на покупку продуктов,

т.е. для людей люди с низкими доходами.

 

2. Если мы говорим о борьбе с бедностью, то я думаю, что это еще один из способов который поможет решить эту проблему.

 

3. Сегодня, даже при использовании современной мощной сельскохозяйственной технике, государство вынуждено различными финансовыми способами помогать крупным сельхозпроизводителям, тогда как частник остаётся один на один со своими проблемами.

Проблемами, в результате которых у частника трудозатраты на единицу продукции получаются больше, соответственно и цена больше.

Для того чтобы на участке даже в 10 соток, хоть что-то выросло, вкладывает свои заработанные деньги. Соответственно на участке в 1 га работать надо в 100 раз больше чем на 10 сотках, без финансовой помощи со стороны правительства.

Частник не получает льготных кредитов, частник не может получить скидку при оптовой покупке например инструментов, семян или еще чего-то.. Частник не может расчитывать на помощь при покупке салярки и многое другое…Тогда как крупные и мелкие сельхозпроизводители имеют эти скидки.

+ Возмещение помощи от государства в виде не взымания налога - это будет справедливо по отношению (сравнению) к крупным сельхозпроизводителям.

+ Освобождая частные подворья от любых налогов, государство одновременно экономит на том что не помогает финансово развитию.

+ Создаст поле для конкуренции с крупнейшими сельхоз производителями и переработчиками + создаст защиту от массовых эпидемий.

+ Люди захотят ради получения выгоды захотят продавать больше товара и услуг, что в свою очередь выровняет ценовую политику и в дальнейшем крупные сельхозпроизводители вынуждены будут искать решения при которых стимулирующиее финансовое вливание со стороны госбюджета не потребуется.

+ Более того, при складывающейся ситуации в мире, когда в сговор вступают даже госкорпорации расчитывать только на крупных фермеров считаю глупым.

+ Сегодня вирус во здравохранении, завтра продовольственный вирус который опустошил огромные склады и оставил страну без продовольствия.

+ В России любят халяву. Слова и слухи об отмене налога станет самым дешевым информационным способом распространения проекта «малоэтажная Россия», который курировал Д.А.Медведев. Этот проект может быть схож с дачным движением, 90-х годов которое помогло спасти несколько миллионов россиян он голодной смерти в период реформ.

+ Сейчас, когда множество семей живёт бедно, а огромные территорий пустуют в виду их нерационального использования, настало время подумать об активном освоении своих земель с целью снижения поводов агрессии тех лидеров государств которые думают что в России слишком много пустующей земли.

 


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 57; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!