Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.              Основания освобождения от юридической ответственности



В теории права под юридической ответственностью понимается обязанность виновного лица претерпевать лишения штрафного (наказательного) государственно-властного характера за совершенное правонарушение.

Любое противоправное деяние влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила име­ются исключения, когда законодательством специально оговаривают­ся такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.

К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относятся:

- невменяемость– это обусловленная болезненным состоянием пси­хики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения;

- необходимая оборона, котораяимеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти;

- причинение вреда при задержании преступника – не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;

- крайняя необходимость этот вид объективно противоправного деяния допус­тим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государ­ства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный;

- физическое или психическое принуждение – не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Вопрос об ответственности за причинение вреда в результате психического принуждения решается с учетом положений о крайней необходимости;

- обоснованный риск– не является правонарушением причинение вреда охраняемым законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием), и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам;

- исполнение приказане является правонарушением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Исполнение заведомо незаконных приказов или распоряжений не освобождает от ответственности;

- казус это невиновное причинение вреда в результате случайного стечения обстоятельств. Вина отсутствует, если лицо, совершившее правонарушение, не сознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественно опасных последствий своего деяния или не предвидело и не должно было предвидеть общественно опасных (вредных) последствий.

Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания.

Если в первом случае речь идет о противоправных деяниях, за кото­рые ответственность не наступает в силу определенных юридических условий или физического состояния лица, то во втором – ответствен­ность уже возложена на правонарушителя, и речь идет о правовых основа­ниях возможного освобождения от нее.

Основаниями освобождения от юридической ответственности могут быть:

1. Малозначительность деяния – при малозначительности правонарушения, хотя формально и содержащего признаки какого-либо противоправного деяния, но не представляющего собой общественной опасности, лицо, его совершившее, может быть освобождено от юридической ответственности.

2. Деятельное раскаяние – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

3. Примирение с потерпевшим – возможно освобождение от ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

4. Истечение срока давности – лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления (проступка) истекли сроки давности, установленные законом. К преступлениям против мира и безопасности человечества сроки давности не применяются.

5. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних – несовершеннолетний, впе­рвые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет при­знано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. При этом суд может обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать опре­деленные места и т.д.

7. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда преступное деяние или лицо, его совершившее, перестает быть общественно опасным. Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с по­литическими, экономическими, организационно-хозяйственными из­менениями в масштабе страны и т.д.

 

 


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 971; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!