Тема № 5. Участь юридичної служби в захисті прав і законних інтересів підприємства.
Семінарське заняття – 4 години
Ключові поняття : господарська діяльність, правопорушення, причини правопорушень, причини правопорушень, правова свідомість, прогалини у законодавстві, нестабільність законодавства, відсутність законодавства, протирічча у законодавстві, зловживання посадових осіб, досудове врегулювання спорів, позов, участь юридичної служби у позовної роботі, вирішенні спорів, оскарження рішень, ухвал, виконавча провадження, докази, види доказів, призначення експертизи, належність і допустимість доказів, оцінка доказів.
План семінару:
1. Визначення та підстави господарсько-правової відповідальності, її родові ознаки.
2. Основна мета та завдання претензійної роботи?
3. Підстави та зміст позову.
4. Для чого потрібен аналіз претензійно-позовної роботи на підприємстві?
5. Докази у судовому процесі.
Завдання для підготовки на семінарські заняття:
- скласти позов про витребування майна підприємства з чужого незаконного володіння
- скласти довіреність на представництво інтересів підприємства в суді
- скласти заяву про забезпечення доказів
- скласти заяву про забезпечення позову
- Складіть цивільно правовіта господарськи документи: договір найму /оренди/ транспортного засобу, протокол розбіжностей до договору найму,
Розв’яжіть задачі:
Задача № 1
Водієм Захаровим на автомобілі, який належав АТП 21003, було спричинено шкоду здоров’ю гр. Старикова. За порадою адвоката потерпілий звернувся до суду з позовом до водія Захарову за відшкодуванням збитків.
|
|
|
В судовому засіданні суддя пояснив позивачу, що позов ним був пред’явлений до неналежного відповідача і що належним відповідачем може виступати тільки АТП 21003. На пропозицію суду позивач не дав своєї згоди на заміну неналежного відповідача. Тоді суд в якості відповідача по справі залучив АТП 21003.
Чи правильно вчинив суд?
Поясніть, чи можлива участь третьої особи у цій справі.
Задача № 3.
Між Мєшковим і Конєвим було укладено договір доручення, за яким Конєв повинен був здійснити на користь Мєшкова декілька операцій купівлі-продажу цукру. Однак внаслідок недобросовісних дій Конєва Мєшков зазнав збитків, після чого звернувся до суду з позовом про їх відшкодування Конєвим. У судовому засіданні з’ясувалося, що збитки були заподіяні в результаті діяльності Никоненка, на ім’я якого Конєв уклав інше доручення. Суд вирішив притягнути Никоненка до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Завдання: підготувати позовну заяву до суду, ухвалу суду до притягнення Никоненка до участі у справі як третей особи, а також заперечення Конева щодо позову з боку Мешкова.
|
|
|
Список використаної літератури
Нормативно-правові акти
1. Господарський кодекс України // Голос України. - 2003. - 14 березня.
2. Господарсько-процесуальний кодекс України // ВВР України. - 1992. - № 6. - Ст. 56.
3. Закон України «Про банки і банківську діяльність» // Урядовий кур'єр. - 2001. - 17 січня.
4. Закон України «Про господарські т.овариства» // ВВР України. -№ 49.- Ст. 682.
5. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» // Юридичний вісник України. - 2003. -№ 28 (12-18 липня).
6. Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» // ВВР України. - 1996. - № 51. - Ст. 292.
7. Закон України від 23.06.2005 р. № 27.05-ІУ «Про встановлення змін до деяких законодавчих актів України щодо досудового врегулювання спорів».
8. Закон України «Про інноваційну діяльність України» // Офіційний вісник України. - 2002. - № 31. - Ст. 1447.
9. Закон України «Про кооперацію» // Юридичний вісник України. -2003. - № 35 (30 серпня - 5 вересня).
10. Закон України «Про сільськогосподарську кооперацію» // Урядовий кур'єр. - 1997. - 14 серпня.
11. Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» // Урядовий кур'єр. - 2000. - 2 серпня.
|
|
|
12. ЗУ «Про судоустрій України» // Голос України. - 2002.- № 51.
13. Цивільний кодекс України // Голос України. - 2003. - 12-13 березня.
14. Цивільний процесуальний кодекс України. Закони України «УГИНІ». -X., 2005.-176 с.
15. Закон України «Про фермерське господарство» // Юридичний вісник України. - 2003. - № 33 (16-22 серпня).
Матеріали судової практики
1.Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу IV Арбітражного процесуального кодексу України».
2. Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 28.04.1995 р. № 02-5/310 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами». // Збірник роз'яснень Вищого господарського суду України Укл. Д. Притика - К.: Ін Юре, 2003. - 304 с.
3. Постанови Верховного Суду України та Вищого господарського суду в господарських справах. - Вип. 1. - К.: Ін Юре. - 2003. - 176 с.
4. Постанови Верховного Суду України та Вищого господарського суду у господарських справах. - Вип. 2. - К.: Ін Юре, 2003. - 212с.
5. Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевозом вантажів автомобільним транспортом: Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 21 липня 1992 р. № 01-6-856 // Збірник офіційних документів Вищого арбітражного суду України. - К., 1997. - С. 20-29.
|
|
|
6. Про деякі питання практики вирішення господарських спорів, пов'язаних з прийомом продукції і товарів за кількістю та якістю: Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12 жовтня 1993 р. № 01- 6/1106 // Збірник офіційних документів Вищого арбітражного суду України. - К., 1997. - С. 71-75.
7. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з доставкою продукції і товарів неналежної якості та некомплектних: Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 12.11.93 р. № 1-6/1205 // Збірник офіційних документів Вищого арбітражного суду України. - К., 1997. - С. 75-80.
8. Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань: Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 29 квітня 1994 р. № 02-5/293 (із змінами в ред. від 14.07.94 р. Постанови пленуму Вищого арбітражного суду України № 2). // Збірник рішень арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. - 1994. - № 1.
9. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійсними: Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 12.03.1999 р. № 02-5/111 // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1999. - № 2. -С. 92-101.
10. Про деякі питання практики застосування Закону України «Про оренду державного та комунального майна: Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 25.05.2000 р. № 02-5/237 // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 2000. - № 3. -С.141-149.
Юридична література
1. Вінник О.М. Господарське право. Курс лекцій. - К.: Атіка, 2005. -624 с.
2. Горевий В.І. Юридична служба в агропромисловому комплексі. Навч.-метод, посібник. - К.: Мінагропром України, 1998. - 232 с.
3. Долгополов А.М. Організація юридичної служби на підприємстві. Курс лекцій. - К.: Вид. МАУП, 2000. - 72 с.
4. Козоріз В.П., Ланицька Н.І. Загальне і кадрове діловодство: Навчальний посібник. - К.: Вид. МАУП, 2002. - 163 с.
5. Побирченко И.Г. Советский арбитражньїй процесе. - К., 1988. - 147 с.
6. Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник. - X.: Консум, 2000. - Ч. II. - 416 с.
7. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. За ред. О.В. Дзери та Н.С. Кузнецової - 4-те вид., перероб. і допов. - К.: Юрінком Інтер, 2004.
8. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В. Основи господарського процесуального права України: Навчальний посібник. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. - 220 с.
Наукові статті
1. Абова Т.Е. Совершенствование форм и порядка защитьі субгектив-ньіх прав и законних интересов хозяйственньїх органов. Трудьі ВЮЗИ. -Т. 51.-М., 1977.-С. 42-43.
2. Беляневич Е. Некоторьіе вопросьі регулирования заключения хозяйственньїх договоров в порядке арбитражного судопроизводства // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1998. - № 9. - С. 44-47.
3. Беляневич О.А. До питання про недійсність господарських договорів // Вісник господарського судочинства. - 2004. -№ 2. - С. 200-206.
4. Булгакова І.В. Особливості відповідальності сторін за договором залізничного перевезення вантажів // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 4. - С. 207-212.
5. Віхров О. Роль і місце організаційно-господарських зобов'язань у сучасній економіці // Право України. - 2004. - № 4. -С. 53-57.
6. Гуйван П. Відповідальність сторін за договором за неналежне застосування санкцій до контрагента // Право України. -2004. - № 6. - С. 36-38.
7. Логвинов П.В. Арбитрирование - метод разрешения хозяйст-венньїх споров // Советское государство и право. - 1970. -№ 3. - С. 88.
Тема №6 Участь юридичної служби в забезпеченні дотримання законодавства про працю та трудової дисципліни.
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 252; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!