Как защита добилась освобождения специалиста по охране труда с помощью положения о СУОТ



 

Сначала защита доказала, какие причины несчастного случая следует признать основными, а какие сопутствующими. Затем установила причинно-следственную связь между действиями ответственных лиц и нарушениями.

Как с помощью локальных документов искали виноватых

Суду предоставили положение о СУОТ, должностные инструкции и положение о возложении функций по обеспечению безопасных условий и охраны труда на руководителей, специалистов и работников компании (далее — Положение о возложении обязанностей).

Фрагменты из локальных документов

Если фрагменты не отображаются, обновите страницу — нажмите F5

В положении о СУОТ персональная ответственность за состояние охраны труда в подразделении возлагается на руководителя подразделения. Таким образом, согласно статье 212 Трудового кодекса и локальных актов организации, за необеспечение безопасности работников на производственном участке персональную ответственность несет начальник производственного участка. Поэтому между бездействием начальника участка и основной причиной гибели работников присутствует прямая причинно-следственная связь.

Далее защита рассматривала причинно-следственную связь между действиями ответственных лиц и сопутствующими причинами. Начали с того, что в организации нарушили требования статьи 76 Трудового кодекса — допустили до работы сотрудников, которые не прошли обучение и проверку знаний требований охраны труда.

За допуск работников согласно своей должностной инструкции отвечает начальник участка, так как он обязан осуществлять расстановку работников. А также согласно Положению о возложении обязанностей начальник участка обеспечивает обучение рабочих безопасным приемам и методам труда. Так как подсобные рабочие находились в прямом подчинении начальника участка, у него были достаточные полномочия для того, чтобы не допустить необученных пострадавших к работе. И это было его прямой обязанностью.

В Положении о возложении обязанностей за начальниками участков закрепили обязанность обеспечивать работников нормативными документами по охране труда, поэтому он должен был снабдить подразделение технологической документацией. Также он обязан контролировать организацию работ повышенной опасности, поэтому отсутствие наряда-допуска на работы в приямке нории — его вина. Поэтому между сопутствующими причинами и бездействием начальника участка присутствует причинно-следственная связь.

Основные документы, которые помогли защитить обвиняемую: положение о СУОТ и должностные инструкции работников, которые составили в соответствии с ним. Если у вас есть документы, всегда есть шанс победы. Но если их нет или они не проработаны и обязанности в них распределили нечетко, победит тот, у кого сильнее адвокат. При расследовании несчастных случаев инспекции труда обязаны рассматривать систему управления охраной труда у работодателя. Управление госнадзора в сфере труда в свою очередь обязано контролировать, как инспекции проводят расследование. В случае выявления нарушений порядка, Роструд обеспечивает дополнительное расследование (пп . 2.1, 3.1, 3.2 приказа Роструда от 21.03.2019 № 77).

 


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 119; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!