Как Европейская комиссия продвигает инновации ?

Введение.

С древних времён экономика является одной из наиважнейших для государств наукой, благодаря ей люди создали сначала обмен товара на товар, а затем заменили его на обмен денежный.

Экономика помогала государствам не разорится от инфляции или же наоборот – недостатка денег в обороте. Буквально всё, что нас окружает, было создано и куплено за деньги, их валютная стоимость на мировом рынке, следовательно, влияющая на цену продуктов в стране, их количество в обороте страны и мира, всё это исследуется Экономикой – наукой, куда более влияющей на нашу жизнь, чем философия и психология, пускай вторые описывают мир духовный, мы живём в материальном мире и без налаженной системы товарообмена оба наших мира вернутся в доисторическую эпоху, где инстинкты правят людьми, а не наоборот.

Деньги появились гораздо позже становления народного хозяйства: сначала древние племена использовали средства обмена (скот, рыбу, украшения меняли на хлеб, мясо, ткани), причем разные народы использовали различные средства для обмена. Например, в Мексике в качестве «денег» использовались какао-бобы, на островах Океании — жемчужины и ракушки, на Аляске и в Канаде — шкурки ценных зверей.

Такие товарно-обменные отношения были не слишком удобными и возникла необходимость в создании универсального обменного эквивалента. Таким образом началось производство монет из таких материалов, как медь, серебро и бронза.
С появлением денег экономика существенно усложнилась, на мировом уровне она стала походить на дикую игру, где никто не могу разобраться, почему разные народы просят разную цену за свою валюту.
Фальшивомонетчество, ксенофобия (от греч. ξένος «чужой» + φόβος «страх»), различие в курсе валюты разных стран, всё это породило множество внедрений, касающихся металлических денег.
Кузнецы были вынуждены делать специальные пометки на монетах, являющиеся знаком официальной валюты и значительно упрощающие конвертацию денег одного государства на валюту другого.

С переходом обмена на торговлю в обмен на деньги предлагался уже не только товар, но и услуги, что значительно расширило рынок деятельности.

Именно эти изменения сделали экономику государств и мировой рынок куда более сложными, чем они были изначально, именно это и породило такую науку, как экономика, которая позже была поделена на макроэкономику и микроэкономику.

Глава 1. Понятие и экономическое содержание инноваций в современной экономике

Традиционная экономика — Это экономическая система, в которой обычаи, а так-же традиции определяют практику использования ограниченных ресурсов. Данная система является наидревнейшей.
Основные проблемы экономики в обществе — что, как и для кого производить. При традиционной экономике земля и капитал находятся в общем владении, а проблемы решаются, в основном, на основе традиционных родоплеменных или полуфеодальных иерархических связей между людьми.

Инновация – это изучение новых технологий производства, которые осуществляют завоевание новых рынков сбыта, а так-же предполагающие значимый по масштабам компании и отрасли прирост доходов, который требует наличия конкретного типа экономики, основанного на потоке инноваций, постоянном совершенствовании технологий, производстве и экспорте наукоемкой продукции.

Инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная экономика) — тип экономики, основанной на потоке инноваций

Почему же мировая экономика нуждается в переходе с традиционной стратегии на, на постоянном технологическом совершенствовании, на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции с очень высокой добавленной стоимостью и самих технологий. Предполагается, что при этом в основном прибыль создаёт интеллект новаторов и учёных, информационная сфера, а не материальное производство (индустриальная экономика) и не концентрация финансов (капитала).

Традиционная экономика рассматривает экономический рост с точки зрения уровней инвестиций и отношений между тремя факторами производства - землей, капиталом и рабочей силой. Считается, что конкуренция между организациями основана на ценах.

Основы инновационной экономики утверждают, что в рыночной экономике инновация, а не цена, является основным конкурентным измерением. С конца 1980-х годов экономическая литература, что НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), инновации и побочные эффекты на самом деле являются ключевыми факторами, стимулирующими самостоятельный экономический рост, и эти факторы создаются внутри капиталистической системы, реагируя на экономические стимулы. На рубеже веков не только развитые экономики, но и большинство стран с развивающейся экономикой, включая Китай, Индию, Россию и Бразилию, приняли идею, что инновации будут способствовать дальнейшему прогрессу в экономическом росте и имеют важное значение для выживания фирм. Это изменение в мышлении формирует значительную основу для обоснования общественной поддержки расходов на НИОКР и разработанной политики по содействию инновациям. Одна из ключевых задач ЕС в течение последнего десятилетия заключалась в том, чтобы стимулировать рост уровня инвестиций в НИОКР, чтобы стимулировать конкурентоспособность ЕС.

В данный момент инновационная экономика является неписанным победителем в выборе стратегии по завоеванию экономического лидерства в мире. Традиционная экономика всё ещё считается приоритетной в мировой экономике, однако инновации, именно они в нашем технологическом мире являются причиной обвала или же наоборот – возвышения экономического уровня в стране. Космические проекты, электронно-вычислительные приборы, электроника, позволяющая получить лидерские позиции в военных, медицинских, здравоохранительных и других целях, всё это и многое другое позволяет странам получать финансовую поддержку других стран, а так-же вести экспортную торговлю на мировом рынке.

Экспорт в инновационной экономике является одним из главных факторов в гонке за лидерство на мировом рынке.

инновационную?
Технологический прогресс в информационную уже сейчас позволяет нам делать, казалось бы, немыслимые расчёты и прогнозы во всех областях науки, в том числе и экономике.
С появлением новых программ, заметно упрощающих работу с данными, а так-же созданием искусственного интеллекта, экономисты больше не могли опираться на традиционную экономику, ибо лишь новый подход к поиску экономических решений мог открыть тот простор для новаторских решений и прогресса, который не могли позволить себе раньше.

Со временем всё новые и новые открытия в разных областях науки стали не средством, а целью, которую преследует человек. Вместо поиска новых источников дохода за счёт инноваций, упрощающих работу в той или иной сфере за счёт возникновения новых подходов, технологий или открытий.

С возникновением капитализма началась гонка за превосходство и в этих крысиных бегах любая инновация рискует быть высоко востребованной на рынке, ибо именно от неё зависит место обладателя этим новшеством в технологической и информационной гонке.

Примером прекрасной работы инноваций в макроэкономике можно взять Японию, существующую и занимающую одну из вершин мировой экономики за счёт своих инноваций. Страна восходящего солнца, находясь в губительном положении после второй мировой войны, начинает скупать права на различные изобретения. Активное инвестирование в перспективные проекты в 50-60-х годах ХХ века дало стране попытку догнать «мастодонтов» в сфере инновационных технологий. В силу жёсткого территориального ограничения Япония была вынуждена извлекать максимум из всего лучшего, некогда созданного человеком.

Взяв ориентир на такие отрасли, как чёрная металлургия, электротехническое и транспортное машиностроение, химическая промышленность, Япония значительно выиграла время и сэкономила средства при перестройке экономики.

С 1973 последовал этап скупки и использования зарубежных технологий, а затем их улучшения и создания новых, инновационных продуктов, которые ввели страну восходящего солнца в технологическую гонку за экспорт.

В начале 80-х годов Япония увеличивает свою долю в мировом экспорте до 25% (В сравнении с 13% в начале 70-х годов), а так-же занимает лидерство в судостроении, чёрной металлургии, автомобилестроении, бытовой технике, производстве схем и некоторых других.

В целом, в послевоенное время у японских компаний возникла задача догнать и обогнать США в научно – техническом вопросе. Решающую роль в данной политике сыграло Министерство внешней торговли и промышленности, созданное в 1953 году для стимулирования и обновления производства на базе научно-технического прогресса.

В конечном итоге, японским властям удалось добиться не имеющего аналогов в мире симбиоза государства, промышленных фирм, частных компаний, банков и профсоюзов, которые в совокупности представляли собой сильнейшего конкурента в области инноваций и технологий для остального мира.

Япония позиционируется как современное инновационное государство, которое «идёт в ногу со временем» и готово совершенствоваться, развиваться на протяжении многих лет, не только не теряя свою конкурентоспособность, но и приумножая свою прибыль.

Новшества генерируются благодаря активной научно-исследовательской деятельности и развитию технологий, затем коммерциализируются, превращаясь в инновации, которые являются основой непрерывного развития страны восходящего солнца.

В мире компьютерных технологий инновационная экономика идеально вписывается за счёт продажи отдельных компонентов компаниям разных стран. Китайская компания Qualcomm занимается продажей чипом для смартфонов на базе системы андроид по всему миру, что делает их монополистами в своей сфере.

Выпуская чипы для компании Apple, китайская компания начала диктовать правила одной из самых богатых корпораций в мире. Конфликт, имеющий своё место в 2018 году, произошедший на основе несогласия Apple inc. с размерами процентных выплат Китайской компании с продаж своих устройств.
Китай является очень сплоченной и патриотичной страной и именно поэтому компаний Qualcomm решилась на резкий шаг - запретить продажу устройств от уже не союзной компании в своей стране.
Самая большая по численности населения страна, обеспечивающая самую большую прибыль Американской компании, вдруг отказались от устройств конкурентов, а акции по обмену техники Apple на продукты отечественных производителей с бонусами лишь усилило желание жителей Китая отказаться от "яблока".
Срочное заседание дирекции Apple (под предводительством одного из лучших маркетологов мира и по совместительству директора компании Тима Кука) не заставило себя долго ждать и уже вскоре компания Apple inc. Сдала свои позиции, чем спасла своё положение на мировом рынке и получила отзыв санкций со стороны Китая.

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод, что инновационная экономика является не только одной из самых передовых и новаторских типов экономики, но и одной из лучших в своей перспективе. Информационный век вкупе с технологическим прогрессом создаёт идеальные условия для воздвижения изучения инноваций как приоритетные для завоевания мирового рынка.

Глава 2. Инновационная экономика в Европе

На долю промышленности приходится 80% европейского экспорта. Около 65% инвестиций в исследования и разработки в частном секторе приходится на производство.

Опираясь на эти данные, можно понять, что модернизация промышленности в Европе должна быть широкой и включать в себя:

· успешную коммерциализацию инноваций в продуктах и услугах

· промышленную эксплуатацию инновационных технологий производства

· инновационные бизнес-модели

Исследования показывают, что те компании, которые отдают приоритет инновациям, также являются теми, кто испытывает наибольший рост дохода.

Около 79% компаний, внедривших хотя бы одну инновацию с 2011 года, к 2014 году увеличили свой доход более чем на 25%.

Малые и средние предприятия (МСП) являются особой целью инновационной политики. Чем меньше компания, тем больше она сталкивается с ограничениями инноваций или коммерциализации своих инноваций.

Около 63% компаний с числом работников от 1 до 9 заявили, что внедрили хотя бы одно нововведение с 2011 года.
А 85% компаний с 500 и более сотрудниками заявили, что не приходили к внедрению нововведений.

Около 71% компаний с числом работников от 1 до 9 столкнулись с трудностями в коммерциализации своих инноваций из-за нехватки финансовых ресурсов, по сравнению с 48% компаний с 500 или более сотрудниками.

Как Европейская комиссия продвигает инновации ?

Новые возможности роста появляются благодаря предоставлению новых продуктов и услуг:

· технологические прорывы

· новые процессы и бизнес-модели

· нетехнологические инновации и инновации в сфере услуг.

Они должны сочетаться с творчеством, талантом или инновациями в самом широком смысле.

В последнем информационном сообщении о политике (июнь 2014 года) изложены приоритеты Европейской комиссии в области инноваций. В этом контексте Генеральный директорат по внутреннему рынку, промышленности, предпринимательству и МСП:

· поддерживает инновационное развитие в приоритетных областях и в МСП

· способствует широкой коммерциализации инноваций в ЕС, включая государственные закупки для инноваций, дизайн для инноваций, инновации в государственном секторе и социальные инновации

· разрабатывает политику для модернизации промышленной базы ЕС и ускорения освоения на рынке ключевых стимулирующих технологий, таких как инновации на рабочем месте

· отслеживает эффективность инноваций и внедрение инноваций с целью выявления событий, требующих смены политики в той или иной области.

· Улучшает нормативные условия для инноваций с помощью мер для стартапов, предпринимательства, доступа к финансам, цифровой трансформации, единому рынку, интеллектуальной собственности и стандартов.

· поддерживает развитие и сотрудничество кластеров для стимулирования инноваций МСП.

В сфере макроэкономического анализа существует число, показатель, равный приросту совокупной производительности факторов производства – остаток Солоу. Он измеряется в виде разности между показателями прироста объемов производства в денежном выражении и прироста затрат на факторы производства.

При полном анализе за последние 60 лет, ведущие экономисты получили результат, который говорит сам за себя – каждый год ЕС получает экономический рост в размере 2%, где 1% - технологический прогресс.
Это колоссальная цифра, которую смог получить союз при капитализме, режиме, который, в свою очередь, имеет далеко не положительную репутацию по всему миру.

Капитализм – это режим, при котором человек работает прежде всего на себя и получает полное вознаграждение в размере потраченных сил, времени и труда, как умственного, так и физического. Человек не может работать в полную силу там, где не уверен в том, что от этого он получит дополнительное вознаграждение, именно поэтому человек, живущий в Европе, будет работать в силу своего желания, а простор для идей, который ему предоставляет государство, служит идеальным катализатором для появления новых идей – инноваций.
Человек мыслит творчески и может сделать нечто новаторское, что-то, что улучшит жизнь в интересующей его сфере, он получает с этого большие деньги и тем самым мотивирует другие светлые умы. Ни один режим в мире не может похвастаться настолько благоприятной средой для технического прогресса.

Опрос крупных фирм показывает, что инноваторы, которые первыми представляют новые продукты и услуги на рынке, испытывают значительно более высокие темпы роста доходов. Тем не менее, доля европейских компаний, которые считают себя настоящими инноваторами, заметно ниже, чем в Соединенных Штатах

Европа столетие назад была глобальным двигателем инноваций, но она начала терять свое преимущество. Сегодня, несмотря на некоторые заметные исключения, многие инновационные компании находятся в других местах. Европа отстает в растущих секторах, а также в таких областях инноваций, как геномика, квантовые вычисления и искусственный интеллект, где она опережала США и Китай.

Учитывая относительно высокую стоимость заработной платы в Европе и низкую зависимость от природных ресурсов, инновации по-прежнему имеют фундаментальное значение для экономической и социальной системы континента. На европейские компании все еще приходится четверть всех промышленных исследований и разработок в мире, но за последние десять лет американские компании продолжали увеличивать свою долю, укрепляя свои лидерские позиции. Китай и Южная Корея также догоняют. Такая конкуренция ставит под сомнение способность Европы поддерживать свою модель роста в долгосрочной перспективе.
Опрос крупных фирм показывает, что инноваторы, которые первыми представляют новые продукты и услуги на рынке, испытывают значительно более высокие темпы роста доходов. Тем не менее, доля европейских компаний, которые считают себя настоящими инноваторами, заметно ниже, чем в Соединенных Штатах

Европейская экономика нуждается в повышении производительности благодаря инновациям и новым передовым технологиям для поддержки роста.
Европейская экономика восстановила свою динамику в последнее время после нескольких лет вялого роста, но краткосрочные и среднесрочные перспективы остаются нестабильными, а рост производительности на континенте резко снизился за последние два десятилетия. Экономические перспективы Европы все в большей степени зависят от инноваций в целом и особенно от цифровых и новых передовых технологий, включая искусственный интеллект, Интернет пространство, блокчейн, мощные вычисления, интеграцию биологии и инженерии. Эти технологии могут обеспечить прорыв в производительности, который нужен Европе. Рассчитывается, что более чем один процентный пункт роста производительности может быть результатом использования одних только цифровых возможностей.
Инновации в продуктах и услугах, которые требуют новых и востребованных навыков, являются важным способом снижения риска давления на заработную плату и занятости в результате автоматизации.

Инвестиции в европейские технологии находятся на рекордно высоком уровне - 23 млрд долларов в 2019 году, что более чем на 20% выше, чем в предыдущем году.
Европа отстает в освоении и инвестировании в общие и цифровые инновации.
Европейская сцена стартапов процветает : количество стартапов ИИ (Искусственный интелект) выросло за последние три года втрое, и сейчас оно сравнительно сопоставимо с показателем для США в расчете на ВВП. Стартапы на ранней стадии финансируются лучше, чем когда-либо прежде. Инвестиции в европейские технологии находятся на рекордно высоком уровне: в прошлом году было инвестировано 23 миллиарда долларов, что больше на 360% в сравнении с 2018 годом.
Европа инвестирует значительно меньше, чем Соединенные Штаты, в нематериальные активы, такие как программное обеспечение и базы данных, интеллектуальная собственность, и экономические компетенции, такие как организационный капитал и обучение, которые представляют основные факторы для инновационного потенциала.
Что касается талантов, которые двигают прогресс, являются новаторами своего времени, то Европа уже давно является центром исследований. Европейское исследовательское сообщество более обширное, но и более рассеянное, чем в Соединенных Штатах или в Китае. Техническая рабочая сила, используемая стартапами, растет; в 2018 году она выросла примерно на 4%. Число европейских разработчиков ПО (программного обеспечения), являющегося ключевым ресурсом для многих инновационных технологий, за последние два года выросло на 4-5%, в результате чего уже сегодня работают в общей сложности 5,7 миллиона специалистов, значительно опережая США, у которых всего 4,4 млн. профессиональных разработчиков ПО.
Однако, есть области, в которых Европа отстаёт. Долевое финансирование как ключевой фактор инноваций и цифровых инвестиций остается недостаточно развитым, поскольку 90% венчурного капитала Европейского союза сосредоточено только в восьми государствах. Это создает проблему для европейских компаний, которые ищут финансирование для быстрого роста. В более широком смысле Европа инвестирует недостаточно в нематериальные активы, такие как программное обеспечение и базы данных, интеллектуальная собственность, и экономические компетенции, такие как организационный капитал и обучение, которые представляют основные факторы для инновационного потенциала.
Цифровое внедрение также было медленнее в Европе, чем в конкурирующих регионах. Как у цифрового злоумышленника, так и у действующей доли дохода значительно меньше, чем в США. Следовательно, европейский разрыв в оцифровке остается на уровне примерно одной трети уровня в Соединенных Штатах и не сильно изменился за последние годы. Европейские компании менее зрелы в своем состоянии распространения цифровых технологий и в использовании этих технологий для инноваций, а именно: новых услуг, процессов или бизнес-моделей.

Исследования и разработки также становятся все более концентрированными, а Европа теряет свою долю, особенно в цифровых секторах. Всего 250 компаний генерируют около двух третей глобальных инвестиций в исследования и разработки. В этой группе, в то время как европейские автомобильные игроки доминируют, расходы на НИОКР европейских компаний со стороны фирм, занимающихся разработкой программного обеспечения и компьютерных услуг, составляли всего около 8% от общемирового показателя, что значительно ниже 11 % для китайских компаний и намного ниже 77% для американских компаний в США

Кроме того, тенденция отрицательная. За последние пять лет глобальная доля общих расходов европейских компаний на НИОКР сократилась более чем на два процентных пункта, в то время как доля американских компаний выросла более чем на два процентных пункта, а доля китайских компаний - на шесть процентных пунктов. Доля европейских компаний среди тех, кто недавно вступил в ряды 2500 крупнейших инвесторов в области НИОКР, сократилась примерно до 12%, лишь около половины доли китайских фирм и одной трети доли компаний США.

Крупные американские и китайские компании приобретают все большее значение. Американские технологические компании инвестируют в исследования и разработки больше, чем их американские коллеги в S & P 500, причем шесть крупнейших компаний - Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft и Netflix - потратили около 43 млрд. Евро на исследования и разработки в 2018 году и 31,6 млрд. Евро. по приобретениям только в 2017 году. Google, самый активный из них, потратил 12,6 миллиардов долларов на приобретение более 300 стартапов в период между 2013 и 2018 годами. В отличие от этого, Европа была почти неактивна в сфере технических исследований и разработок и обладает только вдвое меньшим количеством единорогов, чем Соединенные Штаты, и ни одним из крупных интернетов. платформы компании.
Естественно, это влияние ощущается в Европе: крупнейшие американские технологические компании постоянно могут предлагать зарплаты выше средних в Европе, например, в 1,5 раза больше, чем в среднем по рынку в Лондоне в 2017 году.
Раздел 2
Пять путей, чтобы изменить правила игры
Хотя для Европы не существует «серебряной пули», позволяющей устранить ее структурные недостатки масштаба, мы видим пять способов, позволяющих использовать сильные стороны Европы, извлечь выгоду из ключевых тенденций и изменить правила игры, а не (или в дополнение к) играть в вечную догонку известные ингредиенты инноваций (приложение 4).
Экспонат 4

Пять тем ни в коем случае не являются исчерпывающими; мы намерены добавить конкретную перспективу во многие текущие инициативы, а также в большой и растущий объем исследований о том, как инновационная политика должна меняться в более цифровом контексте. Общей чертой пяти тем является то, что они могут помочь Европе расширить масштабы, чтобы справиться с проблемами более распространенных инноваций.
1. Европа может извлечь выгоду из своего промышленного масштаба
Следующее игровое поле для инноваций будет в большей степени ориентировано на бизнес-бизнес (B2B), чем на бизнес-потребитель (B2C), причем многие технологические приложения будут сосредоточены на распространении в отраслях и цепочках поставок. В то время как в Европе меньше фирм суперзвезд, континент может опираться на свое промышленное мастерство; Европейские производители являются одними из крупнейших мировых инноваторов, и континент также имеет преимущество в B2B и digital в других крупных секторах, таких как здравоохранение и финансовая индустрия. Заинтересованные стороны в Европе также имеют опыт сотрудничества и навигации по сложностям координации и установления стандартов, как, например, в автомобильной промышленности при решении вопросов, связанных с безопасностью и связанным вождением.
Европейские производители являются одними из крупнейших мировых новаторов, и континент также имеет преимущество в B2B и digital в крупных секторах, таких как здравоохранение и финансовая индустрия.
Европа может опираться на свои сильные промышленные компании и этот опыт сотрудничества, чтобы способствовать сотрудничеству через границы отрасли и даже между конкурирующими компаниями в тех же отраслях промышленности. Примеры, поданные Европейским автомобильным телекоммуникационным альянсом , в который входят операторы связи, поставщики, производители легковых и грузовых автомобилей и поставщики, могут быть только началом, поскольку конкуренты в автомобильной промышленности объединяют свои усилия в области исследований и предложения услуг для достижения большего масштаба в отношении клиентов и доступ к данным. Подобные усилия в других секторах могли бы позволить компаниям среднего размера, а также небольшим предпринимательским фирмам и стартапам запускать инновации в больших масштабах в рамках существующих цепочек промышленных поставок.
Во-вторых, Европа может создать специализированные, скоординированные области тестирования - так называемые песочницы - для ключевых технологий. Местная география может выбирать технологии и создавать безопасные пространства, в которых предприятия могут тестировать инновации на временной и географически ограниченной основе. Песочницы могут помочь инновационным фирмам справиться с обязательствами регулирующих органов в реальных ситуациях и вступить в диалог с регулирующими органами. Это было продемонстрировано, например, в Соединенном Королевстве, где Управление финансового поведения, финансовый регулятор страны, создало безопасную среду для финтех-стартапов для тестирования продуктов и услуг, в том числе онлайн-платформ, биометрии и технологии распределенной бухгалтерской книги (блокчейн), до широкого их выпуска на рынок. Впоследствии, 90 процентов фирм, которые участвовали, продвинулись к более широкому выходу на рынок.

Через Европейский автомобильный телекоммуникационный альянс, в состав которого входят операторы связи, поставщики, производители легковых и грузовых автомобилей и поставщики, конкуренты в автомобильной промышленности объединяют свои усилия в области исследований и предложения услуг для обеспечения большего масштаба для клиентов и доступа к данным.
Что еще более противоречиво, Европейский Союз может позволить формирование крупных европейских игроков во многих секторах. Очевидно, что усилия по созданию Единого рынка будут приветствоваться и помогут в этом отношении, особенно в таких секторах, как телекоммуникации и банковское дело, которые все еще относительно фрагментированы в географическом отношении. Европа также может пересмотреть доступ к рынкам, субсидии и инвестиционную политику во всем мире, где иностранные игроки могут иметь преимущество. Менее очевидными являются ослабление антимонопольной политики или даже активное формирование европейских чемпионов, таких как Airbus, что может показаться очевидным ответом, но может привести ко многим нежелательным последствиям для конкуренции и конкурентоспособности.
2. Европа может переосмыслить данные и доступ пользователей и стандарты
Потребности в повышении стандартов защиты данных и конфиденциальности растут, поскольку крупные интернет-платформы продолжают проникать во все больше отраслей и использовать масштаб своей сети. Европа уже считается ведущим игроком в области управления данными и защиты конфиденциальности благодаря Общему регламенту конфиденциальности данных 2018 года (GDPR) и, совсем недавно, законодательству о свободном потоке данных.
Такие инициативы могли бы не только предоставить компаниям и исследовательским учреждениям доступ к анонимным данным, но и позволить гражданам усилить контроль над тем, какие данные собираются и как они могут или не могут использоваться, когда и кем.
Европа может стремиться обеспечить безопасный доступ для новаторов к пулам данных, которыми они не владеют, и создать масштабирование в соответствии с общими стандартами. Одним из вариантов может быть открытие доступа к правительственным данным в определенных стратегических секторах, например, в сфере транспорта, где это имеет отношение к умным городам и транспорту, или в здравоохранении, где могут быть достигнуты ощутимые выгоды, такие как повышение эффективности лекарств. Реализованные с умом, такие инициативы могут не только предоставить компаниям и исследовательским учреждениям доступ к анонимным данным, но и дать возможность гражданам усилить контроль над тем, какие данные собираются и как они могут или не могут использоваться, когда и кем. Базирующаяся в Берлине частная межотраслевая платформа Verimi может служить примером альянса данных: цифровая идентификация предоставляет пользователям легкий доступ к веб-сайтам и другим службам без необходимости каждый раз вводить личные данные. Вместо этого они могут решить, какими данными они с кем делятся, и управлять ими прозрачно. Правительственные примеры также существуют, например, в Бельгии, Эстонии, Финляндии и Испании.
Более радикальные варианты могут включать стандартизированные интерфейсы и потенциальные правила для доступа к частным фирменным данным, изменяя способ обращения с владельцем и местонахождением данных. Это может помочь небольшим компаниям использовать данные для создания инновационных услуг и тем самым принести пользу гражданам. В то же время это может иметь серьезные последствия, в том числе снижение прозрачности в отношении типов данных, которые используются и объединяются. Такой шаг потребует дальнейшего тестирования и экспериментов.
Наконец, Европа должна продолжать продвигать стандарты открытых технологий, опираясь на наследие успешной установки стандартов, например, в GSM.
3. Европа может использовать шкалу государственных закупок для стимулирования инноваций.
Расходы Европы на закупки государственных услуг и продуктов составляют 14 процентов ВВП в год, что составляет около 2 трлн евро. При правильном использовании умное вмешательство в сочетании с большими бюджетами, направленными на инновации, может оказать существенное влияние.
С этой целью Европа может расширить масштабы цифрового правительства, как это сделала Эстония с e-Estonia, и обеспечить европейское сближение стандартов и открытых интерфейсов. Это потребует сдвига мышления от национального управления в сторону скоординированного европейского и открытого подхода, ориентированного на инновации. В некоторой степени трансформация европейских правительств уже началась: согласно данным ООН, пять из десяти ведущих стран в области электронного правительства являются выходцами из Европы. Уже ведущиеся примеры, которые могут обеспечить некоторую техническую базу, необходимую для цифровых инноваций в трансграничных услугах, включают европейские электронные службы идентификации, аутентификации и доверия(eIDAS) инициатива, целью которой является обеспечение безопасных транзакций между гражданами, государственными органами и предприятиями. В Нидерландах уже запущен крупномасштабный проект по созданию международной цифровой идентификации, объединяющий 200 государственных служб примерно в 100 муниципалитетах, к которым можно получить доступ с помощью электронных электронных документов, выпущенных на национальном уровне, из 32 стран. В результате частные предприятия начинают предлагать цифровые идентификаторы для упрощения входа и транзакций для клиентов.
Во-вторых, европейские расходы на государственные закупки могут создать значительный масштаб спроса на инновации, если он будет сочетаться с инновационными компонентами, например, в таких секторах, как здравоохранение, образование и общественные работы. В некоторых случаях это уже происходит: многие правительства начинают предписывать использование Информационного моделирования зданий для проектов общественного строительства.
В-третьих, увеличение государственных инвестиций в исследования, инновации и другие нематериальные активы может помочь преодолеть нынешний инвестиционный разрыв в Европе по сравнению с другими странами. Это может потребовать переосмысления финансирования прорывных инноваций. В дополнение к прокладке пути для институциональных инвесторов, таких как пенсионные фонды, можно было бы изучить возможность создания финансируемого государством европейского фонда расширения масштабов инноваций для обеспечения масштабного финансирования ключевых конкурентных секторов с целью исключения общих исследований 2018 года. разрыв с США составляет около 75 миллиардов евро.
4. Европа может компенсировать свою раздробленность открытостью и связностью
Демографические изменения и нехватка высококвалифицированной рабочей силы создали ситуацию, в которой европейские предприятия пытаются найти людей с необходимыми навыками. Высококвалифицированный труд может быть особой проблемой. Чуть более четверти (25,4 процента) иммигрантов, прибывающих в Европейский Союз, имеют высокий уровень образования по сравнению с 35,6 процента иммигрантов в других странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
«Модель тройной спирали» утверждает, что инновации могут быть усилены, если посредники соединяют и организуют университеты, отрасли и правительства для достижения общей цели.
Европа имеет историю сотрудничества через границы, в том числе в рамках рамочных исследований ЕС. Более того, почти половина рабочей силы в технологических центрах, таких как Берлин и Лондон, приехала из-за границы, и европейские основатели стартапов, сообщающие о готовности кандидатов на работу переехать в новую страну, указывают на то, что Европа набирает привлекательность. Решения о местонахождении часто определяются такими факторами, как заработная плата и государственные расходы, а также визовыми требованиями, общим качеством жизни и политическими факторами, в которых Европа имеет конкурентное преимущество.
Европа может попытаться еще больше укрепить совместные и открытые инновации. Подходы включают такие сети, как Innovate UK , формирование кластеров, например Cap Digital во Франции, и центры совместных исследований и инноваций, такие как Научный центр ЕС . Для дальнейшего объединения различных кластеров и использования сильных сторон сетей Европейское стратегическое партнерство по кластерам (ESCP) рекомендует использовать «модель тройной спирали» инноваций. Эта модель утверждает, что инновации могут быть усилены, если посредники соединяют и организуют университеты, отрасли и правительства для достижения общей цели. Облегчение связей между этими тремя заинтересованными сторонами может открыть инновации в Европе. Примером является TasLabв Тренто, Северная Италия, где местное и региональное правительство разработало стратегию кластера сотрудничества с целью создания современной инновационной инфраструктуры. Они также создали четыре крупномасштабных проекта открытых данных, открыли порталы электронного правительства и инвестировали в инфраструктуру для предприятий и граждан (в первую очередь информационные и коммуникационные технологии). Кластер TasLab привлек более 800 исследователей мирового уровня и ведущих компаний, таких как IBM, Nokia и Siemens.

Почти половина рабочей силы в технологических центрах, таких как Берлин и Лондон, прибыла из-за рубежа, и европейские основатели стартапов, сообщающие о готовности кандидатов на работу переехать в новую страну, указывают на то, что Европа набирает привлекательность.
Что касается талантов, в частности, Европа может попытаться использовать свои сильные стороны, а также геополитический климат, в настоящее время направленный на предотвращение иммиграции, чтобы изменить потоки высококвалифицированных мигрантов в свою пользу. Это может включать поощрение возвращения европейцев, которые работают за границей.
Международный талант можно привлечь, создав лучшие пути для профессионалов высокого уровня. Например, возможности в Европе можно лучше продвигать, используя социальные сети. EURES, европейский портал по мобильности рабочих мест, уже ведет веб-сайт, на котором перечислены вакансии и активно работает в социальных сетях. Он может быть расширен для неевропейских граждан.
В-третьих, ЕС может обратиться к практике компенсации для стартапов, изменив налогообложение опционов на акции. В настоящее время стартап-работники в Соединенных Штатах имеют в два раза больший потенциал роста, чем их европейские коллеги. Европа может позволить работникам более полно участвовать в успехе своих компаний, упрощая правила и систему налогообложения для оплаты опционов через общие рамки, тем самым улучшая профиль вознаграждения за риск для начинающих сотрудников. Стартапы в таких странах, как Германия и Испания, сообщают, что существующие схемы налогообложения затрудняют создание схем опционов на акции.
5. Европа может использовать масштабы глобальных фирм в своих интересах
Независимо от того, удастся ли Европе изменить условия в ее пользу в масштабном мире, она могла бы обеспечить получение как можно большей выгоды и выгод от крупных неевропейских фирм, насколько это возможно.
Одним из приоритетов Европы может быть обеспечение не только того, чтобы ее граждане продолжали пользоваться преимуществами услуг, предоставляемых неевропейскими компаниями, но и чтобы эти компании также создавали больше европейских рабочих мест, инноваций, потребительской ценности и налоговых доходов.
С этой целью Европа могла бы заняться выявлением ключевых проблем, которые мешают компаниям переносить создание большей стоимости в Европу, и реагировать соответствующими мерами или программами стимулирования. Необходимо тщательно сопоставить выгоды с рисками, начиная с возможной потери интеллектуальной собственности.

Европа обладает многими ингредиентами для успешных инноваций и внедрения инноваций. В мире суперзвезд, в котором ему не хватает масштаба, ему нужно найти собственную инновационную модель и использовать ее сильные стороны, а не пытаться догнать сильные стороны других. Промышленные экосистемы, оцифровка и спрос в государственном секторе, доступ к данным и управление ими, миграция талантов и привлечение иностранной активности - все это может быть частью решения. Мы поощряем критические отзывы и реакции, а также дальнейшие исследования того, как Европа может восстановить свой блеск как предпринимательский и инновационный лидер.

Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 60; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!