Показатели результативности и дефектов, характеризующие деятельность хирургического отделения стационара за 2 года
( 2008--2009гг.).
|
Наименование показателей и методики их расчёта | годы | |
| 2008г. | 2009г. | |
| 1 | 2 | 3 |
| Показатели результативности | ||
| Среднее число дней работы койки в году число койко-дней, фактически проведённых больными за год число среднегодовых коек | 307 | 331 |
| Средняя длительность лечения (всего и по отдельным болезням) число койко-дней, проведённых больными за год число пользованных больных | 9,4 | 8,8 |
| Хирургическая активность (в %) число прооперированных больных за год*100 число пользованных больных из отделения | 38,56 | 40,08 |
| Оборот койки число пользованных больных среднегодовое число коек | 33,2 | 38,5 |
| Летальность (в %) число умерших больных за год *100 число пользованных из отделения больных | 1,89 | 1,73 |
| Послеоперационная летальность (в %) число умерших после операции за год * 100 число всех оперированных за год больных | 2,34 | 1,98 |
| Показатели дефектов | ||
| обоснованные жалобы населения (на 10тыс. населения) - деонтологические - на низкое качество диагностики и лечения - по поводу смерти больного число обоснованных жалоб х10000 среднегодовая численность населения | 0 | 0 |
| расхождение диагнозов клинических и патологоанатомических (в %) число расхождений клинических и патологоанатомических диагнозов (за год) * 100_________________________________ число патологоанатомических вскрытий умерших в хирургическом отделении (за год) | 0 | 0 |
| Послеоперационная летальность при заболеваниях, требующих экстренной хирургической помощи (в % к числу операций) Число умерших от заболеваний, требующих экстренной хирургической помощи (всего и по отдельным заболеваниям) * 100_____________ число прооперированных больных, требующих экстренной хирургической помощи | 0,73 | 0,88 |
| 4. Внутрибольничная гнойно-септическая инфекция – послеоперационные осложнения (в % к числу операций) число послеоперационных осложнений за год /число*100 прооперированных больных | 0 | 0 |
|
|
|
Оценка деятельности организации здравоохранения на основе модели конечных результатов
| №№ |
Наименование показателей |
Единица измерения
| Плано вый по каза тель | Оценка в баллах | Фактичес кий показатель | Оцен ка | |||||||||||
| Прог ноз уров ня | Отклонение | ||||||||||||||||
| Знак | За едини цу измере ния | ||||||||||||||||
| ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | |||||||||||||||||
| 1 | УКДЛ | % к стандарту | 95 | 6 | +
| 0,3 | 95 | 6 | |||||||||
| 2 | Занятость койки с учетом временного закрытия | дней в году | 28,3 | 5 | +
| 0,1
| 28,51
| 5,321 | |||||||||
| 3 | Средняя длительность пребывания больного на койке | дней | 9,0 | 5 | -
| 0,2 | 8,11
| 4,822 | |||||||||
| 4 | Общая летальность | % умерших к числу ползован ных больных | 1,73 | 5 | - | 0,5 | 0,66 | 5,27 | |||||||||
| 5 | Послеоперационная летальность | %умерших после операц.вмешательства к числу оперированных | 1,98 | 5 | - | 0,2 | 3,23 | 4,994 | |||||||||
| 6 | Хирургическая активность | %опериро ванных к числу пользован ных больных | 40,08 | 5 | + | 0,2 | 59 | 4,6 | |||||||||
|
ПОКАЗАТЕЛИ ДЕФЕКТОВ | |||||||||||||||||
| 1 | Расхождение диагнозов клинических и патологоанатомических | % от паталогоанатомических вскрытий | 0 | 0 | - | 0,5 | 0 | 0 | |||||||||
| 3 | Повторная госпитализация | случай | 0 | 0 | - | 0,5 | 0 | 0 | |||||||||
| 5 | Нарушение санэпидрежима | случаев | 0 | 0 | - | 0,5 | 0 | 0 | |||||||||
| 6 | Обоснованные жалобы | Случаев на 100 лечивш. | 0 | 0 | - | 1,0 | 0 | 0 | |||||||||
| 7 | Дисциплинарные взыскания | случай | 0 | 0 | - | 0,5 | 0 | 0 | |||||||||
| 8 | Летальность от экстренной хирургической патологии | случай | 0 | 0 | - | 0,3 | 0 | 0 | |||||||||
Расчет КДР на основе МКР.
Ι этап – оценка показателей результативности.
Устанавливается разница между фактическим и плановым значением показателя результативности. Разность умножается на величину измерения отклонения в баллах. Затем от нормативного значения показателя, выраженного в баллах, полученное число вычитается или прибавляется в зависимости от знака отклонения. Если в ходе расчета получается оценка показателей результативности в баллах больше установленного норматива в баллах, то за истинную величину показателя результативности рекомендуется принимать величину норматива.
|
|
|
ΙΙ этап – оценка показателей дефектов.
Для этого фактическое значение показателя умножается на величину измерения отклонения.
ΙΙΙ этап – определение бального результативного коэффициента (БРК).
Суммируются все оценки показателей результативности в баллах.
6+5,321+4,822+5,27+4,994+4,6=31,007
ΙΥ этап – вычисление бального нормативного коэффициента.
Он представляет собой сумму оценок нормативных значений в баллах всех показателей результативности.
6+5+5+5+5+5=31
Υ этап – определение бального дефектного коэффициента. (БДК)
БДК – это сумма оценок всех показателей дефектов в баллах.
0+0+0+0+0+0=0
ΥΙ этап – расчет коэффициента достижения результата. (КДР)
|
|
|
КДР= БРК-БДК * 0,5 , где 0,5 – поправочный коэффициент.
БНК
31,007-0 0,5 =0,5
31 *
КДР хирургического отделения ГУЗ ВГЦКБ составляет 0,5 , что отражает средний уровень.
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 91; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!