IV ЖЕНСКИЙ И ДЕТСКИЙ ТРУД В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 7 страница

Этот вывод вполне подтверждается данными о соотношении экономической и поли­тической стачки по различным группам производств. Чтобы не пестрить статьи цифра­ми, ограничимся сопоставлением металлистов и текстильщиков по четвертям 1905 го­да, причем на этот раз возьмем сводку официальной статистики , относившей за этот год смешанные стачки к политическим, как было уже указано выше.

 

	1905 год, четверти	I
Группа А	Г экономических	120
(металлисты)	L политических	159

Число стачечников в тысячах

II          III                      IV

42            37                          31

76            63                       283

 

Группа Б (текстильщики)

Всего

экономических политических

279

196 111

118

109 154

100

72 53

314

182 418

 

Всего

307

263

125

600

Различие между передовым слоем и широкой массой выступает отчетливо. У пере­довиков с самого на-

По этой сводке, число экономических стачечников в 1905 г. было 1021 тыс., политических — 1842 тыс., т. е. доля экономических стачечников в общей сумме меньше, чем в 1906 г. Мы уже объяснили, что это неверно.

_________________________ О СТАТИСТИКЕ СТАЧЕК В РОССИИ________________________ 399

чала чисто экономические стачечники в меньшинстве, как и в течение всего года. Пер­вая четверть и в этой группе характеризуется, однако, очень высоким числом (120 тыс.) чисто экономических стачечников: ясно, что и среди металлистов немало таких слоев, которые надо было «раскачать» и которые начинали движение с предъявления чисто экономических требований. У текстильщиков мы видим в начале движения (I четверть года) громадное преобладание чисто экономических стачечников, которые оказывают­ся в меньшинстве во II четверть года, с тем, чтобы опять получить большинство в III четверть. В последнюю четверть года, во время апогея движения, у металлистов число чисто экономических стачечников равняется 10% общего числа стачечников и 12% все­го числа металлистов; — у текстильщиков чисто экономические стачечники за тот же период составляют 30% общего числа стачечников и 25% всего числа текстильщиков.

Совершенно очевидно теперь, какова именно взаимозависимость экономической и политической стачки: без их тесной связи действительно широкое, действительно мас­совое движение невозможно; конкретной же формой этой связи является, с одной сто­роны, то, что в начале движения и при втягивании новых слоев в движение чисто эко­номическая стачка играет преобладающую роль, а с другой стороны, политическая стачка будит и шевелит отсталых, обобщает и расширяет движение, поднимает его на высшую ступень.

Было бы чрезвычайно интересно проследить детально, как именно в течение всего трехлетия втягивались в движение новички. Данные об этом в основном материале есть, ибо сведения получались на карточках о каждой стачке отдельно. Но обработка этих сведений в официальной статистике очень неудовлетворительна, и масса богатей­шего материала, имеющегося в карточках, пропала, не войдя в обработку. Некоторое приблизительное представление дает следующая таблица о числе случаев стачек в про­центах к числу заведений различных размеров:

400

В. И. ЛЕНИН

 

За	За
1907 г.	1908 г.
6,0	1,0
19,0	4,1
37,7	8,0
57,5	16,9
61,5	13,0
83,7	23,0

Группы заведений

До           20 рабочих

21 — 50 »

51— 100 » 101 — 500 » 501— 1000 » Свыше 1 000 рабочих

Число случаев стачек в %% к числу заведений

За 1905 г.

За 1906 г.

За 10 лет

(1895—1904)

2,7 7,5 9,4 21,5 49,9 89,7

18,5 38,8 56,1 79,2 95,1 108,8

в сумме

47,0 89,4 108,9 160,2 163,8 231,9

Тот передовой слой, который мы наблюдали до сих пор по данным о различных рай­онах и различных группах производств, выступает теперь по данным о разных группах заведений. Общим правилом за все годы является повышение процента заведений с стачками по мере увеличения размеров заведений. При этом для 1905 года характерно, во-1-х, то, что повторных стачек тем больше, чем крупнее заведение, а во-2-х, что по сравнению десятилетия 1895—1904 гг. с 1905 годом увеличение процента тем стреми­тельнее, чем мельче заведения. Это ясно указывает на особенную быстроту втягивания новичков, привлечения никогда еще не участвовавших в стачках слоев. Быстро вовле­ченные в движение в эпоху максимального подъема, эти новички оказываются наиме­нее устойчивыми: падение процента заведений с стачками с 1906 по 1907 год всего сильнее в мелких заведениях, всего слабее в крупных. Авангард дольше всех, настой­чивее всех работает над приостановкой отступления.

Но вернемся к данным о соотношении экономической и политической стачки. Дан­ные по четвертям года за все трехлетие, приведенные выше (стр. 19) , показывают пре­жде всего, что все крупные подъемы связаны с подъемом числа не только политиче­ских, но и экономических стачечников. Некоторым исключением является лишь подъ­ем весной 1907 года, когда максимум экономических стачечников приходится не на II, а на III четверть года.

См. настоящий том, стр. 394. Ред.

_________________________ О СТАТИСТИКЕ СТАЧЕК В РОССИИ_______________________ 401

В начале движения (I четверть 1905 г.) мы видим громадное преобладание числа экономических стачечников над политическими (604 и 206 тыс.). Апогей движения (IV четверть 1905 г.) дает новую волну экономических стачек, более слабую, чем январ­ская, при сильном преобладании политической стачки. Третий подъем, весной 1906 г., показывает опять очень большое увеличение числа и экономических и политических стачечников. Одних уже этих данных достаточно для опровержения того мнения, будто соединение экономической и политической стачки было «слабой стороной движения». Такое мнение неоднократно высказывали либералы; его повторял по отношению к но­ябрю 1905 г. ликвидатор Череванин; недавно его повторил по отношению к той же эпо­хе также и Мартов. Особенно часто в подтверждение такого взгляда ссылаются на не­удачу борьбы за 8-часовой рабочий день¹⁴⁸.

Факт этой неудачи бесспорен, бесспорно и то, что всякая неудача означает слабость движения, но либеральная точка зрения сказывается в признании «слабой стороной движения» именно соединения экономической борьбы с политической; марксистская точка зрения видит слабость в недостаточности этого соединения, в недостаточно зна­чительном числе экономических стачечников. Статистика наглядно подтверждает пра­вильность марксистского взгляда, обнаруживая «общий закон» трехлетия: усиление движения при усилении экономической борьбы. И этот «общий закон» логически свя­зывается с основными чертами всякого капиталистического общества: в нем всегда бу­дут существовать столь отсталые слои, которые может разбудить лишь самое экстрен­ное обострение движения, а иначе, как с экономическими требованиями, отсталые слои не могут втянуться в борьбу.

Сопоставляя подъем последней четверти 1905 г. с предыдущим и последующим подъемами, т. е. с первой четвертью 1905 г. и со второй четвертью 1906 г., мы ясно ви­дим, что октябрьско-декабрьский подъем слабее и предыдущего и последующего по широте экономической базы, т. е. по проценту числа экономических

402__________________________ В. И. ЛЕНИН

стачечников в общем числе стачечников. Несомненно, что требование 8-часового рабо­чего дня отталкивало много таких элементов из буржуазии, которые могли сочувство­вать другим стремлениям рабочих. Но так же несомненно, что это требование привле­кало много таких элементов не из буржуазии, которые еще не были втянуты в движе­ние, которые, выставив 430 тыс. экономических стачечников в последнюю четверть 1905 г., понизили это число до 73 тыс. в I четверть 1906 г. и снова повысили до 222 тыс. во II четверть 1906 года. Слабостью было, значит, не отсутствие сочувствия буржуазии, а недостаточная поддержка или недостаточно своевременная поддержка элементами не из буржуазии.

Либералу свойственно бояться, что движение рассматриваемого рода отталкивает всегда известные элементы буржуазии. Марксисту свойственно отмечать, что движение рассматриваемого рода привлекает всегда широкие элементы не из буржуазии. Suum cuique — каждому свое.

По вопросу о перипетиях борьбы рабочих и предпринимателей чрезвычайно поучи­тельны данные официальной статистики о результатах стачек. Общие итоги этой стати­стики таковы:

Процент числа стачечников в стачках с указанными результатами

Результаты стачек

	За 10 лет (1895—1904)	За 1905 г.	За 1906 г.	За 1907 г.	За 1908 г.
В пользу рабочих	27,1	23,7	35,4	16,2	14,1
Взаимные уступки (ком­промисс)	19,5	46,9	31,1	26,1	17,0
В пользу хозяев (против рабочих)	51,6	29,4	33,5	57,6	68,8

Общий вывод отсюда прежде всего тот, что максимальная сила движения означает и максимальный успех рабочих. Всего выгоднее для них 1905 год, когда напор стачечной борьбы был наибольший. Этот год выделяется также необыкновенной частотой ком­промиссов: стороны еще не приспособились к новым,

_________________________ О СТАТИСТИКЕ СТАЧЕК В РОССИИ________________________ 403

необычным условиям, предприниматели растерялись под влиянием частоты стачек, и дело чаще, чем когда бы то ни было, кончалось компромиссом. В 1906 году борьба ста­новится упорнее: случаи компромисса несравненно реже; но рабочие в общем все еще побеждают: процент стачечников выигравших больше, чем процент проигравших. На­чиная с 1907 года поражения рабочих непрерывно усиливаются, при уменьшении слу­чаев компромисса.

Если взять абсолютные цифры, то увидим, что всего за 10 лет, 1895—1904, в сумме выиграло стачки 117 тыс. рабочих, а за один 1905 год слишком чем втрое больше: 369 тыс., за 1906 год раза в полтора больше: 163 тыс.

Но год — слишком большой период для изучения волнообразного движения стачеч­ной борьбы в трехлетие 1905—1907 гг. Не приводя помесячных данных, которые заня­ли бы слишком много места, приведем данные по четвертям года за 1905 и 1906 годы. 1907 год можно опустить, так как по результатам стачек мы не наблюдаем в этом году перерывов, упадков и подъемов, а видим сплошное отступление рабочих и наступление капиталистов, вполне выраженное в приведенных уже данных по годам.

 

Годы			1905				1906
Четверти года	I	II	II	I	IV	I	II	III	IV
Результаты стачек
В пользу рабочих	158	71		45	95	34	86	37	6
Компромисс	267	109		61	235	28	58	46	8
В пользу хозяев	179	59		59	100	11	78	42	23

Всего                            604 239    165   430                   73    222    125               37

Из этих данных следуют очень интересные выводы, требующие детального рассмот­рения. В общем, мы видели, борьба тем успешнее для рабочих, чем сильнее их напор. Подтверждается ли это приведенными данными? I четверть 1905 г. менее выгодна для рабочих, чем II, хотя движение за этот период ослабело. Это

В официальной статистике нет помесячных итогов по данному вопросу; их приходилось суммиро­вать из данных по производствам.

404__________________________ В. И. ЛЕНИН

заключение оказывается, однако, ошибочным, ибо трехмесячные данные соединяют вместе январский подъем (321 тыс. экономических стачечников) и упадок в феврале (228 тыс.) и в марте (56 тыс.). Выделяя месяц подъема, январь, видим, что в этом меся­це рабочие победили: 87 тыс. забастовщиков выиграли стачки, 81 тыс. проиграли, 152 тыс. кончили компромиссом. Оба месяца упадка в этом периоде (февраль и март) дают поражение рабочих.

Второй период (II четверть 1905 г.) есть период подъема, который достигает апогея в мае. Подъем борьбы означает победу рабочих: 71 тыс. стачечников выиграли стачки, 59 проиграли, 109 тыс. кончили компромиссом.

Третий период (III четверть 1905 г.) есть период упадка: число стачечников гораздо меньше, чем во II четверть. Упадок натиска означает победу хозяев: 59 тыс. рабочих проиграли стачки, только 45 выиграли. Процент рабочих, проигравших стачки, равня­ется 35,6%, т. е. выше, чем в 1906 году. Это значит, что та «общая атмосфера сочувст­вия» рабочим в 1905 г., о которой так много говорят либералы, как о главной причине побед рабочих — (недавно о «главной причине» — сочувствии буржуазии говорил и Мартов), — нисколько не мешала поражению рабочих, когда их натиск ослабевал. Вы сильны, когда вам сочувствуют в обществе, говорят рабочим либералы. Вам сочувст­вуют в обществе, когда вы сильны, говорят рабочим марксисты.

Последняя четверть 1905 г. кажется исключением: при наибольшем подъеме пора­жение рабочих. Но это исключение кажущееся, ибо соединены вместе месяц подъема — октябрь, когда рабочие победили и в экономической области (+57, —22: тысячи ра­бочих, выигравших и проигравших стачки), и месяцы — ноябрь (+25, —47) и декабрь (+12, —31), когда экономическая борьба падала и когда рабочие были побеждены. При этом ноябрь месяц, месяц перелома, месяц наибольших колебаний, наибольшей урав­новешенности противоположных сил, наибольшей неизвестности насчет общих

_________________________ О СТАТИСТИКЕ СТАЧЕК В РОССИИ_______________________ 405

итогов и общего направления истории России вообще, истории отношений хозяев к ра­бочим в частности, этот месяц дает наибольший из всех месяцев 1905 года процент слу­чаев компромисса: из 179 тыс. экономических стачечников в этом месяце было 106 ты­сяч, т. е. 59,2% стачечников, кончивших борьбу компромиссом .

Первая четверть 1906 года дает опять кажущееся исключение: наибольший упадок экономической борьбы и наибольший выигрыш рабочих (+34, —11). И здесь соедине­ны вместе месяц поражений рабочих, январь (+4, —6), и месяцы побед рабочих, фев­раль ( + 14, —2) и март (+16, —2,5). Число экономических стачечников падает в тече­ние всего этого периода (январь — 26,6 тыс., февраль — 23,3 тыс., март — 23,2 тыс.), но подъем общего движения ясно уже намечается (все число стачечников в январе — 190 тыс., в феврале — 27 тыс., в марте — 52 тыс.).

Вторая четверть 1906 года — крупный подъем движения и выигрыш рабочих (+86, —78); выигрыш этот особенно силен в мае и июне — в июне число экономических ста­чечников достигает максимума за 1906 год, 90 тыс., — тогда как апрель дает исключе­ние: поражение рабочих, несмотря на рост движения по сравнению с мартом.

Начиная с III четверти 1906 года мы видим непрерывный, в общем, упадок экономи­ческой борьбы вплоть до конца года и, соответственно этому, поражения рабочих (не­значительное исключение в августе 1906, когда рабочие последний раз победили в эко­номической борьбе: +11,3, —10,3).

Чтобы подвести краткие итоги перипетиям экономической борьбы за 1905 и 1906 годы, можно употребить такой прием. В 1905 году ясно выделяются три главные подъ­ема стачечной борьбы вообще и экономической в частности: январь, май и октябрь. За эти три месяца вместе число экономических стачечников составило 667 тыс. из всего числа 1 439 тыс. за год, т. е. не четверть, а близко к половине. И все эти три месяца бы­ли

Общее число экономических стачечников составляло в октябре 190 тыс., в ноябре 179 тыс. в декабре 61 тыс.

406__________________________ В. И. ЛЕНИН

месяцами побед рабочих в экономической области, т. е. превышения числа рабочих, выигравших стачки, над числом рабочих, проигравших стачки.

В 1906 году явственно разделяются, в общем и целом, первая и вторая половины го­да: в первой — приостановка отступления и большой подъем; во второй — большой упадок. На первую половину года приходится 295 тыс. экономических стачечников, на вторую — 162. Первая половина дала рабочим победу в экономической борьбе, вторая — поражение.

Эти общие итоги вполне подтверждают тот вывод, что не «атмосфера сочувствия», не симпатии буржуазии, а сила натиска играла решающую роль и в экономической борьбе.

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Объявление об издании «Рабочей Газеты»». — Октябрь 1910 г.

Уменьшено

407

409

ОБЪЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ «РАБОЧЕЙ ГАЗЕТЫ»¹⁴⁹

Тяжелый кризис рабочего движения и социал-демократической партии в России все еще продолжается. Распад партийных организаций, почти повальное бегство из них ин­теллигенции, разброд и шатания среди оставшихся верными социал-демократии, уны­ние и апатия среди довольно широких слоев передового пролетариата, неуверенность в том, где путь выхода из этого положения, — таковы те черты, которыми отличается со­временное положение. Не мало находится малодушных и маловеров среди социал-демократов, которые готовы отчаяться в возможности разобраться в царящей путанице, отчаяться в задаче восстановления и укрепления партии, РСДРП с ее революционными задачами и традициями, готовы махнуть рукой и замкнуться в личную жизнь или в уз­кие, мелкие кружки, занятые одной «культурной» работой и т. п.

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 165; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!