Классификации систем по внешним признакам

Кафедра « Экономики и управления на металлургических предприятиях»

Управление производственными процессами и технологиями

Электронный курс «Управление производственными процессами и технологиями»

Автор электронного курса: Вольф Федор Валерьевич

Модуль 1.

Введение в понятие «система».

Название модуля	Темы модуля	Занятия	Описание
Модуль курса 1. Введение в понятие «система».   (1, 2 неделя)	1. Понятия системы и их классификация. 2. Группировка определений систем. 3. Классификации систем по внешним признакам. 4. Выделение системы по системообразующему признаку.	Занятие 1 (лекция 1) 2 часа.   Занятие 2 (лекция 2) 2 час.	1. Текст лекции 2. Контрольное мероприятие: тест по пройденному материалу (20 вопросов) 3. Список рекомендуемой литературы к занятию.

 

Текст лекции

 

Введение в понятие «система».

 

1. Понятия системы и их классификация.

 

 

На бытовом уровне термин «система» воспринимается как нечто единое состоящее из частей, входящих в это единство не случайным образом, и предназначенное для какого либо целесообразного использования.

С другой стороны, при попытке более точной формулировки понятия «система» возникает множество неясностей, требующих для своего разрешения привлечения самых разных областей  человеческих знаний[1].

Наиболее важным в современной науке представляется поиск ответов  на следующие вопросы:

1. Относится ли понятие система

- к объекту (вещи) в целом,

- к совокупности объектов,

- не к объекту (вещи), но к представлению об объекте (его образу)[2]^,[3],

- к представлению об объекте (его образу) через совокупность элементов, находящихся в определенных отношениях,

- к совокупности элементов, находящихся в отношениях.

2. Выдвигается ли для совокупности элементов требование образовывать целостность, единство (определенную или не конкретизированную)?[4]

3. Является ли «целое»:

- первичным по отношению к совокупности элементов[5]^,[6] ,

- производным от совокупности элементов?

4. Относится ли понятие система

- ко всему, что «различается исследователем как система»[7],

- только к такой совокупности, которая включает специфический «системный» признак? [8]

5. Все есть система или наряду с системами могут рассматриваться «не системы»?

В зависимости от того или иного ответа на данные вопросы мы получаем множество определений.

Таким образом, единого определения понятия системы не существует. Почему? Потому, что данное понятие находится в непрерывном развитии совместно с развитием науки о знании (эпистемологии*), науки о процессах познания (гносеологии*), иных направлений философии и других наук. Но если большое число авторов на протяжении многих лет определяют систему через разные характеристики, то можно ли в их определениях все - же усмотреть что-то общее?

 

Группировка определений систем.

 

Все определения систем в настоящее время могут быть объединены в три группы, каждая из которых фиксирует определенные этапы парадигмы* научного знания.

Первая группа определений рассматривает систему, как комплекс процессов и явлений, а также связей между ними, существующий объективно, независимо от наблюдателя.

При этом важно понимать, что любая система является элементом более крупной системы. Только в таком относительном рассмотрении (сравнении) возможно выделение рассматриваемой системы.

Задача исследователя при такой трактовке понятия системы предполагает, во-первых, выделение системы из окружающей среды. Выделение системы подразумевает определение характера взаимодействия выделенной системы с окружающей средой. Это взаимодействие является следствием движения относительно друг друга окружающей среды и выделенной системы. Собственно выделение системы и позволяет обнаружить это движение (взаимодействие со средой).

Характер относительного движения зависит, как от свойств окружающей среды, так и от свойств системы. Он может быть беспорядочным либо целенаправленным.

Целеустремленность характерна для сложных организованных систем. Целенаправленность естественных организованных систем обусловлена всеобщим законом эволюции. Но в нашу задачу рассмотрение таких систем не входит.

Целеустремленность же систем включающих в качестве элементов человека понятна. Целенаправленное изменение системы обуславливается воздействием управляющего органа не на любые её свойства, а только на те, по отношению к которым поведенческая реакция системы имеет низкую эластичность.

Параметры, однозначно определяющие указанные свойства, называются входами системы, а параметры, однозначно определяющие текущее состояние системы, называются выходами.

На рисунке 1.2.1 изображены вход и выход системы. При этом как вход, так и выход могут трактоваться, как результирующий вектор параметров состояния системы.

 

 

Рис. 1. Представление о входе- выходе системы

 

Значения выходов управляемой системы связаны со значениями входов определенной закономерностью, являющейся существенным свойством конкретной системы.

В ряде случаев, знания этой зависимости бывает достаточно для использования свойств системы в практических целях без исследования её внутреннего устройства. В этом случае система является неким «черным ящиком» обладающим известными свойствами.

Примером такого восприятия систем является большинство инструкций пользователей.

Несмотря на то, что мы указывали на эмерджентность систем, нельзя отрицать, что её свойства зависят от свойств, входящих в неё элементов и сложности их взаимодействия, т.е. от пространственно временной структуры выделенной системы.

Пространственная структура есть моментальный срез (локализация) существующей и разворачивающейся во времени структуры.

В случае простой неизменной структуры системы по ней (структуре) возможно судить о свойствах системы в любой момент времени. К особенностям таких систем относится их структурная устойчивость. То есть вероятность такого её случайного изменения, которое существенным образом изменило бы её свойства, ничтожно мала. Такие системы могут отклоняться от своего первоначального состояния и возвращаться в него.

Вместе с тем, существуют системы, по пространственной структуре которых невозможно судить о свойствах системы в принципе, так как она существует только во временном развертывании, а в моментном срезе её просто нет.

Например, если мы рассмотрим мгновенный срез документооборота на предприятии, в котором будет зафиксировано наличие определенного количества тех или иных документов с вполне определенными данными в службах, отделах, подразделениях предприятия, то мы ничего не сможем сказать об алгоритме их движения: месте возникновения, очередности формирования, порядке передачи, способах проверки, группировки, анализа, хранения, цикличности воспроизводства и т. д.

Таким образом, система документооборота при рассмотрении только её пространственной статичной структуры теряет свое основное системное свойство - целостно описывать состояние производственной системы, формирующей содержание и размер управленческих воздействий при известных целевых показателях.

Если же рассматривать систему документооборота как развивающуюся во времени, то мы увидим циклическую закономерность возникновения, существования, преобразования и исчезновения информационных потоков, реализуемых в документообороте. В качестве примера можно привести непрерывный процесс бухгалтерского учета, который циклично начинается в начале финансового года и завершается в его конце, преобразуя данные первичного учета в обобщающие синтетические показатели результатов деятельности предприятия на определенную дату.

Вторая группа определений. В определениях данной группы принято, что анализ  пространственно временной структуры выделенной системы равнозначен определению механизма ее функционирования, что позволяет на этой основе воздей­ствовать на систему для достижения цели.

В контексте этих определений система есть объект исследования, познания и управления.

Вторая группа определений рассматривает систему как инструмент, способ исследования процессов и явлений на каком либо объекте. Исследователь конструирует абстрактную систему, как некоторое отображе­ние реальных объектов или процессов, создает модель обладающую признаками целостности и более или менее адекватно отображающую определенные аспекты функционирования реального объекта.

Здесь система понимается, как инструмент исследования объективной реальности, имитации реальных процессов и постановки эксперимента.

Третья группа определений. Третья группа определений рассматривает систему, как искусственно создаваемый целостный объект, обладающий заданными свойствами, позволяющими достигать каких либо организационных, технических, эконо­мических или иных целей значимых для управляющей системы под эгидой человека.

В контексте данного определения исследователь первоначально создает абстрактную идею системы (далее систему), как элемент другой системы более высокого уровня. Подчинение идеи системным задачам более высокого уровня позволяет структурировать создаваемую систему посредством декомпозиции идеи на элементы и переходы, определить задачи, цели и модель синтеза. Затем осуществляется объективация идеи- модели, т.е. её пространственная локализация (воплощение).

При таком подходе система является реальным целеустремленным воплощением абстрактного представления о части более сложной системы в действительность. Система одновременно является объектом и абстрактным отражением действительности, становясь после объективации средством достижения внешней цели.

 

Классификации систем по внешним признакам

 

Различия перечисленных трех групп определений связаны с практической потребностью представления предмета научного познания в более удобной форме.

Простейшие классификации систем подразделяют их на:

- открытые и закрытые с точки зрения взаимодействия с окружающей средой,

- естественные и искусственные с точки зрения того являются или не являются они артефактами,

- организованные или неорганизованные с точки зрения наличия или отсутствия закономерностей их реакции на внешние раздражители,

-  управляемые и неуправляемые с точки зрения использования их свойств в сознательной человеческой деятельности.

- материальные и абстрактные. Областью реализации материальных систем является пространство, а абстрактных (идеальных) – время.[9]

В таблице 1 приведена классификации систем по различным признакам.

 

Классификации систем по признакам.

Таблица 1.

Признаки
Природа происхождения	Уровень сложности	Упорядоченность	Соотношение действия и результата	Взаимоотношения с внешней средой (окружением)
Естественные	Социальные	Организованные	Управляемые	Открытые
				Условно закрытые
		Неорганизованные	Неуправляемые	Открытые
				Условно закрытые
	Биологические	Организованные	Управляемые Неуправляемые	Открытые
				Условно закрытые
		Неорганизованные	Неуправляемые	Открытые
				Условно закрытые
	Небиологические	Организованные	Управляемые Неуправляемые	Открытые
		Неорганизованные	Неуправляемые	Условно закрытые
Искусственные	Социально-производственные	Организованные	Управляемые	Открытые
				Условно закрытые
		Неорганизованные	Неуправляемые	Открытые
				Условно закрытые

 

 

Продолжение таблицы 2

 

Признаки
Природа происхождения	Уровень сложности	Упорядоченность	Соотношение действия и результата	Взаимоотношения с внешней средой (окружением)
	Технические	Организованные	Управляемые	Открытые
			Неуправляемые	Условно закрытые
	Абстрактные	Организованные	Управляемые	Открытые
				Условно закрытые
			Неуправляемые	Открытые
				Условно закрытые
		Неорганизованные	Управляемые	Открытые
				Условно закрытые
			Неуправляемые	Открытые
				Условно закрытые

 

Так, например, популяция рыб в водоеме может рассматриваться, как естественная, открытая, биологическая, неорганизованная неуправляемая система, а популяция рыб в аквариуме, может рассматриваться, как искусственная, биологическая, условно закрытая, неорганизованная и неуправляемая система.

Тайная организация людей - искусственная, социальная, организованная, управляемая, условно-закрытая система.

Кристалл алмаза - естественная, неорганическая, организованная, условно закрытая, неуправляемая система.

Космический возвращаемый аппарат, несущий научную аппаратуру и осуществляющий своё движение по командам с Земли, может рассматриваться как искусственная, техническая, открытая, организованная, управляемая система.

Солнечная система пример естественной, неорганической, организованной, открытой, неуправляемой системы.

А космический не возвращаемый аппарат, находящийся в дальнем космосе, несущий научную аппаратуру и осуществляющий свою научную миссию по заложенной программе, и потерявший возможность приема сигнала с Земли, но способный отправлять данные телеметрии на землю будет искусственной, организованной, технической, открытой, неуправляемой системой.

Представить себе неорганизованную техническую систему сложно так, как она всегда артефакт*, организованный для достижения какой либо цели.

 

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 213; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!