Матрица связей подсистем территориальной рекреационной системы
Тема 1. География туризма как научная дисциплина
1.1 Объект, предмет и задачи географии туризма
1.2 География туризма и рекреационная география — соотношение понятий
1.3 Взаимодействие географии туризма с другими науками
1.4 Мировой и отечественный опыт развития географии туризма как научной дисциплины
Изучение географии туризма, как научной дисциплины предполагает определение ее объекта, предмета, целей и задач, формирование понятийного аппарата и обоснование причин и факторов выделения в самостоятельное учебно-научное направление. Анализируется соотношение понятий рекреационной географии и географии туризма, их трансформация на протяжении последних десятилетий в результате активного роста выездного туризма. За этот период более четко обозначилась востребованность в развитии географии туризма. Дается представление о взаимодействии географии туризма с другими науками и анализируется мировой и отечественный опыт ее развития.
Объект, предмет и задачи географии туризма
Туризм превратился в один из важнейших социально-экономических феноменов современности. Сформировалась глобальная сфера хозяйственной деятельности, включающая транснациональные корпорации, опирающиеся на определенное сочетание ресурсов, имеющие свои кадры, связи с другими отраслями и корпорациями, свою логистику и обладающая неоспоримой социально-экономической эффективностью. Современный туризм превратился в сложное многогранное явление, занимающее важное место в жизнеобеспечении деятельности человека.
|
|
|
Процесс формирования географии туризма в бывшем СССР начался примерно с 1960-х гг. С этого времени происходило становление совершенно нового для отечественной географии научного движения, в центре внимания которого стояла деятельность людей в свободное время и соответствующая ей предметная и социально-психологическая среда.
Под влиянием процесса саморазвития и изменений в окружающей формируемую науку среде (социальную, экономическую и политическую) происходила эволюция ее содержания и уровня институализации. Существенное влияние на построение и методику зарождающейся дисциплины оказало широкое распространение в то время общенаучного системно-структурного подхода.
Период наиболее активной работы в данной области продолжался от возникновения движения с 1960-х гг. до середины 1980-х гг. Процесс шел настолько интенсивно, что можно говорить с определенной уверенностью о смене парадигм в понимании Т. Куна, когда наука во главу угла активно ставит нахождение новых фактов, связей между ними или теоретический поиск. Подчеркнем главное: в сущности науки ресурсно-географический подход первых лет быстро сменился социально-географическим, а позднее стали вестись поиски теоретических обоснований, связанных с экономическими, управленческими, гуманистическими и другими аспектами рекреации и туризма. Ключевая идея тех времен заключалась в том, что причиной (основой) формирования, функционирования, эволюции рекреационных систем являются рекреационные мотивации и потребности человека и определяемые ими особенности поведения человека и его сообществ. Формирование потребностей рассматривалось как естественноисторический результат достигнутого уровня и качества жизни, уровня либерализации международных отношений и т.п., который необходимо с помощью социологии, специалистов маркетинга и других специалистов подвергать периодически всестороннему эмпирическому анализу, прежде всего в рамках социально-территориальных общностей различного таксономического уровня.
|
|
|
Достаточно стремительное развитие туристско-рекреационной деятельности и большая сложность проблем, связанных с этим глобальным явлением, потребовали привлечения представителей разных наук, в том числе и географов, для изучения туризма с целью получения фундаментальных знаний и выработки практических рекомендаций.
|
|
|
Организация туристско-рекреационной деятельности носит комплексный характер, так как в любой туристско-рекреационной под системами взаимодействия вступают: потоки туристов, природные комплексы, техническая инфраструктура, сфера обслуживания, производственная сфера, трудовые ресурсы, системы расселения и т.д. В ходе развертывания научных исследований все более отчетливо выявлялись проблемы рекреации и туризма и их «географичность», поскольку рекреационная деятельность дифференцирована территориально и органически связана со свойствами географической среды. Досуг, миграционная рекреация в самом широком смысле сопрягаются с обширными сферами жизнедеятельности общества — от социально-экономических отношений до сугубо личной жизни человека. Изменения в теоретических, эмпирических исследованиях и реалиях в сфере рекреации и туризма в настоящее время обусловлены рядом общецивилизационных факторов: деидеологизацией и гуманизацией межгосударственных отношений, а, главное, — признанием приоритетов общечеловеческих интересов.
Широкий диапазон географических рекреационных проблем обусловил такое положение, при котором их изучение и накопление фактического материала развернулось одновременно в рамках таких дисциплин, как физическая, экономическая география, демографическая, медицинская география и страноведение, не говоря уже о сугубо общественных науках — социологии, социальной психологии, а также инженерно-архитектурных, в частности районно-планировочных дисциплин.
|
|
|
Междисциплинарные исследования рекреационных проблем в современных условиях интеграции научных знаний из тенденции в закономерность ускорили процесс выявления специфического объекта научного познания и формирования на его основе предметной сущности новой географической дисциплины — рекреационной географии и ее ведущей части — географии туризма, которая в настоящее время трансформировалась в самостоятельную научную и учебную дисциплину.
Первым крупным шагом на пути становления рекреационной географии и географии туризма явилось выдвинутое В. С. Преображенским представление о рекреационной системе как объективном и социальном по своей функциональной сущности образовании. В системе народного хозяйства эта система составляет одну из подсистем, выступающую как нечто целое, обладающее определенным набором общественно необходимых рекреационных функций. В этом плане рекреационная система выступает как равнозначная с системами материального производства (промышленная, аграрно-промышленная, транспортная) и системами непроизводственной сферы. Но в то же время научная общественность осознавала, что такой «равноправный» подход неестественен, так как здесь в центре стояли не «госплановые» императивы, а человек, для которого все это планирование, нормирование и «организация» замышлялись. Стала зарождаться подлинная социальная географическая дисциплина — одна из ветвей социальной географии.
Предметом изучения рекреационной географии стали территориальные рекреационные системы.
Территориальная рекреационная система — социальная географическая система, состоящая из взаимосвязанных подсистем: отдыхающих (рекреантов / туристов), природных и культурных комплексов, инженерных сооружений, обслуживающего персонала, органа управления. При этом она характеризуется как функциональной целостностью (состояние подсистем определяется социальной функцией системы в целом), так и территориальной.
Подсистема «отдыхающие» / туристы определяет требования к другим подсистемам в зависимости от социальных, возрастных, национальных, региональных и индивидуальных особенностей рекреантов (местных жителей) и туристов.
Подсистема «природные и культурные комплексы» выступает в качестве ресурсов и условий удовлетворения рекреационных потребностей. Природные и культурные комплексы обладают определенной комфортностью, емкостью, устойчивостью, разнообразием и т.д. Поскольку в конце 1970-х гг. под давлением быстро увеличивающихся туристских потоков и бурного развития (для того времени) пригородного отдыха в стране происходил переход от освоения лучших в рекреационном отношении к освоению менее благоприятных территорий, то менялось и понятие о рекреационных ресурсах. Если в 1960-х гг. оно безоговорочно приравнивалось практически к даровым природным рекреационным ресурсам, то уже в конце 1970-х гг. в их трактовке стали учитываться не только естественные качества, но также условия их освоения, включая экономические. В наше время формируются рыночные оценки рекреационных земель с серьезными юридическими противоречиями и социальными конфликтами. В 1970-е гг. была сформулирована идея последовательности преобразования природных тел в ТРС в основные экономические фонды, что соответствовало тогда необходимости перехода от экстенсивного использования ресурсов к интенсивному, в частности к их конструированию в природнотехнические геосистемы. Это был очень прогрессивный процесс в мышлении относительно общественной ценности туристско-рекреационных ресурсов. Во многих западных странах учеными также было осознанно, что эти ресурсы должны быть общенациональными.
Подсистема «инженерные сооружения» обеспечивает, с одной стороны, обычную жизнедеятельность отдыхающих и обслуживающего персонала, а с другой удовлетворение специфических рекреационных потребностей отдыхающих. Характеризуются они с помощью показателей емкости, комфортности, надежности, инженерно-строительных и эксплуатационных характеристик (норм, отражающих технологию их создания и эксплуатации). К материально-технической базе туризма относятся: туристские фирмы (туроператоры и турагенты), гостиницы, туристские базы, предприятия питания и торговли, автотранспортные предприятия, пункты проката туристского снаряжения и инвентаря, бюро реализации туристских путевок, контрольно-спасательные службы (посты), туристские клубы, станции и т.п. В рыночных условиях существенную роль играют виды собственности хозяйствующих субъектов.
Функции подсистемы «обслуживающий персонал» направлены преимущественно на обслуживание туристов. Сегодня для России — это практически главный вопрос развития отрасли: знание маркетинга, менеджмента, иностранных языков и т.д.
Орган управления следит за оптимальными соотношениями между всеми подсистемами, для чего он должен получать, информацию о свойствах и емкости подсистем, о наличии материальных и финансовых резервов. Обязательным условием устойчивого действия рекреационной системы является реализация прогнозирования, оптимально налаженного маркетинга и менеджмента. Как видно, эта подсистема неразрывна с подсистемой «обслуживающий персонал».
Ключевая идея возникающей в 1960-е гг. науки заключалась в том, что основой формирования, функционирования и эволюции рекреационных систем являются мотивы рекреационной деятельности (это ясно даже с точки зрения здравого смысла) (Мотивацию можно определить как некую силу, которая толкает человека добиваться определенных целей в связи с существующими у него потребностями), и определяемые ими (в общих, разумеется, чертах) потребности человека в использовании свободного времени человека. Формирование рекреационных потребностей и реализующих их рекреационных занятий рассматривалось как естественноисторический процесс, подлежащий всестороннему теоретическому осмыслению и практически отсутствующих эмпирических исследований. Таким образом, интерес к поведению человека в процессе досуга означал обретение новой парадигмы для географии в целом.
Антропоцентрическая модель перестроила рекреационно-оценочное направление, т.е. критериальный аппарат самих оценок. Крупным шагом, определившим подходы и методы оценок, стала работа Л. И. Мухиной [Мухина, 1973]. Оценки более или менее удачно строились на объективных знаниях требований человека (его организма, психологии, уровня воспитания, социальной принадлежности и т.п.) к свойствам компонентов природной среды, ландшафтов, а позже — и культурно-исторических объектов. Стали учитываться физиологическая комфортность природной среды (в отечественной курортологии накопилась огромная база исследований по этой проблеме), социально-психологическая привлекательность ландшафтов и культурно-исторических мест и объектов.
Постепенно на базе модели ТРС стали проводиться конкретные территориальные исследования таких важных для практики свойств рекреационных систем, как технологичность, экологичность, экономическая целесообразность вовлечения тех или иных ресурсов в использование и т.д. В таблице 1.1 систематизированы указанные свойства.
Таблица 1.1.1
Матрица связей подсистем территориальной рекреационной системы
| Подсистемы | Состояние подсистем | ||||
| Группы отдыхающих | Природные и культурные комплексы | Технические сооружения | Обслуживающий персонал | Орган управления | |
| Группы отдыхающих | — | Емкость Устойчивость Комфортность Аттрактивность | Разнообразие Емкость Комфортность | Профессионализм | Информированность |
| Природные и культурные комплексы | Ритмичность. Избирательность | — | Экологичность | Регуляция. Рекультивация | Нормативное обеспечение |
| Технические сооружения | Гомогенность | Ресурсообеспеченость Надежность | — | Трудообеспеченность Занятость | Фондообеспеченность |
| Обслуживающий персонал | Технологичность | Комфортность | Фондовооруженность | — | Профилактичность |
В 1980-е гг. содержание объекта и предмета рекреационной географии и географии туризма существенно углубляются. В эти годы важным теоретическим достижением стала разработка пространственно-временного подхода и выдвижение представления о субъект — и объект-центрированных моделях ТРС.
Подразделение двух указанных моделей рекреационных систем было связано с двумя теоретически противоположными представлениями о ведущих факторах, определяющих тип, целостность, ведущие функции и всю структуру ТРС.
В субъект-центрированных (или, как ближе к действительности назвал их П. Каваляускас — демо-географических) в роли ведущего фактора (определяющей причины) выступают циклы деятельности туристов, их избирательность к местам отдыха. Центром таких систем являются, как правило, места генерирования потребностей. Данный тип моделей эффективен для исследования ареалов мест отдыха, формирующихся вокруг крупных и средних городов. В объект-центрированных ТРС (по П. Каваляускасу — ресурсно-географических) целостность функций ТРС задается наличием значимого для страны и мирового спроса рекреационного потенциала (природных и культурно-исторических ресурсов).
На современном этапе развития рыночных отношений широкое распространение получила техноэкономическая концепция туристской деятельности. Непрерывный рост туристских потребностей населения, рост спроса на разнообразие видов досуговых / туристских занятий неизбежно требуют создания высокотехнологичных систем, позволяющих оказывать высококачественные и высокооплачиваемые услуги. Данная концепция, ставящая в центр рентабельность оказываемых услуг, носит коммерческий характер, но это вовсе не означает, что концепция лишена социального и гуманистического начала. В условиях рынка центральным звеном ТРС становится человек, обеспечивающий доход и прибыль. Это нормальный закон рыночной экономики. Однако опыт высокоразвитых стран показывает, как государственным, общественным, коммерческим структурам удается гуманизировать техноэкономическую концепцию. И как широко и всестороннее гражданское общество добивается определенной социальной справедливости в условиях нормальной рыночной экономики. Однако нельзя обольщаться, известный социолог Герберт Маркузе в своих многочисленных научных работах справедливо считал, что в целом досуг несвободен, социально резко дифференцирован. Он регулируется бизнесом, достатком. Главным ограничителем свободы туризма (если отвлечься от геополитических факторов) является материальное неравенство. Материальные затруднения становятся преградой релаксации, увеличения объема своих знаний о мире, создания условий для игры эмоций и памяти, в расширении участия в спонтанном социальном действии и непосредственном межиндивидуальном общении, о чем мечтал французский исследователь рекреации Дж. Дюмазедье.
Следующее существенное достижение в развитии рекреационной географии — обоснование концепции о территориальном рекреационнохозяйственном комплексе, прикладная цель которого заключалась в совершенствовании системы взаимосвязей между рекреационным хозяйством и другими отраслями народнохозяйственного комплекса района, страны. Тем самым был сделан шаг от «отраслевой» модели ТРС к понятию рекреационного района, в составе которого рекреационная система (при превалировании рекреационной функции) рассматривается как ядро, а другие экономические, социальные и институциональные компоненты территории в качестве среды существования ТРС. Процесс районообразования выходит за рамки ТРС. Ведь на территории происходят не только рекреационные «технологические» процессы, а межсистемные взаимодействия, отражающие противоречия между интересами «гостей» (туристов), с одной стороны, и «хозяев» (местного населения).
В конце 1980-х гг. В. С. Преображенский обратил внимание на необходимость дополнить и обогатить социально-географический подход гуманистическим в положительном и отрицательном его проявлениях. Опыт ранее проведенных исследований показал, что при рассмотрении географических закономерностей организации рекреационных систем, отчетливо выступает необходимость исследования влияния идей, идеалов, идеальных моделей на их формирование.
Одновременно он также обратил внимание на слабую разработанность проблем самоорганизации рекреационной деятельности, в то время как в мировой практике уже приступили к включению туризма в широкую социально-культурную концепцию с целью обеспечить человеку роль протагониста, т.е. основного лица, организатора и ведущего субъекта туристской практики, а в России стал зарождаться туристский рынок. Таким образом, к концу 1980-х гг. стала все острее ощущаться не только необходимость дополнения и развития признанной теории ТРС, а разработка новых гипотез и концепций. При этом сформулированные ранее узкие места в теории — недостаточная гуманизация и гуманитаризация, слабая эмпирическая изученность аспектов самоорганизации туристской деятельности (за исключением того туризма, который Б. Б. Родоман назвал «туризмом вне государства»), незавершенность формирования проблемного рекреалогического (междисциплинарного) подхода — стали отправным пунктом дальнейших поисков. К сожалению, рекреология (туризмология) как универсальное научное направление, увязывающее разноплановые объекты исследования, осталась незавершенным проектом.
Однако после почти двадцатилетнего интенсивного теоретического штурма и постоянно расширяющегося спектра эмпирических исследований туризма с конца 1980-х гг. наступил период «теоретического» затишья. Рекреационная география и ее составная часть география туризма превратилась, по Т. Куну, в «нормальную» науку. Это подтвердило, что прогресс в науке не носит линейный характер, а длительность периода «интенсивной» науки зависит от многих внутринаучных и внешних причин. В связи с рассуждениями о динамике туристско-географической научной мысли обязательно необходимо отметить, что на нее очень сильно повлиял
изменившийся в стране социальный (в широком смысле слова) контекст с 1991 г. (по-существу, смена уклада общественного строя). Начался период реинтеграции России в систему мирового хозяйства, включая свободу туристского перемещения. Однако в связи с понижением жизненного уровня населения в так называемую первую фазу трансформационного периода проблемы свободного времени для многих социальных слоев отошли на задний план. Туризм переживал «эффект перевала».
И опять-таки, происходящая демократизация общества и постепенное формирование среднего социального страта в этот период уточняются и конкретизируются некоторые основные понятия. Так, И. В. Зорин внес разграничения в понимании понятия «туризм», выделив четыре основных его трактовки: как отрасли экономики; как межотраслевого комплекса (туристского рынка); как экономической деятельности туристского предприятия; как деятельности самого туриста. В 2004 г. был выпущен труд «Энциклопедия туризма: справочник» [Зорин, Квартальнов, 2004]. Быстро развивающиеся в стране рыночные отношения потребовали перехода от плановых нормативных подходов в исследовании и организации туризма к поисковым. В свое время В. С. Преображенский отмечал такой недостаток нормативных моделей (в том числе модели ТРС), как «факультативное» внимание в ней к процессам самоорганизации. В открытом обществе, которым становилось российское общество, вектор во всех сферах рекреационной деятельности (включая свободу выбора) смещался к процессам самоорганизации, чему стал посвящаться ряд исследований ученых МГУ, Института географии (Москва) и Вильнюсского университета [Преображенский, Квартальнов, 1989].
Движущей силой самоорганизации ТРС выступает, безусловно, процесс адаптации, имеющий самые разные проявления, в том числе территориальные. Это не только свобода выбора из систем предложения, но и такая ведущая для географии проблема, как адаптация (согласование, гармонизация) интересов «гостей» и «хозяев» по поводу ресурсов среды места отдыха.
В развитие идей ТРС была разработана адаптационная модель ТРС [Мироненко, Эльдаров, 1998]. В структуре данной модели выделены три основные функциональные стадии в связи осуществлением туристической деятельности в местах формирования потребностей (местах постоянного проживания) и местах отдыха (дестинаций): 1) преддеятельная (в месте постоянного проживания идет формирование образа дестинации); 2) деятельная (ситуационная); 3) последеятельная, опять-таки в месте постоянного проживания, (эффект, «след» ситуационной стадии). Преддеятельная стадия отражает характер и структуру рекреационных мотиваций и потребностей. В этот период зарождаются образы дестинации (После 1970-х гг. появилось понятие «дестинации» — туристские территории, отличающиеся от привычного местообитания человека. И в течение последующих 20 лет ученые США изучали развитие и особенности дестинаций мира. Наиболее известной пространственной моделью развития туризма стала модель жизненного цикла туристской дестинации Р. Ф. Батлер) и предполагаемые циклы рекреационных занятий. Вторая стадия — это и есть процесс осуществления этих занятий как особых форм взаимодействия туристов со средой отдыха.
В этой модели роль главных носителей целей рекреационного системообразования выполняют две стороны — субъект отдыха («гость» или «отправляющее место проживания») и субъект территории («хозяин» или «принимающее место»). Основные аспекты изучения структуры туристского рынка при этом сводятся к анализу адаптационных связей и отношений субъектов («гостя» и «хозяина») с элементами окружающей среды, которая, в свою очередь, также делится на два типа: среда проживания «гостя» и среда проживания «хозяина» рекреационной территории (дестинации).
Таким образом, с помощью адаптационной модели туризма исследуются механизмы взаимной адаптации субъектов туристского рынка, ориентированные на интересы, с одной стороны, «гостя» (субъект-ориентированные интересы), а с другой — «хозяина» (объект-ориентированные интересы). Подобным образом формируются и представления о двух пространственно-временных типах рекреационных систем — «закрытом» или «открытом» (рис. 1.1.2, II и III). Сущность и структура этих двух направлений эволюции территориальных рекреационных систем раскрывается в работе Ю. А. Веденина (1982 г.). При этом, безусловно, туризм способствует увеличению регионального дохода, создает новые рабочие места, способствует созданию обслуживающих туризм отраслей, развитию в целом культурной среды, производственной и социальной инфраструктуры, активизирует народные промыслы, а также увеличивает валютные поступления (в международном туризме) и, в конечном счете. Обеспечивает рост уровня жизни местного населения.
Весьма сходная модель в принципе, а не в деталях была разработана географами Р. Батлером и Т. Хинчем [Butler, Hinch, 2006]. Как и в охарактеризованной адаптационной ТРС в предложенной «туристской системе» обращается внимание на взаимосвязи туристских потоков и дестинаций (мест проживания «хозяина»). В этой работе целенаправленно изучаются последствия развития туризма на места проживания «хозяев». Исследуются воздействия на экономику, социальную и физическую среду, возникающие кросс-культурные взаимосвязи и фильтры, потоки информации, включая образы и представления, роль средств массовой информации, местного управления (правительства).
В связи с раскрываемой темой «гость-хозяин» американский исследователь С. Бак Рой в статье «О теоретическом синтезе в туризме» тонко подметил, что в направлениях развития обобщающей теории туризма существует два различных и относительно изолированных лагеря. Один из них ориентирован на решение бизнес-задач развития туризма как отрасли, в то время как второй тяготеет к изучению позитивных и негативных последствий туристской деятельности для общества, культуры и окружающей среды. От выбора направления, как он отмечает, зависит характер и компетенции обучения специалистов.
Подведем некоторые итоги определения основных задач и функций географии туризма. Она выявляет следующие закономерности: формирования, динамики, развития, разнообразия, распространения ТРС; их морфологической структуры; территориальной дифференциации и интеграции; внутренних взаимосвязей (структур), обусловливающих целостность ТРС; связи между ТРС; взаимодействие ТРС с другими географическими системами; прогнозирует; изучает спонтанные (самопроизвольные) и целенаправленные действия; разрабатывает: систему методов познания.
Совместно с другими, науками география туризма разрабатывает предложения по: а) оптимальному функционированию систем; б) проектированию систем с заданными свойствами: определяет рекреационные потребности; прогнозирует последствия создания и функционирования систем; разрабатывает территориально-дифференцированные нормы, а также систему методов, изучения и проектирования ТРС. Снабжает общественную практику информацией о региональных особенностях ТРС.
В науке и практике рекреация и туризм за последнее десятилетие стали рассматриваться в качестве интегрального объекта исследования, что привело к активному употреблению словосочетания «туристско-рекреационный», как понятия, характеризующего многогранную деятельность на территориях разного уровня организации туризма и отдыха. Термин «туристско-рекреационный» прочно вошел в научный оборот, стал основой понятия «территориальная туристско-рекреационная система» (ТТРС) и активно используется в исследованиях по географии туризма [Мажар, 2008].
География туризма принадлежит к семейству общественных, специальных географических наук наряду с географией культуры, образования, здравоохранения и другими дисциплинами, в которых целевая функция объекта и предмета изучения может быть определена как социальная.
География туризма ранее, рассматриваемая как часть рекреационной географии, превратилась в самостоятельную научно-учебную дисциплину, изучающую пространственно-временную организацию туризма на основе учения о формировании, функционировании и развитии территориальных туристско-рекреационных систем.
Объектом исследования географии туризма является соответствующее туристско-рекреационное пространство, рассматриваемое как часть социо-культурного пространства.
Предметом исследования географии туризма является территориальная организация деятельности людей, приводящая к формированию туристско-рекреационных систем разного ранга (от локальных до глобальных).
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 666; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!