Тема «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»
1. Четверо подростков 14-15 лет поздно вечером на безлюдной улице попросили у Тимофеева закурить. Тимофеев отказал им, сказав, что не курит. После этого они накинулись на Тимофеева, повалили его на землю и стали избивать. Опасаясь за свою жизнь, Тимофеев поднял камень и ударил им одного из подростков по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Подлежит ли Тимофеев уголовной ответственности за содеянное?
2. Чтобы избежать проникновения посторонних на свой садовый участок, Семенов подключил металлические ворота к электрической сети под напряжением в 220 вольт. Во время дождя проходившая мимо женщина поскользнулась на глиняной дороге, при падении прикоснулась к воротам и получила сильный удар током, от которого скончалась.
Можно ли привлечь Семенова к ответственности за смерть женщины?
3. Гареев пытался угнать машину «Лада», принадлежавшую Шевелеву. Когда он открыл дверцу, заработала сигнализация, и к машине подбежал Шевелев с металлической цепью в руке. Гареев, испугавшись, стал убегать. Шевелев догнал его и забил цепью насмерть.
Оцените действия Шевелева.
4. Чуйко оскорбил Макарова нецензурными словами, а также обозвал его «сифилитиком». В ответ на это Макаров достал нож и ударил Чуйко ножом в живот, причинив ранение, проникающее в брюшину (тяжкий вред здоровью).
Оцените действия Макарова.
5. Учительница химии Абрамова боялась ходить вечером по улицам, поэтому для обеспечения своей безопасности она брала с собой пробирку с серной кислотой. Возвращаясь домой из гостей в 23 часа ночи, она на безлюдной улице услышала за собой шаги человека. Это был случайный прохожий Пронько, шедший в том же направлении. Шаги приближались. Абрамова, решив, что на нее сейчас будет совершено нападение, обернулась и выплеснула в лицо Пронько кислоту, что повлекло неизгладимое обезображивание лица потерпевшего.
|
|
|
Подлежит ли Абрамова уголовной ответственности?
6. В шторм судно, находившееся в открытом море, сильно накренилось, и меры по его выравниванию оказались неэффективными. Поняв, что судно может затонуть, капитан приказал выбросить за борт часть груза. Судно было спасено, но груз большой стоимости был утрачен.
Можно ли привлечь к ответственности капитана судна?
7. Оперативный уполномоченный Рябов преследовал Серова, совершившего грабеж. Увидев, что его догоняют, Серов поднял с земли палку и замахнулся ею на Рябова. Рябов произвел выстрел из табельного оружия, ранив Серова в руку и причинив его здоровью вред средней тяжести.
Правомерны ли действия Рябова?
8. Давыдов вошел в помещение аптеки и, угрожая ножом, потребовал от фармацевта Зудиной, чтобы она выдала ему 10 ампул промедола, который
признается наркотическим средством. Испугавшись угроз, Зудина передала
ампулы Давыдову.
|
|
|
Совершила ли Зудина преступление?
9. Грибов был заинтересован в прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Ханикяна, который был помещен в следственный изолятор. Похитив сына следователя Федорова, который расследовал это дело, Грибов потребовал освобождения Ханикяна. Следователь, не имея законных оснований, уголовное дело прекратил.
Дайте оценку действиям следователя.
10. Водители грузовика Вольнов и Горев задержались в пути из-за небольшой его поломки. Для того чтобы не выйти из графика и не нарушить сроки, установленные договором, они решили сократить путь. Вольнов и Горев поехали по проселочной дороге, хотя им было известно, что эта дорога пересекает реку по ненадежному мосту, который может не выдержать большой нагрузки. Когда машина медленно въехала на мост, он стал разваливаться. Водители успели выпрыгнуть из машины прежде, чем она рухнула в реку. Машина и груз были уничтожены.
Являются ли рискованные действия Вольнова и Горева обоснованными?
11. Генеральный директор фирмы Чугунов отдал распоряжение своему помощнику Шевченко передать взятку сотруднику налоговой инспекции С. и вручил ему необходимую сумму денег. Шевченко передал эти деньги С.
|
|
|
Подлежит ли Шевченко уголовной ответственности?
12. Гусева, 42 лет, оставшись ночевать в загородной даче, положила рядом с собой охотничье ружье, с которым умела хорошо обращаться, так как в молодости занималась стендовой стрельбой. Около двух часов ночи Гусева, проснувшись, увидела, как неизвестный, открыв балконную дверь, входит в комнату, где она спала. Гусева на вскидку произвела два выстрела, причинив смертельныеранения в голову неизвестному, как впоследствии выяснилась, не имевшему постоянного места жительства Ф., занимавшемуся мелкими кражами у дачников.
Дайте оценку действиям Гусевой.
13. Работник милиции П. вместе со своими знакомыми Ш. и Н. на мотоцикле приехал купаться на водохранилище. Проходя по поляне, где косил траву Л., Ш. и Н. пытались взять по охапке скошенной травы. Увидев это, Л. с косой в руках и скриком «зарублю» бросился на Ш. Последний убежал в кусты. Л. стал преследовать его и ударил косой по кустам. Видя угрожающую Ш. опасность, П. предложил Л. бросить косу, однако в ответ на это Л. набросился скосой на П. Убегая oт Л., П. остановился у мотоцикла и, взяв имевшийся у него пистолет, вновь стал убегать от преследовавшего его Л., одновременно предупреждая последнего, что будет стрелять. Тем не менее, Л. не остановился, продолжал нападать на П. и занес косу дляудара. П. выстрелил в него из пистолета и причинил ему тяжкий вред здоровью.
|
|
|
Приговором районного суда П. был осужден по ст. 111 УК РФ. Оцените приговор.
14. Руководителю службы безопасности банка В. управляющий банком М. поручил любыми способами добиться от должников банка возврата ссуд. В., подобрав группу частных охранников, с помощью угроз и побоев добился возврата части долгов. При посещении квартиры должника банка Ч. группа встретиласопротивление, в результате чегоодин из охранников был искусан собакой, спущенной с поводкаЧ.
Можно ли действия Ч. рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны?
15. А., работая охранником, выполнял обязанности по охране мясокомбината. Увидев на территории мясокомбината Д. и О., которые несли большие и чем-то наполненные сумки, А. окрикнул их и потребовал остановиться. Однако Д. и О. требованию не подчинились и, бросив сумки, побежали в сторону забора. А. сделав предупредительный выстрел вверх, затем произвел несколько выстрелов в сторону убегавших. В результате этого Д. был причинен тяжкий вред здоровью, а О. ‒ легкий вред.
Дайте правовуюоценку действиям А.
16. Ц. перевозил на автомашине большую группу людей. Внезапно на дорогу выбежали несколькошкольников. Чтобы избежать наезда на детей, Ц. резко повернул автомашину вправо. В результате машина перевернулась и три человека, в том числе и шофер, получили тяжкий вред здоровью.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ц.
17. На теплоходе «М. Вахитов», следовавшим по Волге, пассажир У., находившийся в нетрезвом состоянии, приставал к другим пассажирам, нецензурно выражался. Граждане пожаловались вахтенному начальнику К. Тот приказал двум матросам Ч. и Д. привести У. в грузовой трюм. Когда это приказание было исполнено, К. потребовал от матросов привязать пьяного к столбу, поливатьего холодной водой и избивать ремнями. Ч. и Д. выполнили и это распоряжение К.
Привлеченные к уголовной ответственности Ч. и Д. в свое оправданиессылалисьна исполнение приказа, а К. – на выполнение служебных обязанностей.
При каких условиях исполнениеприказа исключает уголовную ответственность? Имеются ли в данном случае эти условия?
18. Группа пьяных хулиганов начала железными прутьями бить стекла в вагонах прибывшего на станцию пригородного поезда. Пассажиры не смогли остановить хулиганов. На помощь подоспел старший сержант милицииЕ., сопровождавшийпоезд. После попытки задержать одного из нарушителей на милиционера набросилась вся пьяная компания (пять человек) и стала его избивать. Е. без предупреждения открыл огоньна поражение, причинив тяжкий вред здоровью одному из хулиганов.
Решите вопрос о правомерности действий Е.
19. При задержании за хулиганство ранее судимый, находившийся в нетрезвом состоянии О., приставив нож к горлу 7-летней У., объявил еезаложником и потребовал у работников полиции пистолет. Переговоры положительных результатов не дали, и было принято решение удовлетворить требования преступника. Получив пистолет,он дослал патрон впатронник и направил оружие всторону людей. Снайпер вынужден былприменить оружие и убил преступника. Ребенок не пострадал.
Правомерны ли действия сотрудника полиции?
20. Вечером пьяный дебошир затеял драку в торговом центре. Участковый инспектор Ш. задержал хулигана,доставил в комнату своего опорного пункта и вызвал машину, чтобы отвезти нарушителя в отделение. Но тот с криком «Убью!» набросился на полицеского, попытался ударить его стулом, затем вцепился в кобуру. Ш. успел выхватить пистолет и выстрелить нападавшему в ногу.
Образует ли содеянное Ш. превышение пределов необходимой обороны?
21. 39-летний К., находившийся в нетрезвом состоянии, угнал с территории автобусного парка автобус «Икарус-280». Инспектор ГИБДД В. пытался задержать его, однако К. требованию работника полиции остановиться не подчинился ипредпринял попытку сбить его. В. произвел три выстрела поколесам автобуса, а четвертым выстрелом ранил К.
Дайте уголовно-правовую оценкудействиям В.
22. К.,Г. и Ш.возвращались в нетрезвом виде с другого конца города из гостей и шутя толкали друг друга. В это время мимо них проезжала машина с оперативными работниками полиции. Работникиполиции разыскивалипреступников, совершивших накануне убийство Л. Их подозрение вызвал Г., имевший по некоторым внешним признакам сходство с одним из разыскиваемых. Руководитель оперативной группыТ. (единственный из оперативных работников одетый по форме) взял Г. за руку и насильно повел, предлагая сесть ему в машину. Причем это требование никак не мотивировал.Не желая выполнять этотребование, Г. оказал Т. сопротивление, сопряженное с насилием.В отношении Г. было возбуждено уголовное дело, и он был осужден по ст. 318 УК РФ.
Правильно ли осужден Г.? Возможна ли необходимая оборона против незаконных действий представителейвласти, посягающих на неприкосновенность личности?
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 1241; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!