Тема 19. ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЗНАНИЯ.



 

1. Познание как предмет философского анализа. Проблема познаваемости мира. Субъект и объект познания.

2. Проблема истины и ее критериев. Абсолютное и относительное в истинном знании. Истина и заблуждение.

3. Соотношение чувственных, рациональных и иррациональных форм познания.

4. Понимание и объяснение.

 

Темы докладов и рефератов

1. Роль языка в познании.

2. Проблемы интерпретации в теории познания.

3. Природа интуиции и ее роль в познании.

4. Вера как компонент познавательной деятельности.

5. Миф как специфическая форма познания.

 

Контрольные вопросы и задания

1. Какие варианты решения проблемы познаваемости мира сложились в истории философии?

2. Можно ли согласиться с трактовкой познания как отражения объективной ральности?

3. В чем состоит активность субъекта в процессе познания?

4. Какие концепции истины Вам известны, в чем их специфика и взаимосвязь?

5. Каково соотношение абсолютного и относительного моментов в истинном знании?

6. Охарактеризуйте основные формы чувственного познания, в чем, по-Вашему, заключается их роль в позаннии?

7. Чем оличается рациональное познание от чувственного, каковы его основные формы?

8. Какие факторы способствуют проявлению интуиции?

9. Проанализируйте высказывание В. Дильтея: «Природу мы объясняем, душевную жизнь понимаем».

 

Литература для дополнительного чтения

1. Аванесова, Г.А. Новые познавательные ориентиры в современном социогуманитарном познании / Г.А. Аванесова // Социально-гуманитарные знания. – 2006. - №1. – С.97-112.

2. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. – М.: Рус. Словари, 1997. – 411с.

3. Косьмин, А.Д. Теория и методология познания / А.Д. Косьмин, С.Е. Мелетьев, Е.А. Косьмина. – М.: Экономика, 2006. – 478с.

4. Матурана, У.Р. Древо познания: биологические корни человеческого понимания / У.Р. Матурана, Ф.Х. Варела. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 223с.

5. Микешина, Л.А. Философия познания: полемические главы / Л.А. Микешина. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. – 622с.

6. Рассел, Б. Человеческое познание: его сфера и границы / Б. Рассел. – Киев: Ника-Центр, Вист-С, 1997. – 555с.

7. Свитков, Л.П. Функции эксперимента в научном и учебном познании / Л.П. Свитков // Физика в школе. – 2006. - № 1. – С.10-13.

8. Черняк, А.З. Эпистемическое обоснование в условиях самоорганизации знания / А.З. Черняк // Синергетическая парадигма. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – С.131-156.

9. Чудинов, Э.М. Природа научной истины / Э.М. Чудинов. – М.: Политиздат, 1977. – 312с.

10. Эволюция, культура, познание. Сб. ст. / отв. ред. И.П. Меркулов. – М.: ИФРАН, 1996. – 166с.

 

Основные понятия и категории темы

Познание, субъект и объект познания, чувственное познание, формы чувственного познания (ощущение, восприятие, представление), рациональное познание, формы рационального познания (понятие, суждение, умозаключение), иррациональное познание, интуиция, истина, вера, заблуждение, практика, понимание, объяснение.  

Тема 20. НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ

 

1. Специфика научного познания. Соотношение научного и вненаучного знания.

2. Структура научного знания. Диалектика эмпирического и теоретического уровней научного знания.

3. Основные формы научного знания: проблема, факт, гипотеза, теория.

4. Основные методы научного познания, их классификация и сущность.

 

Темы докладов и рефератов

1. Системный подход в научном познании.

2. Научная теория: структура и функции.

3. Роль формализации в научном познании.

4. Научное и вненаучное знание: проблема границ.

 

Контрольные вопросы и задания

1. Что является целью научного познания?

2. Как соотносится научное познание с практикой?

3. В чем состоит специфика субъекта научного познания?

4. Назовите основные отличия научного знания от вненаучного.

5. В чем различие эмпирического и теоретического уровней научного познания? Можно ли считать чувственное познание эмпирическим, а рациональное – теоретическим?

6. Каковы основные формы научного познания, в чем их специфика?

7. Назовите основные методы эмпирического познания, дайте их краткую характеристику.

8. Дайте характеристику основных методов теоретического исследования.

 

Литература для дополнительного чтения

 

1. Баксанский, О.Е. Современный когнитивизм: философия, когнитивная наука, когнитивные дисциплины / О.Е. Баксанский // Вопросы философии. – 2006. - № 1 – С.175-181.

2. Киященко, Л.П. Мифопоэзис научного дискурса / Л.П. Киященко // Философские науки. – 2002. - №4. – С.104-118.

3. Лекторский, В.А. Возможна ли интеграция естественных наук и наук о человеке? / В.А. Лекторский // Вопросы философии. – 2004. - №3. – С.44-49.

4. Ленк, Г. К философии науки и эпистемологии, теоретико-деятельностным и технически-ориенированным (новый взгляд на «теории» и «теоретические понятия», включая пробные применения к теории проектирования) / Г. Ленк // Вопросы философии. – 2003. - №8. – С.86-96.

5. Мамчур, Е.А. Идеалы единства и простоты в современном научном познании / Е.А. Мамчур // Вопросы философии. – 2003. - №12. – С.100-112.

6. Пружинин, Б.И. Псевдонаука сегодня / Б.И. Пружинин // Вестник Российской академии наук. – 2005. - №2. – С.117-125.

7. Розов, М. Неклассическая наука и проблемы объективности знания / М. Розов // Высшее образование в России. – 2006. - №2. – С.145-154.

8. Сердитых, З.Н. Физика и методы научного познания / З.Н. Сердитых // Физика в школе. – 2005. - №8. – С.25-26.

9. Стеклова, И.В. Научная рациональность: грани исследования / И.В. Стеклова // Философские науки. – 2003. - №3. – С.145-149.

10. Философия науки: проблемы исследования и преподавания; беседа гл. ред. Журнала «Вопросы философии» В.А. Лекторского с акад. В.С. Степиным // Вопросы философии. – 2006. - №10. – С.45-54.

 


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 276; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!