Тема 33. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
1. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.
2. Государственная измена, шпионаж.
3. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
4. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.
5. Вооруженный мятеж.
6. Диверсия.
7. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
8. Преступления экстремистской направленности
Литература :
Баранов Ю.А. Об опыте межведомственного взаимодействия и профилактике экстремизма. Авторский материал прокурора Ростовской области Ю.А. Баранова // Прокурор. 2014. N 1. С. 48 - 51.
Борисов С. Проблемы определения содержания и соотношения мотивов при квалификации преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. 2013. N 6. С. 4 - 9.
Волчинская Е.К. К юбилею Закона Российской Федерации "О государственной тайне" // Информационное право. 2013. N 2. С. 13 - 22.
Михеев А.В. Особенности доказывания публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности в сети Интернет // Российский следователь. 2014. N 9. С. 7 - 10.
Морозова Н.А. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за экстремизм в информационной сети Интернет // Российский следователь. 2014. N 5. С. 38 - 41.
Наумов А.В. Уголовно-правовая борьба с преступлениями на почве расовой, национальной, религиозной и иной ненависти в США: опыт законодательства и правоприменительных органов (сравнительно-правовое исследование) // Общество и право. 2009. N 4. С. 97 - 110.
|
|
|
Погодин И.В. Уголовные дела экстремистской направленности: проблемы гласности судопроизводства // Мировой судья. 2013. N 2. С. 6 - 11.
Преступления против основ конституционного строя и безопасности
Хасанова Г.З. Рассмотрение уголовных дел экстремистской направленности (на примере судов Республики Башкортостан) // Российский судья. 2014. N 1. С. 21 - 24.
Хлебушкин А.Г. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Российский следователь. 2014. N 11. С. 25 - 29.
Яни П.С. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Российская юстиция. 2011. N 10. С. 11 - 16.
Тема 34. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
1. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
2. Понятие должностного лица.
3. Злоупотребление должностными полномочиями.
4. Превышение должностных полномочий.
|
|
|
5. Присвоение должностных полномочий.
6. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.
7. Получение и дача взятки. Посредничество во взяточничестве.
8. Служебный подлог.
9. Халатность.
Литература:
Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева, В.В. Агильдин и др.; под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова; Хабаровский краевой суд, Дальневосточный филиал Российской академии правосудия. Хабаровск: ООО Издательство "Юрист", 2013.
Астанин В.В. К вопросу о присоединения России к Европейской конвенции
Басова Т. Преступление, предусмотренное ст. 292.1 УК РФ: проблемы квалификации // Уголовное право. 2014. N 1. С. 4 - 8.
Бриллиантов А. О признаках приказа, неисполнение которого сотрудником органа внутренних дел влечет уголовную ответственность (ст. 286.1 УК) // Уголовное право. 2012. N 4. С. 17 - 21.
Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: административно-хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию // Законность. 2010. N 7. С. 19 - 23.
Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции // Законность. 2010. N 6. С. 10 - 15.
|
|
|
Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: представитель власти // Законность. 2010. N 5. С. 18 - 22.
Бриллиантов А.В. Юридически значимые действия и юридические последствия как признак должностного лица // Российский следователь. 2010. N 9. С. 6 - 10.
Лопашенко Н. О некоторых проблемах понимания и толкования взяточничества и коммерческого подкупа (квалификационные проблемы) // Уголовное право. 2013. N 5. С. 83 - 88.
Мингалимова М.Ф. Уголовная ответственность за трудоустройство "мертвых душ" // Законность. 2014. N 8. С. 28 - 32.
Шнитенков А. Проблемы юридической оценки коррупционных преступлений в проекте Постановления Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2013. N 5. С. 114 - 116.
Щепельков В. Некоторые проблемы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2013. N 5. С. 117 - 119.
Яни П.С. Новые вопросы квалификации взяточничества // Законность. 2014. N 8. С. 23 - 27.
Яни П.С. Получить взятку может только должностное лицо // Законность. 2014. N 7. С. 20 - 24.
Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в Постановлении Пленума и судебной практике // Законность. 2014. N 4. С. 28 - 33.
Яни П.С. Общественно опасные последствия должностных преступлений // Законность. 2014. N 3. С. 39 - 43.
Яни П.С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве // Законность. 2013. N 9. С. 35 - 40; N 10. С. 25 - 30; N 11. С. 21 - 26; N 12. С. 31 - 36.
Яни П.С. Квалифицированный состав служебного подлога: проблемы вменения // Законность. 2010. N 12. С. 13 - 16.
Яни П.С. Сложности квалификации халатности // Законность. 2011. N 8. С. 14 - 19.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!