Традиционные черты в экономике освободившихся стран.
Практически во всех государствах третьего мира новые власти приступили к укреплению роли государства в процессе экономического развития. В 90-е годы удельный вес госсектора в этих странах в результате либерализации экономической политики существенно уменьшился. Частный капитал в XXI веке стал составлять основу развития всех государств стран третьего мира. В странах, ориентировавшихся на рыночную экономику и мировой капиталистический рынок, государству приходилось регулировать развитие отдельных отраслей с тем, чтобы в народном хозяйстве поддерживались нормальные пропорции между различными видами производств. Размах индустриализации вызвал изменения в экономическом и социальном облике Турции, Марокко, Туниса, Пакистана, Индии, Индонезии, Сингапура и др.
В процессе модернизации освободившихся стран особую роль играли предприятия транснациональных корпораций (ТНК), оснащенные современной техникой и передовой технологией. ТНК инициировали создание открытых зон (в 90-е г. – свыше 800), которые стали важнейшим фактором в развитии интеграционных процессов в мировой экономике. Первой индустриальной страной Востока принято считать Японию. Особенно стремительно наращивали свой экономический потенциал супергиганты развивающегося мира — Китай и Индия.
В большинстве постколониальных стран развитие капитализма проходит «извне», под воздействием иностранного капитала. Поэтому капитализм в странах Азии и Северной Африки напоминает внутренне конфликтный, «нецивилизованный» капитализм Европы времен XIX века. Кроме того, он отягощен дожившими до наших дней традиционными структурами добуржуазного прошлого, сохранившимися общинными, этноконфессиональными, племенными связями. На Востоке продолжает жить устоявшаяся еще с древности традиция крайне медленного изменения социального строя. Основные традиционные структуры воспроизводят себя, хотя бы частично, и в новых социально-экономических условиях. Именно поэтому для восточного капитализма типичны бюрократические, иногда даже феодально-бюрократические, как, например, в Саудовской Аравии, и государственно-монополистические формы. На арабском Востоке, как и во многих странах Азии, преобладали клановость и семейственность в экономических и политических структурах общества. В Южной Корее «чеболи» — монополистический капитал — основан исключительно на семейно-клановой основе. Крупные семейства в Индии представляют монополистический капитал страны. На Тайване и в Китае клановый атавизм существует в форме партийно-государственной собственности. Достижение успехов развивающихся стран в постколониальный период в сфере экономики несомненно, но нельзя не видеть, что третий мир по-прежнему остается зоной повышенной экономической нестабильности. Ученые-востоковеды подчеркивают некоторую диспропорциональность и «очаговость» передовых форм производства в восточных странах.
|
|
|
|
|
|
Во-первых, в формировании нового общества все возрастающее значение имело участие восточных стран в становлении мирового капитализма, проходившее при сильном воздействии транснациональных корпораций (ТНК), что способствовало появлению и формированию новых классов западного типа, вызывало процесс «вестернизации» восточных стран.
Во-вторых, гипертрофированное значение государства и религии в обществе восточных государств порождало особое отношение к представителям государственной власти и духовенства, имевшим огромные полномочия и привилегии. Новые классы формировались с участием и под контролем государства и его служащих — бюрократии.
В-третьих, стойкая многоукладность и наличие этнических формирований также воздействовали на формирование классов в странах Азии и Африки. Социальные различия подкреплялись племенными или иными этническими различиями, которые углублялись и приобретали характер устойчивых традиций. Процесс классобразования и развития буржуазии в странах Востока проходил при сильном воздействии государства и бюрократической прослойки. В большинстве стран Востока представители бюрократии являлись главами предприятий госсектора, тесно связанными с частным капиталом и монополистической буржуазией. Бюрократический слой, слившийся с бизнесом, экономическими и политическими структурами, создал особую прослойку крупного капитала в Ю.Корее, Индонезии, Пакистане, Мьянме, Египте, Ираке, Ю.Вьетнаме.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 120; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!