Правовая оценка отношений, возникающих при расчетах векселем
Как уже было отмечено выше, передача векселя в качестве платежного средства не может быть, с нашей точки зрения, приравнена к исполнению денежного обязательства. В основе такого вывода лежит то обстоятельство, что: во-первых, денежное обязательство, по смыслу норм гражданского законодательства, считается исполненным надлежащим образом только путем уплаты денежных средств; во-вторых, вексель, являющийся ценной бумагой, выражающей безусловное обязательство уплатить в будущем деньги, играет роль заменителя денежных средств. С этой точки зрения отношения, складывающиеся при передаче векселя как платежного средства, можно квалифицировать в зависимости от того, чей вексель принимается продавцом:
а) должник (покупатель) предоставляет кредитору (продавцу) собственный вексель, т.е. вексель, по которому он имеет прямое обязательство (как векселедатель или акцептант - плательщик - по переводному векселю, векселедатель по простому векселю)*(459). Передача такого векселя влечет одновременно два последствия для покупателя: прекращает его денежное обязательство по оплате цены товара и порождает новое денежное обязательство, теперь уже вексельное. Таким образом, налицо классический пример новации, т.е. способа прекращения обязательства, предусмотренного ст. 414 ГК РФ, содержанием которого является замена первоначального обязательства другим обязательством.
|
|
Подтверждается такой вывод и нормой, содержащейся в ст. 815 ГК РФ, которая является частным случаем новации заемного обязательства в вексельное*(460).
Передача в качестве средства расчетов векселя, по которому покупатель является обязанным, может быть расценена и как своего рода обеспечение исполнения обязательства по передаче товара, по крайней мере, иногда в судебной практике прослеживается и такая квалификация данных отношений*(461).
б) должник передает кредитору вексель, по которому не является обязанным лицом, т.е. выданный третьим лицом, при наличии бланкового индоссамента или индоссамента с оговоркой "без оборота на меня" (или иной другой, имеющей в виду освобождение индоссанта от ответственности за платеж по векселю). В этом случае вексель передается как имущество (вещь), принадлежащее должнику на праве собственности (или ином вещном праве), т.е. происходит погашение денежного обязательства путем предоставления отступного, которое, в соответствии со ст. 409 ГК РФ, является способом прекращения обязательства путем предоставления взамен исполнения имущества.
Отдельного внимания заслуживает правовая оценка тех случаев, когда вексель в качестве платежного средства передается в предварительном порядке, до передачи продавцом товара. Ведь если при предоставлении векселя взамен уплаты цены уже переданных товаров взаимные обязательства сторон по купле-продаже - и продавца и покупателя - прекращаются полностью, то в случае предварительной передачи векселей, они, по существу, только возникают.
|
|
При анализе таких отношений возникает следующий вопрос: является ли передача покупателем векселей предварительной оплатой? Из содержания судебных актов однозначно следует, что передача векселей приравнивается судами к предварительной оплате: "...ответчик подтвердил факт произведенной предварительной оплаты продукции векселями...". Однако, на наш взгляд, идентификация в данном случае носит вынужденный характер: из-за недостатка терминологии, во-первых, и в целях выражения экономической (но не правовой) сути отношений, во-вторых.
Предоставление векселей с юридических позиций не может считаться предварительной оплатой, поскольку, в соответствии со ст. 487 ГК РФ, под ней понимается исполнение покупателем обязанности по оплате товара, т.е. уплата денег. В данном случае можно лишь говорить об исполнении обязанности по оплате товара иным, согласованным сторонами способом, не урегулированным законодательством. Хотя данные отношения имеют сходство с новацией или отступным, прямо называть их таковыми, как в случае передачи векселей в качестве расчетов за переданный товар, нельзя: денежное обязательство у покупателя еще не возникло (товар не передан), соответственно, оно не может считаться прекращенным.
|
|
В силу изложенного, представляется возможным охарактеризовать передачу векселя в предварительном порядке как совокупность элементов различных традиционных гражданских отношений: мены (вексель на товар), уступки имущественного права, выраженного в векселе, в обмен на товар, обеспечения исполнения денежного обязательства и обязательства по передаче товара, отсрочки платежа. Такая характеристика, на наш взгляд, позволяет дать адекватную квалификацию ситуациям, когда нарушаются права покупателя, передавшего векселя взамен предварительной оплаты, в контексте определения надлежащих способов их защиты.
В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара, покупатель, несомненно, имеет право на защиту нарушенного права. Бесспорной является возможность предъявления иска об обязании исполнить обязательства в натуре (передать товар), особенно, когда предметом купли-продажи является индивидуально-определенная вещь. Не исключается и такой вариант защиты, как истребование переданных векселей, при наличии достаточных оснований полагать, что они находятся у продавца. Но, в силу таких свойств векселей, как быстрая оборачиваемость и особый порядок передачи прав по ним, предъявление названного иска маловероятно: во-первых, и после предъявления иска они могут быть индоссированы другому лицу, в том числе и задним числом (в случае наложения судом ареста или запрещения передавать), во-вторых, если при передаче векселей был совершен ордерный индоссамент, возврат покупателю векселей, по которым он не может получить платеж (из-за того, что не является законным векселедержателем), нецелесообразен.
|
|
Основным способом защиты нарушенных прав покупателя является, в таком случае, истребование денежных средств. Правовая природа такого требования судами нередко оценивается достаточно противоречиво. Так, к примеру, Высший Арбитражный Суд РФ в одном постановлений сделал два взаимоисключающих вывода: "...предварительная оплата (произведенная векселями - прим. автора) подлежит возврату, так как товар не был поставлен" и "...передача ответчику векселей в качестве предварительной оплаты за продукцию исключает возможность реального пользования денежными средствами...". В результате из постановления сложно понять, о каком требовании идет речь: о взыскании долга (как это предусмотрено п. 3 ст. 487 ГК РФ) или о чем-то ином.
Если исходить из того, что передача векселей является не предварительной оплатой, т.е. уплатой денег, а передачей ценных бумаг и уступкой имущественных прав, выраженных в них, при неисполнении продавцом обязанности по передаче товара можно говорить о предъявлении покупателем требования о взыскании убытков, которые складываются, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, из прямого ущерба (цены приобретения покупателем векселей у предыдущего держателя) и упущенной выгоды (разницей между ценой приобретения и номиналом векселя). Такая квалификация отношений позволяет объяснить причину невозможности взыскания покупателем процентов за неисполнение денежного обязательства, установленных ст. 395 ГК РФ: со стороны продавца не имело места пользование денежными средствами покупателя, в отличие от предварительной оплаты товара деньгами, у продавца, не исполнившего обязанность по передаче покупателю товара, не возникло денежного обязательства по возврату денег, он обязан возместить покупателю убытки, вызванные утратой последним принадлежащего ему имущества - векселей.
Однако следует иметь в виду, что все эти рассуждения верны только в том случае, если покупатель передал продавцу в качестве предварительной оплаты не свой (выданный им самим), а чужой вексель (векселедателем по которому является третье лицо). Если же покупатель передает продавцу специально выпущенный им для такого случая вексель, в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара, у покупателя отсутствует право требовать взыскания денежных средств. Ведь передача в таком случае своего векселя является не чем иным как в чистом виде обеспечением исполнения покупателем обязательства по оплате товара или отсрочкой платежа. Продавец, получив такой вексель, после передачи товара может предъявить вексель к платежу или индоссировать вексель, рассчитавшись им со своим кредитором.
В случае же неисполнения продавцом обязанности по передаче товара покупатель не может требовать взыскания денежных средств: во-первых, предварительная оплата им не производилась; во-вторых, у него нет убытков, возникших из передачи векселя (за исключением стоимости бумаги). Право на возмещение убытков возникает у покупателя в том случае, если вексель будет предъявлен ему к платежу законным держателем, и он будет обязан оплатить его в силу безусловного и абстрактного характера выраженного в векселе обязательства. Причинная связь между неисполнением продавцом своих обязанностей по передаче товара и расходами покупателя в виде уплаты вексельной суммы (т.е. убытками) несомненна.
Иногда отмечается, что обязанность платежа по векселю наступает у покупателя в такой ситуации, только если держателем векселя является не первый векселедержатель - продавец по договору купли-продажи, а другое лицо, которому продавец индоссировал вексель. В случае же предъявления к платежу векселя продавцом, не исполнившим своих обязательств по передаче товара, векселедатель-покупатель, вправе в соответствии со ст. 17 Положения о переводном и простом векселе доказывать отсутствие основания выдачи векселя (который выдавался в качестве заменителя предварительной оплаты как обеспечение исполнения денежного обязательства покупателя по оплате товара, подлежащего передаче в будущем). Высший Арбитражный Суд РФ дал интересное толкование, имеющее принципиальное значение для практики и вексельного обращения, и гражданско-правового оборота векселей как объектов сделок: "В абстрактном обязательстве кредитор не обязан доказывать наличие основания требования. Но если должник доказал отсутствие основания вексельного обязательства и известность этого факта кредитору по связывающей их гражданско-правовой сделке, оснований для взыскания денежных средств по векселю не имеется".
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 146; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!