Вектор устремлений Высшего разума.



Вектор притязаний низшего разума.

 

Если бы Вам потребовалось заменить такой график символом, что бы Вы изобразили?

Я, например, изображая его, использовал бы такие стрелки.

 

 

Получилась удивительно знакомая всем шестиконечная звезда - древнейший символ, возраст которого около 4 тысяч лет.

На Восток он пришёл от древних ариев. Его нам оставил основатель зороастризма пророк Зердест (Заратуштра, Зороастр).

 

Совмещёнными треугольниками с разнонаправленными вершинами Зердест символически изобразил противопоставление двух вечных начал: добра и зла, борьба между которыми, как он видел, составляет содержание всего мирового хода истории. Этот символ означает космическое единство человека и Бога.

 

Зердест называл Всевышнего Аура-Мазда. (Аура - Дух, МА - великий и ЗДО - крыша, небо, дословно - Дух Великой (Небесной) Крыши. Кстати, слово «звезда» составлено из арийских корней ЗВЕ (СВЕ) - свет, ЗДА (ЗДО) - небо, крыша. Оно означает - «свет неба»).

 

Пребывая в одном пространстве, «низший» и «высший» разум человека находятся во взаимодействии друг с другом. Когда противоречия во взаимоотношениях между ними отсутствуют и совесть в покое, жизнь протекает в ГАРМОНИИ с Природой.

 

В противном случае, если симметрия знака (отношений) нарушается, а голос совести «глушится», то гармония нарушается - возникает дисгармония.

 

Отношения разумных начал, заложенных в человека - носителей «добра» и «зла», Зороастр выразил другим символом. Нам он известен под более поздним названием «Инь-Ян».

 

Это название символ получил от древнекитайского философа Кун-цзы, известного нам Конфуция (551-479 гг. до н.э.), именем которого в Китае названо этико-политическое учение. В основе конфуцианства лежит мысль о нравственном самосовершенствовании и соблюдении норм этикета (законов). Символ «Инь-Ян» стал обозначать два противоположных начала: пассивное - активное, холодное - горячее и т.п. Начала «Инь-Ян» являются основными в древнекитайской натурфилософии и выражают полярные универсальные космические силы, переходящие постоянно друг в друга. «Инь» представлялся как символ воды, а «Ян» - как символ огня. Философы других религий пытались дать символу свои толкования.

В учении же Зороастра, этот символ выражал только динамику взаимоотношений двух разумов: «высшего» и «низшего». Они материализовались как добро и зло в их вечной борьбе во времени и в пространстве.

 

Фактически это первое изображение (модель синусоиды) бесконечно повторяющегося гармонического колебательного процесса* в динамике (во времени).

Самый распространённый, самый устойчивый, самый надёжный вид передачи энергии и информации, характеризующийся изменениями направления сил, знака, заряда, полярности в Природе, был гениально изображён и «упакован» в бессмертном символе ГАРМОНИИ.

 

* Гармонические колебания - колебания, в которых колеблющаяся величина (например, отклонение от положения равновесия, напряжение в цепи переменного тока и т.д.) меняется во времени по гармоническому, т.е. синусоидальному или косинусоидальному закону.

 

 

Позже первый из приведенных символов сексуально озабоченные иудеи с присущей им бесцеремонностью «приватизировали», извратив и опошлив его первоначальный смысл. Треугольники у них стали означать «фаллическое» и «женское» устремления**. Сам символ в честь своего легендарного «кроткого» царя Давида*** иудеи стали называть «щитом Давида» или «звездой Давида». Одновременно они уверяли, что это и печать царя Соломона и логотип отношений иудейских жрецов с Иеговой - отражение принципа «Ты - мне, я - Тебе».

 

** Треугольник, обращенный вершиной вниз у иудеев означает женское начало. Треугольник, обращенный вершиной вверх, наоборот, означает мужское начало, фаллический символ (от греческого fallos- детородный член).

 

*** Царь Давид, - второй царь Древнего Израиля (конец 11 начало 10 века до новой эры). При нём Иерусалим стал столицей. Впервые в истории древних евреев Давид приказал записывать все происходящие в государстве события. Эта работа выполнялась служителями Иеговы и часть «творчески переработанных» летописей вошла в библейские так называемые Книги Царств.

 

Вся «кротость» этого правителя достаточно полно отражена в Торе и в Библии. Давид прославился жестокостью, вероломством и многоженством. Он предал своего покровителя Саула и окружил себя сотнями женщин. Он убил своего полководца Урию для того, чтобы завладеть его женой – красавицей Вирсавией. Когда под его командованием были завоёваны области, находящиеся за рекой Иордан, этот «кроткий» царь приказал убить каждого третьего жителя на глазах оставшихся в живых.

 

Над вторым из приведенных символов, символом гармонии, которая олицетворяется благородной и совершенной линией синусоиды, иудеи надругались с ещё большей изобретательностью. Они дважды перечеркнули её, выразив тем самым примерно следующее: никакого единства между «низшим» и «высшим» разумом, никаких взаимоотношений и никакого взаимопонимания.

Изобразив таким образом дисгармонию: $, американские евреи-финансисты сделали её символом своей денежной единицы - доллара.

С того момента, как появился первый бумажный доллар, американские банкиры поставили перед ним такую же задачу, как и Тора перед иудеями - завоевание мира.

Что левиты с помощью доллара и делают.

 

Американцы, англо-саксы по происхождению, которые считают себя "потомками десяти колен Израилевых, не вернувшихся в Иудею из вавилонского плена")*, сами не скрывают, что на долларах куча наркодерьма и море людской крови, но при этом они «держат фасон», как говорили некогда евреи в Одессе, а сейчас на Брайтон-бич.

 

* Эти десять колен "вспомнили о своём происхождении, приняв протестантизм в качестве своей основной конфессии" (А. Дугин. "Крестовый поход против нас", газета "Завтра", №42, октябрь 1997).

 

Надменность евреев известна всему миру. Им кажется, что все народы Земли уже одурачены их идиотскими представлениями о Мироздании. А нахрапистые жрецы-левиты абсолютно уверены в том, что их никто никогда не разоблачит.

Но их самоуверенность особого свойства, она сродни интеллекту той обезьяны, которая возилась с клином, думая, что познаёт тайны Природы.

 

27.10.1997 г.                                      Антон Благин

 

P.S.

 

Не пора ли народам планеты организовать Всемирную ассоциацию по реституции в

историческую науку украденных у них иудеями духовных ценностей?

Чем, скажите, не идея? Не всё же евреям на всемирном уровне требовать компенсаций

за собственные же провокации. Пусть хоть наши внуки и правнуки узнают, что «звезда

Давида» есть на самом деле «звезда Зороастра», и принадлежит она всем потомкам ариев.

 

Сегодня любому непредубежденному человеку ясно как Божий День: иудаизм -

множитель зла в истории человечества. Долг всех людей - вынести этот иудейский

множитель за скобки Всемирной Истории. Только таким радикальным способом

можно предотвратить дальнейшее губительное загрязнение информационной среды,

в которой должны культивироваться будущие поколения Землян.

 

Эта глава посвящена учёным, работающим на благо

всего человечества. Написана она совместно с Игорем

Феодосьевичем Шупой-Дубровой, одним из

первооткрывателей бригадного подряда - новой формы

производственных отношений, ныне признанной во

всем мире самым действенным средством повышения

производительности труда. - А.Б.

 

Жизнь: точка отсчёта

 

Откуда возникла жизнь и куда её уводит смерть? Известный поэт, математик и философ Омар Хайям (Гийас ад-Дин Абу-л-Фатх Омар ибн Ибрахим ал-Хаййам ан Найсабури), когда ему исполнилось 25 лет, задал себе этот же вопрос в форме удивительного по красоте стихотворения.

 

Откуда мы пришли?

Куда свой путь вершим?

В чём нашей жизни смысл?

Он нам непостижим...

Как много чистых душ

Под колесом лазурным

Сгорает в пепел, прах,

А где же дым?

 

Современному человеку, получившему так называемое среднее образование, известно о том, что ничто в Природе не возникает из ниоткуда и никуда бесследно не исчезает. Это доказывают все точные науки.

Учёными давно открыты и признаны бесспорными законы сохранения массы и энергии. Опираясь на знание этих законов, давайте представим себе космос в виде нескольких миров в одном пространстве.

Существует макромир, а в нём и одновременно вместе с ним - непостижимая бездна микромира. И тому, и другому свойственно постоянное преобразование. Из скоплений космической «пыли» образуются звёзды. Они рождаются, живут, умирают и вновь рождаются. Постоянные превращения в микро- и макромире свидетельствуют о том, что их основу составляет одна материя, один исходный строительный материал.

 

Легенды о начале всех начал и сотворении миров - это основа любой религии, начало любого научного исследования Природы.

Первые дошедшие до нас из глубины веков книги, фрагменты которых вошли сначала в Тору, а затем в Библию и Коран, уже содержали в себе знания о мироздании. Это были первые непосредственные, самые свежие восприятия человеческого разума.

 

Современному человеку ясно, что знания, дошедшие до нас из глубины тысячелетий и «упакованные» буквально в несколько строчек Священных текстов, ничего не могут дать без понимания законов оперирования этими знаниями, т.е. законов, по которым строятся логические умозаключения. А это - уже сфера Высшего Разума.

 

Нам не дано знать, в какой мере наши предки, жившие сто веков назад, имели доступ к такой информации. Но о том, что этот доступ был, как раз и свидетельствуют древние тексты, где бы они ни находились. Наше видение этих текстов также зависит от контактов с Высшим Разумом и способности оперировать полученной от Него информацией. Эта информация выражается словом.

 

В Библии, в Евангелии от Иоанна сказано.

В начале было Слово, и Слово было у Бога. И Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через Него начало быть. И без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его... И Слово стало плотью...

 

Если перевести эти слова на язык современной науки, то это может звучать так.

...Ещё не было ничего, кроме первичной материи в виде первородного тумана. Она была однородна и бесконечна. Ещё не было ни галактик, ни планет, не было ничего, кроме этой светоносной первозданной материи. «И Дух Божий витал* над росою**. И сказал Бог: «Да будет свет!» Так написал в одном из своих повествований пророк Зердест (Зороастр), живший между 2 и 3 тысячелетием до новой эры. Зороастр известен в истории как автор Священной Книги "Авесты", написанной им по волеизъявлению Высшего Разума на возвышенном берегу реки Ямуны-Дарьи (Аму-Дарьи) в городе Раи, в священной роще.

 

* Мы обращаем Ваше внимание на слово «витал». Оно происходит от древнего слова «vita», что в индо-европейской группе языков означает «жизнь». Оно порождено воображением древних ариев и вошло во все языки названной группы. Сравните слова «витал», «развитие» и «виток» (спирали, кстати, spiro - Дух).

 

В некоторых переводах Библии на славянские языки написано, что «Дух Божий носился над водою».

Носиться, бегать в панике, распространять пропаганду, предлагать залежалый товар, хвастаться мишурой, может только человек, но никак не Дух. Дух же - витал, т.е. жил над жизненным пространством рождающейся Вселенной.

 

** «Роса» («Влага») или «Божья Роса» - чистейший конденсат «Небесной Влаги», всегда есть и была первородной, как в представлении наших предков, так и в представлении современной науки. Воду же рождает водород (воду рождающий газ). Вселенная буквально состоит из водорода. Водород родил всё, на то он и водород, утверждают учёные.

 

В свою очередь, «пар» водорода есть не что иное, как эфир. Древние греки называли его верхним (в смысле - высшим), вечным, лучезарным и светоносным слоем воздуха, в котором витает Дух!

Где же Дух брал и продолжает брать силу для своего развития?

Если в начале был «туман» и ничего более, то на этот вопрос может быть только один ответ – источником силы Духа был тот же «туман».

Иными словами, протоматерия мира - это одновременно и строительный материал, и рабочая сила, которая упорядочила самоё себя - материю Вселенной.

Но никакая рабочая сила не сможет ничего сделать без проекта. Проектом было Слово. Слово было Духом. Дух был Силой.

 

Сегодня мы отождествляем «слово» и «информацию», которая иначе как в словах или образах, описываемых в свою очередь словами, нашим интеллектом не воспринимается. Так называемая эйдетическая память животных и идентичная ей память детского (растущего) мозга, позволяющая индивидууму запоминать «картинку», т.е. образ, который рисуют ему глаза совместно с мозгом, также требует слов для осмысленного объяснения ТОГО, что ТАМ изображено. Прежде всего способностью объяснять содержание «картинок» Природы человек отличается от животного, ибо животное такие «картинки» способно только запомнить.

 

Отличается от большинства животных человек также тем, что его сознание обладает механизмом (программами) различения слова и числа, числа и предмета. Только благодаря наличию у человека такого врождённого механизма со встроенной в него программой различения, он способен отделять числа от предметов и оперировать ими порознь. Так, начав практиковать отделение чисел от предметов, человек однажды открыл для себя существование в Природе языка по имени математика. Кстати, известное русское выражение «два сапога - пара», которое многие считают пословицей, на самом деле есть запёчатлённое в нашем языке древнейшее учение о различении числа и предмета.

Чтобы Вам стал более понятным смысл слов «врождённый механизм различения» (чего-то одного от чего-то другого), приведу простой пример из биологии. Когда мы видим, как залетевшая в наш дом муха бьётся о закрытое окно, тщетно пытаясь вырваться на волю, мы понимаем, что решить возникшую задачу насекомое таким образом никогда не сможет. Мухе не дано различать, где ещё прозрачный воздух, а где уже прозрачное стекло. Её мозг просто не имеет программы такого различения, и потому, не понимая, что перед нею непреодолимое препятствие, в поисках выхода муха снова и снова неистово бьётся буквально головой о стекло. Человек же потому понимает названные проблемы мухи, что его мозг имеет значительно больший набор прикладных программ различения, среди которых есть и такие, которые недоступны пониманию ни насекомыми, ни животными. Это, кстати, объясняет, почему «глупость - это не отсутствие ума, это такой ум».

Первые фундаментальные Ведические знания о Природе, полученные древними мудрецами по каналам интуиции от Самого Бога, позволили им впоследствии сделать ещё один шаг в направлении познания как своего «Я», так и окружающего мира: подобно тому, как было отделено число от предмета, было также отделено отношение от числа. И когда человек стал оперировать отношениями чисел, предметов, явлений, событий, сопоставляя и сравнивая их, он открыл для себя в математике новые направления: геометрию и топологию. И оказалось, что топология позволяет человеку иметь целостное и безграничное по глубине видение мира. Именно поэтому автор найденного в Египте древнего папируса с трактатом по геометрии (вспомните содержание страницы 96), жрец по имени Ахмес, живший 3500 лет назад, так поучал своих учеников: «Кто освоит геометрию, тот сможет проникнуть в сущность вещей и познать все существующие вещи».

По прошествии 35-ти веков кому-то надо было учебник Ахмеса назвать «пособием землемера», а рамки божественной науки по имени геометрия сузить до такого безобразия, что в настоящее время экономисты, постигшие своеобразную математику под названием экономика, не знают, как отделить отношение от числа, и потому оперируют числами, а не отношениями! Оказывается, их всех, вместо того, чтобы научить посредством слова и соответствующих математических образов оперировать истинными отношениями людей в процессе создания ими жизненных благ и жизнеобеспечивающих технологий, чисто механически приучили манипулировать хитромудрыми процентами ростовщического капитала, навязанными всему миру гражданами одной (!) национальности.

Та наука, которая преподаётся в наших вузах под названием политэкономия (точнее - лжеполитэкономия, т.к. она обслуживает интересы только крупного капитала, в основном, еврейского), попросту подменила истинные так называемые весовые («взвешенные») отношения численными значениями процентов. Не секрет, что любое отношение всегда можно выразить числом, по сути скрывающим это отношение. Так вот, подобно тому, как физики, пользующиеся сегодня ущербной теоретической наукой, лишились знаний о светоносном эфире и применяют для математических расчётов «голые» (не имеющие физического смысла) числовые переводные коэффициенты типа коэффициента «магнитной проницаемости вакуума», подменившего физическую сущность эфира, так и экономисты, пользующиеся преподанной им не менее ущербной теорией, лишены сегодня возможности оперировать правильными расчётами «взвешенных» отношений, которые были известны учёным многие тысячелетия назад.

Следствием такой политики в математике является то, что в настоящее время ни один экономист не в состоянии грамотно поставить одну процентную величину в отношение к другой (попросту разделить процент на процент), равно как он не может словами внятно объяснить смысл своих действий. А ведь только такая операция по законам Высшей Математики является законной для обеспечения сравнимости результатов в такой далеко не простой, но всеобъемлющей человеческой деятельности, каковой является экономика. В несоответствии структурных отношений цены и стоимости кроется вся тайна той самой «прибавочной стоимости», ставшей прямой маскировкой ростовщического процентного капитала, которому нет места в природе человеческих отношений. В этом и тайна того, почему автор «прибавочной стоимости» Карл Маркс попал в десятку знаменитейших евреев. Специалисты по планированию различных отраслей народного хозяйства знают, как из-за этого несоответствия шарахалась из одной крайности в другую «советская экономическая наука» и вся армия плановиков, пытавшаяся оперировать то «валовыми» показателями, то «натуральными», и что из этого получилось*. А ведь по словам известного учёного 20-го века Норберта Винера (1894-1964): «Высшее назначение математики состоит в том, чтобы находить скрытый порядок в хаосе, который нас окружает». Наш современник, академик Владимир Арнольд, вторит ему: "Знакомство с математикой... учит отличать правильное рассуждение от неправильного. А без такого умения человеческое существо превращается в легко управляемое демагогами стадо ".

 

* Быть может Вы крайне удивитесь, но ещё Иосиф Сталин указывал: «Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме. Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, ...искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею ввиду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» время. Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие».

Это - смертный приговор всей марксистской доктрине в целом : если из политэкономии Маркса изъять упомянутые Сталиным понятия, то от неё ничего не останется... Вместе с «прибавочным продуктом» и прочим исчезнет мираж «прибавочной стоимости», которая якобы существует... И.В. Сталин прямо указал на метрологическую несостоятельность марксистской политэкономии: все перечисленные им её изначальные категории неразличимы в процессе практической хозяйственной деятельности. Вследствие этого они объективно не поддаются измерению. Поэтому они не могут быть введены в практическую бухгалтерию ни на уровне предприятия, ни на уровне Госплана и Госкомстата. Это означает, что марксистская политэкономия общественно вредна, поскольку на её основе невозможен управленчески значимый бухгалтерский учёт, и сверх того её пропаганда извращает представления людей о течении в обществе процессов производства и распределения и управления ими». (Цитата из статьи В.А. Задерея.    Опубликована в газете «Знание - Власть», №4 (43), Москва, 1998). (Выделение наше, авторы).

 

Сегодня никто не будет отрицать, что именно Иосиф Сталин и его политико-экономические решения не дали России погибнуть в смерче «мировой революции», а затем и в огне второй мировой войны. Именно его правильная математика помогла России не только выжить, но и стать за короткое время в составе Советского Союза могучей державой. Итогом деятельности последующих правителей, вновь обратившихся к построенной на обмане политэкономии Маркса, стало то, что «каждый новорожденный сегодня в России, только появился на свет, а уже должен мировому капиталу 1144 доллара США. Кроме того, у него уже умыкнули незаконно за рубеж за последние семь лет национальных ценностей, как и у каждого из нас, на 5333 доллара». (Цитата из статьи Николая Богданова «О границе, долге и совести» из газеты «Славянский ход» (февраль 1998), общественно-политического славянского движения «ВОЗРОЖДЕНИЕ МУРМАНА И ОТЕЧЕСТВА».

 

Поскольку математика - один из естественных языков Природы, то вышеуказанную проблему можно с полным правом назвать дезинформативной лексикой или «неправильным языком», как её метко обозначил в своё время китайский философ Кун-цзы (известный нам Конфуций). 2500 лет назад он писал: «Если язык неправилен, он не обозначает того, ЧТО должен обозначать; если же он не обозначает того, ЧТО должен обозначать, то не будет сделано то, ЧТО должно быть сделано, а тогда мораль и все искусства придут в упадок, справедливость сойдёт на нет - и всё окажется в состоянии безмерного хаоса».

Мы же скажем по-другому: хаос и разруха там, где нет разумения, различения и совести. Эту мысль хочется прокомментировать словами уже упомянутого всемирно известного поэта, философа и математика Омара Хайяма, жившего на рубеже 11 и 12 веков нашей эры: «Мы были свидетелями гибели учёных, от которых осталась малочисленная кучка людей. Суровости судьбы в эти времена препятствуют им всецело отдаться совершенствованию и углублению своей науки.

Большая часть из тех, кто в наше время имеет вид учёных, одевает истину ложью, не выходя в науке за пределы подделки и притворяясь знающими. Тот запас знаний, которым они обладают, они используют для низменных плотских целей. И если они встречают человека, отличающегося тем, что он ищет истину и любит правду, старается отвергнуть ложь и лицемерие и отказаться от хвастовства и обмана, они делают его предметом своего презрения и насмешек».

(В. Смилга. «В погоне за красотой», Москва, «Молодая гвардия», 1968).

 

В наше время на наших глазах в России идёт процесс, который словами академика Владимира Арнольда, характеризуется следующим образом.

"Вред, который приносит ... уничтожение фундаментальной науки в России, сравним с вредом, который принесли западной цивилизации и Испании костры инквизиции.

В особенном трагическом положении оказались те области науки, которые долгие годы составляли нашу гордость, например, математика. По вычислениям Л.Д. Фаддеева, академика-секретаря отделения математики РАН, расходы отделения математики АН СССР составляли стоимость одного танка в год, современные же расходы этого отделения на математику составляют одну десятую стоимости танка...

Доказывать необходимость математической грамотности для каждого культурного человека как-то странно: не понимают этого разве только дикари, думающие, что булки валятся с неба, автомобили существовали всегда, а от самолётов один вред". (Владимир Арнольд. "Математическая безграмотность губительнее костров инквизиции", газета "Известия", 16 января 1998 года, №7, стр. 4).

 

Такое пренебрежительное отношение правителей к наукам ещё в прошлом веке живописал Иван Андреевич Крылов. Достойно величайшего сожаления, что для современной России его басня оказалась пророческой.

 

«Свинья под дубом вековым

Наелась желудей до сыта, до отвала;

Наевшись, выспалась под ним;

Потом, глаза продравши, встала

И рылом подрывать у дуба корни стала.

«Ведь это дереву вредит, -

Ей с дубу Ворон говорит, -

Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».

«Пусть сохнет, - говорит Свинья, -

Ничуть меня то не тревожит:

В нём проку мало вижу я;

Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,

Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею». -

«Неблагодарная! - промолвил Дуб ей тут. -

Когда бы вверх могла поднять ты рыло,

Тебе бы видно было,

Что эти жёлуди на мне растут».

 

Невежда так же в ослепленье

Бранит науки и ученье

И все учёные труды,

Не чувствуя, что он вкушает их плоды».

 

Всё, что Вы здесь прочли, наглядно показывает, какое огромное значение имеют и язык, и математика в жизни человечества. Без них познание мира невозможно.

 

Вот почему чудо самопознающей Природы состоит в том, что она щедро одарила каждого из нас механизмом общения с Высшим Разумом посредством Слова, т.е. посредством Информативной Лексики. И, уверяем Вас, кладезь щедрости Природы по отношению к человеку далеко не исчерпан.

Но не с каждым словом можно обращаться к Высшему Разуму. Слово должно нести идею (вид, видение, образ).

Нам не дано понять, как зародилась сама первичная материя и насколько она необъятна. Эта информация находится за пределами нашего восприятия и не предназначена для оперирования средствами нашего сознания.

Пытаться постичь пределы Вселенной, это значит пытаться найти Её окраину и допустить мысль о том, что Вселенная ограничена в пространстве. Мысль о конечных размерах мира, естественно, породит другую мысль о том, что есть н е ч т о , в чём этот мир находится. Вторая мысль породит по закону индукции третью и этим круг наших «размышлений» замкнётся*.

 

* Сознание человека способно в буквальном смысле зацикливаться в «хороводе» мыслей (суждений), правильность которых нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Даже математики (изъясняющиеся на естественном языке Природы!) нередко сталкиваются с теоремами, истинность или ложность которых невозможно доказать средствами строгого и логичного математического языка.

 

Пользуясь навязанными нам в школе стандартизированными и догматизированными обучающими системами алгоритмов, мы иногда пытаемся понять то нестандартное, недогматическое, не умещающееся в искусственно суженных рамках нашего сознания, что является безграничной реальной Сущностью.

Есть только Вселенная и ничего больше. Все мы, человеки, есть Её смысл и Её составляющая часть, пусть даже в виде «песчинок». И Она же, Вселенная, смотрит нашими глазами на Самоё Себя.

 

...В поле первичной материи Вселенной ничего не могло родиться без действия вечных и неисчезающих сил, приводящих материю в движение. Эти силы, или по-научному энергия, способны трансформироваться из одного вида в другой. Смерть им неведома.

Бессмертие материи-энергии доказано всей практикой познания мира и закреплено в научной парадигме законом: «Энергия не возникает из ниоткуда, и никуда не исчезает».

Аналогичное высказывание относится и ко всем формам никогда не прекращающегося движения материи.

 

Около 125 лет назад учёный-биолог Чарльз Дарвин попытался убедить себя и мир в том, что Жизнь на Земле возникла по воле случая, а всё остальное – результат саморазвития, или по-научному - эволюции.

Не без влияния «стандартного мышления» Дарвин посчитал, что посетившая его мысль относится к той жизни, которая привычна человеческому восприятию.

Он имел в виду жизнь людей и всего живого, что бегает, ползает, плавает, летает.

По прошествии ряда лет созданная им теория происхождения видов не получила ни одного практического подтверждения.

 

Сегодня мы можем сказать, почему. Нередко случается, что человека иногда посещают мысли, которым он прежде всего находит неправильное приложение*.

 

* Георгий Семенович Шпагин, мастер от Бога, конструктор русского оружия, спасший сотни тысяч жизней русских воинов, создатель стрелкового автомата ППШ (пистолета-пулемета Шпагина) выразился по этому поводу так: "Сделать сложно - это очень просто, а вот сделать просто - это очень сложно ".

О том же говорил и Алфред Уайтхед, англо-американский математик и философ: «Есть простое правило: если математик или философ выражается с туманным глубокомыслием, то сказанное им - чепуха».

 

Кто изучал психологию, тот знает, что любые умозаключения могут завести «мыслителя» в тупик, если выбрать неверную точку отсчёта или исходить из произвольно установленных аксиом.

 

Это так называемое «правило портного»: «если первая пуговица застёгнута неправильно, все остальные пуговицы тоже застёгнуты неправильно». Сколько учёных, потратив годы своей жизни, обнаруживали в конце, что именно «первая пуговица» была ими «застёгнута» неправильно!

А теперь представьте, ЧТО произойдёт, если первая пуговица, то бишь первичная информация, будет «застёгнута» неправильно со злым умыслом.

 

Вместе с тем, если не воспринимать жизнь как нечто непрерывно жующее, размножающееся и передвигающееся, вполне возможно доказать верность теории Дарвина.

 

Для этого надо осмыслить тот факт, что Жизнь - это воплощение** Разума, что эволюция жизни имела разумное начало.

 

** «И Слово стало плотыо», - сказал пророк Зороастр. Эти Святые Слова через тысячелетия вошли во все Священные Книги.

 

Человек в интеллектуальных возможностях своих создан по образу и подобию Божьему: он имеет волю, свободу мышления и творчества. Едва родившись, ребёнок уже пытается обратиться к своей матери со словом «ма-ма», а затем всю сознательную жизнь он обогащает свой лексикон, обращаясь к Матери-Природе. Сообщества людей, объединённых законами сосуществования, на протяжении всей своей истории отрабатывают и постигают законы мышления. Для выражения этих законов они развивают язык междуличностного общения, свой интеллект, свою память, оберегая одновременно своё прошлое как в виде истории народа, так и в виде истории языка.

Можно предположить, что лексикон первых людей был ограничен речевым выражением врождённых инстинктов (наследственных генетических программ) и состоял буквально из нескольких десятков слов, связанных с безопасностью соплеменников, общением их в процессе поиска и раздела пищи, а также с преподаванием элементарных жизненных навыков подрастающему поколению.

Очевидно, что по словарному запасу того или иного языка можно судить о культуре и врождённых способностях людей им пользующихся.

 

"Разум неистощим в соображении понятий, как язык неистощим в соединении слов " - А.С. Пушкин.

"Величайшее богатство народа - его язык! Тысячелетиями накапливаются и вечно живут в слове несметные сокровища человеческой мысли и опыта ", - М. А. Шолохов.

«Язык народа - лучший, никогда не увядающий и вечно вновь распускающийся цвет всей его духовной жизни, начинающийся далеко за границами истории», - К.Д. Ушинский.

«Очень полезно изучать древние языки - в них запечатлена история мысли человечества. Язык есть летопись народа, словарь есть история культуры», - Махатмы («Агни-Йога»).

 


Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 219; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!