Имя «Владимир» означает буквально



«Бессмертный (или Высший, Неземной)»!!!

 

По нашему мнению, Ванга все-таки говорила о Тех, кто владел Миром еще много тысяч лет назад. Их слава незыблема во все Времена! Это были наши Великие Предки, которые говорили на ПраязыкеЯзыке Силы и Могущества! Именно поэтому мы убеждены, что изучение Праязыка (восстановление его фонетики и структуры) жизненно важно для всего Человечества!

А сейчас рассмотрим еще один важный вопрос.

Вспомните поистине удивительные и замечательные слова из песни под названием «Прекрасное Далеко» (слова Ю. Энтина, музыка Е. Крылатова) из детского фантастического художественного фильма «Гостья из Будущего»:

 

«Слышу голос из Прекрасного Далека,

Он зовет меня в Чудесные края.

Слышу Голос – Голос спрашивает строго:

А сегодня что для завтра сделал Я?»

 

И далее:

 

«Прекрасное Далеко, не будь ко мне жестоко.

Не будь ко мне жестоко, жестоко не будь!

От чистого Истока в Прекрасное Далеко,

В Прекрасное Далеко я начинаю Путь!»

 

И наконец:

 

«Я клянусь, что стану чище и добрее…»

 

Вдумайтесь в каждое слово этой Песни, и вы поймете, какой глубокий философский смысл они передают! Например, согласно нашему толкоВАНию, «Голос из Прекрасного Далека» – это «Космический Зов», или «Зов наших Великих Предков» (т.е. «Богов»)!

Задумайтесь о себе: «А сегодня что для завтра сделал Я

Что Вы сделали для Светлого Будущего?!

Кстати, наша расшифровка слова «Далёко» следующая: «Далёко» – это «Да-лё-го», или «Да, (это) ло (или нет) го (земного)», т.е. «Неземное (Место)», причем это и есть наши космические (или Неземные) Истоки!!!

Подумайте, о каких «Чудесных краях» идет речь?! Где находятся эти «Чудесные края»?! На каких Планетах (или Планете)?! И почему исполнитель Песни просит не быть к нему жестоким?! Почему он клянется, что станет чище и добрее?! Познакомьтесь с полным текстом Песни «Прекрасное Далеко», и вы поймете, о чем идет речь, а ведь таких удивительных ПесенСтихов) написано немало! Поэты, художники, писатели (и не только фантасты!), исследователи, ученые способны чувствовать и, как результат, исследовать Реальность, о которой многие ничего не знают, а точнее – не желают знать! Впрочем, это – отдельная тема, неразрывно связанная с Шар-историей.

Согласно нашим Открытиям:

 

В 2012 году перед людьми (!) явятся

«Гости из Прошлого»!!!

 

Однако вернемся к затронутой выше теме.

Мы утверждаем: «Пещерные расшифровки», которые предлагают ученые и исследователи,  ошибочны!!! Мы нашли неопровержимые доказательства истинности нашей точки зрения, и свои доказательства приводим в настоящей книге, материалы которой, вне всякого сомнения, войдут во все (!) учебники по истории, мифологии, этимологии, языкознанию и т.д. Сейчас Шар-этимология, по сути, является запрещенной, ведь она противоречит любым официальным научным теориям! Более того, Шар-этимология убедительно показывает «Кто есть Кто в Мировой Истории», а Это считается «не политкорректным» и «не толерантным»!!!

 

На Правду «наложено» негласное Табу!

 

Правду нельзя говорить, ведь Она кого-то «оскорбляет» и кому-то «глаза колет»! Однако Правда не может быть толерантной и/или политкорректной! Как результат, Правда запрещена, ведь Она позволяет людям разобраться «Ху есть ху!», а ведь это очень важно! Свою новую книгу мы сначала решили назвать: «Запрещенная этимология. Кто есть кто в Мировой истории. Расшифрованный код генетической памяти человека»!

Мы уверены, что каждому человеку необходимо знать, кто есть кто в Мировой Истории, и учитывать это Высшее Знание в своей Жизни! У нас есть все основания утверждать, что большинство наших расшифровок можно уверенно отнести к примерам «Бесспорной этимологии», а это значит, что они являются правильными! Конечно, в наших публикациях есть небольшой процент ошибочных расшифровок (как говорят: «И на Солнце есть пятка!»), но это нисколько не умаляет значимости сделанных нами сенсационных Открытий; тем более, что мы не стоим на месте и продолжаем свои исследования.

 

Мы продолжаем исследования!!!

 

Отметим, что некоторые «ошибочные» расшифровки (или «малые коАны») были введены нами намеренно (в целях Защиты информации!), о чем мы расскажем отдельно. А сейчас для сравнения приведем несколько примеров из книги Н. М. Шанского, В. В. Иванова и Т. В. Шанской «Краткий этимологический словарь русского языка. Пособие для учителя» (издательство «Просвещение», Москва, 1971 год):

 

1) «Арахис. В русск. Литер. Яз. Укрепилось в ХХ в.. Слово представляет собой научное лат. название земляного ореха. Лат. Arachis – "род бобового растения"».

Неужели слово «арахис» расшифровывается как… «род бобового растения»?! Сомнительно! Кроме того, из предлагаемой специалистами расшифровки совершенно неясно:

 

Такчто же означает слово «арахис»?!

 

Наша расшифровка:

«Арахис – а-ра-х-ис, или "земляной орех", где "а-Ра(х)-из" означает "не из Ра", а следовательно – "из земли"»; именно так называют «земляные орехи». Если же переводить точнее, то, с учетом открытых нами мутаций, название «арахис» означает буквально «а-ра (не ра, земной) хис (кис, кас, сказать, называть)», т.е. «(орех, называемый) земляным (или земным)», т.е. «(орех, растущий) в земле»!

 

2) «Баня. Обычно объясняется как общеслав., заимств. из ср.-лат. яз., в котором baneum < balneum восходит к греч. balaneion – "купальня, баня"».

Что ж, забавная версия!

 

Неужели на Руси была популярна… латынь???

 

Вот уж, не знали!!!

Наша расшифровка:

«Баня – это "ба-ня", или, с учетом открытых нами мутаций, «не Ба», т.е. замкнутое и тесное пространство (помещение). См. нашу расшифровку слова "кабинет"».

Кроме того, в обратном прочтении слово «Баня» означает «Ан-аб», т.е. «Место, где (моются) (русые) Аны», что, безусловно, отражает известную историческую Реальность.

 

3) «Геенна (ад). Заимств. из ст.-сл. яз. В ст.-сл. яз. восходит к греч. geenna – "ад"». 

 

«Геенна» – это… «Ад»???

 

Но как же так?!

Это же вообще несозвучные слова!!!

Наша расшифровка:

 «Геенна огненная – гей-ен(н)а огненная: символ "горящего Ада и вечных мучений для грешников") мы расшифровываем как "Земля (она) огненная", или "Горящая земля"; напомним, что во время Катастрофы земля в буквальном смысле горела и плавилась под ногами, так что это был сущий Ад. Таким образом, "Геенна" означает буквально "Гее н(н)а", а, с учетом открытого нами правила переноса предлогов, местоимений и союзов, получаем: "На Гее", т.е. "То, что творилось на Земле" (во время Божьего Суда). Кроме того, слово "Геенна" в обратном прочтении и с учетом открытых нами исторических Реалий звучит как «Ан-на-ег», что позволяет нам этимологизировать это название как "Ан (сделал) на Ге(е)", когда наказывал грешное Человечество».

Кроме того, познакомьтесь с нашей расшифровкой слова «Ад» (или «Аид»), чтобы понять, насколько далеки ученые от Истины!

 

4) «Идиот. Заимств. из франц. или нем. яз. в XVIII в. Франц. idiot – "идиот", нем. idiot – тж., через посредство лат. idiotа – "невежда" восходит к греч. Idiots – "частное лицо, мирянин, несведущий человек, невежда"».

Это как понимать?!

 

Мирные жители Греции были… идиотами???

 

Наша расшифровка:

«Идиот – ругательство: буквально "иди-от", т.е. "иди от(сюда)", или "отойди", – так обращались к тем, с кем не желали общаться.

 

5) «Кабинет. Заимств. из нем. яз. в XVIII в. Нем. Kabinett – "кабинет" является заимствованием из франц. яз., где cabinet – тж. восходит к итал. cabinetto».

Представляете!

 

Слово «кабинет» происходит от слова… «кабинет»?!

 

А может быть, вообще, любые слова надо так этимологизировать???

Наша расшифровка:

«Кабинет – ка-би-нет, что, с учетом мутаций гласных, означает "ка(к) Ба нет", т.е. "где нет свободного пространства", или "замкнутое помещение"».

 

6) «Кукла. Заимств. из греч. яз. В памятниках отмечается с XV в. Греч. Koukla – "кукла" восходит к лат. – тж.»

 

Слово «кукла» означает… «кукла»?!

 

И это называется «научной этимологией»???

Просто нет слов!!!

Наша расшифровка:

«Кукла – кук-ла, с учетом открытой нами замены "у" на "а", получаем, что "кукла" – это "как ла", т.е. "как (искусственный) человек", или "игрушка для человека"».

 

7) «Нога. Общеслав., имеющее соответствия в других индоевр. Яз. Первичное значение – "копыто"…».

Представляете?! Неужели российские (!!!) ученые-филологи всерьез считают, что в далеком прошлом у славян вместо ног были копыта?!

 

Неужели у славян были… копыта???

 

Наша расшифровка:

«Нога – "но-га": произносится как "на га", т.е. "то, что ставится на Путь", или "чем ходят по земле", где "га" – это гать, или земля», а также – «не га», т.е. «Неземное».

 

8) «Собака. Скорее всего, является др. заимств. из иран. яз., вероятно, из языка скифов. Малоубедительно объяснение слова как вост.-слав. производного с помощью суф. –ака от основы соб- (см. собственный)».

А что?! Это – «по-научному»!

Представляете?!

 

Самая правдоподобная (!) версия считается…

малоубедительной!!!

 

Малоубедительной (!) для российских ученых считается наиболее убедительная (из приведенных) расшифровка в виде «соб(ственная) ака», т.е. «как соб(ственная)»! Мы «удивляемся» также: неужели славяне позаимствовали слово «собака» у иранцев?!

А что такое «суффикс "ака"»?!

Наша расшифровка:

«Собака – со-ба-ка: "с(о) Ба ка(к)", т.е. "как с Ба", или "как с Душой"», или в обратном прочтении – "ака-бос", т.е. "как хозяйка (на земле)".

 

9) «Пельмени. Заимств. из финск. яз., в котором оно является сложением пель – "ухо" и нянь – "хлеб". Буквально значит "ушки из муки"».

 

А что, разве пельмени – это финское блюдо???

 

Наша расшифровка:

«Пельмени – это "пель-мени", или "пель Ман(ом)", т.е. "слепленные человеком". Наша расшифровка подтверждается тем фактом, что "кулинария" (как искусство приготовления пищи) изначально была Неземным искусством. Слово "кулинария" мы расшифровываем как "ку ли-н(е) ри(я)", что означает буквально "Неземное светлое (искусство)"».

 

10) «Шаман. Заимст. в XVII в., скорее всего, из якутск. яз. В последний проникло из монг., а в него – из др.-инд.., где оно является суффиксальным производным от той же основы, что и camas – "успокоение, покой"».

Успокоение???

Покой нам только снится!!!

Разве шаманы не стучат в бубны, не выкрикивают исступленно заклинания, не бьются в религиозном экстазе?!

 

Какое уж тут… «успокоение»???

 

Мертвого на ноги поднимут!!!

Согласно нашим Открытиям, не только ученые, но и сами шаманы (а также – все, кто занимается шаманскими практиками) понятия не имеют об истинном смысле этого древнего названия!

Мы доказываем:

 

Шаманы не знают, что означает

название «Шаман»!!!

 

Чтобы убедиться в этом, достаточно познакомиться с любыми публикациями на эту тему!

Наша расшифровка:

«Шаман – сам-ан, или "сам Ан", т.е. "сам Бог"; следовательно, у истоков шаманизма были Аны, наши Великие Предки, которым удалось уцелеть после Второй Общепланетарной Катастрофы». Кроме того, в обратном прочтении и с учетом мутаций получаем «Не мес», т.е. «Не смешанный (или Чистый, Высший, Неземной)».

 

12) «Немец. Общеслав. Образовано с помощью суф. –ьць (> -ец) от нем – "неясно, непонятно говорящий". См. немой. Первичное значение – "всякий иноземец, говорящий на чужом, непонятном языке"».

Мы спрашиваем у российских ученых: «Ответьте честно!!! Неужели европейцев (французов, англичан, итальянцев и т.д.) наши Предки называли "немцами"»??? Или наших южных соседей они тоже называли "немцами"??? А китайцев, японцев, монголов и мн. др.??? Они тоже были… "немцами"???»

Неужели, по мнению российских ученых:

 

Все иноземцы – это… немцы???

 

Наверное, российские (!) ученые не понимают только немцев, говорящих на непонятном для них (российских ученых!) языке?! Или, может быть, немецкий язык – самый сложный из всех других языков?!

Наше объяснение простое, как все гениальное:

 


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 165; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!