Еще одна глобальная проблема современности.
Если внимательнее изучить вопрос с инвалидностью, как предметом в целом, не предвзято и без эмоций – получиться интересная картина. Берем на рассмотрение сперва срез инвалидов с физическими отклонениями. Изучив вопрос, станет очевидным, что их порядка двух видов: инвалиды от рождения и инвалиды с приобретенной инвалидностью. И если инвалидность была приобретена – на дальнейшую соц сферу человека, с большой вероятностью она повлияет не так сильно как у врожденного случая. Так как он просто – подстроится. А вот у врожденных инвалидов виду отсутствия социализации и реальной модели поведения в обществе возможностей вести полноценную жизнь – меньше. Не будем забывать, что есть и исключения, но общая картина – такова.
И казалось бы? К чему в этой книге поднят вопрос про инвалидов???
(Да, Оля, ты итак умудрилась впихнуть сюда и геев, и психов и всяких «филов» – теперь еще и это…)!!!
Все просто, ребят. У нас таких инвалидов, только с разницей что моральных – почти все. В этом и причина.
Для начала определимся, что такое инвалидность? Инвалидность-это состояние организма, при котором нарушены жизненно важные функции, препятствующие деятельности человека в общественной и личной жизни. Дословно инвалид – это человек с ограниченными возможностями. Так если в физическом плане мы понимаем в чем конкретно может быть ограничен человек, то, как это проявляется у моральных инвалидов, которые в физическом плане здоровы? Ответ прост - они ограничены в прочувствовании, и морально ленивы.
|
|
По вышесказанному – логично же предположить что человеку с ограничениями – нужна помощь. А вот тут и начинается свистопляска. Есть такое понятие – «ситуационная этика». Фраза означает, что личность не навешивает готовые выводы под конкретные ситуации, а разбирая все полутона – стремиться к максимальной объективности в суждениях, применительно к конкретной ситуации.
Теперь на примерах:
У нас вечно крайности – одни орут, что ВСЕМ инвалидам нада помогать, нада быть хорошим, и прочие лозунги. Другие напротив – убеждены, что это неприкасаемые, сродни пиявкам, которые неминуемо сядут на шею и утащат на дно.
Правы и не правы – обе стороны, а вот ситуационная этика говорит нам, что надо не всех под одну гребенку подстраивать, а разбираться в каждом случае отдельно.
Где – общая тенденция такова: «спасатель» движим обычно в таких вопросах личными мотивами, часто моральными и делает это на самом деле – для себя.
Больший процент инвалидов, (как моральных, так и физических) – таким «спасателям» безумно рад, так как, реально упиваясь своей немощью страждущий прекрасно садиться на шею, свешивает ножки и его полностью оберегают. И так обстоит с 80% всех видов инвалидов. Здесь имеются ввиду, как и моральные, так и физические инвалиды.
|
|
И как же тогда калибровать – спросите Вы? А легко.
С сожалением вынуждена констатировать факт, что в наши дни коллосально увеличилось число людей, желающих, чтобы за них принимали решения, несли ответственность и фактически проживали жизнь. В эзотерике оно называется «ментальная лень». Это и есть наши минусовые инвалиды. Плюсовых из них (как моральных, так и физических процентов двадцать), но и они попадают под раздачу крайностей или в виде пренебрежения или гиперопеки.
P.S. Обратите внимание, АБСОЛЮТНО такая же модель со схожими крайностями применима и просто к воспитанию детей. Они такие же по сути социально незащищенные и не имеющие максимы возможностей в социуме наравне с прочими личностями (со взрослыми).
Смотрите, меньшему пласту людей из тех кому, и правда нужна помощь, нужна она – единовременно, как поддержка, чтобы оттолкнуться, а потом идти по жизни самостоятельно. И такой плюсовый процент и тем более больший процент «пиявок» постоянная гиперопека – только послужит «медвежьей услугой».
|
|
Выводы: если у вас просят помощи, и у вас есть возможность ее оказать – вовлекитесь искренне и насколько это возможно и будет соответствать вашей внутренней экологичности. Единовременная помощь не значит сильно ограниченная, это значит естественная отдача до момента, когда вы уже израсходовали излишки внутреннего ресурса, и до момента когда всем прекрасно понятно что человек готов заручившись вашей поддержкой встать на крыло. Если же вы чувствуйте. А оппонент подсел на вашу помощь – только в минус. Проще говоря, когда чуете что дальше – в тягость, и основная искра передана - все.
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 72; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!