Оцінка виконання кошторису витрат
Аналіз доходів і витрат має велике значення в загальному аналізі банківської діяльності, оскільки доходи і витрати – це базові показники діял-ті банку.
Так до аналізу доходів і витрат відноситься заг оцінка виконання плану по витратах та постатейний аналіз виконання плану витрат.
Оцінити перспективну діял-ть банку можна тільки співвідношенням даних бізнес-плану і фактично досягнутих показників по витратах. При заг оцінці виконання плану по витратах порівнюються такі показники як витрати, вал дохід та витрати на 1 грн. доходів. Розраховується відхилення від плану як в абсолютному виразі, так і в %.
Так, н-д, якщо в порівнянні з планом, який не виконано, рівень витрат на 1 грн. доходів ¯, то це не вказує на підвищення ефек-ті управління витрат, оскільки ¯ і доход. Витрати на 1 грн доходів ¯ за рахунок ¯ витрат, але це не економія, бо ¯ вал дохід.
Роль окремих видів витрат виконані планом розкриває структура статей витрат. При цьому аналізі розглядаються такі статті як %-ні витрати (по поточних рахунках, по депозитах і вкладах населення, плата за кред ресурси) та не%-ні витрати на утримання апарату упр-ня, амортизаційні відрахування та ін витрати. Розраховується питома вага кожного з показників, обов’язково визначається економія (-) або перевитрати (+) та резерви (що з +). Визначається, де досягнута найбільша економія.
Аналіз структури витрат
|
|
|
Аналіз витрат банку здійснюється у такій послідовності:
загальна оцінка
порівняльна оцінка структури витрат
оцінка виконання бізнес-плану по витратах в цілому, в розрізі окремих статей і з врахуванням окремих факторів, а саме: сер залишків коштів на поточних рахунках, на депоз рахунках, на рахунках виданих кредитів.
Якщо заг оцінка рівня витрат свідчить про напрямки їх чи ¯, то їх структура свідчить про роль окремих груп витрат в заг їх обсязі.
Аналіз структури витрат здій-ся за таблицею, в якій перераховані всі витрати КБ, а саме операційні витрати та витрати на утримання апарату управління.
До операційних витрат відносяться:
1) сплачені % (по рахунках клієнтів, по депозитах підприємств, по вкладах фіз осіб, по позиках і депозитах КБ);
2) сплачена комісія по послугах клієнтам;
3) витрати по операціях з ЦП;
4) витрати по обслуговуванню (розрахунковому і касовому);
5) витрати по маркетингу та рекламі;
6) інші (відрахування в позабюджетні фонди, оренда та утримання приміщень).
До витрати на утримання апарату управління відносяться:
оплата праці з відрахуваннями
господарські витрати
витрати по охороні
Аналіз здій-ся за 2 роками: 1 – базовий, 2 – звітний. Також обов’язковою складовою аналізу є встановлення питомої ваги як операційних витрат та витрат на утримання апарату управління, так і складових цих витрат. Це дає змогу побачити наявніше, як змінився той чи інший показник, в бік чи в бік ¯. Також розраховується відхилення абсолютне та у % до базового року.
|
|
|
Якщо, н-д, ¯ в цілому операційні витрати із адм-упр витрат, то це негативна тенденція, якщо банк не розширився і це свідчить про ¯ еф-ті упр-ня витрат і кінцевому підсумку до ¯ опер. доходів, які формують рівень фін. результату (ПР чи збиток).
Аналіз динаміки витрат у цілому, за складом та структурою
Здійснюючи заг оцінку рівня витрат, розглядаються за ряд років рівень витрат, рівень доходів, рівень доходних активів, а також витрати на 1 грн. доходів і с/б доходних активних операцій. Розраховується абсолютне відхилення показників щодо минулого року та %-не відхилення.
Так, позитивним є, якщо темп доходів переважає темп витрат. Завдяки цьому витрати на 1 грн доходів ¯. Якщо, н-д, разом з цими даними с/б доходних активів, то причиною цього було те, що темп зрос-ня витрат переважав темп доходних активів. Висновком цього може бути те, що банку необхідно знаходити резерви по більш ефек-му викор-ню активів.
|
|
|
Якщо заг оцінка рівня витрат свідчить про напрямки їх чи ¯, то їх структура свідчить про роль окремих груп витрат в заг їх обсязі.
Аналіз структури витрат здій-ся за таблицею, в якій перераховані всі витрати КБ, а саме операційні витрати та витрати на утримання апарату управління.
Аналіз здій-ся за 2 роками: 1 – базовий, 2 – звітний. Також обов’язковою складовою аналізу є встановлення питомої ваги як операційних витрат та витрат на утримання апарату управління, так і складових цих витрат. Це дає змогу побачити наявніше, як змінився той чи інший показник, в бік чи в бік ¯. Також розраховується відхилення абсолютне та у % до базового року.
Якщо, наприклад, ¯ в цілому операційні витрати із адм-упр витрат, то це негативна тенденція, якщо банк не розширився і це свідчить про ¯ еф-ті упр-ня витрат і кінцевому підсумку до ¯ опер. доходів, які формують рівень фін. результату (ПР чи збиток).
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 129; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!