Нормативна база, яка використовується для організації перевірки матеріальних витрат на виготовлення продукції
Під час проведення аудиту матеріальних витрат на виготовлення продукції необхідно керуватися Положенням (Стандартом) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», в якому наведені такі терміни і поняття, як «елементи витрат», «напрями витрат», «нормальна потужність», «об'єкт витрат», «визнання витрат», «склад витрат», «розкриття інформації про витрати у примітках до фінансової звітності» та іншими нормативними актами, ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» № 996 - ХІV від 16.07.99р. із змінами і доповненнями, ПБО № 9 «Запаси», типовим положенням з планування обліку і калькуляції собівартості продукції (робіт і послуг) у промисловості, затверджене постановою КМУ від 26.04.96р. № 473, ЗУ «Про оподаткування прибутку» № 283/97 - ВР від 22.05.97р. із змінами та доповненнями, ЗУ «Про аудиторську діяльність» від 22.04.1993 № 3125-XII – ВР.
Характеристика фінансово-господарської діяльності ПП «Меріол»
Приватне підприємство «Меріол» утворене його засновником у відповідності та на підставі чинного законодавства України шляхом вкладання майна, коштів, права, праці, інших не заборонених законом засобів для самостійного ведення на власний ризик діяльності з виробництва продукції, виконання робіт, наданню послуг та заняттю виробництвом і реалізацією з метою одержання прибутку.
Форма власності підприємства за КФВ – приватна. Товариство діє на підставі чинного законодавства і статуту. Основною метою діяльності ПП “Меріол” є самостійна, ініціативна, на власний ризик діяльність з виробництва продукції, виконання робіт, надання послуг та заняття торгівлею з метою одержання прибутку.
|
|
Видами діяльності підприємства за КВЕД (Класифікації видів економічної діяльності ДК 009: 2005) є:
- Оптова торгівля і посередництво у торгівлі (51);
- Харчова промисловість (15);
Предметом діяльності ПП “Меріол”, згідно статуту, є:
- торгівельно-закупівельна діяльність, гуртова, комісійна, комерційна торгівля продовольчими товарами, створення та експлуатація мережі спеціалізованих та фірмових магазинів, організація виїзної торгівлі, роздрібна торгівля продовольчими товарами;
- виробнича діяльність із виготовлення ковбасних виробів ;
- виробнича діяльність із виготовлення кондитерських виробів тощо.
Для ознайомлення із діяльністю підприємства у таблиці 1.1 наведено основні фінансово-економічні показники діяльності ПП «Меріол» за 2007-2008 роки на основі фінансової звітності (Додаток 9).
Таблиця 1.1
Фінансово-економічні показники діяльності ПП «Меріол» за 2007-2008 рр.
Показники | 2007 р. | 2008р. | Відхилення | |
2007/2008 рр. | ||||
абсолютне, тис. грн. | відносне, % | |||
Дохід підприємства, тис. грн. | 54,60 | 563,00 | 508,40 | 90,30 |
Чистий прибуток, тис. грн. | 1,20 | 9,80 | 8,60 | 87,76 |
Залишкова вартість ОЗ, тис. грн. | 197,20 | 225,20 | 28,00 | 12,43 |
Власний капітал, тис. грн. | 562,30 | 598,90 | 36,60 | 6,11 |
Виробничі запаси, тис. грн. | 96,30 | 163,50 | 67,20 | 41,10 |
Дебіторська заборгованість, тис. грн. | 60,50 | 49,50 | -11,00 | -22,22 |
|
|
Із наведених показників можемо зробити висновок що підприємство функціонує досить успішно у порівнянні із 2007 роком.
Оцінка аудиторського ризику через підприємницький ризик
Для аудиторської перевірки матеріальних витрат на виробництво продукції ПП «Меріол» визначимо аудиторський ризик. З цією метою визначимо підприємницький ризик (таблиця 1.2).
Таблиця 1.2
Критерії оцінки підприємницького ризику
Чинник ризику | Оцінка чинника ризику | Рівень підприємницького ризику |
Визначення економічної ситуації, в якій функціонує підприємство | прогрес | низький |
Визначення галузі функціонування підприємства | розвиток | низький |
Політика управління на підприємстві | активна | низький |
Система контролю на підприємстві | середній | низький |
Результати аудиту минулих років | позитивні | низький |
Частота змін керівництва | не змінювалось | низький |
Фінансовий стан підприємства | позитивний | низький |
Ймовірність виникнення судових спорів | мала | низький |
Репутація управлінців і власників | позитивна | низький |
Досвід роботи | більше 20 років | низький |
Власність | приватна | низький |
Розуміння клієнтом ролі та відповідальності аудиту | недостатнє | високий |
Місце розташування компанії | Львівська область, смт Івано-Франково | низький |
Підприємсницький ризик у даному випадку буде дорівнювати 2%, ризик невиявлення складає 0,2%, ризик контролю складає 2% [6, с. 35].
|
|
Таким чином загальний аудиторський ризик становитиме: DAR=IRxCRxDR= 2*2*0,2= 0,8%
Дане значення являється прийнятним, оскільки становить менше 5%.
Планування проведення аудиту матеріальних витрат на виготовлення продукції
З метою створення і затвердження плану перевірки представник аудиторської фірми ПП «Розбуд» надав для заповнення головному бухгалтеру Науменко Н. О. запитальник аудитора і зробив відповідні висновки. Запитальник аудитора наведено у таблиці 1.3.
Таблиця 1.3
Запитальник аудитора
Питання | Варіант відповіді | Інформація, або документи, які варто запросити
| Призначувана аудиторська процедура | Висновок | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
1. Чи є на підприємстві відділ внутрішнього контролю? | так | Наказ про створення відділу внутрішнього контролю | Документальна перевірка | Потреба у здійсненні суцільної перевірки | |||
+ ні | |||||||
2. Чи наявна на підприємстві сигналізація? | + так | Технічна документація | Вибіркові спостереження | Наявна сигналізація нівелює можливість понесення підприємством витрат внаслідок крадіжок сторонніми особами | |||
ні | |||||||
3. Чи наявні договори з МВО? | + так | Договір про матеріальну відповідальність | Документальна перевірка | Частина невиправданих матеріальних витрат може бути погашена МВО | |||
ні | |||||||
4. Як часто проводиться інвентаризація? | + раз на рік | Інвентаризаційна карта, наказ про створення інвентаризаційної комісії | Інвентаризація | Для отримання надійних результатів необхідно здійснити інвентаризацію | |||
2 рази в рік | |||||||
частіше | |||||||
5. Чи виходило з ладу виробниче обладнання? | так | Технічна документація | Пробний запуск | Відсутність потреби контрольного запуску | |||
+ ні | |||||||
6. Чи достатня кваліфікація головного бухгалтера? | + так | Журнал реєстрації трудових книжок, трудова книжка | Документальна перевірка | Достовірне віднесення витрат до загальновиробничих | |||
ні | |||||||
7. Чи був помічений керівник підприємства у зловживанні з дати податкової перевірки | так | Журнал реєстрації перевірок | Службове розслідування | Достовірнє визначення ризику внутрішнього контролю | |||
+ні |
Після одержання даного запитальника із висновками керівник аудиторської фірми Симоненко С. В. розробив план проведення аудиту матеріальних витрат на виробництво продукції (Додаток 2), програму аудиту (Додаток 3), а також склав план-графік проведення аудиту аудитора Крутих Л. А. (Додаток 4) та видав йому завдання (Додаток 5).
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 89; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!