Эффективность применения фиксированного содержания подсосных свиноматок в совхозах Московской области (по данным П.Д. Волощика и В.Г. Пушкарского, 1982)
| Наиме- нование | Способ содер- жания маток | Число маток | Нагрузка на одного оператора, гол. | Получено поросят на опорос при | Со- хран- ность, поро- сят, % | |
| рождении | отъеме | |||||
| Крюков- ский | Фиксированное Свободное | 560 240 | 40 25 | 8,96 9,51 | 8,60 7,80 | 95,9 84,6 |
| Талдом | Фиксированное Свободное | 92 103 | 46 26 | 9,22 8,29 | 8,79 7,07 | 95,6 85,4 |
| Голов- ково | Фиксированное Свободное | 166 252 | 40 28 | 8,88 8,94 | 7,81 7,40 | 88,0 82,8 |
| Будено- вец | Фиксированное Свободное | 153 113 | 38 28 | 8,68 9,23 | 8,23 8,15 | 95,3 88,3 |
В промышленных комплексах маточного стада за счет ран- него отъема поросят и круглогодовой эксплуатации свинарни- ков-маточников в большинстве случаев применяют станки для фиксированного и полуфиксированного содержания маток. В настоящее время существует множество различных модифика- ций таких станков. Характеристика основных из них представ- лена в табл. 141.
При использовании станков ССИ-2 и «крюковских» в 35 дней поросят отнимают от маток и переводят в специальное помещение для доращивания. При использовании «ленинград- ских», «распашных» и «диагональных» станков поросят на до- ращивание переводят в возрасте 60 дней. В местных станках
после отъема в 60 дней поросят можно либо переводить на до- ращивание в другие помещения, либо оставлять на месте до достижения массы 25–30 кг и возраста передачи на откорм. Первые пять конструкций станков, представленных в табл. 141, предназначены для проведения опоросов маток без обязатель- ного присутствия человека.
|
|
|
Таблица 141
Конструктивные данные станков
| Показатель | ССИ-2 | «Крю- ков- ский» | «Ленин- град- ский» | «Рас- паш- ной» | «Диа- гональ- ный» | Местные | |
| метал- личе- ские | дере- вянные | ||||||
| Габариты станка, см: длина ширина | 360 | 270 | 250 | 250 | 220 | 200 | 200 |
| 200 | 200 | 300 | 300 | 300 | 250 | 250 | |
| В том числе отделения для поросят: длина ширина | 200 | 270 | 250 | 250 | 220 | 200 | - |
| 133 | 110 | 230 | 235 | 100 | 50 | - | |
| Площадь стан- ка – всего, м2 | 7,2 | 5,4 | 7,5 | 7,5 | 6,6 | 5,0 | 5,0 |
| В том числе: для матки для поросят | 1,34 | 1,44 | 1,75 | 1,62 | 1,70 | 4,0 | 5,0 |
| 2,66 | 3,96 | 5,75 | 5,88 | 4,90 | 1,0 | - | |
| Металлоем- кость, кг | 253 | 150 | 327 | 215 | 206 | 200 | - |
| Тип обогрева- теля | ИКУФ-1 | ИКЗК | ЗС | ЗС | ЗС | - | - |
| Срок отъема поросят, дн | 26-35 | 35 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
Станок ССИ-2 имеет опоросную клетку, два отделения (для отдыха и подкормки поросят) и площадку для кормления матки. В станке имеются кормушка для маток, автокормушка для по- росят, две сосковые поилки и лампы для обогрева поросят
(ИКУФ-1 или ИКЗК-220–250). Посредине площадки для корм- ления матки проходит закрытый канал с транспортером для удаления навоза. Станок имеет один фронт обслуживания (на- возно-кормовой). Назначение и оборудование «крюковского» станка аналогично ССИ-2, но здесь имеется два фронта обслу- живания – навозный и кормовой.
|
|
|
Станки «ленинградский», «распашной» и «диагональный» почти не различаются по конструкции. Оборудованы они кор- мушками для матки и поросят, сосковыми автопоилками и од- ним обогревающим устройством (лампа ЗС-500) на два смеж- ных станка. Имеют два фронта обслуживания.
Местные металлические или деревянные изготавляются в хозяйствах и предназначены для получения и выращивания по- росят под матками до 60 дней. В них имеется зона отдыха для поросят (отгорожена перегородкой), передвижные кормушки или корыта для поросят и матки. В станках можно использовать обогревающее устройство (лампы ЗС-500), хотя обогрев в них не предусмотрен.
При содержании в станках ССИ-2 свиноматку два раза в день выгоняют на кормовую площадку, в «крюковском» станке матка до 35-дневного возраста поросят содержится безвыгуль- но. В «ленинградском», «распашном» и «диагональном» стан- ках матки до 10–15 дней содержатся в фиксированном состоя- нии, а затем стенку опоросной клетки отодвигают, и матка мо- жет свободно двигаться. При использовании местных металли- ческих или деревянных станков маток ежедневно два раза вы- пускают на выгульные площади, где они получают корм и мо- цион.
|
|
|
В последние годы в нашей стране и за рубежом стали широ- ко применять фиксированное содержание подсосных свинома- ток, которое, как показала практика, позволяет предохранять поросят от задавливания свиноматкой и увеличивать нагрузку на операторов по обслуживанию подсосных маток. Однако, не- смотря на эти преимущества, безвыгульное и особенно фикси- рованное содержание подсосных свиноматок вследствие гипо- динамии приводит к ухудшению воспроизводительных способ- ностей животных, уменьшению молочности, снижению жизне- способности и скорости роста поросят. Так, по данным И. Ели-
сеева, В. Павлени, при содержании свиноматок в течение двух месяцев фиксированно в станках потеря живой массы за под- сосный период составила 17,3 %. Это привело к удлинению пе- риода прихода маток в охоту.
Практика английских фермеров показала, что индивидуаль- ное фиксированное содержание маток снижает оплодотворяе- мость и приводит к потере до 3 поросят на матку в год. Напри- мер, на ферме Корслей при привязном содержании 25 % маток после отъема поросят не приходили в охоту в первую неделю, а среди пришедших оплодотворилось только 35 %. После перево- да на групповое содержание (по 6–7 голов в станке) не пришли в охоту только 5 % маток, а оплодотворяемость достигла 92 % (Ю.В. Лебедев).
|
|
|
Исследованиями В. Судакова установлено, что фиксирован- ное содержание свиноматок по сравнению с выгульным снижа- ет их естественную резистентность, сохранность поросят на 3,6 % и молочность маток на 11,8 %.
В некоторых хозяйствах в погоне за экономией площади стали допускать крайности при фиксированном содержании свиноматок в подсосный период, фиксируя их и после отъема поросят до 30–40 дней после осеменения. На этот счет даже появились рекомендации содержать маток в узкогабаритных клетках после отъема поросят до 32–35 дней после осеменения. Но при таком режиме свиноматки содержатся индивидуаль-
но без движения в узкогабаритных клетках до 150–180 дней в году, что приводит к нарушению воспроизводительных способ- ностей. Так, В. Станкевичем было установлено, что при фикси- рованном содержании свиноматок во все периоды физиологи- ческого состояния отмечается повышение (на 157 г) живой мас- сы поросят при рождении. Тем не менее сохранность их до отъ- ема была на 4,6 % ниже, чем при содержании маток в холостой период и в начале супоросности фиксированно, а в остальное время – группами. По данным Т. Рябцевой, ограничение свино- маток в движениях в период супоросности способствует увели- чению их живой массы, процента мертворожденных поросят. Случаи агалактии после опороса увеличились до 11,4–7,1 %.
Сотрудники Полтавского научно-исследовательского инсти- тута свиноводства, Южного отделения ВАСХНИЛ совместно со
специалистами Министерства сельского хозяйства Украинской ССР в 1984 г. на основании собственных исследований и имеющихся литературных данных разработали рекомендации по интенсивному ведению свиноводства в хозяйствах УССР. Исходя из этих рекомендаций холостых и супоросных свинома- ток нужно содержать группами по 10–12 голов в станке площа- дью 1,8–2,2 м2 на каждое животное с предоставлением им ре- жимного или свободного выгула. Подсосных свиноматок следу- ет содержать в индивидуальных станках площадью от 5 до 7,5 м2 , в которых выделяют специальное подкормочное отделение для поросят (2–2,5 м2) с устройством здесь же локального обог- рева и ультрафиолетового облучения.
Таким образом, среди отдельных способов содержания ма- ток и конструкций станков нельзя выделить оптимальные, каж- дый имеет свои преимущества и недостатки. Это заставляет ис- кать новые варианты, которые были бы более эффективны как в технологическом, так и физиологическом состоянии.
Мы своими исследованиями (Г.С. Походня, Н.А. Голышев, П.И. Лымарь, А.Г. Нарижный), проведенными в свиноводче- ском комплексе колхоза им. М.В. Фрунзе, установили, что сво- бодновыгульное содержание холостых и супоросных свинома- ток значительно повышает эффективность воспроизводства свиней в условиях промышленной технологии, но из-за трудо- емкости, большой концентрации свиноматок и ограниченной площади на комплексах свободновыгульное содержание живот- ных во все периоды физиологического состояния организовать технологически очень трудно. В связи с этим провели дополни- тельные исследования.
В первом опыте по принципу аналогов были отобраны че- тыре группы свиноматок в двухлетнем возрасте по 50 голов в каждой. Свиноматок первой группы содержали без моциона во все периоды физиологического состояния.
Для маток второй группы в супоросный период был органи- зован свободновыгульный моцион. Для этого возле корпуса, где содержали супоросных свиноматок, были отгорожены выгуль- ные площадки (20×10 м) против каждого станка. Станки сооб- щались с выгульными площадками при помощи лазов, устроен- ных в стене корпуса, закрываемых свободно подвешенными
дверками. Свиноматки этой группы в любое время могли выхо- дить на прогулку и возвращаться в корпус.
Животным третьей группы был предоставлен моцион на выгульных площадках во время кормления продолжительно- стью от 2 до 6 ч в сутки, в зависимости от возраста поросят в подсосный период. В первые три дня после опороса свиноматок выпускали на выгульные площадки на 2 ч, затем постепенно увеличивали продолжительность моциона до 6 ч в сутки перед отъемом поросят. Причем моцион устраивали дважды в сутки: утром с 8 часов и после обеда с 13 часов.
Свиноматкам четвертой группы моцион был организован во все периоды физиологического состояния: в супоросный пери- од – как во второй группе, а в подсосный – как в третьей.
Условия кормления для всех групп были одинаковые, со- гласно нормам ВИЖ. Опыты проводили на протяжение двух су- поросностей.
Таблица 142
Схема проведения опыта
| Группа животных | Число ма- ток в группе | Условия содержания маток |
| І II | 50 50 | Безвыгульное С моционом в супоросный период |
| ІІI | 50 | С моционом в подсосный период |
| IV | 50 | С моционом во все физиологические периоды |
Воздействие активного моциона на выгуле определяли по активности прихода свиноматок в охоту после отъема поросят в 28 дней и по результативности их искуственного осеменения:
а) супоросность маток учитывали в одну охоту;
б) многоплодие определяли: потенциальные – по числу со- зревших и овулированных фолликулов в яичниках свиноматок, убитых через три дня охоты, фактическое – по опоросам;
в) качество потомства оценивали по интенсивности роста поросят и их сохранности до момента отъема.
Во втором опыте изучали эффективность применения спе- цифического феромона хряка «Суидор» для стимуляции поло- вой функции свиноматок при выгульном и безвыгульном со- держании. Для опыта по принципу аналогов были отобраны де- сять групп свиноматок в двухлетнем возрасте, по 50—60 голов в каждой.
Моцион свиноматкам 6–10 групп был организован на вы- гульных площадках во время кормления продолжительностью от 2 до 6 ч в сутки, в зависимости от возраста поросят в подсос- ный период. В остальные периоды их содержали без выгула. Стимуляцию половой функции у свиноматок во всех случаях проводили в помещениях 1 раз в сутки (8 ч), разбрызгивая из пульверизатора синтетический препарат «Суидор», стараясь попасть каждой матке в носовое зеркало. Свиноматок в состоя- нии охоты выявляли с помощью хряков-пробников 2 раза в су- тки – в 8 ч 30 мин и 13 ч 30 мин. Свиноматок осеменяли дву- кратно сразу после установления рефлекса неподвижности и повторно – через 24 часа. Результаты этих исследований приво- дятся в табл. 143–148.
Приведенные в табл. 143–148 данные показывают, что пре- доставление свиноматкам моциона во все периоды физиологи- ческого состояния или только в подсосный период одинаково повышает их половую функцию по сравнению с безвыгульным содержанием при высокой статистической достоверности (Р<0,999) в обоих случаях. Моцион только в супоросный период также повышает половую функцию свиней по сравнению с без- выгульным содержанием, но разница здесь статистически не- достоверна (ta=l,8).
Матки, пользовавшиеся моционом в подсосный период и во все периоды, дружно приходили в охоту и максимальное их число (64–66 %) пришли в охоту на 4–7-й день после отъема, в то время как у маток первой группы охота была растянута и максимальное их число (39 %) пришли в охоту на 5–8-й день после отъема (рис. 5).
Таблица 143
Проявление половой охоты свиноматками в зависимости от условий их содержания
| Условия содер- жания свинома- ток | После первого опороса | После второго опороса | По двум опоросам | |||||||
| Число сви- номаток после отъ- ема | Из них пришли в охоту за 21 день | Число сви- номаток после отъ- ема | Из них пришли в охо- ту за 21 день | Число сви- номаток после отъ- ема | Из них пришли в охоту за 21 день | |||||
| Число | % | Число | % | |||||||
| Число | % | |||||||||
| Без выгула | 40 | 28 | 70,0±6,3 | 21 | 17 | 80,9±8,5 | 61 | 45 | 73,7±5,6 | |
| С моционом в супоросный пе- риод | 39 | 33 | 84,6±6,2 | 27 | 24 | 88,8±6,0 | 66 | 57 | 86,3±4,2 | |
| С моционом в подсосный пе- риод | 39 | 37 | 94,8±3,5 | 32 | 31 | 96,8±3,1 | 71 | 68 | 95,7±2,4 | |
| С моционом во все периоды | 40 | 38 | 95,0±3,4 | 34 | 33 | 97,0±2,9 | 74 | 71 | 95,9±2,3 | |
Таблица 144
Динамика прихода свиноматок в охоту после отъема в зависимости от условий их со- держания
| Число маток после отъема | Число маток при- шед- ших в охоту | Период от отъема до прихода в охоту, суток | Период от отъе- ма до прихо- да в охоту, дн | ||||||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15- 21 | |||
| 1 группа | |||||||||||||||
| 61 | Голов | 1 | 7 | 7 | 5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 5 | 9,1 | |
| % | 1,6 | 11,5 | 11,5 | 8,5 | 6,5 | 4,9 | 6,5 | 4,5 | 3,3 | 3,3 | 3,3 | 8,2 | |||
| ІІ группа | |||||||||||||||
| 66 | Голов | 5 | 6 | 9 | 12 | 9 | 5 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | - | 7,6 | |
| % | 7,9 | 9,1 | 13,6 | 18,2 | 13,6 | 7,6 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 1,5 | 1,5 | - | |||
| ІІІ группа | |||||||||||||||
| 71 | Голов | 1 | 6 | 17 | 12 | 10 | 6 | 6 | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | - | 6,9 |
| % | 1,4 | 8,4 | 23,9 | 16,9 | 14,1 | 8,4 | 8,4 | 5,6 | 2,8 | 2,8 | 1,4 | 1,4 | - | ||
| ІV группа | |||||||||||||||
| 74 | Голов | 3 | 8 | 17 | 13 | 8 | 5 | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | - | 6,8 |
| % | 4,0 | 10,8 | 23,0 | 17,6 | 10,8 | 6,7 | 5,4 | 5,4 | 5,4 | 2,7 | 2,7 | 1,3 | |||
Из-за растянутости прихода в охоту свиноматок при безвы- гульном содержании период от отъема до проявления половой функции был на 1,5 дня дольше, чем у животных, пользовав- шихся моционом только в период супоросности, и на 2 дня больше по сравнению с животными, которыми предоставляли моцион в подсосный или во все периоды. По-видимому, тради- ционное безвыгульное содержание свиноматок на комплексах не обеспечивает всех физиологических потребностей организ- ма, и как одно из следствий этого – наблюдается подавление воспроизводительных функций свиней.
Данные о результативности осеменения свиноматок в зави- симости от предоставления моциона или содержания без него приведены в табл. 145.
Таблица 145
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 222; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!