Тема 3. Право международных договоров
Вопросы:
1. Понятие, юридическая природа и виды международных договоров. Кодификация права договоров.
2. Законодательство РФ о международных договорах.
3. Форма и структура международных договоров, их наименование.
4. Заключение международных договоров: полномочия, порядок и стадии заключения. Оговорки и заявления.
5. Установление аутентичности текста договора. Выражение субъектов согласия на обязательность договора.
6. Оговорки и заявления к международным договорам. Депозитарий и его функции. Регистрация и опубликование договора.
7. Понятие, принципы и виды толкований международных договоров.
8. Действие договора во времени и пространстве. Условия действительности международного договора.
9. Прекращение и приостановление действия договора.
10. Внутригосударственное право и соблюдение международных договоров.
Вопросы к обсуждению:
1. Правовая система России: понятие, признаки, структура, элементы. Дискуссионность вопроса.
2. Международные договоры:понятие, сущность и классификация
3. Международные договоры России и российская правовая практика (правотворческая, правоприменительная и правоохранительная).
4. Заключение международных договоров: стадии, порядок и органы, представляющие субъектов. Формы выражения согласия на принятие текста и на обязательность договора.
5. Международные договоры в правовой системе России
Письменно составить словарь основных терминов и понятий со ссылкой на официальный источник в виде международного нормативно-правового акта либо на словарь международного права, учебник или монографию
|
|
|
| Право международных договоров | Международный договор |
| Форма договора | Условия договора |
| Оговорки | Заключение договора |
| Аутентичность договора | Парафирование договора |
| Ратификация договора | Присоединение к договору |
| Вступление в договор | Аннулирование договора |
| Денонсация договора | Нотификация |
Письменно решить задачи
Задача 1.
Германия подала иск против Италии 23 декабря 2008 года. Она заявила, что итальянские власти своей судебной практикой нарушают свои обязательства по международному праву. Тогда в своем исковом заявлении Германия отметила, что «итальянские судебные власти неоднократно игнорировали юрисдикционный иммунитет Германии как суверенного государства». Последней каплей, переполнившей чашу германского терпения, стало то, что в 2004 году итальянский кассационный суд вынес решение по делу Феррини, в котором объявил, что Италии принадлежит юрисдикция в отношении требования, выдвинутого лицом, которое во время Второй мировой войны было депортировано в Германию на принудительные работы на предприятии, изготовлявшем оружие. После вынесения этого решения, в итальянских судах против Германии было возбуждено много других дел по инициативе лиц, также потерпевших ущерб в результате вооруженного конфликта. Германия выразила обеспокоенность, что против нее могут быть возбуждены еще сотни дел и обратилась в Международный Суд ООН.
|
|
|
Она указала, что на германское имущество в Италии уже обращены меры принудительного производства: в земельном кадастре зафиксирована «судебная закладная» на «Виллу Вигони». Наряду с претензиями, выдвигаемыми к ней итальянскими гражданами, Германия сослалась также на то, что греческие граждане пытаются обратить к исполнению в Италии судебное решение, вынесенное в Греции в отношении расправы, учиненной германскими воинскими подразделениями во время их отхода в 1944 году. Германия полагает, что, допустив выдвижение против нее гражданских исков, аргументируемых нарушениями международного гуманитарного права германским рейхом во время Второй мировой войны в период с сентября 1943 года по май 1945 года, Италия совершила нарушения международно-правовых обязательств, выражающиеся в неуважении юрисдикционного иммунитета, которым Федеративная Республика Германия пользуется по международному праву.
|
|
|
Как был решен спор Международным судом ООН от 03 февраля 2012 г.?
Задача 2.
Во время ежегодной встречи глав правительств азиатских государств премьер-министры Японии и Тайваня выступили с совместным заявлением, что ни одно из правительств (ни Японии, ни Тайваня) не будет применять торговых санкций против другой стороны в течение двух лет.
Можно ли рассматривать такое заявление в качестве международного договора?
Задача 3.
В 1999 г. государство А подписало с государством В генеральный пакт о торговом сотрудничестве, в 2000 г. был подписан договор о торговле и мореплавании. Некоторые положения этих договоров противоречат друг другу. Государство В настаивает на применении генерального пакта 1999 г., ссылаясь на то, что более высокая юридическая сила этого документа вытекает из его названия.
Дайте оценку доводам государства В.
Задача 4.
Утрехтский мирный договор 1713 г. (ст. 9) устанавливал в интересах Англии, что порт и укрепления Дюнкерка (Франция) должны быть разрушены и никогда не подлежат восстановлению. Франция согласилась с этим условием, но одновременно начала строить в Мардеке, на расстоянии одной мили от Дюнкерка, еще более крупный порт. Англия заявила протест на том основании, что Франция нарушает Утрехтский мирный договор.
|
|
|
Действительно ли нарушение договора имело место?
Задача 5.
При подписании Конвенции 1994 г. об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, Азербайджанская Республика записала свое особое мнение, в соответствии с которым «Азербайджанская Республика принимает участие в Конвенции «Об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам» в том объеме и в тех пределах, которые не противоречат Конституции и национальному законодательству Азербайджанской Республики». Украина также сделала оговорку, что будет применять Конвенцию «с учетом законодательства Украины».
Соответствуют ли такие оговорки действующему международному праву?
Международные нормативно-правовые акты:
1. Венская Конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. / [Электронный ресурс]. Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml
2. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 г. / [Электронный ресурс]. Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/states_succession.shtml
3. Венская конвенция ООН о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями от 21 марта 1986 г. [Электронный ресурс]. Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N86/554/11/IMG/N8655411.pdf?OpenElement
Публикации в периодической печати:
Абашидзе А.Х. Конституции государств о статусе международных договоров (сравнительно-правовой анализ) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: юридические науки. - М: РУДН, 2012, №5. - С. 60-65 / [Электронный ресурс]. Сайт кафедры международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов (РУДН). URL: http://www.intlaw-rudn.com/research/publications/pravo-mezhdunarodnyh-dogovorov
Тарасова Л.Н. Актуальные вопросы правомерности международных договоров с участием международных организаций // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2013, №3. - С. 130-135. / [Электронный ресурс]. Сайт кафедры международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов (РУДН). URL: http://www.intlaw-rudn.com/research/publications/pravo-mezhdunarodnyh-dogovorov
Международное право
Очная форма обучения
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 565; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!