Формы документирования исходных данных и результатов
6.4.1 При документировании (оформлении) расчетов полной (технологической) энергоемкости продукции и услуг данные сводят в таблицы 6.2 (форма для I варианта определения) и 6.3 (форма для II варианта определения).
Таблица 6.2
| Вид ТЭР, других ресурсов и показателей энергосбережения | Единицы измерения, натуральные единицы (н.е) | Затраты ресурса, н.е./т.е. | Полная энергоемкость ресурса, МДж/н.е. | Полная энергоемкость продукции, МДж/т | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Примечания 1 В графе 1 указывают названия видов ресурсов, работ, затрат, которые определяют энергозатраты на производство продукции и исполнение услуг, а также соответствующих показателей энергосбережения. 2 В графе 2 указывают абсолютные или удельные (на единицу данного вида продукции или услуги) значения расхода названного ресурса. 3 В графе 4 указывают соответствующую величину составляющей полных энергозатрат (при заполнении графы 3 абсолютными значениями расхода ресурса) или полной энергоемкости (при заполнении графы 3 удельными значениями расхода ресурса), обусловленной затратами названного ресурса. 4 Величину полных энергозатрат (в абсолютных единицах) или полной энергоемкости продукции или услуги (в удельных единицах) или полной энергоемкости продукции или услуги (в удельных единицах) определяют как сумму всех составляющих. 5 В приложении Г приведен пример расчета технологической энергоемкости выплавки чугуна без учета затрат на охрану окружающей среды.
| ||||||
Таблица 6.3
| Виды затрат ТЭР, материальных ресурсов, трудозатрат | Единицы измерения, натуральные единицы (н.е.) | Величины энергозатрат, ГДж/тыс. руб. | Структура энергозатрат, % | Примечания |
| Прямые затраты в основном производстве по видам ТЭР | ||||
| Косвенные энергозатраты | ||||
| Доля энергозатрат ТЭС в общезаводских расходах | ||||
| Доля затрат ТЭС в цеховых расходах | ||||
| Природоохранные | ||||
| Отчисления на амортизацию | ||||
| Отчисления на текущий ремонт, обслуживание оборудования | ||||
| Энергозатраты на транспортирование веществ, материалов, комплектующих изделий, составных частей, при изготовлении продукции, оказании услуг | ||||
| Энергозатраты на создание нормальных условий работы в производственных помещениях | ||||
| Полные энергозатраты, ГДж, ккал | Полная энергоемкость ГДж/т, ГДж/тыс. руб. | |||
Индексный метод учета влияния значительности воздействия технологической энергетической системы на окружающую среду
|
|
|
7.1 При производстве продукции и оказании услуг в условиях, например конкретного цеха, учитывают его прямое или косвенное влияние как технологического энергетического объекта, управляемого людьми, на окружающую среду в виде энергоэкологического индекса (Jэоc).
7.2 Общецеховые энергозатраты (ОЦЭЗ) для изготовления заданного количества продукции за месяц, квартал, год и исполнения услуги заопределенный период определяют как сумму расходов энергоресурсов на основные и вспомогательные технологические процессы, тем самым оценивая, во что обходится в энергетическом смысле выполнение, например, месячной производственной программы.
7.3 Как правило, имеет место следующий расход ТЭР на общецеховые нужды:
1) технологические процессы ( основной и вспомогательные);
2) отопление;
3) освещение;
4) вентиляция (с улавливанием выбросов);
5) кондиционирование;
6) транспортирование готовой продукции;
7) транспортирование, хранение отходов;
8) поддержание пожарной системы;
9) перекачка сточных вод;
10) хранение готовой продукции.
Примечание — Перечисления 4), 5), 7), 9) относятся к мероприятиям по охране окружающей техногенной среды.
7.4 Определяют за выбранный период общецеховые энергозатраты, суммируя энергозатраты по перечислениям 1) — 10):
|
|
|
ОЦЭЗ = Э1 + Э2 + Э3 + Э4 + Э5 + Э6 + Э7 + Э8 + Э9 + Э10. (10)
7.5 Определяют фактическую долю (в безразмерной «индексной» форме) затрат ТЭР на управление защитой окружающей среды по формуле
. (11)
7.6 При планировании программных мероприятий по энергосбережению устанавливают контрольные цифры по оптимизации значения этого индекса.
7.7 При оценке значительности и планировании допустимости воздействий энергетической нагрузки на окружающую среду с оценкой необходимости затрат финансовых средств на плановые или экстренные экологические мероприятия целесообразно использовать следующую эмпирическую зависимость для определения показателя энергетической нагрузки технологического объекта на окружающую среду:
, (12)
где КОу — класс опасности для потенциального загрязнителя (у);
М(o) — общее количество загрязнителей, потенциально могущих воздействовать на окружающую среду (классы опасности 2; 3; 4) в технологических процессах цеха;
Z — общее количество видов продукции, производимых цехом за рассматриваемый период.
7.8 Необходимо определить значения ПЭНТОос за месяц, квартал, год работы анализируемого цеха и только на этой основе принимать окончательное решение о значительности воздействия технологической энергетической системы на окружающую среду за рассматриваемые периоды.
|
|
|
7.9 Если соблюдается условие (12), то энергетическую нагрузку на окружающую среду за рассматриваемый период следует признать допустимой. При этом специальные положения в экологической политике дополнительно не планируют, но действующие нормативные требования необходимо строго соблюдать.
7.10 Применительно к принятому критерию (12) любое воздействие, выводящее технологическую энергетическую систему за правый предел этого неравенства, должно считаться значительным и приводить к необходимости дополнительных затрат на мероприятия по охране окружающей среды, что должно сказываться на увеличении технологической энергоемкости соответствующих видов выпускаемой продукции и оказываемых услуг.
Примечания
1 Использование числа 0,7 в качестве критериального (опорного) при принятии решений в производимых оценках согласуется с международной и зарубежной практикой, например с практикой фирмы «Вольво», соответствует юридической практике ИСО, где решение принимается при количестве голосов «за проект» не менее 70 % общего числа голосов, поданных при голосовании.
2 Этот критерий непосредственно вытекает также из анализа «функции желательности» (Харрингтона): при балльной оценке 0,7 имеет место точка перегиба «функции желательности» с необратимым сохранением позитивных изменений при оценивании свойств конкретного объекта.
3 Для экологических целей; при разработке методики комплексной оценки экологических решений используется тот же критерий [40].
ПРИЛОЖЕНИЕ А
(справочное)
Термины
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 240; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!