Тема: ТАКТИКА КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ
ПЕРЕГОВОРОВ
Фабула: В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.163 УК РФ, следователь вышел в суд с ходатайством о согласовании постановления о прослушивании мобильного телефона подозреваемого Зайцева, в Бюро специальных технических мероприятий ГУ поступило указанное постановление. Через некоторое время оперативные сотрудники представили следователю фонограмму разговоров Зайцева.
Задание: Оформите описательную часть протокола осмотра и прослушивания фонограммы.
Описательная часть протокола осмотра и прослушивания фонограммы
Осмотр и прослушивание фонограммы производились в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении и звукоизоляции помещения на магнитофоне «Sony T1000».
Осмотром и прослушиванием фонограммы установлено: аудиокассета упакована в пакет, опечатанный печатью УМВД России по Архангельской области № 38. Целостность упаковки не нарушена. Аудиокассета «sony» черного цвета. На пленке записан разговор двух людей. Часть фонограммы представляет собой следующий диалог:
Человек № 1: Алло?!
Человек № 2: Чего там с бабками?
Человек № 1: Я собираю, дай мне ещё неделю, слишком большая сумма для меня.
Человек № 2: Какая неделя, у тебя 3 дня, иначе твоя тачка будет гореть как факел! Ты меня понял, козел?
Человек № 1: Я понял.
Человек № 2: Давай, шевелись.
|
|
|
По окончании осмотра и прослушивания фонограмма разговора по телефону опечатана печатью УМВД России по Архангельской области г. Архангельска № 100.
Тема: ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЕДОВАНИЯ
Фабула: 26 августа 2017 года в 7 часов утра обнаружены на лестничной площадке около своей квартиры мать и дочь Рукавашниковы. Дочь скончалась на месте, а мать по дороге в больницу. При осмотре обнаружены на месте происшествия кроме следов крови, принадлежащим погибшим, был обнаружены следы крови неизвестного на руках матери, на одежде дочери.
Подозрение упало на мужа Ирины Рукавишниковой Цыганова, который вступил с ней в брак, прописался, но не жил с ними (Ирина была психически не вполне здорова), а хотел получить жилье. Цыганов Виктор Петрович был задержан и доставлен в территориальный орган внутренних дел для проведения следственных действий.
Задание: Оформите описательную часть протокола получения образцов для сравнительного исследования.
Описательная часть протокола получения образцов для сравнительного исследования
У Цыганова Виктора Петровича в ходе следственного действия изъяты образцы крови, которые затем были помещены в пробирку, закрытую резиновой пробкой. Пробирка с кровью опечатана печатью следователя Следователева А.В., к ней привязана бирка с надписью: «Кровь подозреваемого Цыганова В.П., получена 26 августа 2017 года в 19.30 часов». На бирке имеются подписи специалиста Специалистовой И.С. и следователя Следователева А.В.
|
|
|
Тема: ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
Фабула. 17 июля 2017 года в 12 часов 35 минут в дежурную часть УМВД по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по телефону поступило сообщение от гр. Иванова И.Р., проживающего по адресу: СПб, ул. Авиационная, д. 4, кв. 15, о совершении неизвестными лицами кражи материальных ценностей из его квартиры.
В ходе осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук на 4-х отрезках светлой дактопленки, волос черного цвета, врезной замок с входной двери, 1 отрезок дактопленки с фрагментом следа обуви, волокна синего цвета с дверцы кухонного шкафа. На лестничной площадке около входной двери квартиры изъят окурок.
Задание. 1.1. Проанализировав информацию, определите, какие объекты подлежат направлению на экспертное исследование.
1. Следы пальцев рук
2. Волос черного цвета
3. Врезной замок с входной двери
4. След обуви
|
|
|
5. Волокна синего цвета
6. Окурок
1.2. Перечислите очерёдность назначения экспертиз по каждому объекту (решение аргументируйте).
1. Судебно-биологическая экспертиза волоса черного цвета. Первыми идут судебно-биологические экспертизы, т.к. они первичные и нужны, чтобы объект сохранился и не видоизменялся.
2. Судебно-биологическая экспертиза сигаретного окурка.
3. Судебно-химическая экспертиза волокна синего цвета.
4. Дактилоскопическая экспертиза следов пальцев рук.
5. Трасологическая экспертиза врезного замка.
6. Трасологическая экспертиза следа обуви. Следоведческие экспертизы идут следующими за первичными.
1.3. Перечислите, у кого и какие образцы для сравнительного исследования необходимо изъять и направить эксперту вместе с данными объектами.
1. Следы пальцев рук у потерпевшего
2. Образцы волос у потерпевшего
3. Образец слюны у потерпевшего
4. Образец следа ног у потерпевшего
1.4. Составьте постановление о назначении судебной экспертизы по каждому объекту, изъятому с места происшествия.
Постановление о назначении экспертизы (фрагмент)
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить трасологическую судебную экспертизу, производство, которой поручить эксперту-криминалисту ЭКЦ УМВД г. Архангельская, лейтенанту полиции Иванову В.В.
|
|
|
2. Поставить перед экспертом вопросы:
1) Исправен ли представленный для исследования замок?
2) Если замок неисправен, то какова причина его неисправности?
3) Возможно ли отпереть (запереть) замок конкретными ключами (ключом)?
4) Был ли замок открыт (закрыт) при помощи штатного ключа или каким-либо посторонним предметом?
5) Имеются ли на механизме замка следы взлома?
6) Если «имеются», то каким предметом был взломан замок?
7) Возможна ли идентификация конкретного предмета, при помощи которого был взломан замок?
8) Обувью какого размера образован след?
9) Пригоден ли след обуви для идентификации по нему конкретного экземпляра обуви?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
1) Копия протокола осмотра места происшествия,
2) Врезной замок, упакованный в картонную коробку 15х16х18 см, обвязанную шпагатом, скреплен печать 105 с подписью следователя и понятых,
3) 1 отрезок дактопленки с фрагментом следа обуви (пакет № 6).
Постановление о назначении экспертизы (фрагмент)
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу, производство, которой поручить эксперту ЭКЦ УМВД г. Архангельска, лейтенанту полиции Иванову В.В.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
1) Пригодны ли следы пальце рук для идентификации по ним личности?
2) Какими пальцами какой руки оставлены следы?
3) Не оставлены ли следы конкретным человеком?
4) Оставлены ли следы одним человеком или разными лицами?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
1) Копия протокола осмотра места происшествия,
2) Следы пальцев рук на 4-х отрезках светлой дактопленки.
Постановление о назначении экспертизы (фрагмент)
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить судебно-биологическую судебную экспертизу, производство, которой поручить эксперту Бюро судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербурга, лейтенанту полиции Иванову В.В.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
1) Имеется ли слюна на представленном объекте – окурке?
2) Происходит ли слюна от одного или от нескольких лиц?
3) Какова групповая принадлежность слюны?
4) Имеется ли потожировые следы на представленных объектах: окурок, ткань синего цвета?
5) Принадлежат ли потожировые следы одному или нескольким лицам?
6) Является ли обнаруженный волос волосом человека и с какой части тела он происходит?
7) Принадлежит ли этот волос пострадавшему Иванову И.Р.?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
1) Копия протокола осмотра места происшествия,
2) Волос черного цвета (пакет № 1),
3) Окурок сигареты (пакет № 2),
4) Волокна синего цвета (пакет № 3),
5) Образцы волос, взятых с лобной, теменной, левой височной, правой височной и затылочной областей головы пострадавшего (пакет № 4).
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 9803; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!