Травмы челюстно-лицевой области 2 страница



1) опор­ных эле­мен­тов

2) опор­ных эле­мен­тов и про­ме­жу­точ­ной час­ти

3) опор­ных эле­мен­тов, про­ме­жу­точ­ной час­ти и ба­зи­са

4) про­ме­жу­точ­ной час­ти и ба­зи­са

5) опор­ных эле­мен­тов и ба­зи­са

057. Про­ме­жу­точ­ная часть мос­то­вид­но­го про­те­за при от­сут­ст­вии 22 и 23 зу­бов име­ет фор­му:

1) сед­ло­вид­ную

2) про­мыв­ную

3) ка­са­тель­ную

4) верно 1) и 2)

5) верно 2) и 3)

058. На­груз­ка на опор­ные зу­бы в мос­то­вид­ном про­те­зе с опо­рой на 23 и 26 зу­бы при рас­по­ло­же­нии пи­ще­во­го ком­ка в об­лас­ти 26 зу­ба рас­пре­де­ля­ет­ся:

1) со­от­вет­ст­вен­но 50% и 50%

2) 25% в об­лас­ти 23 зу­ба и 75% – в об­лас­ти 26 зу­ба

3) 25% в об­лас­ти 26 зу­ба и 75% – в об­лас­ти 23 зу­ба

4) 40% в об­лас­ти 23 зу­ба и 60% – в об­лас­ти 26 зу­ба

5) 40% в об­лас­ти 26 зу­ба и 60% – в об­лас­ти 23 зу­ба

059. За­бо­ле­ва­ния, при­во­дя­щие к де­фек­там че­лю­ст­но-ли­це­вой об­лас­ти:

1) ос­тео­мие­лит

2) зло­ка­че­ст­вен­ные но­во­об­ра­зо­ва­ния

3) си­фи­лис

4) верно 1) и 2)

5) верно 1), 2) и 3)

060. Этио­ло­ги­че­ские фак­то­ры при­об­ре­тен­ных де­фек­тов не­ба:

1) трав­мы

2) спе­ци­фи­че­ские ин­фек­ци­он­ные за­бо­ле­ва­ния

3) вос­па­ли­тель­ные про­цес­сы

4) верно 1) и 2)

5) верно 1), 2) и 3)

061. При из­го­тов­ле­нии кон­соль­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за от­ри­ца­тель­ным моментом яв­ля­ет­ся:

1) не­об­хо­ди­мость де­пуль­пирования опор­ных зу­бов

2) пре­па­ри­ро­ва­ние боль­шо­го ко­ли­че­ст­ва зу­бов

3) не­удов­ле­тво­ри­тель­ное эс­те­ти­че­ское ка­че­ст­во

4) на­ли­чие оп­ро­ки­ды­ваю­ще­го мо­мен­та в об­лас­ти опор­ных зу­бов

5) со­шли­фо­вы­ва­ние боль­шо­го ко­ли­че­ст­ва тка­ней опор­ных зу­бов

062. Опо­ра­ми не­съем­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за мо­гут быть:

1) ко­рон­ки, по­лу­ко­рон­ки, вклад­ки

2) по­лу­ко­рон­ки, штиф­то­вые зу­бы, вклад­ки, опор­но-удер­жи­ваю­щие клам­ме­ры

3) опор­но-удер­жи­ваю­щие клам­ме­ры, по­лу­ко­рон­ки, штиф­то­вые зу­бы, те­ле­ско­пи­че­ские ко­рон­ки

4) те­ле­ско­пи­че­ские ко­рон­ки, опор­но-удер­жи­ваю­щие клам­ме­ры

5) опор­но-удер­жи­ваю­щие клам­ме­ры

063. Функ­цио­наль­ные ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния в ор­то­пе­ди­че­ской сто­ма­то­ло­гии:

1) элек­тро­мио­гра­фия

2) пер­кус­сия

3) рео­гра­фия

4) верно 1) и 2)

5) верно 1) и 3)

064. Клас­си­фи­ка­ция мос­то­вид­ных про­те­зов по ма­те­риа­лу из­го­тов­ле­ния:

1) цель­но­ли­тые, по­ли­ме­ри­зо­ван­ные, пая­ные

2) пая­ные, пла­ст­мас­со­вые, ком­би­ни­ро­ван­ные

3) ком­би­ни­ро­ван­ные, ме­тал­ли­че­ские, не­ме­тал­ли­че­ские

4) не­ме­тал­ли­че­ские, ме­тал­ло­ке­ра­ми­че­ские, фар­фо­ро­вые

5) фар­фо­ро­вые, ме­тал­ло­ак­ри­ло­вые, по­ли­ме­ри­зо­ван­ные

065. Клас­си­фи­ка­ция мос­то­вид­ных про­те­зов по ме­то­ду из­го­тов­ле­ния:

1) цель­но­ли­тые, по­ли­ме­ри­зо­ван­ные, пая­ные

2) пая­ные, пла­ст­мас­со­вые, ком­би­ни­ро­ван­ные

3) ком­би­ни­ро­ван­ные, ме­тал­ли­че­ские, не­ме­тал­ли­че­ские

4) не­ме­тал­ли­че­ские, ме­тал­ло­ке­ра­ми­че­ские, фар­фо­ро­вые

5) фар­фо­ро­вые, ме­тал­ло­ак­ри­ло­вые, по­ли­ме­ри­зо­ван­ные

066. Опор­ны­ми час­тя­ми не­съем­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за мо­гут яв­лять­ся:

1) ко­рон­ки

2) вклад­ки

3) клам­ме­ры

4) те­ле­ско­пи­че­ские ко­рон­ки

5) верно 1) и 2)

067. Приме­не­ние не­съем­ных мос­то­вид­ных про­те­зов воз­мож­но при на­ли­чии в зуб­ном ря­ду де­фек­тов по клас­си­фи­ка­ции Кен­не­ди:

1) I клас­са

2) II клас­са

3) III клас­са

4) IV клас­са

5) верно 3) и 4)

068. Со­став­ны­ми час­тя­ми не­съем­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за яв­ля­ют­ся:

1) ко­рон­ки

2) про­ме­жу­точ­ная часть

3) клам­ме­ры

4) штан­га Рум­пе­ля

5) верно 1) и 2)

069. Вы­бор ко­ли­че­ст­ва опор­ных зу­бов при пла­ни­ро­ва­нии кон­ст­рук­ции мос­то­вид­но­го про­те­за за­ви­сит от:

1) со­стоя­ния па­ро­дон­та зу­бов-ан­то­га­ни­стов

2) то­по­гра­фии де­фек­та зуб­но­го ря­да

3) про­тя­жен­но­сти де­фек­та зуб­но­го ря­да

4) со­стоя­ния па­ро­дон­та зу­бов, ог­ра­ни­чи­ваю­щих де­фект

5) верно 1) – 4)

070. Про­ти­во­по­ка­за­ния к из­го­тов­ле­нию кон­соль­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за:

1) под­виж­ность опор­ных зу­бов

2) кон­це­вой де­фект зуб­но­го ря­да

3) боль­шая про­тя­жен­ность де­фек­та зуб­но­го ря­да

4) про­ге­ни­че­ский при­кус

5) верно 1), 2) и 3)

071. При вы­бо­ре кон­ст­рук­ции мос­то­вид­но­го про­те­за учи­ты­ва­ют:

1) то­по­гра­фию де­фек­та зуб­но­го ря­да

2) со­стоя­ние па­ро­дон­та зу­бов-ан­та­го­ни­стов

3) ве­ли­чи­ну де­фек­та зуб­но­го ря­да

4) со­стоя­ние па­ро­дон­та опор­ных зу­бов

5) верно 1) – 4)

072. Фор­мы про­ме­жу­точ­ной час­ти мос­то­вид­но­го про­те­за:

1) сед­ло­вид­ная, про­мыв­ная, ка­са­тель­ная

2) про­мыв­ная, цель­но­ли­тая, диа­то­ри­че­ская

3) ка­са­тель­ная, пе­ре­кре­ст­ная, с гир­лян­дой

4) сед­ло­вид­ная, пе­ре­кре­ст­ная, диа­то­ри­че­ская

5) цель­но­ли­тая, про­мыв­ная, ком­би­ни­ро­ван­ная

073. Про­ме­жу­точ­ная часть мос­то­вид­но­го про­те­за в об­лас­ти бо­ко­вых зу­бов:

1) ка­са­ет­ся десны по всей по­верх­но­сти

2) ка­са­ет­ся десны в двух точ­ках

3) ка­са­ет­ся десны в од­ной точ­ке

4) не ка­са­ет­ся десны

5) верно 1) и 2)

074. Ко­рон­ки пая­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за по­гру­жа­ют­ся в зу­бо­дес­не­вую бо­роз­ду до:

1) 0,5 мм

2) 0,7 мм

3) 1,0 мм

4) 1,2 мм

5) 1,5 мм

075. Фор­ма те­ла мос­то­вид­но­го про­те­за в об­лас­ти бо­ко­вых зу­бов по от­но­ше­нию к дес­не:

1) ка­са­тель­ная

2) про­мыв­ная

3) сед­ло­вид­ная

4) мо­жет быть лю­бой

5) за­ви­сит от про­тя­жен­но­сти де­фек­та зуб­но­го ря­да

076. Фор­ма те­ла мос­то­вид­но­го про­те­за в об­лас­ти фрон­таль­ных зу­бов по от­но­ше­нию к дес­не:

1) ка­са­тель­ная

2) про­мыв­ная

3) сед­ло­вид­ная

4) мо­жет быть лю­бой

5) за­ви­сит от про­тя­жен­но­сти де­фек­та зуб­но­го ря­да

077. Все бо­ко­вые стен­ки опор­ных зу­бов при из­го­тов­ле­нии пая­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за пре­па­ри­ру­ют­ся:

1) с на­кло­ном в сто­ро­ну де­фек­та

2) па­рал­лель­но

3) с на­кло­ном в сто­ро­ну от де­фек­та

4) про­из­воль­но

5) ме­ха­ни­че­ским на­ко­неч­ни­ком

078. Мо­де­ли­ро­ва­ние те­ла пая­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за про­из­во­дит­ся:

1) пе­ред мо­де­ли­ро­ва­ни­ем опор­ных ко­ро­нок

2) на эта­пе при­па­сов­ки опор­ных ко­ро­нок на мо­де­ли

3) од­но­вре­мен­но с мо­де­ли­ро­ва­ни­ем опор­ных ко­ро­нок

4) по­сле эта­па при­па­сов­ки опор­ных ко­ро­нок в кли­ни­ке

5) по­сле пре­па­ри­ро­ва­ния опор­ных зу­бов

079. Мо­де­ли­ро­ва­ние те­ла ме­тал­ло­ке­ра­ми­че­ско­го мос­то­вид­но­го про­те­за про­из­во­дит­ся:

1) пе­ред мо­де­ли­ро­ва­ни­ем опор­ных ко­ро­нок

2) на эта­пе при­па­сов­ки опор­ных ко­ро­нок на мо­де­ли

3) од­но­вре­мен­но с мо­де­ли­ро­ва­ни­ем опор­ных ко­ро­нок

4) по­сле эта­па при­па­сов­ки опор­ных ко­ро­нок в кли­ни­ке

5) до сня­тия си­ли­ко­но­во­го от­тис­ка

080. Мо­де­ли­ро­ва­ние те­ла цель­но­ли­то­го мос­то­вид­но­го про­те­за про­из­во­дит­ся:

1) пе­ред мо­де­ли­ро­ва­ни­ем опор­ных ко­ро­нок

2) на эта­пе при­па­сов­ки опор­ных ко­ро­нок на мо­де­ли

3) од­но­вре­мен­но с мо­де­ли­ро­ва­ни­ем опор­ных ко­ро­нок

4) по­сле эта­па при­па­сов­ки опор­ных ко­ро­нок в кли­ни­ке

5) до пре­па­ри­ро­ва­ния опор­ных зу­бов

081. Про­вер­ка функ­цио­наль­ных кон­так­тов на эта­пе при­па­сов­ки не­съем­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за про­во­дит­ся при окк­лю­зи­ях:

1) са­гит­таль­ной

2) цен­траль­ной и са­гит­таль­ной

3) са­гит­таль­ной и бо­ко­вых

4) бо­ко­вых, са­гит­таль­ной и цен­траль­ной

5) цен­траль­ной

082. Этап при­па­сов­ки не­съем­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за, об­ли­цо­ван­но­го пла­ст­мас­сой, вклю­ча­ет оцен­ку:

1) глу­би­ны по­гру­же­ния ко­ро­нок в зу­бо­дес­не­вую бо­роз­ду и на­ли­чия дос­та­точ­но­го про­стран­ст­ва ме­ж­ду про­ме­жу­точ­ной ча­стью и дес­ной

2) со­от­но­ше­ния же­ва­тель­ной по­верх­но­сти про­те­за и зу­бов-ан­та­го­ни­стов в цен­траль­ной и дру­гих окк­лю­зи­ях

3) со­от­вет­ст­вия цве­та и фор­мы ес­те­ст­вен­ным зу­бам

4) на­ли­чия кон­такт­ных пунк­тов с со­сед­ни­ми зу­ба­ми

5) верно 1) – 4)

083. Этап при­па­сов­ки пая­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за вклю­ча­ет про­вер­ку:

1) окк­лю­зи­он­ных кон­так­тов

2) глу­би­ны по­гру­же­ния ко­ро­нок в зу­бо­дес­не­вую бо­роз­ду и плот­но­сти их при­ле­га­ния в об­лас­ти ше­ек зу­бов

3) кон­такт­ных пунк­тов

4) со­от­но­ше­ния про­ме­жу­точ­ной час­ти мос­то­вид­но­го про­те­за и дес­ны

5) верно 1) – 4)

084. По­ка­за­ние к из­го­тов­ле­нию со­став­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за:

1) под­виж­ность опор­ных зу­бов

2) кон­це­вой де­фект зуб­но­го ря­да

3) боль­шая кон­вер­ген­ция зу­бов, ог­ра­ни­чи­ваю­щих де­фект

4) боль­шая про­тя­жен­ность де­фек­та зуб­но­го ря­да

5) ка­ри­оз­ное раз­ру­ше­ние опор­ных зу­бов

085. Опо­ра­ми съем­но­го мос­то­вид­но­го про­те­за мо­гут яв­лять­ся:

1) ко­рон­ки, по­лу­ко­рон­ки, штиф­то­вые зу­бы, вклад­ки

2) вклад­ки, ко­рон­ки, штиф­то­вые куль­те­вые вклад­ки, по­лу­ко­рон­ки

3) по­лу­ко­рон­ки, штиф­то­вые зу­бы, вклад­ки, опор­но-удер­жи­ваю­щие клам­ме­ры

4) опор­но-удер­жи­ваю­щие клам­ме­ры, по­лу­ко­рон­ки, штиф­то­вые зу­бы, те­ле­ско­пи­че­ские ко­рон­ки

5) те­ле­ско­пи­че­ские ко­рон­ки, опор­но-удер­жи­ваю­щие клам­ме­ры, ат­тач­ме­ны

086. Дис­таль­но ог­ра­ни­чен­ный де­фект зуб­но­го ря­да в об­лас­ти же­ва­тель­ных зу­бов по клас­си­фи­ка­ции Кен­не­ди от­но­сит­ся к клас­су:

1) пер­во­му

2) вто­ро­му

3) треть­ему

4) чет­вер­то­му

5) пя­то­му

087. Одон­то­па­ро­дон­то­грам­ма да­ет воз­мож­ность су­дить о:

1) со­стоя­нии ко­ст­ной тка­ни па­ро­дон­та

2) со­стоя­нии сли­зи­стой обо­лоч­ки по­лос­ти рта

3) сте­пе­ни под­виж­но­сти зу­бов

4) сте­пе­ни раз­ру­ше­ния ко­ро­нок зу­бов

5) ко­ли­че­ст­ве ви­таль­ных зу­бов

088. Дву­сто­рон­ние дис­таль­но не ог­ра­ни­чен­ные (кон­це­вые) де­фекты зуб­но­го ря­да по клас­си­фи­кац­ии Кен­не­ди от­но­сят­ся к клас­су:

1) пер­во­му

2) вто­ро­му

3) треть­ему

4) чет­вер­то­му

5) пя­то­му

089. Од­но­сто­рон­ний дис­таль­но не ог­ра­ни­чен­ный (кон­це­вой) де­фект зуб­но­го ря­да по клас­си­фи­ка­ции Кен­не­ди от­но­сит­ся к клас­су:

1) пер­во­му

2) вто­ро­му

3) треть­ему

4) чет­вер­то­му

5) пя­то­му

090. Де­фект зуб­но­го ря­да в об­лас­ти пе­ред­них зу­бов по клас­си­фи­ка­ции Кен­не­ди от­но­сит­ся к клас­су:

1) пер­во­му

2) вто­ро­му

3) треть­ему

4) чет­вер­то­му

5) пя­то­му

091. Бо­ле­вая чув­ст­ви­тель­ность сли­зи­стой обо­лоч­ки полости рта оп­ре­де­ля­ет­ся:

1) гна­то­ди­на­мо­мет­ром

2) эс­те­зио­мет­ром

3) элек­трон­но-ва­ку­ум­ным ап­па­ра­том

4) элек­тро­мио­гра­фом

5) рео­гра­фом

092. То­по­гра­фия пе­ри­фе­ри­че­ской фиб­роз­ной зо­ны по­дат­ли­во­сти сли­зи­стой обо­лоч­ки (по Люн­ду):

1) сре­дин­ная часть твер­до­го не­ба

2) аль­ве­о­ляр­ный от­рос­ток

3) дис­таль­ная треть твер­до­го не­ба

4) пе­ре­ход­ная склад­ка

5) об­ласть неб­ных скла­док

093. То­по­гра­фия цен­траль­ной фиб­роз­ной зо­ны по­дат­ли­во­сти сли­зи­стой обо­лоч­ки (по Люн­ду):

1) сре­дин­ная часть твер­до­го не­ба

2) аль­ве­о­ляр­ный от­рос­ток

3) дис­таль­ная треть твер­до­го не­ба

4) пе­ре­ход­ная склад­ка

5) об­ласть неб­ных скла­док

094. То­по­гра­фия жи­ро­вой зо­ны по­дат­ли­во­сти сли­зи­стой обо­лоч­ки (по Люн­ду):

1) сре­дин­ная часть твер­до­го не­ба

2) аль­ве­о­ляр­ный от­рос­ток

3) дис­таль­ная треть твер­до­го не­ба

4) пе­ре­ход­ная склад­ка

5) об­ласть неб­ных скла­док

095. То­по­гра­фия же­ле­зи­стой зо­ны по­дат­ли­во­сти сли­зи­стой обо­лоч­ки (по Люн­ду):

1) сре­дин­ная часть твер­до­го не­ба

2) аль­ве­о­ляр­ный от­рос­ток

3) дис­таль­ная треть твер­до­го не­ба

4) пе­ре­ход­ная склад­ка

5) об­ласть неб­ных скла­док

096. Бо­ле­вая чув­ст­ви­тель­ность сли­зи­стой обо­лоч­ки на верх­ней че­лю­сти в нор­ме со­став­ля­ет в г/мм2:

1) 10–20

2) 20–35

3) 35–80

4) 80–90

5) 90–100

097. Бо­ле­вая чув­ст­ви­тель­ность сли­зи­стой обо­лоч­ки на ниж­ней че­лю­сти в нор­ме со­став­ля­ет в г/мм2:

1) 10–20

2) 20–40

3) 40–60

4) 60–80

5) 80–90

098. Функ­цио­наль­ные ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния в ор­то­пе­ди­че­ской сто­ма­то­ло­гии:

1) же­ва­тель­ные про­бы

2) паль­па­ция

3) рео­гра­фия

4) верно 1) и 2)

5) верно 1) и 3)

099. Ла­бо­ра­тор­ные ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния в ор­то­пе­ди­че­ской сто­ма­то­ло­гии:

1) пер­кус­сия

2) тер­мо­мет­рия

3) рент­ге­но­гра­фия

4) верно 1) и 2)

5) верно 2) и 3)

100. Ме­то­ды оп­ре­де­ле­ния сте­пе­ни ат­ро­фии ко­ст­ной тка­ни во­круг зу­ба:

1) рент­ге­но­ло­ги­че­ский

2) зон­ди­ро­ва­ние па­ро­дон­таль­но­го кар­ма­на

3) паль­па­тор­ный

4) верно 1) и 2)

5) верно 1), 2) и 3)

101. Де­фек­ты зуб­ных ря­дов мо­гут воз­ни­кать вслед­ст­вие:

1) ос­лож­не­ний ка­ри­оз­но­го про­цес­са

2) за­бо­ле­ва­ний па­ро­дон­та

3) трав­мы

4) верно 1) и 3)

5) верно 1), 2) и 3)

102. На­ру­ше­ние окк­лю­зи­он­ной плоскости, сопровождающееся расположением зу­ба или ря­да зу­бов выше или ниже по от­но­ше­нию к ря­дом стоя­щим зу­бам, воз­ни­ка­ет при:

1) по­те­ре ан­та­го­ни­стов

2) ло­ка­ли­зо­ван­ной фор­ме по­вы­шен­ной стер­то­сти твер­дых тка­ней зу­бов

3) ис­ти­ра­нии окк­лю­зи­он­ной по­верх­но­сти пла­ст­мас­со­вых зуб­ных про­те­зов

4) верно 1) и 2)

5) верно 1), 2) и 3)

103. При от­сут­ст­вии рез­цов и клы­ков па­ци­ен­ты предъ­яв­ля­ют жа­ло­бы на:

1) эс­те­ти­че­ский де­фект

2) на­ру­ше­ние ре­чи

3) об­ра­зо­ва­ние за­ед в уг­лах рта

4) верно 1) и 2)

5) верно 1), 2) и 3)

104. Съем­ные пла­сти­ноч­ные про­те­зы по спо­со­бу пе­ре­дачи же­ва­тель­но­го дав­ле­ния от­но­сят­ся к:

1) фи­зио­ло­гич­ным

2) по­лу­фи­зио­ло­гич­ным

3) не­фи­зио­ло­гич­ным

4) эс­те­ти­че­ским

5) функ­цио­наль­ным

105. По­ка­за­ни­ем к из­го­тов­ле­нию съем­но­го пла­сти­ноч­но­го про­те­за мо­жет яв­лять­ся де­фект зуб­но­го ря­да про­тя­жен­но­стью:

1) 1–16 зу­бов

2) 3–5 зу­бов

3) 5–7 зу­бов

4) 7–10 зу­бов

5) 10–14 зу­бов

106. Съем­ные пла­сти­ноч­ные про­те­зы вос­ста­нав­ли­ва­ют же­ва­тель­ную эф­фек­тив­ность до:

1) 20%

2) 50%

3) 70%

4) 90%

5) 100%

107. Съем­ный пла­сти­ноч­ный про­тез с удер­жи­ваю­щи­ми клам­ме­ра­ми пе­ре­да­ет же­ва­тель­ное дав­ле­ние на:

1) зу­бы

2) же­ва­тель­ные мыш­цы

3) сли­зи­стую обо­лоч­ку по­лос­ти рта

4) сли­зи­стую обо­лоч­ку и зу­бы

5) ви­соч­но-ниж­не­че­лю­ст­ной сус­тав

108. От­но­си­тель­ным про­ти­во­по­ка­за­ни­ем для из­го­тов­ле­ния съем­но­го пла­сти­ноч­но­го про­те­за яв­ля­ет­ся:

1) ги­пер­то­ни­че­ская бо­лезнь

2) га­ст­рит

3) эпи­леп­сия

4) ин­фаркт мио­кар­да

5) верно 1) и 2)

109. Съем­ные про­те­зы, при­ме­няе­мые при де­фек­тах зуб­ных ря­дов:

1) бю­гель­ные

2) пла­сти­ноч­ные

3) кон­соль­ные

4) верно 1) и 2)

5) верно 1), 2) и 3)

110. Аб­со­лют­ным по­ка­за­ни­ем к из­го­тов­ле­нию съем­но­го про­те­за яв­ля­ет­ся де­фект зуб­но­го ря­да, от­но­ся­щий­ся по клас­си­фи­ка­ции Кен­не­ди к клас­су:

1) пер­во­му

2) вто­ро­му

3) треть­ему

4) чет­вер­то­му

5) верно 1) и 2)

111. Ана­то­ми­че­ский от­тиск сни­ма­ют с че­лю­сти:

1) стан­дарт­ной лож­кой

2) ин­ди­ви­ду­аль­ной лож­кой с при­ме­не­ни­ем функ­цио­наль­ных проб

3) ин­ди­ви­ду­аль­ной лож­кой без при­ме­не­ния функ­цио­наль­ных проб

4) в по­ло­же­нии цен­траль­но­го со­от­но­ше­ния

5) верно 2) и 4)

112. От­ти­ск­ная лож­ка при из­го­тов­ле­нии съем­но­го про­те­за вы­бра­на пра­виль­но, ес­ли:

1) бор­та лож­ки от­сто­ят от зу­бов на 2–5 мм

2) края лож­ки при на­ло­же­нии на зу­бы при­бли­жа­ют­ся к пе­ре­ход­ной склад­ке

3) край лож­ки пе­ре­кры­ва­ет сли­зи­стый бу­го­рок ниж­ней че­лю­сти

4) верно 1) и 2)

5) верно 1), 2) и 3)

113. При цен­траль­ной окк­лю­зии мыш­цы, под­ни­маю­щие ниж­нюю че­люсть, на­хо­дят­ся в со­стоя­нии:

1) на­пря­же­ния

2) от­но­си­тель­но­го фи­зио­ло­ги­че­ско­го по­коя

3) пол­но­го рас­слаб­ле­ния

4) ги­пер­то­ну­са

5) верно 2) и 3)

114. Для оп­ре­де­ле­ния цен­траль­ной окк­лю­зии в кли­ни­ку по­сту­па­ют гип­со­вые мо­де­ли:

1) фик­си­ро­ван­ные в окк­лю­да­то­ре

2) с вос­ко­вы­ми ба­зи­са­ми и окк­лю­зи­он­ны­ми ва­ли­ка­ми

3) с вос­ко­вы­ми ба­зи­са­ми и окк­лю­зи­он­ны­ми ва­ли­ка­ми, фик­си­ро­ван­ные в окк­лю­да­то­ре

4) фик­си­ро­ван­ные в ар­ти­ку­ля­то­ре

5) с си­ли­ко­но­вы­ми бло­ка­ми

115. При на­не­се­нии ори­ен­ти­ров на вос­ко­вом ба­зи­се для по­ста­нов­ки зу­бов ли­ния, опу­щен­ная от кры­ла но­са, со­от­вет­ст­ву­ет:

1) ме­ди­аль­ной по­верх­но­сти клы­ка

2) дис­таль­ной по­верх­но­сти клы­ка

3) се­ре­ди­не клы­ка

4) се­ре­ди­не пер­во­го пре­мо­ля­ра

5) се­ре­ди­не бо­ко­во­го рез­ца

116. В со­стоя­нии от­но­си­тель­но­го фи­зио­ло­ги­че­ско­го по­коя зуб­ные ря­ды в нор­ме:

1) сомк­ну­ты

2) ра­зоб­ще­ны на 0,5–1 мм

3) ра­зоб­ще­ны на 2–4 мм

4) ра­зоб­ще­ны на 4–5 мм

5) ра­зоб­ще­ны на 5–7 мм

117. Наи­бо­лее объ­ек­тив­ным ме­то­дом оп­ре­де­ле­ния вы­со­ты ниж­не­го от­де­ла ли­ца яв­ля­ет­ся:

1) ана­то­ми­че­ский

2) ана­то­мо-фи­зио­ло­ги­че­ский

3) ан­тро­по­мет­ри­че­ский

4) рент­ге­но­ло­ги­че­ский

5) рео­гра­фи­че­ский

118. Тре­бо­ва­ния к вос­ко­вым ба­зи­сам с окк­лю­зи­он­ны­ми ва­ли­ка­ми:

1) из­го­тов­ле­ны из мо­де­ли­ро­воч­но­го вос­ка

2) плот­но при­ле­га­ют к про­тез­но­му ло­жу

3) со­от­вет­ст­ву­ют гра­ни­цам ба­зи­са про­те­за

4) окк­лю­зи­он­ный ва­лик ни­же и уже ес­те­ст­вен­ных зу­бов

5) верно 1) и 4)

119. Оп­ти­маль­ное рас­по­ло­же­ние клам­мер­ной ли­нии на верх­ней че­лю­сти:

1) диа­го­наль­ное

2) са­гит­таль­ное

3) по­пе­реч­ное

4) верно 1) и 2)


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!