В пространстве нет какого-то главного направления , что является необходимым следствием его однородности.

⇐ ПредыдущаяСтр 23 из 48Следующая ⇒

Третье качество пространства – это его изотропность. «Изотропность пространства проявляется в том, что физические свойства и законы движения замкнутой системы не зависят от выбора направления осей координат инерциальной системы отсчёта, т. е. не изменяются при повороте замкнутой системы как целого на любой угол»².

Отсутствие главного направления называется изотропностью пространства.

Абсолютное качество пространства – его абсолютная неподвижность.Это качество пространства является главной причиной его постоянных свойств: однородности, трёхмерности и изотропности. Поскольку, в случае подвижности пространства, этих свойств бы не было. Тогда бы мы наблюдали не звёздное небо, а самую настоящую «звёздную метель». Неужели это не ясно?

П. Пространство, как действительная сущность, абсолютно неподвижно, поскольку оно необходимо однородно, трёхмерно и изотропно. Эти его постоянные качества являются необходимым условием существования Закона Сохранения. Закон неподвижности пространства. (2.6.0) 167

Закон Сохранения здесь выступает как страж существования абсолютно конкретного, неподвижного, однородного, трёхмерного и изотропного пространства. Всё связано. Но только не подумайте, что качества пространства являются причиной его сущности. Как раз наоборот. Качество не является субъектом. Здесь субъектом выступает любой фрагмент пространства (любой его конкретный объём). Вот именно он и является носителем своих качеств. И именно о нём идёт речь, поскольку качества без своего реального носителя – это качества «ничто».

_____________________________________________________________

¹ Яворский Б. М. и Детлаф А. А. Справочник по физике. М.: «Наука». 1990. С. 9.

² Яворский Б. М. и Детлаф А. А. Справочник по физике. М.: «Наука». 1990. С. 56.

Закон неподвижности пространства является основанием того, что оно необходимо пребывает в одном и том же состоянии, которое всегда есть и первое, и последнее. А любая сущность реальна только и только в своём последнем состоянии из ряда уже происшедших. Тогда материя и пространство всегда и необходимо принадлежат одной реальности. Поскольку, с одной стороны, любая сущность необходимо реальна только в своём последнем состоянии из ряда уже происшедших. А с другой, в силу своей неизменности, пространство всегда находится в своём последнем состоянии.

П. Реальность пространства всегда и необходимо совпадает с реальностью Бытия, поскольку оно (пространство) всегда существует в одном состоянии, которое есть последнее. Принцип реальности пространства. (2.5.0) 159

Всё материальное обитает в абсолютно неизменном, однородном, изотропном и реальном физическом пространстве.

Сущность пространства. Как сущность, пространство необходимо обладает своим содержанием (объёмом).

П. Пространство, как действительная сущность, необходимо обладает своим содержанием (объёмом). Предельно малый конкретный объём пространства – это абсолютно неподвижная точка, имеющая своё конкретное место, свою метрику и свои параметры. Принцип сущности пространства. (2.6.0) 168

И.

П. Метрика пространства – это все его закономерные свойства и качества, а его физические параметры – это его количества. (2.6.0) 168 а

А то мы часто употребляем этот термин, но при этом не имеем его чёткого и однозначного смысла.

Непрерывность пространства. Реальная точка это «квант» пространства. В действительности же пространство не квантовано, по причине своей непрерывности.

П. Пространство абсолютно непрерывно, иначе бы оно не было однородным. Принцип непрерывности пространства. (2.6.0) 169

Непрерывность это ещё одно постоянное качество пространства.

Пространство абсолютно во всех отношениях. «Абсолютноепространство по самой своей сущности, безотносительно к чему бы то ни было внешнему, остается всегда одинаковым и неподвижным.

Относительное есть его мера или какая-либо ограниченная подвижная часть, которая определяется нашими чувствами по положению его относительно некоторых тел и которое в обыденной жизни принимается за пространство неподвижное: так, напр., протяжение пространств подземного воздуха или надземного, определяемых по их положению относительно Земли»¹.

Подвижной части пространства не бывает, поскольку оно неподвижно. Но бывает подвижная модельпространства. И если в качестве системы отсчёта взять корабль, то эта система отсчёта будет играть роль «относительного пространства». Но нельзя путать сущность с её моделью.

Пространство – это ни от чего не зависимая сущность. И что касается «относительного пространства», то оно «задаётся» подвижной системой отсчёта. Подвижная система отсчёта просто моделирует уже существующие метрики и качества реального пространства.

П. Любая система отсчёта необходимо вторична существующему пространству. Система отсчёта – это инструмент исследования уже существующего пространства, как его модель, но только не его часть. его часть. (2.6.0) 170

Нет такой физической сущности, которая бы называлась «относительным пространством».

Отношения пространства и материи основаны на нахождении тела в конкретном месте. Но тело не включает это место в своё содержание, а всего лишь его занимает краткий миг своего существования. Это явление связано с необходимым наследованием каждой материальной точкой тела метрики той точки пространства, с которой она совпадает в некотором своём состоянии. А уже в следующем состоянии, у этой материальной точки будет уже иное место.

С материальной точкой это выглядит чётко. Каждое изменение очередного состояния материальной точки необходимо связано с переходом этой точки в другое место. Точнее, в другую точку пространства.

Неподвижных материальных точек не существует. Это яснее ясного.

П. Любая элементарная частица в каждом своём определённом состоянии необходимо занимает конкретное место конкретной точки пространства. Тем самым она необходимо наследует её физические параметры. Закон пространственности материи. (2.6.0) 171

___________________________________________________

¹ Ньютон И . Математические начала натуральной философии. М.: «Наука»,1989. С. 31.

Суть так называемой «пространственной субстанции» именно в том и состоит, что любая материальная точка в каждом своём реальном состоянии необходимо занимает реальное место (реальный малый объём пространства). Кстати, место всегда реально и всегда имеет неизменную матрицу своих физических параметров. Оно не зависит от вещи.

Материальной точкой является квант материи. Квант телесности является уже телесной точкой. «Материальной точкой называется тело, форма и размеры которого несущественны в условиях данной задачи. Например, движение корабля из одного пункта в другой в первом приближении можно рассматривать как движение материальной точки. Однако в случае необходимости учёта такой «детали» этого движения, как качка корабля при волнении моря, корабль следует рассматривать как протяжённое тело, имеющее определённую форму. В литературе, вместо «материальная точка», часто говорят просто «точка».

Любое протяжённое тело или систему таких тел, образующих исследуемую механическую систему, можно рассматривать как систему материальных точек. Для этого все тела системы нужно мысленно разбить на столь большое число частей, чтобы размеры каждой части были пренебрежимо малы по сравнению с размерами самих тел»¹.

Любое материальное тело состоит из материальных точек, это справедливо в прямом и переносном смыслах.

П. Любое состояние материального объекта необходимо обладает матрицей дискретных физических пространственных параметров. Это потому, что каждая его материальная точка объекта необходимо занимает конкретное место конкретной точки пространства. И тем самым она необходимо наследует все геометрические параметры конкретной пространственной точки. (2.6.0) 172

Это следствие закона пространственности материи. Место всегда совпадает с объёмом занимающего его материального объекта. Но такую «принадлежность» места объекту можно сравнить только с принадлежностью дома гостю. В действительности же место принадлежит только пространству и является его неотъемлемым фрагментом.

П. Свой объём любое материальное тело необходимо наследует от пространства в силу закона пространственности материи. (2.6.0) 173

Кстати, об этом правильно сказал ещё Аристотель. «Далее, утверждающие существование пустоты называют её местом, так как пустота, [если бы она существовала], была бы местом, лишённым тела.

______________________________________________________

¹ Яворский Б. М. и Детлаф А. А. Справочник по физике. М.: «Наука». 1990. С. 5.

Итак, на основании сказанного можно принять, что место представляет собой нечто наряду с телами и что всякое чувственно-воспринимаемое тело находится в [каком-либо] месте. По-видимому, и Гесиод правильно говорит, делая первым хаос. Он говорит:

Прежде всего, возник Хаос, а уж затем

Гея широкогрудая…»¹.

И далее.

«Однако если место существует, трудно решить, что оно такое – масса ли тела или какая-нибудь иная природа, ибо прежде всего надо установить его род. Оно имеет три измерения: длину, ширину и глубину, [т. е. те самые измерения], которыми определяется всякое тело. Но невозможно, что бы место было телом, потому что тогда в одном и том же месте оказались бы два тела»². Это совершенно соответствует действительности и нашим рассуждениям. Так что нового в них совсем мало.

Для любого тела существует та граница, где оно заканчивается.

П. Форма тела это его граница в виде его поверхности, за которой этого тела уже нет. (2.6.0) 174

Это опять совпадает со сказанным Аристотелем:«Если же место есть первое, что объемлет каждое тело, оно будет какой-то границей, так что может показаться, что место есть вид и форма каждого [тела] – то, чем определяются величина и материя величины, так как это и есть граница каждого. С этой точки зрения место есть форма каждого [тела], а поскольку место оказывается протяжением величины – материей, ибо протяжение есть иное, чем величина: оно охватывается и определяется формой как поверхностью и границей. А таковы именно материя и неопределённое; ведь если от шара отнять границу и свойства, ничего не останется кроме материи»³. Но вот только место тела есть конкретный объём, обладающий формой, а не только форма без объёма. Форма без объёма – это вроде как известная улыбка без кота.

Эйнштейн не признавал абсолютную автономность пространства от материальных объёктов. «Современная (релятивистская) теория тяготения, представляющая собой единую теорию пространства, времени и тяготения, была сформулирована А. Эйнштейном и названа им общей теорией относительности.

_____________________________________________________

¹ Аристотель. Соч. Т. 3. М., «Мысль» 1981. С. 124.

² Аристотель. Соч. Т. 3. М., «Мысль» 1981. С. 124.

³ Аристотель. Соч. Т. 3. М., «Мысль» 1981. С. 126.

… Согласно релятивистской теории тяготения геометрические свойства (метрика) пространства-времени зависит от распределения в пространстве тяготеющих масс и их движения. Тела, создающие гравитационное поле, «искривляют» реальное трёхмерное пространство и по-разному изменяют ход времени в различных его точках, т.е. вызывают отклонение его метрики от метрики «плоского» пространства-времени, описываемого геометрией Эвклида и рассматриваемого специальной теорией относительности»¹.

Кстати, абсолютную автономность пространства от материальных объёктов не признавали ни Платон, ни Лейбниц, ни Мах. Так что заблуждался не он один. Эта фальшивая позиция Эйнштейна стала причиной возникновения у него (впрочем, как и у Маха) такой псевдо проблемы: «мол, а как же вращающееся тело, бесконечно удалённое от других, способно испытывать центробежную силу?» Именно это заблуждение и послужило отправной точкой создания им общей теории относительности. Хотя, с позиции конкретного, независимого и неизменного пространства, да и с позиции закона пространственности материи, это совершенно не является трудным вопросом. Здесь всё элементарно: каждая материальная точка свободно движущегося тела необходимо имеет свою конкретную траекторию. И там, где эта точка находится в своём последнем (реальном) состоянии из ряда уже происшедших, и ещё она при этом изменяет своё направление в пространстве, то естественно там возникает и боковое ускорение.

То есть самый простой вопрос, который только есть в кинематике, Эйнштейн возвёл до уровня общей теории относительности.

Общая теория относительности отрицает конкретность пространства: «оно не создаётся из мира, но только затем уже приносится задним числом и именно в метрику четырёхмерного многообразия, которое возникает благодаря тому, что пространство и время связаны между собой в единый (четырёхмерный) континуум посредством скорости света»².

Планк абсолютно прав.

Определение траектории – это азы кинематики: «Линия, описываемая в пространстве движущейся точкой, называется траекторией этой точки. Кинематические уравнения движения точки задают уравнения её траектории в параметрической форме (параметр – время t). В зависимости от формы траектории различают прямолинейное и криволинейное движение точки. Движение точки называется плоским, если её траектория целиком лежит в одной плоскости. Механическое движение тела относительно, т. е. его характер и, в частности, вид траекторий точек тела зависит от выбора системы отсчёта»³.

____________________________________________________

¹ Яворский Б. М. и Детлаф А. А. Справочник по физике. М.: «Наука». 1990. С. 80.

² Plank . M . Vom Relativen zum Absoluten. 1925.

³ Яворский Б. М. и Детлаф А. А. Справочник по физике. М.: «Наука». 1990. С. 7.

Пространство необходимо конкретно в каждой своей точке. А каждое реальное состояние материальной точки необходимо имеет своё конкретное место (положение).

П. Каждая существующая движущаяся материальная точка необходимо формирует свою траекторию движения. Её траектория -- это последовательный ряд её происшедших состояний, где эта точка реальна только и только в своём последнем состоянии из этого ряда. Принцип материальной траектории. (2.6.0) 175

Пространство -- это ни от чего не зависимая сущность. Всё сущее находится в абсолютно неподвижном пространстве. То есть если из пространства убрать все материальные объекты и их поля, то оно просто будет пустым.

П. Пространство конкретно в каждой своей точке. Его можно наполнить, но нельзя ни уничтожить, ни как-то изменить его содержание . (2.6.0) 176

Пространство невозможно сжать. Оно не препятствует движению сжимающего её поршня.

Его невозможно переместить, по той же причине, что оно не препятствует движению субъекта, желающему это сделать.

Пространство абсолютно безразлично к тому, что в нём происходит. И именно по выше указанным причинам.

Необходимо не существует 4-х мерного пространственно-временного континуума. Эйнштейн ошибочно ввёл понятие не существующего 4-х мерного пространственно-временного континуума. Тогда как:

П. Пространство реально всегда, а прошедшие и будущие времена – нет. Они ничто. (2.6.0) 177

Вот так просто ушло в небытиё пресловутое 4-е измерение. Самое печальное, что для этого оказалось достаточно всего двух строчек.

Достойно удивления то, что ведь ещё Аристотель чётко и истинно описал суть пространства и времени. Достойна удивления и та роль Аристотеля в исследовании пространства, которую ему определил И. Д. Рожанский: «Понятие пространства у Аристотеля вообще отсутствует: он знает только понятие места (topos). Место, по его мнению, есть нечто бесспорно существующее: ведь все существующие предметы находятся где-нибудь и из видов движения наиболее общим и первичным является движение в отношении места, т. е. перемещение. Тем не менее, вопрос о том, что такое место, никем надлежащим образом не был разобран. Место – не тело и не элемент; оно не относится также к числу причин. Аристотель рассматривает четыре возможности: место есть либо форма тела, либо его материя, либо протяжённость между его крайними границами, либо граница внешнего тела, которое его объемлет»¹.

Это полный регресс в познании. Впрочем, истинными определениями пространства марксистская философия никогда особо и не блистала. Так что её позиция в этом вопросе более чем прозрачна. Беда вовсе не в том, что многие истины Аристотеля и сегодня мало кому ясны. Учёному физику они ясны. Но вот ему же не менее ясны и печальные последствия его возможного выступления против консолидированного мнения Науки .

Жаль.

2008-01-11

______________________________________

¹ Аристотель . Соч. Т. 3. М., «Мысль», 1981. С. 23.

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

Поле

Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 193; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 18 19 20 21 222324 25 26 27 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!