Оптимизация точек ввода и расхода реагента-деэмульгатора



На объектах сбора и подготовки нефти

 

Таблица исходных данных

 

Наименование показателей

Един. изм.

до оптимизации

после оптимизации

Количество дозаторов

шт

115

103

Стоимость дозатора реагента-деэмульгатора

тыс.руб.

24,5

24,5

Капитальные вложения

тыс.руб.

2817,5

2523,5

Норма амортизационных отчислений дозатора

%

14,3

14,3

Расход деэмульгатора на 1 т нефти

г/т

117

105

Средняя стоимость 1 т деэмульгатора

тыс.руб.

47,6

47,6

Затраты на деэмульгаторы

тыс.руб.

25912,9

23255,2

Нормативный срок службы дозатора

лет

7

7

Объем подготовки нефти

тонн

4652900

4652900

Ставка налога на имущество

%

2,2

Ставка налога на прибыль

%

24

Ставка дисконта

%

15

 

Расчет эффективности от оптимизации точек ввода и расхода реагента-деэмульгатора на объектах сбора и подготовки нефти

Показатели

Годы

2 3

Затраты на НИОКР

500,0    

1.Инвестиционная деятельность

     

разница стоимостей оборудования

294,0    

2.Операционная деятельность

     

а) Изменение энергетических затрат

25,5

25,5 25,5

б) Изменение затрат на материалы (реагенты-деэмульгаторы)

314,5

314,5 314,5

в) Изменение суммы амортизационных отчислений

42,0

42,0 42,0

г) Затраты НИОКР в себестоимости

167,0

167,0 166,0

Изменение эксплуатационных затрат (без аморт. и НИОКР)

340,0

340,0 340,0

Изменение по налогу на имущество

22,6

22,6 22,6

Налог на прибыль

137,2

137,2 136,9

Чистые денежные поступления (чистая прибыль)

225,4

225,4 225,7

3.Финансовая деятельность

     

Поток наличности

19,4

225,4 225,7

Накопленный поток наличности

19,4

244,8 470,5

Дисконтированный поток наличности

19,4

196,0 170,7

Накопленный дисконтируемый поток наличности

19,4

215,4 386,1

Срок окупаемости простой, лет

в течение года

   

Срок окупаемости дисконтированный, лет

   

 

Расчет эффективности замены ЭПУ на ШГНУ            (Пример расчета)

Расчет изменения эксплуатационных затрат.

п/п Наименование показателей ЭЦН-20 ШГНУ Изменения показателей
1.   Дебит нефти 3,8 3,8 -
2.   Дебит жидкости 20 20 -
3.   Коэффициент эксплуатации 0,86 0,93 +0,07
4.   Годовая добыча нефти, тонн 1187 1294 +107
5.   Товарная нефть, тонн 1164 1268 +104
6.   Затраты, зависящие от оборудования 202164 136705 -65459
    в т.ч.      
  6.1. Затраты на энергию для извлечения нефти, тыс.руб. 50146 27848 -22298
  6.2. Амортизационные отчисления по   оборудованию скважины 69003 64600                   -4403
  6.3. Аренда ЭПУ (без аммортиз.отчисл.) 46554   -46554
  6.4. Затраты на ПРС 34181 35631 +1450
  6.5. Затраты на ТО и ТР наземного    оборудования   5206 +5206
7.   Затраты, зависящие от объема добычи нефти и жидкости 570305 621606 +51301
  7.1. Затраты на ППД (электроэнергия) 17497 19071 +1574
  7.2. Затраты на сбор и транспорт нефти (электроэнергия) 5811 6334 +523
  7.3. Затраты на подготовку нефти (реагенты, ингибиторы) 41483 45215 +3732
  7.4. Налоги от объема реализации нефти 503376 548657 +45281
8.   Увеличение (снижение) затрат     -14158

Расчет эффективности капитальных вложений.

Наименование показателей Ед. измер. Значение
1.  Изменение капитальных вложений тыс. руб. 171,262
2. Уменьшение эксплуатационных затрат тыс. руб. 14,158
3. Изменение выручки тыс. руб 228,688
4. Изменение прибыли тыс. руб. 242,846
5. Изменение налога на имущество тыс. руб 2,425
6. Изменение налога на соц.сферу тыс. руб 3,430
7. Изменение балансовой прибыли тыс. руб 236,99
8. Изменение чистой прибыли          тыс. руб. 165,8
9. Изменение потока наличности тыс. руб. 161,4
10. Срок окупаемости лет. 1,06

 

Примечание: Расчеты выполнены для варианта когда технический износ ЭПУ составляет 100% и подлежит замене.            

Внедрение НКТ с внутренним полимерным покрытием

Таблица исходных данных

 

  Наименование показателей   Ед.изм.

 

Варианты НКТ

    без покрытия  с покрытием
Годовой обьем внедрения Км

10

Средняя длина подвески НКТ в расчете на 1 скв. М

900

Стоимость 1 погонного метра НКТ тыс.руб 0,066 0,141
Срок службы Лет 5 12
Средняя стоимость ПРС (переменные затраты) тыс.руб

35

Норма амортизации %

9,20%

Количество ПРС Шт 9 6
Среднее время в ОПРС и ПРС Сут

11

Средний дебит нефти тн/сут

2,5

Цена нефти очищенная руб.

3200

Переменные затраты (с отчислениями) руб.

550

Расчет внедрения НКТ с полимерным покрытием с учетом замены по годам.

 

 

Наименование деятельности Ед.изм. 1 2 3 4 5 6 10 11 12
I.Инвестиционная деятельность т.руб. 750         -660   -660  
Увеличение стоимости НКТ с полимерным покрытием со стальной НКТ без покрытия т.руб. 750         -660   -660  
 Экономия на сроке службы НКТ т.руб.           660   660  
II Операционная деятельность т.руб.                  
Увеличение выручки от снижения недоборов т.руб. 237,6 237,6 237,6 237,6 237,6 237,6 237,6 237,6 237,6
Снижение затрат: т.руб. 22,4 22,4 22,4 22,4 22,4 22,4 22,4 22,4 152,1
Снижение затрат на ПРС (по причине парафиноотложений в НКТ ) т.руб. 105 105 105 105 105 105 105 105 105
 Увеличение эксплуатационных затрат и отчислений от доп. добытой нефти т.руб. 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6 13,6
Увеличение амортизации т.руб. 69,0 69,0 69,0 69,0 69,0 69,0 69,0 69,0 -60,7
Увеличение общей прибыли т.руб. 258,6 258,6 258,6 258,6 258,6 258,6 258,6 258,6 388,3
Увеличение налога на имущество т.руб. 13,6 12,2 10,9 9,5 8,10 0,65 -4,87 -11,99 -10,77
Увеличение балансовой прибыли т.руб. 246,4 246,8 249,2 249,6 252,0 258,4 263,9 271,0 400,5
Налог на прибыль т.руб. 72,4 72,8 73,3 73,7 74,1 76,3 78,0 80,1 118,7
Чистая прибыль т.руб. 169,0 170,0 170,9 171,9 172,9 178,1 181,9 186,9 276,9
Снижение убытка в результате преждевременного списания т.руб.           360,0   360,0  
III Финансовая деятельность                    
Поток наличности т.руб. 238,0 239,0 239,9 240,9 241,9 607,1 250,9 615,9 216,2
в том числе амортизация т.руб. 69,0 69,0 69,0 69,0 69,0 69,0 69,0 69,0 -60,7
Дисконтированный поток наличности т.руб. 238,0 207,8 181,4 158,4 138,3 301,8 71,3 152,2 46,5
Чистая текущая стоимость т.руб. -512,0 207,8 181,4 158,4 138,3 630,0 71,3 315,4 46,5
Накопленная ЧТС т.руб. -512,0 -304,2 -122,8 35,6 173,9 803,9 1157 1473 1519
Срок окупаемости Лет 3,8                

 

Примечание: В данном примере за базу сравнения традиционно приняты стальные НКТ, хотя в варианте сравнения за базу можно принять любые интересующие НКТ: с порошковым покрытием, силикатным покрытием, биметалические и т.д.

 


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 277; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!