Тема 7.5. Анализ затрат на производство продукции
Для проведения анализа затрат на производство ТОО «IST Group» определяет динамику затрат, то есть проводит анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат. Проведу анализ структуры затрат по экономическим элементам за год.
Таблица № 53 - Анализ структуры затрат по экономическим элементам за год АО «Рахат»
| № | Показатель тыс. тенге | 2014 | Уд.вес,% | 2015 | Уд.вес,% | Изменение структуры,% |
| 2015г., к 2014г. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=6-4 |
| 2 | Себестоимость продукции | 23 161 871 | 100,0 | 25 319 436 | 100,0 | - |
| 3=3/2×100 | Материальные затраты | 7 474 718 | 32,3 | 7 554 499 | 29,9 | -2,4 |
| 4=4/2×100 | Заработная плата | 80 51 963,86 | 34,8 | 11 406 847 | 45,1 | 10,3 |
| 5=5/2×100 | Отчисления на социальные нужды | 513 955,14 | 2,2 | 728103 | 2,9 | 0,7 |
| 6=6/2×100 | Амортизация основных средств | 804 018 | 3,5 | 723 691 | 2,8 | -0,7 |
| 7=7/2×100 | Прочие расходы | 6317216 | 27,2 | 4 906 196 | 19,3 | -7,9 |
Вывод: В 2015 году материальные затраты увеличились на 79 781 тыс. тенге (7 554 499-7 474 718) или на 101%((7 554 499/7 474 718)×100) по сравнению с 2014 годом. Удельный вес материальных затрат в 2014 году составлял 32,3%, из-за увеличения заработной платы в 2015 году снизился до 29,9%. Затраты на заработную плату в 2015 году выросли на 141,6%, составив 11 406 847 тыс. тенге по сравнению с 2014 годом. Удельный вес заработной платы вырос с 34,8% в 2014 году до 45,1% в 2015 году. Наблюдается повышение роста отчислений на социальные нужды. Если в 2014 году затраты на социальные нужды составляли 513 955,14 тыс. тенге удельный вес которых составил 2,2%, то в 2015 году их величина составила 728 103 (повышение 214 147,86 или 141,6%), с удельным весом – 2,9%.Прочие расходы уменьшились в 2015 году на 1 411 020 тыс. тенге, составив 4 906 196 тыс. тенге (79,8%). Доля прочих расходов в 2014 году составила 27,2%,а в 2015 году снизились на 7,9% и составили 19,3%. Удельный вес амортизационных отчислений тоже идет на снижение, если в 2014 году был 27,2%, то в 2015 году составил 19.3%.
|
|
|
Тема 7.6 Анализ производства и реализации продукции
Для ТОО «IST Group» также важно проводить анализ производства и реализации продукции. Для начала оно проводит анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции. Проанализирую несколько видов конфет в таблице 51.
Таблица № 54 – Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции ТОО «IST Group»
| № | Конфеты | Объём производства продукции, | Объём реализации продукции, тыс. руб | ||||||
| План | Факт | +/- | % к плану | план | факт | +/- | % к плану | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5=4-3 | 6=5/3×100 | 7 | 8 | 9=8-7 | 10=9/7×100 |
| 2 | «Маска» | 9 567 | 9 989 | +422 | 4,4 | 9 567 | 9 980 | + 413 | 4,3 |
| 3 | «Буревестник» | 4 675 | 6 464 | +1789 | 38,2 | 4 600 | 6 404 | + 1804 | 39,2 |
| 4 | «Вечер» | 5 647 | 7 453 | + 1806 | 31,9 | 5 607 | 7 450 | + 1843 | 32,8 |
| 5 | «Гармония» | 8 648 | 9 877 | + 1229 | 14,2 | 8 600 | 9 877 | + 1277 | 14,8 |
| 6 | Итого | 28537 | 33783 | + 5246 | 18,3 | 28374 | 33711 | + 5337 | 18,8 |
Вывод: Исходя, из данной таблицы можно сделать вывод, что фактический выпуск конфет в отчётном году, по сравнению с планом, увеличился на 5 246 тыс. тенге, что составило 18,3 %. На такие результаты, в основном, повлияло то, что факт по производству конфет «Маска», «Буревестник», «Вечер», «Гармония» превысило план на 4,4% , 38,2%, 31,9%, 14,2% соответственно. При этом план по реализации продукции перевыполнен на 18,8%, что составило 5337 тыс. тенге.
|
|
|
Потом ТОО «IST Group» проводит анализ структуры производства и ритмичности работы предприятия. Проведу анализ структуры в таблице 52.
Таблица № 55 - Анализ структуры товарной продукции ТОО «IST Group»
| № | Конфеты | Отпускная цена, тг | Объем производства, кг. | Структура продукции,% | Выпуск продукции в плановых ценах, тыс.тенге
| Изменение выпуска продукции за счет структуры, тыс. тенге | |||||
| План | факт | план | Факт | план | Факт | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=№?/№6×100 | 7=№?/№6×100 | 8=4×3 | 9=5×3 | 10=9-8 | ||
| 2 | «Маска» | 950 | 10070 | 10514 | 37,5 | 33,1 | 9566,5 | 9988,3 | 421,8 | ||
| 3 | «Буревестник» | 1000 | 4675 | 6464 | 17,4 | 20,3 | 4675 | 6464 | 1789 | ||
| 4 | «Вечер» | 1000 | 5647 | 7453 | 21,1 | 23,4 | 5647 | 7453 | 1806 | ||
| 5 | «Гармония» | 1350 | 6 406 | 7316 | 24 | 23,2 | 8648,1 | 9876,6 | 1228,5 | ||
| 6 | Итого | - | 26798 | 31747 | 100 | 100 | 28536,6 | 33781,9 | 5245,3 | ||
Вывод: Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что выпуск продукции за счёт структуры увеличился на 5245,3 тыс. тенге. Это произошло вследствие увеличения объёма производства конфет - «Маска». «Буревестник», «Вечер», «Гармония» соответственно на 421,8, 1789, 1806 и 1228,5 тыс. тенге, по сравнению с планом. Полученные результаты положительно влияют на показатели деятельности предприятия.
Потом чтобы понять, как производится выпуск продукции ТОО «IST Group» проводит анализ ритмичности выпуска продукции. Рассмотрю в таблице 53.
Таблица 56 – Ритмичность выпуска продукции по кварталам ТОО «IST Group»
|
|
|
| № | Квартал | Выпуск продукции, тыс.тенге | Удельный вес продукции,% | ||
| план | Факт | план | Факт | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5=№?/№6 | 6=№?/№6 |
| 2 | Первый | 28537 | 33783 | 24,95 | 24,97 |
| 3 | Второй | 28587 | 33799 | 25 | 24,98 |
| 4 | Третий | 28601 | 33830 | 25,01 | 25,00 |
| 5 | Четвертый | 28623 | 33888 | 25,04 | 25,05 |
| 6 | Итого | 114348 | 135300 | 100 | 100 |
Вывод: Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что выпуск продукции осуществляется ритмично и с каждым кварталом увеличивается.
Из всех расчетов можно сделать вывод, что ТОО «IST Group» очень финансово устойчивое предприятие. Конечно, есть свои недостатки, как и любого предприятия, но я думаю, оно их преодолеет.
Заключение
В заключении можно сказать, что весь период прохождения практики был насыщенным аналитической работой по различным пунктам деятельности компании. Эти сферы деятельности включали в себя не только систему управления, но также и экономические и финансовые вопросы функционирования компании на рынке.
В ходе написания данного отчета о прохождении практики, были проанализированы и исследованы основные вопросы, связанные с системой финансов. В результате анализа выяснилось, что ТОО «IST Group» - это успешно работающая компания, которая обладает высокими конкурентными преимуществами, однако, на фоне успешного экономического процветания.
Экономический анализ прибыльности, убыточности эмитента исходя из динамики приведенных показателей. В том числе раскрывается информация о причинах, которые, по мнению органов управления эмитента, привели к убыткам, прибыли эмитента, отраженным в бухгалтерском балансе по состоянию на момент окончания отчетного года в сравнении с аналогичным периодом предшествующего года
Чистая прибыль – это конечный финансовый результат деятельности общества за отчетный период. Она характеризует реальный прирост собственного капитала эмитента.
Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала – сколько тг. прибыли приносит каждый тенге вложенных собственных средств. Из-за отсутствия собственного капитала (имеет отрицательное значение) расчет данного показателя не приводится.
Рентабельность активов характеризует устойчивость финансового состояния компании – общую эффективность использования средств (активов), принадлежащих собственникам. Показатель низкий из-за малой величины чистой прибыли по сравнению с балансовой стоимостью активов. Положительная динамика объясняется с уменьшением стоимости активов в связи с направлением средств на приобретение собственных облигаций и получением чистой прибыли, хотя и небольшой.
Коэффициент чистой прибыльности показывает долю чистой прибыли в общей сумме выручки. В связи с тем, что величина чистой прибыли в 2018 году превысила выручку более чем в три раза, то и значение данного коэффициента составило соответственно 205,2 %.
Рентабельность услуг (продаж) характеризует основную деятельность и показывает, сколько прибыли приходится на рубль реализованных услуг. По причине убытка от продаж показатель имел отрицательное значение. Убыток от продаж обусловлен единовременными управленческими расходами при выпуске облигаций в декабре 20177 г. и распределенными на 3 года.
В связи с тем, что сумма непокрытого убытка за отчетный период небольшая по сравнению с валютой баланса, то ее отношение к валюте баланса тоже незначительное. Но по сравнению с прошедшим годом Соотношение непокрытого убытка и валюты баланса увеличилось в два раза за счет опережающего снижения балансовой стоимости активов.
Рентабельность собственного капитала. За отчетный период получен убыток, а также у эмитента отсутствует собственный капитал, в связи с чем данный показатель не рассчитывается.
Рентабельность активов. Показатель низкий из-за малой величины чистой прибыли по сравнению с балансовой стоимостью активов. Однако по сравнению с 2017 годом значение рентабельности активов резко выросла за счет увеличения прибыли (в 5,4 раза) и уменьшения активов (в 20,2 раза).
Коэффициент чистой прибыльности. За отчетный 2008 год выручка у эмитента отсутствует, в связи с чем данный коэффициент не рассчитывается.
Рентабельность услуг, продаж. Убыток от продаж обусловлен единовременными управленческими расходами при выпуске облигаций в декабре 2016 г. и распределенными на 3 года.
Предложения: В виду того, что эмитент осуществляет свою деятельность на территории Республик Казахстан, на него имеет влияние изменение инфляции. Рост инфляции в РК приведет к общему росту процентных ставок.
Повышение процентных ставок неблагоприятно скажется на деятельности эмитента (особенно процентных ставок по банковским кредитам и по тенговым инструментам с фиксированной процентной ставкой). В случае неблагоприятных изменений процентных ставок эмитенту необходимо временно прекратит заимствования на долговом рынке, выплаты по обязательствам эмитента необходимо осуществлены за счет возврата средств, предоставленных компании.
В случае если значение инфляции превысит указанные значения, эмитенту необходимо увеличить в своих активах долю краткосрочных финансовых инструментов, провести мероприятия по сокращению внутренних издержек.
Основными факторами, которые улучшить результаты деятельности эмитента, являются:
- улучшение общего инвестиционного климата в РК;
;- повышение кредитного рейтинга РК и приток средств иностранных инвесторов на российский фондовый рынок;
- расширение производственной деятельности ТОО;
- расширение базы инвесторов на казахстанском фондовом рынке (страховые компании, пенсионные фонды, паевые инвестиционные фонды и пр.).
ТОО рассматривает вышеуказанные факторы как значимые и оценивает вероятность их появления как высокую. В то же время, большинство данных факторов носит макроэкономический характер и не зависит от ТОО.
ТОО полагает, что действия вышеуказанных факторов сохранится в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
ТОО не планирует изменения основной деятельности и источника доходов. Видом деятельности, приносящим основной доход, которым эмитент занимается сейчас и планирует заниматься в будущем, является оказание услуг по привлечению финансирования с целью дальнейшего развитии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Закон РК «О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности» от 28.02.2007г.
2) Стандарты бухгалтерского учета Республики Казахстан, Алматы, Юрист 2003г.
3) Типовой план счетов бухгалтерского учета. Утвержден приказом Министра финансов Республики Казахстан от 23 мая 2007 года № 185.
4) Налоговый Кодекс от 10 декабря 2008 года № 99-IV(с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.04.2016 г.)
5) Гражданский Кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года (с изменениями и и дополнениями по состоянию на 21.04.2016 г.)
6) Трудовой кодекс РК от 23 ноября 2015 года № 414-V (с изменениями и дополнениями от 06.04.2016 г.).
7) Э.О.Нурсеитов, Д.Э.Нурсеитов «МСФО: Теория и Практика». Алматы 2010г.
8) В.И. Скала, Н.В.Скала «Национальная система бухгалтерского учёта в Республике Казахстан» (часть1). Алматы 2010г.
9) С.Б. Баймуханов «Финансовый учет» Алматы 2017г.
10) В.П. Проскурина «Бухгалтерский учет» Алматы 2017г.
11) К.Ш. Дюсенбаева «Анализ финансовой отчетности» Алматы, 2016г.
12) . Асылбеков И. Калькуляция себестоимости // КарГУ Молодежь и актуальные проблемы современного мира. - 2016г.-№4,с.66
13) Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – Алматы : ЗАО Финстатинформ. -2015.-365с.
14) Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. Пер. с англ. (под ред. Мабалиной С.А.) - М.: Аудит, Юнити, 2013. - 146с.
15) Дюсембаев К.Ш., Сатенов Б.И. «Директ-костинг»: теория, методология и практика: Монография. - Алматы: Экономика, 2010. - 190с.
16) Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. -- 2010. -- № 5. -- С. 56-59.
17) Каверина О.Д. Управленческий учет: система, методы, процедуры-М.:Финансы и статистика.-20153.-350с.
18) Керимов В.Э. Управленческий учет. - Москва: Юнити, 2016.- 413с.
19) . Керимов В.Э., Комарова Н.Н., Епифанов А.А. Организация управленческого учета по системе “директ-костинг”//Аудит и финансовый анализ, №2, 201
20) . Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.:Финансы и статистика, 2014. - 560с.
21) Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами хозяйственной деятельности. -- М.: Дело и Сервис, 2012. -- 175 с.
22) 1. Абрамова М. А. Финансы и кредит / М. А. Абрамова. М.: Юриспруденция, 2014.
23) 2. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики / В. С. Бард. М.: Экзамен, 2012.
24) 3. Вавилов Ю. Я. Финансы / Ю. Я. Вавилов и др. М.: ИД «Социальные отношения», 2011.
25) 4. Вахрин П. И. Финансы и кредит / П. И. Вахрин. М.: ИТК «Дашков и К», 2010.
26) 5. Кизиль Е. В. Финансы и кредит / Е. В. Кизиль. Ростов н/Д: Феникс, 2013.
27) 6. Ковалев В. В. Финансы предприятий / В. В. Ковалев. М.: Проспект, 2014.
28) 7. Колпакова Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: учеб. пособие / Г. М. Колпакова. М.: Финансы и статистика, 2013.
29) 8. Леонтьев В. Е. Финансы, деньги, кредит и банки: учеб. пособие / В. Е. Леонтьев, Н. П. Радковская. СПб.: ИВЭСЭП, 2012.
30) 9. Молокович А. Д. Финансы предприятий. Минск: БНТУ, 2011.
31) 10. Свиридов О. Ю. Финансы, денежное обращение, кредит / О. Ю. Свиридов. Ростов н/Д: Феникс, 2011.
32) 11. Семенов В. М. Финансы строительных организаций / В. М. Семенов. М.: Финансы и статистика, 2010.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 179; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!