Критерии оценок при защите экспоната
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
(в баллах)
В номинации «Самоделка»
| 1. Чертежи, схемы и описание экспоната: | 0 баллов Ксерокопии любых чертежных схем. 0-10 баллов Чертеж схемы с использованием одной из чертежных компьютерных программ. 0-10 баллов Чертеж с применением чертежных инструментов (линейка, циркуль и т.д.). |
| 2. Знание работы и принципиальной схемы экспоната: | 0-2 балла Если в конструкции используется готовая запрограммированная микросхема микроконтроллера. Микроконтроллер прошит другим лицом, а сам участник не разбирается в схеме и работе своего устройства. 1-3 баллов Если в конструкции используется готовый микропроцессор или контроллер в котором уже записана программа, разработанная другим лицом, но участник может указать обозначение и название радиодеталей на схеме и экспонате. 3-5 баллов Если в конструкции используется микропроцессор или контроллер, но взята готовая программа записанная в контроллер самим участником конкурса. Также участник может указать обозначение и название радиодеталей на схеме и экспонате. 5-6 баллов Если в конструкции используется микропроцессор или контроллер, но участник написал программу сам и прошил микроконтроллер самостоятельно, при этом не совсем точно озвучил принцип работы схемы. 6-8 баллов Если участник написал программу сам и прошил микроконтроллер самостоятельно также назвал не только обозначения и названия радиодеталей, но и указал их назначение и принцип работы на схеме и в экспонате. 8-10 баллов Если в схеме устройства используется более одного микроконтроллера и схема разработана самим участником. Также он называет не только обозначения и названия радиодеталей, но и указывает их назначение и принцип работы на схеме и в экспонате. |
| 3. Знание программы и алгоритмов работы устройства: | 0-3 балла Если взята готовая программа написанная другими лицами и участник не разбирается в алгоритмах ее работы. 5-7 баллов Если взята готовая программа написанная другими лицами но участник понимает алгоритм работы программы и может указать на значения отдельных участков кода. 8-10 баллов Если программа написана самим участником и он хорошо знает весь алгоритм ее работы. +2 балла (максимум 10 баллов в категории) за использование более одной программы. |
| 4.Качество монтажа деталей экспоната: | 0 баллов Если участник не показывает внутренний монтаж экспоната. 0-3 баллов Если устройство собрано из готового набора деталей для самостоятельной сборки. 5-7 баллов Механические детали экспоната взяты из готовых наборов (если они предусмотрены в устройстве), печатная плата хорошо вырезана, провода увязаны в жгут, использованы шлейфы. 8-10 баллов Механические детали экспоната (если они предусмотрены в устройстве) и детали корпуса изготавливались самостоятельно участником, печатная плата хорошего качества, вытравлена, провода увязаны в жгут, использованы шлейфы. 8-10 баллов Механические детали экспоната(если они предусмотрены в устройстве) и детали корпуса изготавливались самостоятельно участником, при этом, по техническим причинам (просьба объяснить), не было возможности использовать печатную плату, участник должен использовать навесной (аккуратный) монтаж. |
| 5.Представление экспоната: | 0-3 баллов Представление электронной и механической части (при ее наличии) без корпуса и демонстрации работы. 0-5 баллов Представление электронной и механической части (при ее наличии), установленных в корпус без демонстрации работы. 6-10 баллов Представление электронной и механической части (при ее наличии), установленной в корпус с демонстрацией работы. |
| 6. Оформление и внешний вид экспоната: | 0-3 баллов Устройство без корпуса и оформления. 0-7 баллов Для устройства использован готовый корпус. 0-10 баллов Для устройства корпус изготовлен самостоятельно. |
|
|
|
|
|
|
В номинации «Конструктор»
|
|
|
| 1. Новизна и оригинальность технического решения: | 0-3 балла Робот собран по инструкции из набора конструктора. 3-5 балла Идея робота была заимствована, но конструкция бала разработана самостоятельно. 5-10 баллов Идея робота и конструкция были разработаны самим учеником. |
| 2. Качество сборки: | 0-5 баллов В конструкции были использованы детали не подходящие по креплению, поврежденные. В процессе демонстрации отваливались. 5-10 баллов Все детали были без повреждений и хорошо закреплены. В конструкции были использованы детали изготовленные самостоятельно. |
| 3.Знание программы и проработка алгоритмов действия: | 0-3 балла Использована готовая программа, участник не разбирается в алгоритмах работы робота. 3-6 балла Использована готовая программа, но участник разбирается в алгоритмах работы робота. 7-10 баллов Программа написана самим участником и он хорошо разбирается в алгоритмах действия робота. |
| 4.Уровень дизайнерской проработки: | 0-3 балла робот сделан «топорно», использовано много не гармонично сочетающихся деталей. 4-10 баллов Все детали гармонично сочетаются по цвету и форме, конструкция собрана аккуратно. |
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!