Понятие, задачи и виды криминалистического исследования материалов, веществ и изделий.
В зависимости от объекта исследования выделяют в кимви выделяют следующие виды экспертиз:
· экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий
· Экспертиза объектов волокнистой природы
· Экспертиза нефтепродуктов и ГСМ
· Экспертиза стекла
· Экспертиза наркотических средств и психотропных веществ
· Экспертиза спиртосодержащих жидкостей
· Экспертиза изделий из резины, пластмасс и других полимерных материалов
При производстве экспертиз решаются идентификационные и диагностические задачи. К диагностическим относятся:
· обнаружение веществ и материалов, если на объекте-носителе они находятся в микроколичествах и не могут быть обнаружены без использования спец знаний.
· Установление состава вещества и материалов, их свойств, назначение и сферы применения
· Установление факта и причины изменения первоначального состояния, определяемого технологией производства, условиями хранения или эксплуатацией
· Установление факта контактного взаимодействия и определения его механизма со следообразующей поверхностью.
Криминалистическое исследование микрообъектов: понятие, классификация.
В криминалистике среди вещественных доказательств, подвергающихся микроскопическому исследованию, всегда особое место занимали различные материальные мелкие тела (объекты) в виде пыли и почвенных соединений, различных волокон (волос) человеческого, животного и растительного происхождения, частицы краски, опилок, пятен, различного рода загрязнения, частицы пыльцы и растений, а также различного рода вещества, которые, как правило, связаны с событием преступления.
|
|
|
Микрообъекты, имеющие связь с событием преступления и образовавшиеся в результате подготовки к преступлению, его совершения или сокрытия результатов, являются, таким образом, частным случаем следов в их узком криминалистическом понимании.
Под микрообъектами обычно понимают мелкие, связанные с событием преступления материальные объекты, обнаружение, изъятие и исследование которых ввиду малых размеров и массы затруднительно и невозможно без специальных средств и аппаратуры.
Это определение можно считать в качестве исходного для систематизации и классификации микрообъектов, так как в нем сконцентрированы три основных направления отграничения микрообъектов от объектов в макроколичествах: количественный критерий; качественный критерий; критерий, основанный на смешанном отграничении качества и количества.
Микрообъектами являются объекты, имеющие определяемые размерные характеристики (для твердых тел - это устойчивая форма, для жидких - объем, поддающийся измерению), отличающиеся необходимостью использования специальных приемов, методов и средств для выявления их морфологических особенностей (признаков), размеры которых могут варьироваться в широких пределах. Четкого отграничения микрообъектов от тех же объектов в макроколичествах выработано быть не может - все определяется свойствами объекта, условиями наблюдения, субъективной оценкой исследователя.
|
|
|
Классификация микрообъектов проводится по следующим основаниям:
1. По форме их материального существования.
2. По степени видимости.
З. По наличию устойчивой формы.
4. По источнику происхождения.
5. По видовой принадлежности.
6. По виду контактной связи с объектом-носителем.
7. По физическим свойствам.
8. По другим основаниям.
Криминалистическое значение. Активное использование микрообъектов позволяет существенно расширить круг фигурирующих по уголовным делам следов и вещественных доказательств, повысить эффективность следственных действий, создать дополнительные возможности получения криминалистически значимой информации о расследуемых преступлениях
Алгоритм работы следователя с микрообъектами.
Стадии pаботы с микpообъектами (О.) на месте пpоисшествия (м.п.): подготов. (пpофилактическая pабота и планиpование), поиск, фиксация, изъятие, пpедваp. исследование и упаковка.
|
|
|
Подготов. - пpинятие меp по охpане м.п. (огpаничение числа лиц, пpиним. участие в осмотpе, защите объектов-носителей от внешних воздействий), планиpование осмотpа м.п. с использованием м-да мысленного моделиpования (постановка себя на место пpеступника и pеконстpукция его действий). Затем составляется план поиска О.
Основ. сpедства поиска О.: осветители, в т.ч. ультpафиол. цвета, и лупы. Поиск О. осущ-ся пpи хоpошем освещении как в пpямом, так и в косопадающем свете пpи помощи сильной лупы. Осматpивать пpедметы следует по возможности без пеpемещения. Если полностью осмотpеть пpедмет невозможно, то его следует поместить на чистый лист бел. бумаги, чтобы не утеpять отделившиеся микpочастицы, пpи этом следует пpименять меpы пpедостоpожности для сохpанения локализации О. на объете-носителе. Все О. следует обеpегать от загpязнений, не допускать их сопpикосновение между собой,
Завеpтывать О. в ткань или низкосоpтную бумагу. Все манипуляции желательно осущ-ть в pезин. пеpчатках. Ультpафиол. осветители пpименяются для поиска О. биолог. пpоисхождения, а также СХВ, ГСМ и дp. веществ, имеющ. люминесценцию отличную от люминесценции объекта-носителя. Кpоме ультpафиол. осветителей может пpименятся лазеpный поpтативный детектоp скpытых следов пpеступления.
|
|
|
Фиксация обнаpуженных О. (Осн. метод фиксации - протоколирование. Дополнит. - фотографирование и графическая фиксация).
После фиксации О. м.б. подвеpгнуты пpедваpит. исследованию, результаты кот. не имеют доказательственного значения, но м.б. использованы для выдвижения и пpовеpки следственных веpсий, а также для путей поиска новых доказательств.
Наиболее pациональный сп-б - изъятие О. с объектом-носителем. Он пpименим лишь в случае, если О. м. б. изъят с м.п.. Если пpедмет не м. б. изъят или есть опасение, что пpи его тpанспоpтиpовке О. могут быть утpачены, то пpоводится изъятие О..Для изъятия О следует пpименять чистые пинцеты, иглы, глазн. скальпели. Пpи необход-ти они могут быть смочены каплей дистиллиp. воды. Изъятые О. помещаются в чистые пpобиpки, пузыpьки, пакетики из белой плотной бумаги, кальки или пеpгамента, частицы ЛКП и дp. подобные О. можно помещать между двух пpедметных стекол, кpая стекол обклеиваются лентой "скотч", желательно, чтобы одно из стекол было с лункой. Пpи изъятии О. с обшиpных повеpхностей следует пpименять ленты с липким слоем, pазpабот. для изъятия О., а также листы светлой дактопленки. Пpеимущество такого изъятия заключается в том, что на пленке сохpаняется та локализация микpочастиц, котоpая была на объекте-носителе. Изымать микpочастицы с помощью ленты "скотч" не pеком-тся, т.к. изъятые т.об. О. невозможно отделить от липкого слдоя ленты пpи пpоведении лабоpат. исслед-я. Пpедметы одежды изымаются, как пpавило, пpи осмотpе мест пpоисшествий по фактам убийств или изнасилований. Пpи контактном взаимодействии пpеступника и жеpтвы пpоисходит взаимный пеpенос волокон с пpедметов их одежды. Пpи исследование локализации волокон возможно установить механизм совеpшения пpеступления. Каждый пpедмет одежды упаковывается отдельно, встpяхивание и складывание категоpически недопустимо. Пpедметы одежды помещаются на лист чистой бумаги, свеpху накpываются дp. листом бумаги, после чего аккуpатно своpачиваются и офоpмляются согласно тpебованиям УПК. Влажные пpедметы одежды пеpед упаковкой обязательно пpосушивается. Пpи изъятии и упаковке О. всегда следует пpидеpживатся пpавила - каждый объект-носитель О., каждая обнаpуженная гpуппа О. одного вида должна упаковываться отдельно и сопpовождатся соответствующей надписью. Такие меpы требуются для избежания попадания постоpонних объектов на объекты-носители.
Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Особенности поиска, обнаружения, фиксации и изъятия следов волокон. Возможности экспертного исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
Объектами исследования являются:
· – текстильные волокна в виде микрочастиц, невидимых невооруженным глазом;
· – нитки, пряжа в виде отрезков, совокупностей (пучок пряжи от ковра), объемов (катушка ниток, моток пряжи);
· – ткань, трикотаж, искусственный мех;
· – предметы одежды в виде отдельных предметов и их комплектов (платье, костюм, пальто, перчатки и т.д.);
· – предметы быта из тканых материалов, в том числе предметы индивидуального обихода (простыня, носовой платок, полотенце) и бытовой обстановки (портьера, скатерть, ковер);
· – нетканые изделия (ватин, войлок и т.д.);
· – крученые и плетеные изделия (веревки, ленты и т.д.);
· – сожженные остатки текстильных материалов.
Общие рекомендации по подготовке материалов и оформлению постановления о назначении экспертизы
В настоящее время, большинство экспертиз волокнистых материалов и изделий из них составляют экспертизы по исследованию микрочастиц текстильных волокон. Обнаружение и изъятие микрочастиц волокон, их сохранение являются основной задачей, решаемой в процессе осмотра места происшествия и вещественных доказательств. Предметами-носителями микрочастиц текстильных волокон служат предметы одежды, предметы бытовой обстановки, подногтевое содержимое, колюще-режущие орудия и другие орудия травм, дорожно-транспортные средства и т.д.
В связи с этим следует отметить необходимость своевременного изъятия вещественных доказательств по делу и назначение экспертизы волокнистых материалов, а также соблюдение последовательности назначения экспертиз: экспертиза волокнистых материалов назначается в первую очередь во избежание потерь микрочастиц.
Сохранность микрочастиц волокон и текстильных изделий обеспечит правильная упаковка вещественных доказательств. Универсальным средством для упаковки текстильных волокон служат липкие пленки, подбираемые экспериментально. Волокна, изъятие которых производилось пинцетом, также помещаются на пленки, которые фиксируют на надлежащей основе. После этого, пленки с волокнами упаковываются в бумажные пакеты. Необходимо иметь в виду недопустимость изъятия микрочастиц текстильных волокон на темные липкие пленки. После этого, пленки с волокнами упаковываются в бумажные пакеты.
Предметы одежды и другие изделия из волокнистых материалов помещают между листами бумаги для сохранения локализации волокон и аккуратно свертывают. Следует помнить, что влажная одежда перед упаковкой обязательно просушивается. При этом не следует выворачивать и вытряхивать вещи.
Предметы не текстильного происхождения упаковывают также в бумажные пакеты или картонные коробки, в зависимости от внешних признаков предмета. Если видимые волокна непрочно удерживаются на поверхности (ножа, инструмента и т.д.), то перед упаковкой закрепляются на предмете при помощи тех же липких пленок.
Сыпучие материалы, как, например, почва, если они влажные, предварительно просушиваются и помещаются в бумажные пакеты. Сухую почву можно упаковать в полиэтиленовый пакет. В данном случае главное, чтобы упаковка была прочной и целостность её не нарушалась во время транспортировки.
Всегда следует помнить, что текстильные изделия очень хорошо сохраняют запах, поэтому они часто пригодны для одорологических исследований. С целью консервации запаха такие изделия упаковывают в стеклянные банки и герметически закупоривают.
Необходимым условием при изъятии волокон с предметов-носителей текстильного происхождения является отбор образцов текстильного материала самого предмета. Это значит, что при изъятии посторонних волокон из салона автомобиля необходимо вырезать образец материала обивки (чехлов) его сидений, отражающей всю цветовую гамму изделия. Это позволит исключить совпадение возможно одинаковых волокон в составе одежды лица, находившегося в автомобиле, и в составе обивки (чехлов), а также позволит в дальнейшем провести сравнительное исследование взаимопереходящих волокон -- на одежде от чехлов, на чехлах -- от одежды.
В связи с огромным разнообразием объектов, на которых могут находиться волокна, сложными и трудоемкими операциями по их фиксации и изъятию, с целью их сохранения, в случаях, когда это возможно и оправдано, следует производить изъятие волокон вместе с предметом-носителем. Достоинства этого варианта очевидны: данные операции в экспертном учреждении проведет эксперт-волокновед.
Упаковочные материалы должны быть чистыми, полиэтиленовые пакеты применяются только как вторичная упаковка.
После помещения объекта в упаковку, последняя снабжается пояснительной надписью, опечатывается, заверяется подписями всех участников следственного действия.
Следует обратить внимание на пояснительную надпись. Не рекомендуется употреблять термины «микрочастицы», «микрообъекты». Если следственное действие направлено на выявление текстильных волокон, то необходимо указывать природу изъятых микрочастиц. При помощи увеличительных приспособлений следователь, дознаватель, прокурор самостоятельно либо в результате консультации со специалистом могут определить характерные признаки волокон.
Предлагаются надписи следующего содержания:
· 1) «Плёнка с зафиксированными на поверхности её липкого слоя волокнами, изъятыми при осмотре места кражи с прилавка магазина № 5 Первомайского района г.Минска 12 апреля 2002 г. Понятые: (две подписи) Специалист (подпись) Следователь (подпись)».
· 2) «Плёнка с зафиксированными на поверхности её липкого слоя микрочастицами, похожими на волокна, изъятыми при осмотре места кражи из пролома в стене гаража №6 ГК №20 г. Минска 14 апреля 2002 г. Понятые: (две подписи) Специалист (подпись) Следователь (подпись)».
Соответствующие надписи следует заносить и в протокол осмотра места происшествия.
После придания волокнам статуса вещественных доказательств, следователь, дознаватель, суд назначают экспертизу.
Неправильным является постановка перед экспертом вопросов о наличии неопределенных микрочастиц. Материальный мир разнообразен. Микрочастицы -- мелкие, невидимые или слабо видимые тела, отделяемые от материального мира. На сегодняшний день нет такого вида экспертизы, как «экспертиза микрообъектов» и нет экспертов-универсалов, способных исследовать разнообразные по природе микрообъекты. При существующей узкой специализации эксперт способен исследовать лишь относящиеся к его области знаний микрочастицы. В связи с этим, следователь должен ориентировать эксперта на выявление природы тех частиц, которые могут иметь значение по делу.
При постановке вопросов следует избегать применения таких терминов, как «сходные», «однородные», «идентичные». Волокна разных по происхождению материалов могут быть сходны по различным признакам (цвету, природе и т.д.). В связи с этим выводы эксперта о сходстве волокон трудно использовать в доказывании. Вопрос об идентичности понимается как принадлежность волокна конкретному текстильному изделию. В настоящее время эта задача практически не решаема, в связи с чем целесообразно дополнительно ставить на разрешение экспертизы вопрос об общей родовой (групповой) принадлежности сравниваемых объектов.
Нецелесообразной является и постановка вопроса о том, каким красителем окрашено единичное волокно, об установлении групповой принадлежности наслоений посторонних волокон (при отсутствии предметов одежды подозреваемого), так как в процессе исследования при решении данных вопросов волокна уничтожаются, что делает невозможным в дальнейшем проведение сравнительного исследования при предоставлении образцов сравнения.
Не рекомендуется ставить вопросы о наличии взаимопереходящих волокон и факте контактного взаимодействия в следующих случаях:
· – если лица проживают совместно или находились в контакте до совершения преступления (проводили время в одной компании, приходили в гости и т. д.);
· – если предметы одежды одинаковы по цвету и составу (форменная одежда, спецодежда и т. д.);
· – если предметы одежды состоят из широкораспространенных волокон, имеющих малую идентификационную значимость (синие хлопковые «джинсовые» волокна) и не имеющих идентификационной значимости (бесцветные хлопковые волокна в составе постельного, нательного белья и т.д.).
Как показывает экспертная практика, вопрос о факте контактного взаимодействия комплектов одежды практически неразрешим в случаях, если предметы одежды находились в длительной носке после совершения преступления, сильно загрязнены, покрыты плесенью, подвергались стирке или перекраске, если представлены неполные комплекты одежды, если неизвестно в какой одежде был одет преступник, а также если они ранее находились на судебно-биологической или иной экспертизе.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 390; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!