Поведение стальных конструкций резервуара при возникновении пожара
При нагреве стальных конструкций выше 300оС прочность материала, начинает снижаться, так как возникает явление, называемое ползучестью металла. Для углеродистых сталей, из которых изготавливаются стальные резервуары, арматура железобетонных конструкций, при их нагреве до 500оС предел текучести и временное сопротивление разрыву снижаются примерно в 2 раза и более.
Развитие пожара
Возникновение пожара в резервуаре зависит от следующих факторов: наличия источников зажигания, свойств горючей жидкости, конструктивных особенностей резервуара, наличие взрывоопасных концентраций внутри и снаружи резервуара.
Пожар в резервуаре в большинстве случаев начинается со взрыва паро-воздушной смеси. На образование взрывоопасных концентраций внутри резервуаров существенное влияние оказывают физико-химические свойства хранимых нефти и нефтепродуктов, конструкция резервуаров, технологические режимы эксплуатации, а также климатические и метеорологические условия. Взрыв в резервуаре приводит к подрыву (редко к срыву) крыши с последующим горением на всей поверхности горючей жидкости. При этом, даже в начальной стадии, горение нефти и нефтепродуктов в резервуаре может сопровождаться мощным тепловым излучением в окружающую среду, а высота светящейся части пламени составлять 1-2 диаметра горящего резервуара
Пожары в нефтяных резервуарах отличаются большой скоростью развития и распространения, особенно при наличии ветра . При определенных условиях пожар, возникший в одном из резервуаров, может достаточно быстро перекинуться на другой.
|
|
|
Развитие пожара в топливном резервуаре последовательно вызывает следующие изменения продукта, находящегося на хранении:
1. Нагрев жидкой и газообразной фаз нефтепродукта, приводящий, в конечном итоге, к взрыву в замкнутом, ограниченном пространстве.
2. Увеличение объема нефтепродукта, вызванное вскипанием его жидкой фазы, образование во всем объеме паровых пузырей за счет интенсивного испарения взвешенных в топливе капель воды и массовый выход из жидкой фазы нагретых газов.
3. Выброс горящего жидкого нефтепродукта из поврежденного резервуара на расстояние до 100‑150 метров, обусловленный разностью давлений и температур в атмосфере и во внутренней полости резервуара.
2.7 Статистика аварий на резервуарах с нефтью
Углубление переработки сырья влечет за собой концентрацию на единой площадке различных производств, рост их энергооснащенности. Эти особенности современной промышленности обуславливают ее высокую потенциальную опасность, масштаб аварийности и последствий аварий.
|
|
|
Исследования статистики пожаров в нефтегазовой отрасли России достаточно затруднены. Как отмечают некоторые источники, зачастую собственники предприятий не желают придавать широкой огласке аварийные ситуации, которые не сопровождались крупными пожарами, гибелью людей, значительным материальным ущербом третьим лицам, большими экологическими потерями. Существуют и другие причины.
Вместе с тем, можно привести некоторые обобщения:
- Примерно 90% зарегистрированных пожаров и загораний произошло в резервуарах, заполненных нефтью (более половины) и бензином.
- Значительную часть загораний составляют резервуары с понтоном, а также железобетонные.
ФГУ ВНИИ ГОЧС в [7] приводит оценку частоты реализации сценариев аварий для емкостного оборудования резервуарных парков объекта (рис. 4).
Рисунок 4 - Оценка частоты реализации сценариев аварий для емкостного оборудования резервуарных парков объекта
По оценкам специалистов Института атомной энергии им. И.В. Курчатова, ежегодно в мире на нефтеперерабатывающих предприятиях случается около 1500 аварий, 4% которых уносят от 150 до 200 человеческих жизней, материальные потери от этих аварий в среднем свыше 100 млн. долларов в год. Аварийность промышленных предприятий имеет тенденцию к росту.
|
|
|
Около 50% пожаров происходит на действующих резервуарах. Основными источниками зажигания здесь являются механические искры, разряды статического электричества, самовозгорание пирофорных отложений, проявление атмосферного электричества, искры электродвигателей и др.
Необходимость сосредоточения большого количества огнетушащих средств и техники увеличивает время ликвидации пожаров, при этом сами пенообразователи, в огромном количестве сливаемые в ливневую канализацию, являются опасными для окружающей среды.
Анализ пожаров происшедших на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности показывает, что все они имеют существенную особенность: причина этих пожаров, как правило, целая совокупность обстоятельств, каждое из которых само по себе не способно инициировать крупный пожар, и только их сочетание приводит к серьезным последствиям.
Проанализированы также пожары, произошедшие с 1970 по 1990 гг. на территории бывшего СССР.
На наземных резервуарах произошло 93,3% пожаров и аварий из общего их числа. По виду хранимых продуктов эти пожары распределились следующим образом: 32,4% - на резервуарах с сырой нефтью; 53,8 % - на резервуарах с бензином; и 13,8% - на резервуарах с другими видами нефтепродуктов (мазут, керосин, дизельное топливо, масло и др.). Пожары происходили, в основном (222 случая), на действующих резервуарах типа РВС(стальной вертикальный резервуар), из них в 194 случаях (81,5%) пожар возникал в резервуарах с бензином и сырой нефтью.
|
|
|
Общая динамика аварийности на объектах хранения нефтепродуктов за 1997-2015 гг в России представлена на рис. 5.
Рисунок 5 - динамика аварийности на объектах хранения нефтепродуктов за 1997-2015 гг в России.
Как видно из графика, за последние годы происходило постепенное снижение количества аварий на объектах хранения нефтепродуктов России. Все аварии обусловлены выходом опасных веществ (утечка, выброс) в атмосферу, взрывом или пожаром. Распределение аварий на объектах хранения нефтепродуктов представлены на диаграмме (рисунок 6).
Рисунок 6 - Распределение аварий на объектах хранения нефтепродуктов
По представленному рисунку видно, что за последнее десятилетие в равном соотношении (более 80 %) аварий на объектах хранения нефтепродуктов сопровождались взрывом или пожаром, и только 14,1 % всех аварий идентифицированы как аварии с выходом опасных веществ в атмосферу. На рисунке 7 представлены диаграммы распределения причин аварий, которые условно разделяют на технические и организационные.
Рисунок 7 - Диаграммы распределения причин аварий
3 АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ ОБЪЕКТА
Анализ пожарной опасности объекта предусматривает:
а) анализ пожарной опасности технологической среды и параметров технологических процессов на объекте;
б) определение перечня пожароопасных аварийных ситуаций и параметров для каждого технологического процесса;
в) определение для каждого технологического процесса перечня причин, возникновение которых позволяет характеризовать ситуацию как пожароопасную;
г) построение сценариев возникновения и развития пожаров, влекущих за
собой гибель людей.
Определение перечня пожароопасных аварийных ситуаций и параметров для каждого технологического процесса осуществляется на основе анализа пожарной опасности каждого из технологических процессов, предусматривающего выбор ситуаций, при реализации которых возникает опасность для людей, находящихся в зоне поражения опасными факторами пожара, взрыва и сопутствующими проявлениями опасных факторов пожара.
Для определения причин возникновения пожароопасных ситуаций рассматриваются со0бытия, реализация которых может привести к образованию горючей среды и появлению источника зажигания.
На основе анализа пожарной опасности объекта, при необходимости,
проводится определение комплекса дополнительных мероприятий, изменяющих
параметры технологического процесса до уровня, обеспечивающего допустимый пожарный риск. Анализ пожарной опасности выполняется в соответствии с таблицей 1.
Таблица 1 – Предварительный анализ опасностей методом ключевых слов
| Ключевое слово | Нарушение | Причина | Опасность и последствия | Требуемые меры защиты |
| НЕ | Не поступает вещество в резервуар | Нет вещества | Нарушение технологического процесса | Контроль линии подачи вещества |
| Прорыв трубопровода | ||||
| Закрыт впускной клапан | ||||
| Не наполняется резервуар | Нарушение целостности резервуара | Утечка вещества, нарушение технологического процесса | Плановый осмотр, запасной резервуар | |
| НЕТ | Нет резервуара | Не смонтировали | Утечка вещества, Нарушение технологического процесса | Установить резервуар, проверка оборудования, плановые проверки |
| Нет впускного клапана | Нарушение технологического процесса | |||
| Установить резервуар, проверка оборудования, плановые проверки | Утечка вещества, Нарушение технологического процесса | |||
| БОЛЬШЕ, ЧЕМ | Поступает больше, чем требуется | Большой диаметр трубопровода | Утечка вещества, Нарушение технологического процесса | Контроль линии подачи вещества, усилить проверку |
| Отсутствие контроля за наполнением | ||||
| Мощность насоса больше, чем необходимо | ||||
| МЕНЬШЕ, ЧЕМ | Поступает меньше, чем требуется | Маленькая мощность насоса | Нарушение технологического процесса, недостаток | Плановые проверки, контроль линии |
| Отсутствует контроль за наполнением | ||||
| Объем резервуара меньше, чем необходимо | Ошибка при проектировании | Утечка вещества, Нарушение технологического процесса | Контроль, экспертиза проекта, дополнительные меры | |
| БЫСТРЕЕ ЧЕМ | Вещество будет поступать скорее, чем выпускаться | Слишком большая мощность насоса | Перелив, утечка вещества, нарушение технологического процесса | Проверка оборудования |
| Выпускной клапан неисправен | Контроль оборудования | |||
| Ошибка проектировщика | Ошибка проектировщика | |||
| Экспертиза проекта, автоматизация процесса подачи вещества | ||||
| ЧАСТЬ ИЗ | Часть вещества не поступает в резервуар | Засор трубопровода | Недостаточно вещества, нарушение технологического процесса | Проверка оборудования |
| Впускной клапан неисправен | ||||
| Часть вещества вытекает из резервуара | Нарушение целостности резервуара | |||
| ЧАСТЬ ЧЕГО- ЛИБО | Вместе с веществом поступает часть другого вещества | Ошибка оператора | нарушение технологического процесса, взрыв | Дополнительный контроль за подачей вещества |
4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСТОТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЖАРООПАСНЫХ СИТУАЦИЙ
Для определения частоты реализации пожароопасных ситуаций на объекте используется информация:
а) об отказах оборудования, используемого на объекте;
б) о параметрах надежности используемого на объекте оборудования;
в) об ошибочных действиях работника объекта;
г) о гидрометеорологической обстановке в районе размещения объекта;
д) о географических особенностях местности в районе размещения объекта.
Для определения частоты реализации пожароопасных ситуаций могут использоваться статистические данные по аварийности или расчетные данные по надежности технологического оборудования, соответствующие специфике рассматриваемого объекта.
Частоты реализации сценариев определяется на основе процедуры построения логических деревьев событий представленного на рисунке 2. Перечень пожароопасных сценариев и их развития выполняется в соответствии с таблицей 2.
В соответствии с п.2 «Правил проведения расчетов по оценке пожарного риска», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 "О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска" расчеты проводятся путем сопоставления расчетных величин пожарного риска с соответствующими нормативными значениями пожарных рисков, установленными Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Величина допустимого индивидуального риска регламентирована статьей 79 Федерального Закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", в соответствии с которой индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке.
Законом установлено, что индивидуальный пожарный риск отвечает требуемому, если:
QB ≤ QBH,
где, QBH - нормативное значение индивидуального пожарного риска,
QBH = 10-6 год-1;
QB - расчетная величина индивидуального пожарного риска.
Обобщённая логическая модель возникновения и развития пожароопасных ситуаций представлена на рис.8. Сценарии пожароопасных ситуаций, требующих анализа и оценки рисков в соответствии с приведены в таблице 2.
Рисунок 8 - Дерево событий при возникновении и развитии пожароопасной ситуации, связанной с разгерметизацией резервуара или трубопровода резервуарного парка [9]
Таблица 4 - Перечень пожароопасных ситуаций и пожаров и сценариев их развития согласно пособию по определению расчетных величин пожарного риска производственных объектов.
| Наименование оборудования | Пожарная ситуация | Сценарий развития | № сценария |
|
| Разгерметизация резервуара, характеризующаяся диаметром отверстия истечения | Пожар пролива бензина в обваловании (ограждении) парка без возникновения вторичных пожаров | 27 |
| Пожар пролива бензина в обваловании (ограждении) парка с возникновения вторичного пожара резервуара № 1 по всей поверхности | 28 | ||
| Пожар пролива бензина в обваловании (ограждении) парка с возникновения вторичного пожара резервуара № 2 по всей поверхности | 29 | ||
| Пожар пролива бензина в обваловании (ограждении) парка с возникновением вторичных пожаров одновременно резервуаров № 1 и №2 по всей поверхности | 30 | ||
| Взрыв паровоздушного облака | 31 | ||
| Сгорание паровоздушного облака в режиме пожара - вспышки | 32 | ||
| Разгерметизация резервуара, характеризующаяся, полным разрушением | Пожар пролива бензина в обваловании (ограждении) парка и пролива, перелившегося через обвалование (ограждение) бензина без возникновения вторичных пожаров | 33 | |
| Пожар пролива бензина в обваловании (ограждении) парка и пролива, перелившегося через обвалование (ограждение) бензина с возникновением вторичного пожара резервуара №1 по всей поверхности | 34 |
Данные по частоте реализации рассматриваемых пожароопасных сценариев на нефтебазе «Ручьи» в Ленинградской области приняты в соответствии с рекомендациями пособия по определению расчетных величин пожарного риска производственных объектов [9].
Частота реализации сценария № 27:
Q27 = Q7 = 3,1*10-6 год-1.
Частота реализации сценария № 28:
Q28 = Q8 = 1,6*10-7 год-1.
Частота реализации сценария № 29:
Q29 = Q9 = 1,6*10-7 год-1.
Частота реализации сценария № 30:
Q30 = Q10 = 8,4*10-9 год-1.
Частота реализации сценария № 31:
Q31 = Q11 = 1,3*10-7 год-1.
Частота реализации сценария № 32:
Q32 = Q12 = 1,3*10-7 год-1.
Частота реализации сценария № 33:
Q33 = Q13 = 8,6*10-8 год-1.
Частота реализации сценария № 34:
Q34 = Q14 = 9,2*10-8 год-1
5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО РИСКА
Индивидуальный пожарный риск (далее - индивидуальный риск) для работников объекта оценивается на основе данных по частоте поражения определенного работника объекта опасными факторами пожара, взрыва в течение года.
Рассчитываем величину индивидуального пожарного риска, работающего на территории с вертикальным цилиндрическим сварным резервуаром с обвалованием (ограждением), который имеет параметры :
V = 2000 м3
D = 15,16 м
H = 12,04 м
Lобв = 2 м
Схема резервуара изображена на рис.9
Рис. 9 – Схема резервуара с обвалованием (ограждением)
Площадь пролива нефтепродукта в пределах обвалования при образовании отверстия в стенке резервуара находим по формуле :
F = Sр - Sро , (1)
где Sр – площадь резервуара без учёта обвалования, м2;
Sро - площадь резервуара с учётом обвалования , м2.
Sр = 4d2/π = 4*(15,16)^2 / 3,14 = 180,5 м2 ;
Sро = 4*(15,16+2)^2 / 3,14 = 231,27 м2 .
F = 231 – 181 = 50 м2
Эффективный диаметр пролива d , рассчитывается по формуле :
(2)
где, F - площадь пролива нефтепродукта, м2 ;
d = √(4*50/3,14)= 7,98 м.
(3)
Где w0 – скорость ветра, м/с;
m' – удельная массовая скорость выгорания бензина, (0,06 кг/(м2*с));
g – ускорение свободного падения (9,8 м/с2);
d – эффективный диаметр пролива , м;
ρп – плотность насыщенных паров топлива при температуре кипения, (0,08 кг/м3).
Uo = 12/ (0,06*9,8*7,68/0,08)1/3 = 3,128
Uo ˂ 1 поэтому, длину пламени L определяем по формуле :
(4)
где , m' – удельная массовая скорость выгорания бензина, кг/(м2*с);
ρа – плотность окружающего воздуха, (1,127 кг/м3);
g – ускорение свободного падения, м/с2 ;
d – эффективный диаметр пролива , м;
ρа – плотность окружающего воздуха, (1,127 кг/м3).
L = 42*(0,06/(1,127*√(9,8*7,98)))0,61 = 14,8 м .
При отсутствии данных для нефти и нефтепродуктов допускается величину Ef, определять по формуле :
(5)
где , d – эффективный диаметр пролива , м.
Ef = 140*exp-0,12*7,98+ 20*(1-exp-0,12*7,98) = 66,36.
Далее рассчитываем безопасное расстояние от геометрического центра пролива для работника путём подбора.
Х- расстояние работника от геометрического центра пролива
Х1 = 20 м ;
Коэффициент пропускания атмосферы τ для пожара пролива определяется по формуле :
(6)
где , Х - расстояние работника от геометрического центра пролива,м;
d – эффективный диаметр пролива , м.
τ = exp (-7*10-4 * (20 – 0,5*7.98) = 0,989
(7)
a = 2*14,8/7,98= 3,7;
b =2*20/7,98 = 5 ;
A = √(3,72+(5+1)2 )= 7 ;
B= √(3,72+(5-1)2 )= 5,4 ;
C= √(1+(5-1)2 *12 = 5 ;
D= √((5-1)/(5+1)) = 0,82 ;
E= 3,7*1/5 = 0,74 ;
F= √(52 -1) = 4,9 ;
Cos θ = 1;
Sin θ = 0.
Фактор облученности для вертикальной площадки:
(15)
Fv = 1/π*(-0,74*arctg0,82+0,74*(3,72+(5+1)2-2*5*(1+3,7*0)/(7*5,4))*arctg (7*0,82/5)+ 1/5*(arctg (3.7*5/(4,9*5)))= 2,44;
Факторы облученности для горизонтальной площадки:
(16)
Fn = 1/π*(arctg (1/0,82) – (3,72+(5+1)2 – 2*(5+1)/( 7*5,4))*arctg (7*0,82/5,4))= =1,318
Угловой коэффициент облученности Fq определяется по формуле:
(17)
где, Fv - фактор облученности для вертикальной площадки;
Fn - факторы облученности для горизонтальной площадки.
Fq = √(2,442+1,3182) = 2,78.
Интенсивность теплового излучения q, кВт/м2, для пожара пролива ЛВЖ определяется по формуле:
q = Ef*Fq*τ = 2,78*0,989*66,36 = 182,45 кВт/м2, (18)
где, Fq - угловой коэффициент облученности;
τ - коэффициент пропускания атмосферы.
Определяем интенсивность теплового излучения при :
Х2 = 150 м (q = 118,83 кВт/м2);
Х3 = 250 м (q = 16,563 кВт/м2);
Х4 = 300 м (q = 7,7637 кВт/м2);
Х5 = 350 м (q = 1,9979 кВт/м2);
Безопасная для человека в брезентовой одежде интенсивность теплового излучения - 4, 2 кВт/м2 [9].
По расчётным данным безопасное расстояние работника от геометрического центра пролива – 330 м;
Величина эффективного времени экспозиции t для пожара пролива определяется по формуле:
, (19)
где х - безопасное расстояние работника от геометрического центра пролива, м ;
U - средняя скорость движения человека к безопасной зоне (5 м/с) ;
t0 – характерное время, за которое человек обнаруживает пожар ( 5 с).
t = 5 + 330/5 = 71 c.
В качестве вероятностного критерия поражения человека используется понятие пробит-функции. В общем случае значение пробит-функции Pr описывается формулой:
(20)
где а и b – константы, зависящие от степени поражения и вида объекта;
S – Интенсивность воздействующего фактора.
Для поражения человека тепловым излучением величина пробит-функции описывается формулой:
(21)
где t - эффективное время экспозиции, с;
q – интенсивность теплового излучения, кВт/м2.
Pr = -12,8 + 2,56 * ln (71*4,24/3)= 3,01
Величина потенциального пожарного риска P(i) в определенной точке территории объекта определяется по формуле:
𝑃𝑖=∑𝑄𝑗4𝑗= 4,879*10-9 (22)
где, J – число сценариев развития пожароопасных ситуаций;
Qij- условная вероятность поражения человека в определенной точке (i) в результате реализации j-го сценария развития пожароопасных ситуаций, отвечающего определенному инициирующему аварию событию;
Qj - частота реализации в течение года j-го сценария развития пожароопасных ситуаций, год-1.
Величина индивидуального риска для работника m объекта при его нахождении на территории объекта определяется по формуле:
𝑅𝑚=∑𝑔𝑖𝑚∗𝑃i (16) (23)
𝑅𝑚= 0,032* 4,879*10-9 = 1,56128 * 10-10
где, P(i) – величина потенциального риска в i-ой области территории объекта, год-1;
qim – вероятность присутствия работника m в i-ой области территории объекта.
Вероятность qim определяется, исходя из доли времени нахождения рассматриваемого человека в определенной области территории и/или в i-ом помещении здания в течение года на основе решений по организации эксплуатации и технического обслуживания оборудования и зданий объекта.
Расчеты показали, что человеку, находящемуся в зоне поражения ничего не угрожает. Величина индивидуального риска находится в пределах существующих нормативов, установленных для объектов хранения и оптовой продажи нефтепродуктов.
6 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
На любом производстве особенно важно обеспечить безопасность каждому сотруднику. Одним из главных пунктов считается пожарная безопасность. Это очень сложный комплекс мероприятий, включающий в себя множество различных мер. Для обеспечения пожарной безопасности ее правила должны исполняться всеми сотрудниками предприятия без исключения. Это позволит избежать многих несчастных случаев, сохранить здоровье и жизнь людей, предотвратить тяжелые последствия возгорания.
Меры противопожарной защиты можно разделить на пассивные и активные.
Пассивные меры сводятся к архитектурно-планировочным решениям. При проектировании здания необходимо предусмотреть удобство подхода и проникновения в помещения пожарных подразделений, снижение опасности распространения огня между этажами, отдельными помещениями и зданиями, конструктивные меры, обеспечивающие незадымляемость зданий, противопожарные разрывы, преграды для распространения огня, выполнение конструкция здания из трудногорючих материалов и т. д.
Активные меры заключаются в создании автоматической пожарной сигнализации, установке систем автоматического пожаротушения, снабжении помещений первичными средствами пожаротушения и др.
Расчеты показали, что индивидуальный риск для человека, находящегося в зоне поражения приемлем. Разработаем мероприятия по поддержанию индивидуального риска на таком уровне:
- проведение обучения и инструктажа работников предприятия по пожарной безопасности;
- допускать персонал к работе только после инструктажа;
- регламентировать порядок проведения пожароопасных работ, действий коллектива при возникновении пожара.
- назначить ответственного за инструктирование и проведение занятий по противопожарной безопасности, определить время проведения занятий;
- установить систему оповещения;
- проводить не реже чем раз в полгода учебную эвакуацию;
- для объектов с ночным пребыванием людей должна быть инструкция отдельно на ночное и дневное время;
- общее руководство и контроль за состоянием пожарной безопасности на предприятии, контроль за соблюдением законодательных и иных нормативных правовых актов, требований, правил и инструкций по пожарной безопасности. Контроль за выполнением служебных обязанностей подчиненными;
- обеспечение пожарной безопасности при проведении технологических процессов, эксплуатации оборудовании, производстве пожароопасных работ;
- ежегодную переподготовку руководящего персонала.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе рассмотрены законодательные акты, федеральные документы, а так же общие положения для оценки риска потенциального опасного объекта. Была составлена характеристика объекта исследования, проведён анализ и дана оценка риска при эксплуатации потенциально опасного объекта – резервуар на нефтебазе «Ручьи» в Ленинградской области.
Нефтебаза, это потенциально опасный объект, поскольку на его территории хранится большое количество легковоспламеняющихся и взрывоопасных веществ. Возгорание нефтехимических продуктов может возникнуть от малейшего контакта с огнем. Горючие вещества имеют свойство выпускать пары, которые образуют очень взрывоопасные смеси при взаимодействии с воздухом, и при определенных условиях они могут попросту взорваться.
Использование изложенного методического подхода к количественной оценке риска аварий на нефтебазах дает возможность принимать обоснованные решения по обеспечению промышленной безопасности.
Расчеты показали, что индивидуальный риск для человека, находящегося в зоне поражения приемлем. Величина индивидуального риска находится в пределах существующих нормативов, установленных для объектов хранения и оптовой продажи нефтепродуктов.
Для объекта рекомендуются организационно-хозяйственные мероприятия по противопожарной защите, такие как инструктаж персонала, ежегодную переподготовку руководящего персонала , контроль за состоянием оборудования.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 "О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска" - СПС Гарант, 2010.
2. Правила технической эксплуатации и охраны труда на нефтебазах правила технической эксплуатации и охраны – URL: - http://rudocs.exdat.com/docs/index-49705.html?page=11.
3. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года.
4. СНИП 2.11.03-93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы/ Госстрой России. –М.:ГП ЦПП, 1993.
5. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О пожарной безопасности».
6. Газовик Нефть [Электронный ресурс] : офиц. сайт. – Режим доступа : https://gazovik-neft.ru/ .
7. Анализ пожаров в резервуарах и резервуарных парках : дипломн. работа: 14.08.2014/Москва.
8. СНиП 2.11.03-93 «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы».
9. Пособие по определению расчётных величин пожарного риска для производственных объектов ; [Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий] - Вологда: ВоГТУ.
10. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 27-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Протоколу 1992 года об изменении Международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 года и денонсации Российской Федерацией Международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 года».
11. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (с изменениями от 22 августа 1995 г., 18 апреля 1996 г., 24 января 1998 г., 7 ноября, 27 декабря 2000 г., 6 августа, 30 декабря 2001 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г.).
12. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г.).
13. Федеральный закон от 14 июля 1995 г. №151-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 05.08.2000 N 118-ФЗ, от 07.08.2000 N 122-ФЗ, от 07.11.2000 N 135-ФЗ, от 11.11.2003 N 139-ФЗ) «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей».
14. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № ФЗ-7 «Об охране окружающей среды».
15. Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» .
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 341; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!