Угрозы зажиточных колхозникам, избиения, вредительства и т.п.
Кинешемский округ. В дер. Тимощино Макарьевского района организация второго колхоза тормозится, благодаря антиколхозной агитации зажиточных среди женщин. При этом один из зажиточных угрожал им, прямо заявил: «Если вы организуете коллектив, и дело у вас пойдет хорошо, я всех вас сожгу». В дер. Шанино Кинешемского района зажиточные угрожают крестьянам, стремящимся организовать колхоз: «Скот колхозников пускать в наше стадо не будем, а если его пустят, перережем ему ноги». Под влиянием угроз крестьяне от организации колхоза отказались.
Шуйский округ. В с. Бропкино Середского района зажиточный угрожает организатору колхоза: «Твой дом сожжем и голову сорвем».
Ярославский округ. В дер. Заболотье Ярославского района имел место случай избиения зажиточным организатора т[оварищест]ва по общественной обработке земли бедняка, члена ВКП(б). В с. Еремеевском на сходе один из зажиточных набросился с колом на члена организовавшейся с/х коммуны «Новая Жизнь» и лишь благодаря вмешательству председателя] ВИКа избиение было предотвращено.
900
Рыбинский округ. В с. Воскресенском Ермаковского района у председателя] совета колхоза 1-го Мая внезапно заболела корова. Корова была им зарезана и при вскрытии в области сердца была обнаружена иголка. В этом вредительстве подозревается один зажиточный, который перед пасхой находился у окна хлева вышеуказанного председателя] совета колхоза.
|
|
|
Тверская губ. По материалам на 20 мая 1929 г.
Выполнение плана по колхозному строительству, несмотря на активное противодействие кулацко-зажиточных слоев деревни, идет, в общем, успешно. В большинстве уездов по сравнению с предыдущим месяцем наблюдается заметный сдвиг в работе по колхозному строительству. Так, если Ржевский у., например, в прошлом мес[яце] считался наиболее отсталым по колхозному строительству, имея всего лишь 33 коллективных объединения, то уже в мае, благодаря привлечению к этому делу деревенской общественности и хорошо проведенной разъяснительной кампании среди населения о значении колхозов, число колхозов за счет новообразованных увеличилось почти вдвое (64 против 33). Аналогичное положение и по другим уездам. Так, в Бежецком у. — 78 (против 35 в апреле), в В.-Волоцком у. — 22 (против 14), Новоторжском — 19 (против 16) и т.д. Одним из серьезных препятствий в деле колхозного строительства является слабое участие в нем деревенских коммунистов. В ряде случаев они не только не являются застрельщиками в этом деле, а, наоборот, плетутся в хвосте, проявляя полнейшее равнодушие к колхозному строительству. Оба эти обстоятельства (антиколхозная агитация кулачества и безразличное отношение коммунистов) обуславливают отрицательное отношение к коллективизации в ряде случаев части середнячества и бедноты.
|
|
|
Выступления против организации колхозов
Отдельных середняков и бедняков
Кимрский у. В с. Кесево на собрании волостного актива, посвященном вопросу о поднятии урожайности и коллективизации, выступивший середняк заявил: «Вы нам все басни рассказываете и говорите о поднятии сельского хозяйства, но ничего нам не даете: хлеба нет, мануфактуры нет, кожевенных товаров тоже нет. Даете льготы одним только беднякам, которые лодырничают, но ничего не делают».
Новоторжский у. В дер. Сидельниково Раменской вол. в связи с отказом местного члена партии войти в организованный здесь колхоз среди середнячества и бедноты отмечены такого рода разговоры: «Если коммунист не идет в колхоз, то нам и подавно не следует входить в этот колхоз».
В дер. Станки Лихославльской вол. на собрании, посвященном вопросу о коллективизации, присутствующие были настроены против коллективизации, заявляя: «Пусть сначала в колхоз вступают партийцы, а потом уже и мы пойдем». Против колхозов выступил и член сельсовета дер. Станки: «Не надо колхозов, и без них проживем».
|
|
|
Недостаточное участие деревенских коммунистов в колхозном строительстве
Новоторжский у. В Калашниковской вол. организация колхозов тормозится отсутствием в волости показательных колхозов, пример которых заставил бы крестьян организоваться. Кроме того, отсутствие какой-либо инициативы в этом направлении деревенских коммунистов при наличии
901
бешеной антиколхозной агитации кулаков является одной из основных причин неудачи коллективизации в этой волости. В ряде случаев сами коммунисты, когда речь идет об организации коллективов, отделываются молчанием, не желая идти в колхозы.
В с. Вышенки Высоковской вол. предсельсовета (член ВКП Смирнов, он же член УИКа) категорически отказался вступить в организованный крестьянами с. Вышенки, Немченко и Коротково колхоз. Больше того, он отговаривает других крестьян от вступления в колхоз. Под влиянием его агитации отказался вступить в колхоз уполномоченный по селению, которому Смирнов говорил: «Зачем ты туда пойдешь? Детей у тебя нет, да и в индивидуальном хозяйстве ты проживешь не хуже, чем в колхозе».
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 209; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!