Распространение провокационных слухов и антисоветская агитация
Кулацко-зажиточные слои деревни, стремясь сорвать мероприятия по усилению хлебозаготовок, продолжают усиленно распространять провокационные слухи о скорой войне, реквизициях хлеба, введении «разверстки» и т.п. В дер. Бейкорке Елецкого у. кулачеством распространяются слухи, что «крестьянам будут оставлять только по 30 фунтов хлеба, а остальной власть заберет». В деревнях, прилегающих к ст. Становой Колодезь, циркулируют слухи, распространяемые кулаками и зажиточными, о том, что «вольная торговля всеми видами хлеба прекращается и настает опять 20—21 г., все будет отбираться как и раньше, будут работать комиссии по описи и отбору хлеба». Слухи нервируют население. В дер. Себянино Орловского у. кулачеством и антисоветским элементом распространен слух, что в некоторых районах государство «уже производит реквизицию хлеба».
Нетактичные действия низовых совработников
Распространению слухов способствуют иногда применяемые с целью усиления заготовок меры запугивания со стороны отдельных работников соваппарата. В дер. В. Стиж Орловского у. на общем собрании член Орловского ВИКа в конце своего доклада о хлебозаготовках заявил: «Если граждане не повезут хлеб добровольно на ссыппункты, мы будем отбирать насильно», что вызвало волнение среди присутствовавших, заявлявших: «Опять подходят к реквизиции». В дер. Батаевой Песочинской вол. Орловского у. на общем собрании уполномоченный предложил крестьянам собрать излишки хлеба и отвезти в кооперацию. Когда некоторые из присутствовавших указали, что у них нет излишков хлеба, уполномоченный заявил: «Как бы нам за это не было хуже». После среди крестьян стали отмечаться разговоры: «Опять начинают брать с крестьян насильно».
|
|
Поволжье
Самарская губ. По состоянию на 7 февраля 1929 г.
Ход хлебозаготовок
Первая пятидневка февраля дает снижение хлебозаготовок — с 7179 тонн за последнюю пятидневку января до 4750 тонн (на 34%). Причинами, повлиявшими на снижение заготовок, являются: прошедшая полоса буранов и снежных заносов, препятствовавшая подвозу хлеба, насыщение
847
деревни товарами, недостаточные результаты проведения кампании по самообложению и реализации крестьянского займа.
Отношение к вывозу хлеба кулаков и зажиточных
Среди кулацкой верхушки деревни по-прежнему имеет место тенденция придержать хлеб до весны. С целью укрытия излишков кулаки и зажиточные раздают хлеб деревенской бедноте (зачастую на кабальных условиях). Прячут его в ямы (Бузулукский у.). В с. Обшаровка, Воскре-сенка, Д. Умет Самарского у. и в с. Преображенка Бузулукского у. зарегистрированы факты призыва кулачества прятать хлеб. «Хлеб — те же деньги». «Пусть будет пузо голое — да хлеба вволю» (с. Красное Бузулукского у.). Кулаки-лишенцы местами пытаются, сдавая свои излишки, добиваться восстановления их в избирательных правах. Так, например, в с. Спасско-Васильевском Самарского у. кулак-лишенец заявил: «Мы вот помогаем соввласти, так нельзя ли меня теперь восстановить в правах».
|
|
Угрозы кулаков
Кулаки и зажиточные злорадствуют по поводу затруднений в хлебозаготовках и угрожают расправиться с теми, кто указал местным сель-властям на имеющиеся у них излишки. В одном селе, где заместитель] председателя] губисполкома проводил кампанию по заготовкам, кулаки говорили: «Где это видно, чтобы вице-губернатор сам приезжал за хлебом». «Если уж у вас там есть голодные, то присылайте их к нам в деревню — как-нибудь уж прокормим».
Бузулукский у. Кулак с. Красная Слободка, недовольный изъятием у него излишков, грозил: «Убьем того, кто это доказал». В с. Марасы Дер-жавинской вол. кулаки, имеющие до 6 000 пуд. излишков, говорят: «Надо найти виновных, доносивших на нас». «Сделать восстание и перебить всех».
Отношение середняков к вывозу хлеба
Со стороны середняков, представляющих главную массу сдатчиков излишков, наблюдается недовольство расхождением цен на хлеб и промышленные] товары, а местами практикуемыми методами административного нажима со стороны отдельных низовых работников, извращающих существующие директивы. На этой почве отмечены отдельные резкие антигородские настроения.
|
|
Самарский у. На общем собрании в с. Воскресенском выступил крестьянин-середняк: «Пусть правительство не думает, что мы не хотим дать хлеба — крестьяне весь хлеб вывезли, у них самих к весне не хватит на семена. Нажим правительства на крестьян не обмозгован. За наш счет жиреет рабочий, получая и мясо, и белый хлеб, а нам, крестьянам, приходится довольствоваться ржаным хлебом и ходить в лохмотьях. Хорошо бы на рабочих нажать и посадить их на крестьянскую норму, какую для нас устанавливает государство». Это выступление встретило одобрение присутствующих на собрании.
Бугурусланский у. В доме крестьянина в групповой беседе середняки высказывались: «Хлеб описывают, скотину со двора ведут — это, говорят, союз рабочих и крестьян. Наверное, докатимся, что скоро по амбарам начнут ходить за хлебом и все у нас будет «союз с рабочими» — только насмехаются над мужиком». В с. Матвеевке того же у. в беседе с односельчанами середняк высказался: «Если мужику не будут давать мануфактуру, то этим его не запугают — он будет носить льняную рубашку своего производства, но вот рабочие и служащие без хлеба обязательно
|
|
848
запоют Лазаря. Разве только снова начнут посылать продотряды и силой будут отбирать хлеб».
Настроение бедноты
Со стороны большей части бедноты проводимые мероприятия по вывозу хлеба встречают одобрение. Часть бедноты выражает опасение, что к весне на селе окажется недостаток хлеба и беднота очутится в затруднительном положении. Характерно предложение бедняка с. М. Троицкого (Бузулукского у.) о том, что «необходимо создать такой комитет крестьянской взаимопомощи, который учел бы и ведал всеми хлебными излишками на селе». По-прежнему существует недовольство среди бедноты по поводу обмена мануфактуры на хлеб.
Самарский у. Беднота с. Черноморья опасается остаться к весне без хлеба: «Зачем выкачивать весь хлеб из деревень, когда у нас лишнего нет и он нам самим будет нужен?».
Бузулукский у. Бедняки Грачевской вол. говорят: «Вывезут зажиточные хлеба, а где будет брать хлеб беднота?».
Бугурусланский у. «У кого есть излишек хлеба для сдачи, тот получает товары, а бедняку ничего нет — ни денег, ни хлеба, ни мануфактуры достать он не может — вот и придется ходить голым и оборванным. Власть должна была бы это учесть и выдать хоть по 2 пуд. зерна на семейство для обмена на мануфактуру» (бедняки Пилюгинской вол.).
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 224; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!