Требования к подготовке выпускной квалификационной работы
5.1. Выпускная квалификационная работа (далее – ВКР) представляет собой письменную исследовательскую работу, выполняемую студентом самостоятельно под руководством научного руководителя на завершающей стадии обучения соответствующей образовательной программе.
5.2. К порядку подготовки ВКР применяются правила, предусмотренные для курсовых работ, с изъятиями, установленными данным параграфом.
5.2.1. ВКР выполняется в формате научно-исследовательской работы (НИР) или в формате проектно-исследовательской работы (ПИР).
ВКР в формате НИР является самостоятельным научным исследованием, содержащим новое решение (доказательство с итоговым однозначным выводом) актуальной научной задачи, имеющей значение для соответствующей отрасли права или теории права. В НИР включаются научные положения, сформулированные студентом, их теоретическое обоснование и (или) экспериментальные подтверждения, обоснование выбранной методики исследования, полученные результаты. Постановка задачи должна быть конкретной, вытекать из современного состояния вопроса и обосновываться анализом соответствующих научных работ. Предложенные студентом новые пути решения проблем должны быть строго аргументированы и критически оценены по сравнению с известными решениями по всем аспектам, в том числе и по эффективности.
ВКР в формате ПИР является самостоятельным законченным исследованием актуального практического вопроса, ответ на который не является очевидным исходя из действующего законодательства и (или) правоприменительной практики, с формулированием итоговых выводов de lege lata . Этот формат предполагает создание юридического текста в виде правового заключения (меморандума), основанного на толковании норм права и практики их применения, исходя из данных студенту или установленных им в процессе работы обстоятельств, который может непосредственно использоваться для обоснования правовой позиции по соответствующему вопросу в судах и иных юрисдикционных органах.
|
|
|
5.2.2. После согласования с потенциальным научным руководителем темы и формата ВКР, студент через личный кабинет информационной образовательной среды НИУ ВШЭ LMS подает заявку с указанием темы работы (на русском и английском языке) и кратким описанием поставленной проблемы, потенциального научного руководителя. После согласования научным руководителем данной заявки, она направляется для утверждения Декану.
Декан имеет право не утвердить тему и (или) формат ВКР, если придёт к выводу, что они не отвечают учебным целям программы. В этом случае научный руководитель обязан в течение двух рабочих дней предложить студенту уточненную или измененную тему (или изменить формат ВКР) в соответствии с замечаниями Декана. Студент после получения предложения научного руководителя обязан заново подать заявку через личный кабинет информационной образовательной среды НИУ ВШЭ LMS.
|
|
|
При неисправлении студентом или научным руководителем замечаний Декана до истечения срока утверждения тем и научных руководителей ВКР тема и формат ВКР определяются Деканом.
5.2.3. Рекомендованный объём НИР – от 1 п.л. (40 тыс. печатных знаков) до 4 п.л. (160 тыс. печатных знаков). Конечный объём определяется научным руководителем НИР, исходя из формата, цели и задач работы.
Рекомендованный объём ПИР – от 1 п.л. (40 тыс. печатных знаков) до 3 п.л. (120 тыс. печатных знаков). Конечный объём определяется научным руководителем ПИР, исходя из формата, цели и задач работы.
5.2.4. Титульный лист ВКР оформляются по образцу (см. Приложение 4 к настоящим Правилам).
5.2.5. НИР оформляется в соответствии с требованиями, определёнными в Приложении 2 к настоящим Правилам.
ПИР оформляется в соответствии с требованиями, которые предъявляются к юридическим заключениям правилами делопроизводства и (или) обычаями деловой практики к юридическим заключениям. Постраничные сноски и библиографический список, как правило, не оформляются, однако при использовании прямых или косвенных цитат их источник должен быть указан в тексте работы.
|
|
|
Требования к структурному оформлению ВКР определяется Руководителем, исходя из задач, особенностей и формата конкретной работы.
5.2.6. По решению Декана научным руководителем ВКР может быть работник профессорско-преподавательского состава без ученой степени.
5.2.7. Оценка за ВКР выставляется комиссией по итогам публичной защиты работы с учётом содержания отзыва на работу и рецензии на неё.
5.2.7.1. При написании ВКР студент обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материал или отдельные результаты. В случае использования чужого материала: цитат, таблиц, формул, графиков и т.п. без ссылки на автора и источник (вне зависимости от объёма такого заимствования), а также повторной сдачи ранее оценённой работы, подлога или фабрикации данных ВКР не допускается до защиты, либо снимается с защиты, а студенту выставляется «0» (ноль) баллов.
5.2.7.2. Критериями оценки за НИР являются:
1) самостоятельность выполнения работы;
2) оригинальность и глубина сделанных выводов;
|
|
|
3) теоретическое и практическое значение сделанных выводов;
4) доказанность полученных результатов;
5) полнота и корректность постановки проблемы;
6) полнота решения поставленной проблемы;
7) соответствие содержания работы выбранной теме;
8) соблюдение требований, предъявляемых к оформлению НИР;
9) умение представить результаты исследования;
10) умение сжато, логично, аргументированно и по существу отвечать на вопросы, поставленные членами комиссии, рецензентом или иными лицами, присутствующими на защите.
5.2.7.3. Критериями оценки ПИР являются:
1) самостоятельность выполнения работы;
2) знание нормативного регулирования, правоприменительной практики и наиболее важных догматических воззрений, необходимых для решения поставленной задачи;
3) умение письменно формулировать убедительные, ясные, краткие, логически и фактически верные утверждения, обеспечивающие аргументацию решения проблемы, предлагаемого студентом;
4) сложность и неочевидность поставленной проблемы;
5) владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
6) умение составлять юридический документ соответствующего жанра, в том числе, с точки зрения требований к делопроизводству;
7) соответствие содержания работы выбранной теме;
8) приемлемый уровень языковой грамотности, включая владение соответствующим функциональным стилем изложения;
9) умение представить результаты исследования;
10) умение сжато, логично, аргументированно и по существу отвечать на вопросы, поставленные членами комиссии, рецензентом или иными лицами, присутствующими на защите.
5.2.8. Отзыв на ВКР готовится научным руководителем. Отзыв должен содержать анализ ВКР по необходимым для оценки критериям и вывод о соответствии или несоответствии ВКР установленным требованиям (без указания итоговой или рекомендуемой оценки). Текст отзыва размещается в системе LMS и в распечатанном виде представляется комиссии по защите ВКР специалистом по учебно-методической работе соответствующей кафедры.
5.2.9. Рецензия на ВКР должна содержать анализ ВКР по необходимым для оценки критериям, выводы о выполнении или невыполнении каждого из критериев и общую оценку текста ВКР: по 10-балльной шкале и по 5-балльной шкале. В случае оценки работы ниже 10 баллов в рецензии должны быть указаны замечания рецензента и вопросы, на которые студент может ответить во время защиты ВКР.
Рецензент назначается из числа преподавателей или научных работников Университета. Рецензентами также могут быть представители иной образовательной организации высшего образования, работники иных организаций из профессиональной сферы, соответствующей теме ВКР. Кандидатура рецензента утверждается Деканом с учётом рекомендаций научного руководителя не позднее, чем за месяц до запланированной даты защиты ВКР.
5.2.10.В случае, если работа не загружена в систему LMS НИУ ВШЭ в модуль «ВКР/КР» во вкладку с типом работы «ВКР» до 23 ч. 59 мин. 59 сек. последнего дня сдачи работы, она считается несданной, а студент не допускается до защиты ВКР. Проверка и написание отзыва и рецензии на работу, сданную позже указанного срока, либо размещённую в неверной вкладке модуля системы LMS, не допускается.
Загруженный в систему вариант работы считается окончательным, его замена другим вариантом работы после истечения срока сдачи не допускается.
5.2.11. В ходе защиты студенту предоставляется слово для изложения сделанных им выводов и возможность ответить на вопросы и замечания членов государственной аттестационной комиссии, рецензента и иных лиц, присутствующих на защите.
В случае несоблюдения студентом одного или нескольких промежуточных сроков подготовки ВКР, научный руководитель может рекомендовать, а государственная аттестационная комиссия имеет право снизить общую оценку за ВКР по итогам защиты на 5 или меньшее количество баллов (в том числе, если в результате общая оценка будет неудовлетворительной).
Рецензент имеет право выступить для изложения своего мнения. В отсутствие рецензента оглашается его письменная рецензия.
5.2.12. Конкретные итоговые и промежуточные сроки выполнения этапов подготовки ВКР указаны в алгоритме действий при подготовке ВКР работы (Приложение 5 к настоящим Правилам). Учебный офис имеет право с согласия Совета юридического факультета вносить изменения в график выполнения этапов подготовки ВКР в каждом учебном году с размещением информации об этом не позднее 15 декабря.
Приложение 1
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 160; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!