Варіанти індивідуального завдання



А. Довгострокове прогнозування

 

 

Хлор

  

      Варіант 1.

        Варіант 9.

       Варіант 17

Q   Нас. пункт Q Нас. пункт

Q

 Нас. пункт

5 Вузлова 20 Вербне

5

 Світлодар

        Варіант 25.

        Варіант 33.

        Варіант 41.

 Q Нас. пункт Q  Нас. пункт

Q

Нас. пункт   

20  Степове 20  Сонячне

3

  Лісове

  Аміак

        Варіант 2.

        Варіант 10.

        Варіант 18.

 Q  Нас. пункт Q Нас. пункт

Q

 Нас. пункт

50 Борове 100 Лугове

50

  Співоче

        Варіант 26.

        Варіант 34.

        Варіант 42.

Q Нас. пункт  Q Нас. пункт

Q

Нас. пункт

200   Травневе 50  Січень

50

Сонячне

Сірчан. ангід-

рид

 

      Варіант 3.

       Варіант 11.

       Варіант 19.

Q  Нас. пункт Q Нас. пункт

Q

Нас. пункт

10 Яблунівка 20 Сонячне

50

  Озерне

      Варіант 27.

      Варіант 35.

      Варіант 43.

  Q   Нас. пункт  Q Нас. пункт

Q

 Нас. пункт

10 Степове 20 Боброве

  20

Дружелюбне

Сірко-водень                                 

       Варіант 4.

        Варіант 12.

       Варіант 20.

Q  Нас. пункт Q Нас. пункт

Q

Нас. пункт

30    Сонцеград 50   Степове

70

 Зарічне

       Варіант 28.

        Варіант 36.

        Варіант 44.

Q Нас. пункт Q Нас. пункт

Q

 Нас. пункт

100  Вишневе 30  Сонцеград(пд.)

70

   Борове

 Сірко-

вуглець

        Варіант 5.

        Варіант 13.

        Варіант 21.

Q    Нас. пункт Q  Нас. пункт  Q

 Нас. пункт

100   Степове  100   Вербне  200

Яблуневе

        Варіант 29.

        Варіант 37.

        Варіант 45.

Q Нас. пункт Q   Нас. пункт    Q

 Нас. пункт

100 Яблунівка 100    Сонцеград  100

Степове

Соляна кислота

        Варіант 6.

        Варіант 14.

       Варіант 22.

Q Нас. пункт   Q Нас. пункт     Q

Нас. пункт

50 Степове  10 Вишневе 30

   Вербне

        Варіант 30.

        Варіант 38.

       Варіант 46.

Q Нас. пункт Q   Нас. пункт      Q

Нас. пункт

20   Травневе 30     Вербне  30

Приозерне

 Хлор-пікрин

       Варіант 7.

        Варіант 15.

       Варіант 23.

Q  Нас. пункт Q    Нас. пункт      Q

Нас. пункт

1.0 Світлодар(зах.) 5 Сонцеград(зах.)  5

 Вороновка

        Варіант 31.

        Варіант 39.

        Варіант 47.

Q    Нас. пункт Q  Нас. пункт

Q

 Нас. пункт
10  Коханівка   1.0  Соколине

5

 Сонцеград

Фор-маль-дегід

       Варіант 8.

        Варіант 16.

        Варіант 24.

Q  Нас. пункт Q   Нас. пункт   

Q

    Нас. пункт
   5 Сонцеград   10  Травневе

10

 Яблунівка(пд.)

        Варіант 32.

        Варіант 40.

       Варіант 48.

Q    Нас. пункт Q   Нас. пункт    

 Q

Нас. пункт
  5 Вузлова 10  Яблунівка(пн.)

10

Травневе
                 

Примітка: Кількість НХР та місце розташування ХНО використовувати і для проведення аварійного прогнозування.

Б. Аварійне прогнозування:

варіант

 

  Метеорологічні умови

   Робітники

    ХНО    

Заданий населений

     пункт

VB, м/с  AO  tо C  СВСП N, чол. % про. назва NНП, чол.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
 1. 1 135о +40о ізотермія 90 10 Лугове 890
 2. 2 250о  0о інверсія 100 20 Сурмачі 380 
 3. 3 130о -20о інверсія 130 30 Боброве 410
4. 1 140о +20о ізотермія 150 40 Сади 1250
5. 2 180о  0о ізотермія 170 50 Дубки 760
6. 2 30о +20о конвекція 190 60 Вишневе 858
7. 2 360о +40о ізотермія 90 70 Сучасне 468
8. 1 210о -20о ізотермія 100 80 Січень 788
9. 2 55о -20о інверсія 130 90 Борове 854
10. 1 220о  0о ізотермія 150 10 Травневе 1130
11. 2 315о +40о конвекція 170 20 Солоне 385
12. 1 250о -20о ізотермія 190 30 Вишневе 768
13. 3 310о  0о інверсія 90 40 Боброве 1080
14. 2 250о +40о ізотермія 100 50 Далеке 764
15. 1 130о +40о конвекція 130 60 Яблунівка 1246
16. 2 155о +40о ізотермія 150 70 Верби 432
17. 2 240о -20о інверсія 170 80 Лугове 890
18. 2 40о  0о інверсія 190 90 Східне 348
19. 1 130о +20о конвекція 100 10 Яблунівка 1468
20. 1 195о  0о ізотермія 120 20 Сади 1250
21. 2 280о +20о ізотермія 140 30 Вишневе 468
22. 2 310о +20о ізотермія 160 40 Виселки 584
23. 2 270о +20о ізотермія 180 50 Вишневе 394
24. 2 360о +20о ізотермія 100 60 Коханівка 962
25. 1 25о +20о ізотермія 120 70 Вишневе 482
26. 1 75о +20о ізотермія 140 80 Ріг 452
27. 1 90о  0о ізотермія 160 90 Грушеваха 874
28. 2 140о  0о інверсія 180 10 Бережки 548
29. 1 180о +20о ізотермія 100 20 Боброве 1064
30. 2 310о  0о інверсія 120 30 Лісове 562
31. 2 180о +20о ізотермія 140 40 Яблунівка 1264
32. 2 140о -20о інверсія 160 50 Лугове 486
33. 3 100о -20о ізотермія 180 60 Травневе 972
34. 1 80о +20о ізотермія 100 70 Бережки 478
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
35. 2 90о -20о інверсія 120 80 Далеке 594
36. 2 65о  0о інверсія 140 90 Зарічне 794
37. 3 240о  0о інверсія 160 10 Соколине 746
38. 1 360о +20о конвекція 120 20 Бережки 674
39. 1 60о +20о ізотермія 140 30 Сонячне 492
40. 1 250о  0о ізотермія 160 40 Вишневе 858
41. 1 140о  0о ізотермія 180 50 Борове 952
42. 2 360о +40о ізотермія 90 60 Борове 1048
43. 2 250о +20о ізотермія  130 70 Скелі 438
44. 3 360о +20о ізотермія 150 80 Бережки 396
45. 1 190о +20о ізотермія 170 90 Січень 486
46. 3 180о  0о інверсія 190 10 Ріг 428
47. 4 270о +40о ізотермія 150 20 Сусіднє 658
48. 2 155о +40о ізотермія 170 30 Верби 438

 

Примітки:  1. N, чол. – кількість працюючих на момент аварії;

               2.% про. – процент забезпечення робітників протигазами;

               3.NНП – кількість жителів у заданому населеному пункті.

Складові прогнозування та оцінки

можливої  (реальної)  хімічної обстановки:

1.  Глибина ЗМХЗ.

2.  Час підходу забрудненого повітря до заданого об’єкта.

3.  Час дії джерела небезпеки – час випаровування НХР.

4.  Площа ЗМХЗ.

5.  Ширина ПЗХЗ.

6.  Площа ПЗХЗ.

7.  Можливі втрати серед робітників ХНО та населення.

 Деякі заходи щодо попередження та ліквідації наслідків аварії на ХНО:

 

1. Організаційні заходи:

1.1. Підготовка довідки про характеристику ХНО та місцевості на якій він розташований.

1.2. Проведення прогнозування можливої хімічної обстановки на випадок аварії з наступним корегуванням плану дій в умовах реальної аварії.

1.3. Підготовка (навчання) персоналу об’єкта щодо дій в умовах реальної аварії (проведення хімічної розвідки, проведення рятувальних робіт, підготовка бригад по локалізації та ліквідації наслідків аварії, відновлення виробництва).

1.4. Готовність до проведення оповіщення про загрозу (виникнення) аварії.

1.5. Здійснення заходів щодо готовності сховища (за наявності) до укриття персоналу на час дії джерела небезпеки.

1.6. Складання плану проведення тимчасової (екстреної) евакуації.

1.7. Готовність до видачі засобів індивідуального захисту органів дихання.

1.8. Порядок допуску і переміщення людей в зоні хімічного забруднення.

1.9. Готовність до здійснення медичних заходів захисту.

 

2. Інженерно-технічні заходи:

2.1. Встановлення стаціонарних хімічних датчиків.

2.2. Створення автоматизованої системи контролю за хімічним забрудненням повітря та оповіщення персоналу (населення) про загрозу.

2.3. Забезпечення періодичного контролю концентрації НХР у робочій зоні та в навколишньому середовищі.

2.4. Наявність технічних можливостей для встановлення водяних завіс, проведення дегазації (нейтралізації) НХР.

2.5. Обладнання ХНО стаціонарними системами виявлення аварії, метеоспостереження та аварійної сигналізації.

2.6. Зберігання запасів НХР у заглиблених (напівзаглиблених) сховищах.

2.7. Обладнання технологічних ліній клапанами-відсікувачами, клапанами надлишкового тиску, терморегуляторами і таке інше.

2.8. Технічна готовність до можливих вибухів та пожеж.

2.9. Наявність під сховищами аварійних резервуарів, чаш, ловушок, обладнання відповідними технічними пристроями технологічної апаратури та технологічних ліній.

2.10. Технічне забезпечення роботи фільтровентиляційних систем у сховищах протягом необхідного часу.

Умови оцінювання:

 

1. «Задовільно» – Завдання виконано в об’ємі довгострокового та аварійного прогнозування. Наслідки прогнозування показано схематично на Плані місцевості.

2. «Добре» – Виконано завдання за умовою на «задовільно». Показано графічно зміну глибин розповсюдження хмари забрудненого повітря.

3. «Відмінно – В» – Індивідуальне завдання виконано в повному об’ємі.

4. «Відмінно – А» – Індивідуальне завдання виконано в повному об’ємі, але при цьому проявлено творчий підхід до виконання складових РГР, зокрема, в побудові графіків та виконанні пояснювальної частини роботи.

 

ПРИМІТКИ: 1. В залежності від наявності помилок, їх змістовної важливості викладач визначає рейтинговий показник: «задовільно» від 51 до 66;  «добре» від 67 до 85; «відмінно В» від 87 до 95; «Відмінно А» від  96 до 100;

                       2. Об’єм, за яким виконано РГР, не означає автоматично відповідну оцінку – основним показником залишається показник якості.

 

 

ЗМІСТ

 

Довідкові матеріали до самостійної роботи……………………………..3

Загальні положення…………………………………………………….…4

Терміни та визначення……………………………………………………8

Прийняті допущення……………………………………………………...9

Довгострокове прогнозування…………………………………………..10

Аварійне прогнозування…………………………………………………11

Визначення параметрів зон хімічного забруднення під час

    аварійного прогнозування…………………………………………..11

Приклади прогнозування………………………………………………...14

Порядок нанесення наслідків прогнозування на топографічну карту

    (план місцевості)…………………………………………………….16

Зображення зон можливого хімічного забруднення на

      топографічних картах або планах місцевості……………………18

Розрахункові таблиці…………………………………………………….19

Порядок дій працівників ХНО у випадку аварії з виливом

   (викидом) небезпечних хімічних речовин………………………….36

 Індивідуальне завдання………………………………………………….39

Варіанти індивідуального завдання…………………………………......39

Складові прогнозування та оцінки можливої (реальної)

    хімічної обстановки………………………………………………….42

Деякі заходи щодо попередження та ліквідації наслідків                

    аварії на ХНО………………………………………………………...42

Умови оцінювання……………………………………………………….43

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!