ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО: ФАНТОМ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭРЫ
Д.В.Иванов. Виртуализация общества
--------------------------------------------------------------- СПб.: "Петербургское Востоковедение", 2000. - 96 с. ISBN 5-85803-154-4 Издательство "Петербургское Востоковедение" 191186, Санкт-Петербург,Дворцовая наб" 18 OCR: Сергей Петров---------------------------------------------------------------
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие 7 Введение 9 Информационное общество: фантом постиндустриальной эры 9 Компьютерные симуляции: киберпротез общества 13 Понятие виртуализации: ключ к пониманию современности 15 Часть I. Модерн - постмодерн: развеществление общества 21 Модернизация: овеществление общества 21 Институциональный строй: реальность общества 27 Постмодернизм: симптомы развеществления общества 34 Часть II. Вещи - образы: виртуализация общества 41 Виртуализация: замещение реальности образами 41 Экономика: виртуализация стоимости 42 Политика: виртуализация власти 5/ Наука: виртуализация знания 53 Искусство: виртуализация творчества 55 Семья: виртуализация любви 57 Часть III. Реальное - виртуальное: парадигма трансформации общества 61 Виртуальная реальность: метафора современного общества 61 Альтернативные модели современности: модернизация и глобализация 64 Виртуализация: новая парадигма общественных изменений 75 Заключение 82 Теория виртуализации: концептуальная схема и исследовательский проект82 Идеология виртуализации: виртуальный анархизм и виртуальные империи 83 Приложение. Реальность и виртуальность в России: компьютеризация послевиртуализации 85 Светлой памяти моей мамы Октябрины Васильевны посвящается
ПРЕДИСЛОВИЕ
В самом конце XX в., в его последние четыре- пять лет почти обыденнымстало использование выражений "виртуальный магазин", "виртуальнаяконференция", "виртуальная экономика", "виртуальное сообщество" и т.п.Броское словцо "виртуальность" осваивается разного рода аналитикамисовременного общества - от философов и культурологов до политиков ижурналистов. С точки зрения социолога, это распространение новойтерминологии весьма симптоматично. Во-первых, оно отражает зримоевозрастание роли компьютерных технологий в повседневной жизни людей. Переностаких форм взаимодействия, как купля-продажа, научная дискуссия илиобсуждение сплетен из реального пространства магазина, офиса, кафе или кухнив виртуальное пространство сети Internet является, безусловно, впечатляющимфактом. Но не менее впечатляет тенденция расширительного, метафорическогоиспользования понятия "виртуальная реальность". С его помощью в настоящеевремя обозначаются многие новые экономические, политические, культурныефеномены, не связанные непосредственно с компьютеризацией, но обнаруживающиесходство логики человеческой деятельности с логикой виртуальной реальности.Сущностный принцип этой логики - замещение реальных вещей и поступковобразами - симуляциями. Такого рода замещение можно наблюдать практически вовсех сферах жизни современного человека, и это дает основание для целостногоописания социокультурных изменений рубежа XX-XXI вв. как процесса/процессоввиртуализации общества. В представляемой работе модель виртуализации общества дается какнабросок, эскиз новой теории общественных изменений. Эта модель далека отидеала теории в строгом, то есть в старом добром смысле. Она сформулированане на уровне однозначных и систематически связанных утверждений-пропозиций,а на уровне эмпирических обобщений и метафорических концептуальных связокмежду [7] ними. Но примерно таковы и модные сейчас теории модернизации,постмодернизации, глобализации. Они отличаются от классических теорийобщественного развития О. Конта, Г. Спенсера, К. Маркса, Д. Белла и др.именно тем, что не устанавливают закономерность универсальных процессов -прогресса, эволюции, развития, а всего лишь выявляют логическое единствоизменений - тенденций, эмпирически фиксируемых здесь и сейчас. Можноопределять теории нового типа (или нового стиля) как менее строгие, но можноопределять их и как более точные. Всякая модель, а любая теория - это именномодель - должна пройти между Сциллой и Харибдой: быть максимально простой(строгой) и максимально адекватной (точной). В середине и конце XX в.социологическое сообщество ценит адекватность эмпирическим тенденциям исомневается в ценности строгих законов истории. Поэтому различение теорийразвития и теорий изменений стало методологической базой представляемогоисследования. Эмпирическим материалом для построения предлагаемой моделиобщественных изменений явились статистические данные и отдельные примеры(cases) по наиболее развитым странам - США, Великобритании, Франции,Германии, Японии, а также и по России. Любая теория - это модель, и она имеет смысл постольку, посколькуописывает факты. Факты и концепты, использованные при создании моделивиртуализации, принадлежат двадцатому веку. Но уже само название концепцииуказывает на то, что ее притязания простираются из двадцатого века в векдвадцать первый. Речь идет не о фактах изменений, а скорее о тенденциях.Распознать в хитросплетении нынешних тенденций те новые, что будут ключевымии завтра, сделать их понятными и тем самым помочь их использовать - научнаязадача представляемой книги. Эта книга - результат наблюдений и размышлений, накапливавшихся исистематизировавшихся на протяжении пяти лет. Завершив работу, я спешуподелиться ее плодами с читателями и высказать признательность моему отцуВладиславу Николаевичу Иванову, поддерживавшему меня во всех моихначинаниях, профессору Асалхану Ользоновичу Бороноеву, всегда поощрявшемумои научные изыскания, и моим друзьям Борису Фирсову и Екатерине Сиротко,оказавшим мне неоценимые услуги при сборе материалов и подготовке текста. Д. Иванов Санкт-Петербург, июль 2000 г. [8]
ВВЕДЕНИЕ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО: ФАНТОМ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭРЫ
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 234; | Поделиться с друзьями:
|
Мы поможем в написании ваших работ!
