Белый террор, против пролетарской диктатуры.



Сталинская Конституция конца 1936 года, - самое знаменательное из предательских свершений Сталина и задокументированное событие, которое однако практически, либо всерьёз не рассматривается никакими политическими силами, либо по-большей части они создают лишь путаницу. Естественно, что рассматриваемый ТЕРРОР, главным образом был направлен против последовательных большевиков, следовательно он является буржуазным в своём существе.

Нет проблем с изучением советских Конституций, что бы отличить в истории фактическую диктатуру пролетариата от мифической. Тут надо понимать только одно, - чтО такое означает диктатура пролетариата на деле, а не вообще (как об этом последнем так любят болтать "коммунисты"). В этом конкретном и очень простом вопросе о диктатуре пролетариата, запутались реальные профессора из левых сил (об этом тут ниже), хотя по-моему, - это быстрей и лучше поймёт не образованный чернорабочий, если он только захочет.

 

Сталинский террор, - это реакция эксплуататорских буржуазных привычек против пролетарских порядков. То есть реакция тех привычек, которые только лишь недавно и не прочно ещё были подавлены Октябрьской Социалистической Революцией, не прочно как политически так и экономически. То есть тех привычек, которые вновь теперь воплощались в людях, частью из пробравшихся ради карьеры в партию, а частью и вне её, которые и поддержали, из своих эгоистических соображений, - оппортунистическую (предательскую против социализма) линию в партии, возглавляемую Сталиным.

 

Сталинский террор, в буржуазной идеологии и пропаганде характеризуется, - как КРАСНЫЙ ТЕРРОР.

Однако, это только видимость, а на деле, - он есть не красный террор, всегда направляемый против эксплуататоров-поработителей, а БЕЛЫЙ ТЕРРОР (то есть про-буржуазный террор).

 

Люди, как правило, в таких делах ещё не умеют, не привыкли, не способны отличать внешнюю видимость предмета от его внутренней сущности (которая может быть различная до противоположности, при одной и той же внешней форме предмета или движения), то есть люди ещё не развили свои способности мыслить в должной мере диалектически. Из-за этого и господствует путаница в умах на разных уровнях сознания.

Суть всякой мысли сводится к двум противоположным вещам: 1) к способности видеть в различном, нечто одно и то же, - всё глубже и глубже, и наоборот: 2) к способности видеть в одном и том же, нечто различное, - всё более и более. И эта способность мысли раздваиваться в ширь и заостряться в глубь, никогда не доходит до последнего своего абсолютного предела истины, которого не существует в природе, ибо всякая конкретная истина (которую мы можем знать) - лишь относительна (не полна, и являющаяся лишь частью абсолютной объективной истины), а абстрактной истины нет.

 

Поскольку Конституция СССР 1936 года, несмотря на всю свою предательскую сущность, оставалась всё же ещё действительно передовой Конституцией своего времени по отношению ко всем буржуазным, а НЕ по отношению К ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ ЕЙ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ, - то очень легко манипулировали этим её превосходством и следовательно превосходством СССР, как ради сокрытия предательства Сталиным Октябрьской Революции, вводя в заблуждение народ планеты впервые вступающий на путь социализма, так и при ответе на вопросы по-поводу драматических последствий СССР и соц-го содружества, относя успехи СССР не на счёт ещё остатков революционных завоеваний после 1936 года, а на счёт "гениальности" Сталина, который эти завоевания как раз существенно урезал. Естественно, что эту "гениальность" воспевали как раз все карьеристы-конформисты, как классовая опора сталинизма. А при новом повороте истории, эти карьеристы плавно перетекли в откровенный класс буржуа, списав собственные репрессии против большевиков на самих большевиков, во главе которых якобы был Сталин.

 

СССР, - это только название, совершенно не соответствовавшее советской реальности в её первоначальном смысле, как пролетарской диктатуры. С тех пор это название хорошо выполнило и ещё выполняет свою роль в деле политического обмана народов всего мира.

Это есть чудовищный обман, который закреплён в многотысячных изысканиях искренних фанатов "коммунизма", на деле не понимающих ни коммунизма, ни действительной сути науки вообще, как и религиозные фанаты. И такому натиску лжи, со стороны фанатично верящих в свои фантазии обманутых людей, противостоять трудно.

 Когда попы говорят, что - Коммунизм, это такая же религия, как и все прочие, то они говорят правду, если их слова отнести только лишь к этих фанатам "коммунизма" (а таких коммунистов возможно подавляющее большинство).

 

Этот пробуржуазный (то есть БЕЛЫЙ) террор в СССР (и родственных ему странах) пережил разные периоды своего развития по форме, не могла его остановить и наша победа в Великой Отечественной Войне. Полное историческое своё завершение он получил в 1993 году расстрелом Дома "Советов" в Москве, в котором одни, - ЯКОБЫ бывшие коммунисты побили других ЯКОБЫ ещё коммунистов. По-моему, тут по-существу была разборка между двумя оппортунистическими группировками, которые уже давно были оторваны от пролетарских масс, потому и воцарился хаос в умах народа вместе с открыто буржуазным общественным порядком. И сегодня ещё продолжается разложение "коммунистов" преимущественно старой сталинской закалки и одновременно трудное становление марксистского мировоззрения.

 

В политике, у буржуа всё поставлено с ног на голову, извращено и запутано. Правда, надо заметить, что буржуазно ограниченные люди (к коим относятся и многие из сторонников коммунизма) и сами не понимают или в разной степени мало понимают, - чтО исторически произошло в те былые времена и происходит теперь.

 

Например сталинисты, - вообще отрицают сталинские репрессии, как против невинных людей, а тем более против истинных большевиков. Поэтому этот террор они рассматривают, как наказание действительных врагов социализма.

(Я естественно, - тут говорю лишь о сущности этих репрессий, а не исключениях в мутной воде истории, кои всегда присущи чему угодно, и ещё более затуманивающие тем самым суть дела в целом.)

 

Ясно, что понимание сути репрессий в целом, заключено не в разрозненной массе фактов насилия и интриг самих по-себе, а в их внутренней объективной связи, скрытой от наших непосредственных чувств, которая и должна быть нами понята.

И тут возможно был и обратный репрессиям процесс, - как силовое противодействие большевиков сталинскому террору, что несколько усложняет понимание данной истории или её частных фактов. Но это уже второстепенное дело для историков, которые отсортируют все репрессии по-их различному характеру и определят величину этого сломленного вооружённого сопротивления сталинизму, если оно вообще было.

 

Формально Советская власть (то есть диктатура пролетариата), по-моему, была с 1917 по 1936 год. Реально же ТАКАЯ Советская власть была недолго и лишь в зачатии. Где-то в начале 1930-х годов, в пролетарском значении она была уже не существенна. То есть к этому времени Сталин уже окружил себя нужными людьми в разных государственных и партийных структурах, что бы пойти на окончательный штурм Советской Власти. К 1938 году, уже была расстреляна почти вся старая гвардия большевиков-ленинцев. Этот факт (как и многое другое) никогда по-иному не объяснят историки, кроме как через то, что непосредственно ближайшим образом перед этим, - были внедрены в СССР в 1936 году, указанные тут анти-социалистические законы.

--------------------------------------

 

О Конституции 1936 года.

1. Конституция СССР 1936 года - есть антипод Конституция РСФСР 1918 года, то есть, она - есть детище буржуазного перерождения партии, нашедшая своё естественное завершение в развале СССР.

 

2. Успехи СССР связаны не со Сталиным, и не с диктатурой пролетариата, а главным образом с госсобственностью установленной большевиками, не имеющей до того времени аналогов в истории, то есть такого тотального господства её в экономике.

 

3. Недостатки СССР связаны именно с частным интересом к этой собственности, подчинённой напрямую не пролетариату, а 1) - верхушке КПСС и 2) - гос. аппарату, которые (1 и 2) были единым монолитом. Этот монолит захватил её (госсобственность) молча, сначала почти практически, а потом закрепил это и политически посредством новой конституционной системы 1936 г, отобрав в главной своей части, права на неё у пролетариата, и конституционно увековечив этот свой приоритет на управление ею посредством: 1). - статьи 126, в ещё несколько более сдержанной форме, нежели в статье 6, 1977 года, и 2). - совершенно другой государственной системой формирования и контроля Советов.

 

4. Именно по выше указанным причинам, трудящиеся и не чувствовали себя хозяевами. И через это чуждое им государство, государственная собственность была действительно не их, и якобы ничейная в сознании обывателя и в буржуазной пропаганде, компрометирующей всякую форму общественной собственности и затушёвывая всяких конкретных её хозяев при различных формах Советов.

Собственности не бывает без её хозяев. А декларируемая общественная собственность, как показывает история, с точки зрения диктатуры пролетариата, - допускает в себе различие её собственников, вплоть до радикального.

 

5. Государственно-партийная верхушка во главе со Сталиным, является после принятия Конституции 1936 года, уже практически и юридически господином в СССР. По-существу, - это есть завершение первого этапа буржуазной реакции против пролетариата. И поэтому можно считать, что с этого момента Сталин изменился в своей сущности и явился отцом буржуазного переворота. Победа в Великой Отечественной войне никоим образом не может доказывать обратного, как и безусловные определённые успехи всего, так называемого социалистического содружества.

 

6. Буржуа, нападая на недостатки советских устоев, в действительности нападают на детище своих собственных рук в прямом смысле, то есть на свою собственную идеологию ограниченного обывателя и особый частный интерес, утвердившийся сталинской Конституцией. То есть нападают на то утаиваемое ими извращение большевизма в сторону буржуазности, которое с 1936 года они же продолжали называть всё ещё социализмом и Советской властью.

 

7. Поэтому коммунистам надо увидеть, понять и признать эту правду, вывернутую на изнанку обывателями и буржуазными дельцами (которые поэтому с идейной стороны, и завладели властью, вольно и невольно обманув всех), и таким образом - этим буржуазию идейно обезоружить, разъяснив истину массам. А экономически буржуазия уже перед всеми почти обанкротилась.

 

8. - рассматривать всё это дело иначе, - значит ничего не понимать в политической истории СССР.

--------------------------------------------

 

Смысл понятия: "руководящая компартия", также, как и любое понятие, может иметь разные до противоположности значения (особенно это не заметно для обывателя), как и понятия "социализм", "Советская власть" и прочее, пр.

Однако «умные коммунисты» в своё время возмущались от посягательств на 6-ю статью Конституции СССР 1977 г. (о руководящей роли компартии) со стороны рвущейся к власти буржуазии. И теперь ещё об этой статье они мечтают. Помилуйте, да ведь упразднение этой статьи — есть возвращение к ленинским (марксистским) принципам! Ибо в противном случае, - это то же самое по-сути, как поход "коммуниста" Г.Зюганова в божий храм со свечой.

 

Поистине уникальный исторический курьёз 1: последовательные коммунисты должны отказаться от руководящей роли компартии, во имя социализма.

И тоже самое, но с иной целью 2: буржуа тоже призывают отказаться , от руководящей роли компартии, но уже во имя уничтожения этого социализма.

1. и 2. кажутся, как очевидно не совместимые вещи, но это не так, если коммунистам иметь в виду лишь соответствующую статью конституции, а не руководящую свою роль вообще в принципе.

 "Коммунисты" же, - НЕ озабочены различать две совершенно различные вещи: а). руководящую роль компартии, и б). конституционную статью о руководящей роли компартии. Для них это практически одно и то же, они на этом не сосредотачиваются, делая грубейшую ошибку, если не сознательное предательство. У буржуа же тут иной расклад.

«Коммунисты» уже привыкли держаться только за абстрактные фразы, а о реальности, стоящей за ними, отучились или не могут по разным причинам думать.

 

Само-собой разумеется, что коммунисты должны стремиться к руководству в государстве, ... но не формально по закону (отнимающему власть у пролетариата), а ФАКТИЧЕСКИ! А это последнее осуществить, - вещь не простая. Однако, если коммунистическая идеология верна, то значит можно убедить и привести опытным путём пролетарские массы к тому, - чтО этим массам нужно, опираясь на них же посредством своего убедительного теоретического и практического опыта. Исключительно лишь фактический авторитет коммунистов в массах, и - должен быть рычагом их выдвижения в государственные органы, которые должны быть абсолютно подконтрольны самым низам (как высшей инстанции) ФАКТИЧЕСКИ и конституционно.

Необходимым условием для этого должно быть:

 

1). Отсутствие таких статей в Конституции как "126" и "6" (то есть - руководящей роли компартии).

2). Система Советов должна быть родственна по своей сущности, - ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ (как диктатуры пролетариата фактически), А НЕ диктатуры СТАЛИНСКОГО ТИПА.

3). ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО В РУКАХ ТАКИХ СОВЕТОВ.

Вот и должны при этих условиях работать коммунисты, где халявы не бывает, а беспартийные так же должны не дремать в этих вольготных, пока ещё для них, условиях, если хотят иметь светлое будущее.

 

Однако эта форма контроля, в своём ещё слабом зародыше, сразу же естественно была атакована реакцией и была в сущности побеждена ею к 1936-му году. Отсюда не случайные события 1937 года, закрепляющие политический переворот, отражённый в сталинской Конституции и прочих документах.

 

Такое положение новой пролетарской власти в своём зародыше, то есть в начале своего пути, - всегда крайне не устойчиво, как и всё исторически очень молодое в природе. Социализм, - это и есть развивающаяся форма полного контроля (то есть диктатура) над всяким родом эксплуататоров со стороны самых низов, и над любыми чиновниками в том числе, а не наоборот, когда они пробравшись к власти установили указанными статьями и изменением ФОРМЫ СОВЕТОВ себе господство, прикидываясь истинными коммунистами с коммунистической риторикой.

 

 Однако главное препятствие, мешающее торжеству буржуазии, и самое очевидное для простых смертных, - было окончательно преодолено только в 1990-х годах, когда началась передача государственной собственности из частных рук организма партийно-хозяйственной верхушки, - в частные руки людей, имеющих уже доступные для них разного рода средства, - для приватизации этого государственного имущества.

К важным моментам последнего этапа буржуазного переворота, относится и РАЗДЕЛЕНИЕ властей на исполнительную, законодательную и судебную, что бы придать большую силу власти ЕДИНОГО капитала над каждой из них в отдельности и над всей властью в целом (эту идею начал продвигать М.С.Горбачёв ещё в 1988 г. на 19-ой конференции КПСС ).

 

Сегодня народ во всём мире идейно запутан, а "коммунисты" усугубляют это положение, ведущее в частности к разложению левых, к колебанию народных масс между разными полюсами, и к апатии этих масс по причине их политической невменяемости.

 

Шаблон Сталинской Конституции разошёлся по всему оплоту прогрессивных сил мира и всюду там воплотился, и именно поэтому произошло массовое крушение «социализмов», не имеющих глубокой опоры в массах. Этот шаблон уже давно превратил Китай в "процветающий" капитализм, и туда же давно ведёт Северную Корею и Кубу, которые так быстро не капитализируются только в силу специфических причин; однако исключительно лишь только эти причины торможения, - не смогут остановить крах и их последних остатков социализма, если не преодолеет пролетариат этих стран указанные извращения.

--------------------------------------

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 147; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!