Я армия (армейская группа Балка)
Командование III танкового корпуса с корпусными частями … 3000
1-я танковая дивизия… 16 000
3-я танковая дивизия… 15 000
356-я пехотная дивизия… 11 000
ИТОГО ДЛЯ СЕВЕРНОЙ АТАКУЮЩЕЙ ГРУППЫ… 170 000
Атакующая группа 2-й танковой армии… 50 000
ИТОГО НЕМЕЦКАЯ ГРУППИРОВКА, НАСТУПАЮЩАЯ ПОД БАЛАТОНОМ… 220 000
При этом надо учитывать, что в данной таблице речь идет не о «боевом составе», а о численности, куда были включены раненые, больные и пропавшие без вести за последние 4 недели.
Если говорить о боевой мощи и вооружениях данной группировки, то на основании документов получается следующая картина: 6-я танковая армия (без учета 25-й венгерской пехотной дивизии, но с учетом 23-й танковой дивизии), кроме всего прочего, имела:
• 57 саперных и пехотных батальонов;
• 320 танков и штурмовых орудий (еще 220 единиц бронетанковой техники находилось в ремонте);
• 136 тяжелых противотанковых орудий;
• 272 полевых орудия (68 батарей);
• 48 минометов (7 батарей);
• 72 орудия из состава 403-го народно-артиллерийского корпуса.
Даже если к этим цифрам добавить зенитные орудия, корпусную артиллерию и артиллерию резерва, то все равно никак не получаются цифры, указанные в отечественной литературе.
При ширине «фронта наступления» 6-й танковой армии СС в 40 километров, можно рассчитать среднестатистическую «тактическую плотность». В данном случае она составляет 700 метров фронта на 1 батальон. При этом на один километр фронта должно было приходиться 8 исправных танков, 3,5 противотанкового орудия, 10 полевых орудий. Впрочем, все эти цифры — лишь статистическое баловство, которое вряд ли способно передать реальную обстановку, так как в зависимости от тактических задач тактическая плотность на отдельных участках могла быть больше или меньше.
|
|
|
Отражение немецкого наступления «Пробуждение весны» стало важнейшей задачей для маршала Ф. И. Толбухина, командующего 3-м Украинским фронтом. На тот момент позиции 3-го Украинского фронта раскинулись от Вертешских гор до Дравы.
Согласно указаниям Ставки, необходимо было создать линию обороны. Главными задачами были:
• отражение массированного немецкого танкового наступления;
• в случае прорыва советской линии обороны — предотвращение быстрого продвижения немецких частей вперед;
• обеспечение свободы действий частям 3-го Украинского фронта на время всей оборонительной операции.
Для выполнения данных задач было подготовлено несколько оборонительных рубежей. В силу того, что некоторые плацдармы не отличались тактической глубиной, отдельные оборонительные укрепления находились на значительном расстоянии друг от друга. Тем не менее оборона могла опираться на хорошо подготовленную систему траншейных укреплений. Особое внимание командование 3-го Украинского фронта уделяло вопросам противотанковой обороны. К уничтожению немецких танков были подключены все рода войск. При этом специальные заграждения и минные поля могли обеспечить предотвращение внезапного прорыва немецких танков. Наибольшее количество противотанковой артиллерии было сосредоточено на участке фронта, ограниченном озером Веленце и каналом Шарвиз. Именно эта местность благоприятствовала активному использованию немецких танков, штурмовых орудий и бронетранспортеров.
|
|
|
Сам 3-й Украинский фронт при этом делился на две части и отдельную резервную группу:
| 1-й эшелон 3-го Украинского фронта (оборона) | |||
| 4-я гвардейская армия | 8 дивизий | Гант — озеро Веленце — канал Шарвиз (50 километров) | |
| 26-я армия | 10 дивизий | Канал Шарвиз — юго-восточный берег озера Балатон — севернее Марцали (50 километров) | |
| 57-я армия | 6 дивизий | Южный берег озера Балатон — Надьбайом — Драва (80 километров) | |
| 1-я болгарская армия | 6 дивизий | Окрестности Дравы близ Барча (80 километров) | |
| 30 дивизий | |||
| 2-й эшелон 3-го Украинского фронта (за позициями 4-й и 26-й армий)
| |||
| 27-я армия | |||
| 37-й стрелковый корпус | 4 дивизии | На западном берегу Дуная | |
| 15-й гвардейский стрелковый корпус | 5 дивизий | На восточном берегу Дуная | |
| 33-й стрелковый корпус | 4 дивизии | ||
| Итого — 43 дивизии | |||
| Оперативная резервная группа 3-го Украинского фронта | |||
| 18-й танковый корпус | Юго-западнее Адони | ||
| 23-й танковый корпус | Севернее Пазманда | ||
| 1-й гвардейский механизированный корпус | Северо-западнее Дунафёльдвара | ||
| 5-й гвардейский кавалерийский корпус с тремя кавалерийскими дивизиями | Западнее Пакаша | ||
Кроме этого, в распоряжении маршала Толбухина были 17-я воздушная армия и специальная Дунайская флотилия. А также в качестве резерва Ставки на данном участке фронта имелась 9-я гвардейская армия. Она должна была принять участие в запланированной на 15 марта 1945 года Венской наступательной операции. Она стояла юго-восточнее Будапешта.
Если оценивать силы 3-го Украинского фронта, которые можно было привлечь для отражения немецкого наступления, то картина выглядит следующим образом:
• 407 тысяч человек;
• 6890 орудий и минометов;
• 407 танков и самоходных артиллерийских установок;
• 965 самолетов.
|
|
|
Советское превосходство ощущалось не только в численности войск. У Красной Армии на тот момент был весьма высокий боевой дух. К тому же советские части фактически не знали никаких трудностей со снабжением. Топливо, боеприпасы, провиант, необходимое пополнение — все это поступало в нужные сроки.
Для того чтобы более реально соотносить немецкие и советские силы, необходимо сделать несколько замечаний относительно построения советских частей:
Советская стрелковая дивизия , как правило, состояла из трех стрелковых полков, саперного батальона, артиллерийского полка и отдельных групп снабжения, связи и противотанковой обороны. В целом она соответствовала немецкой пехотной дивизии, хотя советское соединение было несколько меньше — оно насчитывало 9–10 тысяч человек. В советской армии не было танковых и панцергренадерских дивизий. Им приблизительно соответствовали танковые и механизированные корпуса . Танковым и гренадерским полкам соответствовали танковые и механизированные бригады .
Традиционный советский танковый корпус времен Второй мировой войны состоял из трех танковых бригад по 60 танков каждая = 180 танков, одной механизированной бригады и стрелкового полка, одного полка самоходных артиллерийских установок и одного полка противотанковой артиллерии. То есть общая численность советского танкового корпуса составляла 11 тысяч человек. Столько же человек насчитывал и советский механизированный корпус , за тем исключением, что в нем менялось количество танков и механизированных бригад. Болгарские и румынские части во многом соответствовали немецкой военной классификации. При этом по большей части они были вооружены немецким оружием.
Сама же советская оборона была разделена на три последовательно эшелонированных оборонительных рубежа. За передним рубежом, чья глубина составляла 5 километров, на расстоянии 3–8 километров (в зависимости от условий ландшафта и особенностей территории) располагался второй рубеж, чья глубина составляла 3–4 километра. И, наконец, на расстоянии от него в 20 километров располагался так называемый тыловой рубеж обороны. Стоит отметить, что даже немцы признавали, что красноармейцы были мастерами возводить оборонительные укрепления. «Нередко лопатой они орудовали лучше, чем винтовкой».
К моменту весеннего немецкого наступления в Венгрии части 3-го Украинского фронта смогли построить 1500 километров оборонительных сооружений. Было выкопано 2400 километров траншей и окопов, установлено 250 тысяч противотанковых и пехотных мин. Не стоит забывать, что все это было сделано в зимних условиях.
Подобная подготовка к обороне наглядно показывает, что советское командование считало прибывшую на Восточный фронт 6-ю танковую армию СС очень опасным и серьезным противником.
Если оценивать общее соотношение немецких и советских сил, то оно выглядит приблизительно следующим образом:
• пехота 3:4;
• артиллерия 1:1;
• бронетехника 4:1;
• авиация 1:1.
Как видим, немцы значительно превосходили части Красной Армии только в количестве танков, штурмовых орудий и бронетранспортеров. По остальным показателям у них явно не было того численного преимущества, которое надо было иметь перед началом крупномасштабной наступательной операции.
Вероятно, для операции «Пробуждение весны» немцы хотели воспользоваться следующими слабыми моментами 3-го Украинского фронта:
• Левое крыло фронта (1-я болгарская армия) несколько «подвисло».
• Плацдарм на западном берегу Дуная имел тактическую глубину от 25 до 40 километров. В то же самое время советский плацдарм у озера Балатон имел глубину до 120 километров. Все это могло затруднить перегруппировку советских войск.
• Дунай являлся широкой водной преградой, находившейся в тылу плацдармов, что затрудняло снабжение советских войск на западном берегу.
• Озеро Балатон своими просторами могло помешать своевременному началу советского наступления.
Отто Кумм, командир 1-й танковой дивизии CC «Лейбштандарт Адольф Гитлер»
Но при всем этом у маршала Толбухина было несколько преимуществ, которыми он смог (как показала практика) грамотно воспользоваться:
• Несмотря на все меры секретности и предосторожности, советское командование уже в конце февраля 1945 года знало о предстоящем немецком наступлении. Немецкие танки ожидали на хорошо подготовленных к этому оборонительных рубежах. То есть немцы потеряли свое пресловутое преимущество — «фактор неожиданности».
• II танковый корпус СС не смог своевременно выйти на исходные позиции. В итоге он был вынужден начинать наступление, так сказать, «вполсилы». В результате этого появилась возможность советского удара во фланг I танковому корпусу СС, располагавшемуся чуть севернее.
• Неожиданное заболачивание местности не позволило немцам использовать танки и штурмовые орудия широким фронтом. Наступление могло осуществляться лишь по нескольким направлениям. По этой причине в первых рядах атакующих была немецкая пехота и мотопехота. Поэтому быстрый прорыв мощных советских оборонительных рубежей был невозможен. У немцев не было ни одной предпосылки для удачного осуществления операции «Пробуждение весны».
Глава 3
Операция «Пробуждение весны»
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!