Тема 7. Предварительное расследование.
Главной проблемной досудебного производства является его качество, которое во многом и определяет характер всего российского уголовного судопроизводства. Законодательные и организационные решения должны быть направлены, в первую очередь, на преодоление этого недостатка предварительного следствия и дознания.
Значение стадии предварительного расследования заключается в том, что правильное расследование уголовных дел является важнейшим условием правильного разрешения этих дел и осуществления задач правосудия. Студенту необходимо сразу же разобраться в видах предварительного расследования, с его общими условиями и правильно использовать терминологию. Особое внимание следует уделить таким условиям предварительного расследования как активность органов расследования и прокуратуры, полнота, всесторонность и объективность расследования. Успешное выполнение задач в этой стадии уголовного процесса обеспечивается широкими полномочиями, эффективным прокурорским надзором и судебным контролем за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.
Изучение основания и порядка производства отдельных следственных действий должно быть завершено выявлением доказательственного значения результатов этих следственных действий.
Необходимо хорошо усвоить основания и сроки приостановления, а также формы окончания предварительного следствия.
|
|
Следует обратить внимание на изменение в действующем УПК РФ внимание традиционного содержания обвинительного заключения.
Тема 8. Назначение судебного заседания.
Значительна роль стадии в обеспечении законности досудебного производства, в обеспечении прав и законных интересов личности при производстве предварительного расследования уголовного дела. Не устоявшаяся судебная практика и несовершенство действующего законодательства, регулирующего эту стадию, порождают множество проблем, особенно с правом суда возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Стадия назначения судебного заседания не сводится к одномоментному акту вынесения судьёй соответствующего постановления, а представляет собой целый комплекс процессуальных решений и действий, который и образует самостоятельную стадию российского уголовного процесса.
Следует обратить внимание на появившуюся в уголовно-процессуальном законодательстве возможность допроса лиц в этой стадии, на возможность заявленного подсудимым алиби.
Важное значение для обоснованного рассмотрения уголовного дела по существу имеют подготовительные действия суда в этой стадии.
|
|
Тема 9. Судебное разбирательство.
Наиболее дискуссионным вопросом этой стадии является вопрос роли суда в состязательном процессе, о его участии в процессе установления обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. Указание закона о том, что суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, не означает, что суд ставится пассивного созерцателя при исследовании в судебном следствии доказательств.
Судебное разбирательство - центральная стадия уголовного процесса. В ней уголовное дело разрешается по существу, разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого и о наказании виновного.
Следует особое внимание обратить на демократические принципы и общие условия, определяющие порядок рассмотрения дел в судебном разбирательстве, особенности рассмотрения дела судом присяжных.
Подробная регламентация в законодательстве отдельных частей судебного разбирательства обязывает студентов тщательно изучать характер, последовательность и порядок деятельности участников судебного разбирательства в подготовительной части судебного разбирательства, судебном следствии, во время судебных прений, последнего слова подсудимого и при постановлении приговора.
При изучении содержания и формы приговора необходимо тщательно разобраться в таких его свойствах как законность, обоснованность, справедливость, правосудность и мотивированность.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 120; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!