Жестокая война Руси и Степи (половцев)
Жестокие войны русских князей с половцами – это не более чем миф. До 1115 года половцы воевали с Киевским государством, так как князь Черниговский Олег был их союзником, а киевские князья поддерживали тюрков, давних врагов половцев. За последующие сто двадцать лет соседства половцев и русских половецких походов на Русь было 5, русских походов на степь – 5, участий половцев в междоусобицах русских князей – 16.
Интересно и то, что половцы усердно крестились и вступали в брачные союзы с русскими. Сам Александр Невский был полуполовцем.
По словам Л.Н. Гумилева, везде, где православные бились с врагами веры (в Грузии – с мусульманами‑сельджуками, в Болгарии – с латинянами и т. п.), половцы обеспечивали успех своей воинской доблестью.
Однако в русской историографии отношение к половцам, мягко говоря, не слишком хорошее. Н.М. Карамзин называл половцев «неутомимыми злодеями» и утверждал, что «мир с такими варварами мог быть только опасным перемирием». Приводя это мнение Карамзина в своей книге, Л.Н. Гумилев замечает: «Зачем же русские князья в 1223 г. пошли выручать половцев на Калку?»
Откуда же появилась неприязнь к половцам у известных русских историков (Татищева, Карамзина, Устрялова, Соловьева, Ключевского)? Основана она на безусловном доверии к оценкам автора «Слова о полку Игореве». Не оспаривая гениальность поэмы, все же отметим, что приводимые в ней оценки тех или иных событий основаны на личных симпатиях автора, его связях, вкусах и целях, которые нам не известны. А потому очень многое в этом памятнике культуры (или, точнее, в той его редакции, что дошла до нас) не соответствует действительности.
|
|
|
«Если бы была такая извечная вражда между русскими и половцами, то как объяснить, что наши предки дружили с половецкими ханами, женились на «красных девках половецких», принимали крещеных половцев в свою среду, а потомки последних стали запорожскими и слободскими казаками, сменив традиционный славянский суффикс принадлежности «ов» (Иванов) на тюркский «енко» (Иваненко)» (Л.Н. Гумилев).
Но не все русские историки поддерживали официальную версию. Были и те, кто осмеливался выступить против нее. Например, А.Ю. Якубовский писал в 1932 году: «Историография, заполненная рассказами о военных столкновениях с половцами, не сумела заметить того факта, что для отношений между русскими княжествами и Половецкой степью более характерными и нормальными являются не войны и набеги, а интенсивный товарообмен».
Еще более категоричны другие исследователи. Например, В.А. Пархоменко пишет: «Идея извечной принципиальной борьбы Руси со степью – явно искусственного, надуманного происхождения».
|
|
|
И еще немного о другом мифе. Предоставим слово Льву Николаевичу Гумилеву: «Что же касается политического единства степных народов, якобы способного противостоять Киевской державе в Х‑XII вв., то это миф. Постоянные столкновения из‑за пастбищ усугублялись институтом кровной мести, не оставлявшей места для примирения, а тем более для объединения. Степной хан скорее мог договориться с русским князем, считавшим, что «за удаль в бою не судят», нежели с другим степняком, полностью связанным родовыми традициями».
Жестокость монголо‑татар
Да, татары воевали жестоко. Но в те времена жестоко воевали все – и русские, и европейцы, и китайцы. Другое дело, что монголы оказались более удачливы, чего им до сих пор многие не могут простить.
Сторонники теории «монголо‑татарского ига» любят приводить в качестве примера, подтверждающего жестокость монголов, разорение ими Киева в 1240 г. Однако при этом забывают, что еще до Батыя (в 1169 г.) Киев опустошил Андрей Боголюбский. Он отдал «мать городов русских» на трехдневный грабеж своим ратникам (так поступали только с чужими городами). Немного позже то же самое сделал и князь Рюрик Ростиславич Смоленский при помощи князя Игоря Святославича (героя «Слова о полку Игореве»). Исходя из этого, можно сказать, что Батыю мало что осталось от Киева.
|
|
|
Что же касается европейцев, ссылающихся на жестокость монголов, то лучше бы они при этом вспомнили, как крестоносцы в 1099 г. вырезали Иерусалим, не оставив в живых даже грудных детей, или разграбленный ими же в 1204 г. Константинополь, или приказ Черного принца (в Англии он считается национальным героем) вырезать все население Лиможа в 1370 г. Как говорится, «соринку в чужом глазу видят, а бревно в своем – нет».
Животные‑долгожители
Существует довольно много мифов о животных‑долгожителях. Самым долгоживущим среди млекопитающих считается слон. Говорят, что он доживает до 150–200 лет. Однако это никем не было доказано. Зарегистрированный рекорд – всего чуть более 60 лет.
К долгожителям относят и черепаху. Рассказывают, что они живут по 300 лет. На самом деле даже самые крупные черепахи столько не живут. Исполинская черепаха с Галапагосских островов живет в среднем 40–50 лет, и лишь некоторые редкие экземпляры доживают до 100–110 лет, но не больше.
Иногда утверждают, что более 100 лет живут попугаи и орлы, но это тоже никем не доказано. Проверенные факты говорят о следующем: кондор живет 52 года, попугай – 54 года, орел – 55 лет.
|
|
|
Долгожителем считается карп, но известно, что самый старый карп дожил только до 25 лет. Возможно, дольше прожить им мешает наличие большого количества врагов и, в первую очередь, рыболовов.
А вот щуки, действительно, живут долго. В конце XVIII столетия во время чистки Царицынских прудов поймали саженную щуку с золотым кольцом в жаберной крышке и надписью, что ее посадил в пруд царь Борис Федорович. А так как Борис Годунов умер в 1605 году, щука, естественно, была им посажена не позже этого года, то получается, что прожила она около двухсот лет. Однако долголетие щук не носит массового характера, средний срок жизни этих рыб – 15–17 лет.
Животные и секс
Гид: – Это слон. Живет в джунглях Индии. Половой акт длится 2 часа.
Жена мужу: – Слышал?!!
Муж загрустил. Идут дальше.
Гид: – Это бегемот. Живет в болотах Африки. Половой акт длится 1,5 часа.
Жена: – Слышал?!!
Муж голову опустил. Идут дальше.
Гид: – Это северный олень. Живет в тундре. Половой акт длится 1,5 сек.
Муж: – О! Слышала?!! Слышала!!!!!!!!!!!!!!
Жена: – Дурачок! Посмотри, какие у него РОГА!!
Случай в зоопарке
Ошибаются те, кто считает, что в животном мире сексуальные отношения «чисты», и наши меньшие братья знать не знают никаких разновидностей секса и извращений. На самом деле в отношениях животных наблюдаются практически все виды секса и извращений, присущих человеку. Это мастурбация, гомосексуальные контакты, педофилия, инцест, оральный секс, изнасилования, садизм, эксгибиционизм, групповые соития и даже некросадизм. Сообщается и о попытках совокупления с другими биологическими видами. Так, в литературе описаны попытки обезьяны вступить в связь со змеей.
Есть у животных и проституция. Профессор доктор биологических наук Виктор Рафаэльевич Дольник рассказывает: «Изучая мартышек верветок, ученые обнаружили у них одну удивительную особенность. Она заключается в том, что самки этого вида обладают необыкновенной сексуальностью. И, в отличие от других животных, способны спариваться со своими друзьями 3–4 месяца в году. За столь долгий срок они успевают сблизиться с 60 % своих соплеменников, и те, как один, платят им за это покорностью и едой. Причем «подарки» здесь решают все, судя по поведению, рассуждают они примерно так: принес еду – желанный гость. Нет? Тогда о чем разговор? Желающих хватает, поэтому у самок всегда есть еда, а у их детенышей – отцы».
Что же касается однополых взаимоотношений (в знаменитом исследовании Кинси отмечаются гомосексуальные проявления у обезьян, собак, быков, крыс, дикобразов, морских свинок, баранов, антилоп, ослов, слонов, гиен, летучих мышей, куниц, енотов и т. д.), то они – явление не такое уж и редкое (хотя и встречаются намного реже, чем у людей). И причиной их порой бывает дефицит особей одного из полов в группе животных.
В отличие от людей, у животных чаще всего бывают разовые физические контакты. Правда, порой в птичьих группах в неволе довольно часто возникают стабильные однополые пары. Специалисты отмечают, что зачастую привязанность другу к другу в этой паре бывает столь сильна, что когда в группу попадает самка, самцы не обращают на нее никакого внимания.
Не следует думать, что гомосексуальные отношения у животных – это «привилегия» самцов. Свойственно это и самкам (в частности собакам и обезьянам), хотя в гораздо меньшей степени. Объясняется это тем, что самцы отличаются большей сексуальной активностью.
Еще об одном мифе рассказывает сотрудница Московского зоопарка Наталья Истратова: «…не следует заблуждаться вот в чем. Часто на улице мы можем наблюдать такую картину – кобель пытается сделать садку на кобеля. Но это вовсе не означает его желания вступить в сексуальное взаимодействие. В данной ситуации один самец хочет показать, что он доминирует, подчиняет себе другого. Такого рода взаимодействия встречаются и у других животных, особенно среди живущих стаями. Внутри стаи очень важно определить, что ты можешь себе позволить, а что нет. Самец сделает садку на слабейшего, с равным он станет драться».
Присущ животным и групповой секс. Зоологи Форд и Бич зарегистрировали групповой разврат девяти шимпанзе: трех самцов и шести самок. В различных сочетаниях имело место девяносто пять любовных контактов.
Встречается у животных и супружеская неверность в моногамных парах. Профессор В.Р. Дольник пишет об этом: «Еще недавно считали, что самки видов, образующих устойчивые пары, – строгие моногамы по своим половым контактам. Однако в последние годы биохимическим методом было обнаружено, что у нескольких видов певчих птиц владелец гнезда, супруг, довольно часто не генетический отец части или всех птенцов выводка; их отец – другой самец. То есть самка выбрала супруга по программе обеспечения благополучия для себя и потомства, но под влиянием программы поиска для потомства лучших генов заполучила их от другого самца. Пару с ним ей образовать не удалось, он был уже занят».
О феномене женской полигамии рассказывает в своей новой книге «Промискуитет» биолог Тим Беркхед из Шеффилдского университета: «Многие поколения специалистов по репродуктивным функциям считали самок по определению моногамными. Но сегодня ясно, что они заблуждались. Самки большинства видов, как правило, совокупляются за свою жизнь с несколькими самцами».
Оказывается, в 70 % исследованных биологами видов животных самки склонны к полигамии. Так, специалисты отмечают, что кладка яиц кузнечика может иметь несколько разных отцов. Только шестьдесят пять процентов голубых овсянок прижиты от самца, с которым их мамаша свила гнездо. То же самое можно сказать лишь о 24 % австралийских крапивников. Биологами зафиксирован случай, когда одна шотландская овца имела за пять часов 163 половых акта с семью баранами. А самка шимпанзе, прежде чем зачать потомство, имеет от 500 до 1000 сношений. Как показали исследования с использованием ДНК, проведенные в 1997 году, 54 % детенышей шимпанзе не являются отпрысками самца, считающегося партнером их матери.
Получается, что в мире животных моногамность самок является скорее исключением, чем правилом.
И несколько слов о присущем и людям, и животным феномене «брачных песен». Оказывается, они есть не только у кузнечиков и птиц, что общеизвестно, но и у обезьян (гиббонов, человекообразных орангутангов), и у земноводных (лягушек), и у пресмыкающихся (степных черепах или крокодилов), и у некоторых других млекопитающих.
И напоследок еще один любопытный факт из мира животных. Интересно, что самый продолжительный любовный акт у млекопитающих зафиксирован отнюдь не у гигантов‑слонов или китообразных, а у быстрых и шустрых во всем, что не касается секса, норки и соболя. Соболь‑«чемпион» показал время непрерывного акта в восемь часов! А «чемпионом» по количеству эякуляций является золотистый хомячок, он может за час произвести 50 эякуляций.
Кстати, вопреки распространенному мнению, количество эякулята, вырабатываемого млекопитающими, никак не связано с их размерами. Так, например, очень скудно эякулирует козел – 1 мл эякулята, тогда как хряк за один раз выдает четверть литра.
Жираф
Многие думают, что у жирафа шея длинная, чтобы объедать листья с верхушек деревьев. Однако все не так просто. Как отмечают ученые, жирафы едят листья, наклонившись, с кустарника. Что же касается шеи, то ее самцы используют в борьбе за самку. И во многом именно от длины шеи зависит успех «любовного сражения».
Жирная пища
Врачи уже давно утверждают, что жирная пища вредна. Однако не все так однозначно. Американские специалисты сообщают, что, вопреки утвердившимся представлениям, диета с высоким содержанием жиров снижает риск того, что вас хватит удар.
По данным их исследований, трехпроцентное увеличение жиров в диете дает пятнадцатипроцентное уменьшение риска получить удар. Таким образом, получается, что пища, богатая жирами, повышая риск сердечных заболеваний, в то же время снижает риск получения инсульта.
Эти результаты, конечно, требуют подтверждения. Но ученые считают, что ограничения на потребление жиров, рекомендованные в западных странах, могут вести к увеличению числа случаев ишемических ударов.
Ишемический удар происходит в результате закупорки кровеносного сосуда головы или шеи. Лишенный притока крови мозг получает серьезные повреждения, зачастую дело кончается полным параличом. Треть случаев ведет к летальному исходу. Поскольку такая же закупорка сосудов является причиной инфаркта, то всегда считалось, что все, что уменьшает риск сердечного приступа, аналогично влияет и на шансы получить удар. Новое же исследование, в котором участвовали 832 мужчины в возрасте от 45 до 65 лет (врачи наблюдали их в течение 20 лет), опровергает установившуюся точку зрения.
Снижение процента риска связывается как с общим количеством потребляемых жиров, так и с содержанием в пище насыщенных жиров – самых худших для сердца. Повышенное потребление ненасыщенных жиров, например, оливкового масла, также снижает шансы получить удар. Исследователи подчеркнули, что даже те наблюдаемые, которые имели в этот период сердечно‑сосудистые заболевания, не подвергались опасности инсульта. А вот жиры, содержащиеся в рыбных продуктах и растительном масле, не уменьшают подобного риска.
Потрудились во славу жиров и шведские диетологи из научно‑медицинской клиники Упссальского университета. По их мнению, жирная пища не только более вкусна, но и благоприятно сказывается на умственной деятельности и общем тонусе человека. Этот вывод был сделан учеными на основании эксперимента, в котором участвовали 8 вполне здоровых людей в возрасте от 21 до 45 лет. Все они не курили, в меру занимались спортом (только двое были слегка полноваты). В ходе эксперимента выяснилось, что люди с нормальной комплекцией получали больше энергии в случае, когда они ели жирную пищу, и, напротив, при насыщенном углеводами рационе расход энергии был ниже. Интересно, что у людей полных этой разницы обнаружено не было. Очевидное следствие эксперимента было сформулировано следующим образом: жирная пища повышает умственную активность, а пища, богатая углеводами, способна вызвать сонливость и снижение концентрации внимания.
З
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 149; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!