Почтотелеграмма ПП ОГПУ по АЧК № 3/635

О продовольственных затруднениях в колхозах края

17 января 1934 г.

Первое: за вторую половину декабря и 15 дней января по 16 районам, 55 колхозам, 24 МТС среди колхозников выявлены продзатруднения. [В] 20 колхозах среди 58 семей выявлены факты истощения, опухания на почве недоедания, имелись отдельные факты смертности. [В] указанных хозяйствах за отсутствием хлеба питаются кукурузными лепешками [с] большой примесью суррогатов или овощами без хлеба.

Второе: непосредственно работниками ПП обследованы колхозы МТС Брюховецкой, Ново-Корсунской, Ново-Деревянковской. Наибольшее не­благополучие имеется [в] колхозах последней. По четырем колхозам этой МТС имеются острые продзатруднения [в] 24 семьях. В 4 детдомах выяв­лены истощения. Правления колхозов часто не знают [о] положении нуж­дающихся семей, не оказывают помощи, преступно, [по]-казенному отно­сятся к просьбам. В числе нуждающихся, наряду [с] лодырями, прогуль­щиками, есть и ударники, добросовестные колхозники, [а] также семьи [с] большим количеством нетрудоспособных. [В] этих семьях [на] почве истощения, отсутствия одежды, обуви отдельные трудоспособные не выхо­дят на работу.

[По] 8 колхозам МТС отпущено 2153 ц продссуды. За 8 дней было всего получено на 10 января с элеватора только 40 ц. Правления колхо­зов, дирекция МТС не принимают всех мер [к] скорейшей доставке про-дпомощи, [в] частности, мотивируя занятостью тягла, рабсилы [до] окон­чания обмолота.

[В] колхозах Кутейниковской МТС, [в] колхозе «Красный партизан» Чертковской МТС среди колхозников имеются острые продзатруднения, факты питания лепешками из озадков [с] примесью семян сорняка — «бе­резки»; [в] колхозе им. Калинина Леоново-Калитвенского района колхоз­ники питаются суррогатами.

Среди колхозников, переживающих затруднения, некоторые имеют значительное количество трудодней. [В] колхозе «Россия» Морозовского района, «Знамя коммуны» Самбуровской МТС, «Красный форштадт» Усть-Лабинской МТС отмечены отдельные факты приема [в] пищу пав­ших животных. [В] колхозах Шовгеновского района Адыгеи [на] почве продзатруднений [из] с. Натырбово отмечены отъезды [в] соседние благо-

512

получные колхозы. На 5 января выехало свыше 200 трудоспособных, [в] том числе полностью 40 хозяйств. Здесь же выявлены случаи продажи коров [с] целью приобретения хлеба.

Третье: к/р кулацкий элемент, используя продовольственные затруд­нения [в] некоторых колхозах, пытается обострить их, сорвать продоволь­ственную помощь, провоцируя колхозников, ведя к/р работу по линиям: а) злостной к/р агитации, распространения провокационных слухов и тол­ков; б) организованного хищения продовольственной ссуды; в) неправиль­ного и несвоевременного распределения продссуды; г) несвоевременной до­ставки продовольственной ссуды; д) преднамеренного злостного неоказа­ния помощи нуждающимся.

[На] местах [по] нашей линии развернута оперативная работа, органи­зована проверка продвижения, учета, сохранности и правильности ис­пользования прод ссуды. Среди ряда вскрытых и ликвидированных дел по этой линии отмечаем: Армавирским оперсектором [в] колхозе «Красный партизан» [в] ст. Упорной Армавирского района ликвидирована к/р груп­пировка, деятельность которой сводилась [к] усилению продовольствен­ных затруднений путем расхищения колхозного хлеба, предназначенного на выдачу колхозникам. Правление злостно не оказывало продовольствен­ной помощи нуждающимся, выдавалась продссуда под видом премии ку­лакам, игнорировались запросы и нужды колхозников, не оказывалась помощь детям детплощадки. [В] Макеевской МТС Кашарского района ликвидирована хищническая к/р группировка [в] транспортной бригаде колхоза «Красный Октябрь», которая срывала продпомощь организован­ным хищением прод ссуды при получении и во время перевозки.

Четвертое: всего по краю отпущено продссуды 73 838 т, из которых на 13 января получено с элеваторов 19 284 т. [Обо] всех выявленных слу­чаях прод затруднений, недочетах, задержке [в] получении и продвижении продпомощи немедленно информирован крайком.

Зам. ПП ОГПУ АЧК Николаев Нач. ПП ОГПУ Жупахин

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 73. Л. 187—189. Подлинник.

№ 173

Спецсообщение СПО ОГПУ № 146380

о продовольственных затруднениях в Казахстане

22 января 1934 г.

ПП ОГПУ сообщает: «В ауле № 12 Сузакского района Южно-Казах­станской области на почве острых продзатруднений опухло 100 чел., умерло от голода — 10 чел. В ауле № 2, колхоз «Амолы» опухло от голо­да 23 колхозника, умерло — 8. В колхозе «Кусем» Таловского района За­падно-Казахстанской области отмечены случаи употребления в пищу па­дали, на почве голода опухли 3 семьи колхозников. В колхозе «Кзыл-Аскер» среди колхозников развито нищенство. Отмечены случаи опуха­ний и смертности на почве голода. В колхозе [им.] Чапаева опухли

4 семьи колхозников. В колхозе «Тон-Керес» на почве недоедания опухли

5 семей колхозников. Опухание от голода зарегистрировано также в кол­
хозах «На страже», им. Карла Маркса, им. Ленина и др.

513

В результате продзатруднений увеличиваются выходы из колхозов и выезды из районов. Из колхоза «Красный Маяк» Уральского района 30 хозяйств, распродав имущество, выехали на Украину. Из колхоза им. Чапаева выехало 6 хозяйств, из колхоза «Серп и молот» — 18 хо­зяйств, из колхоза «Хлебороб» — 45 хозяйств.

В ряде русских колхозов Карагандинской области возрастают случаи опухания от голода. В Арык-Балыкском районе, в коммуне «Красное воз­рождение» от недоедания опухло 12 коммунаров, умерло — 2. В Атбасар-ском районе, в колхозе «Авангард» умерли 3 чел., опухших от голода — до 50 чел. В Акмолинском районе в колхозе с. Астраханки опухли от го­лода 3 семьи.

Информированы парт[ийные] органы».

Нач. СПО ОГПУ Молчанов ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 73. Л. 203—204. Подлинник.

№ 174

Спецсообщение ГПУ УССР

о нарушениях законности в сельских районах

23 января 1934 г.

Заслуживают внимания следующие факты искривления классовой линии руководящими работниками колхозов и сельсоветов отдельных районов Украины:

В с. Костевке Тростянецкого района (Харьковская обл.) председатель] колхоза Сокрутый, секретарь комсомольской ячейки Гордиенко и группа активистов: Пискун, Соломон и другие явились на квартиру беднячки Пискуновой, подозреваемой в краже вещей. У Пискуновой было изъято: швейная машинка, одежда и проч. Во время обыска указанные лица разо­рили печь, побили окна и двери и порубили кадушки с овощами. При­шедшие в дом Пискуновой брат последней и гр. Стрелецкий были тяжело избиты и выброшены на улицу. Одному из потерпевших выбили глаз. По делу арестовано 8 чел. Следствие заканчивается.

В с. Клинины Волочиского района (Винницкая обл.) председатель] сельсовета Олейник лишил права землепользования 16 бедняцко-серед-няцких хозяйств за то, что последние не выполнили своих обязательств по хлебосдаче и севу. Райисполком отменил незаконное распоряжение председателя] сельсовета, однако, до сего времени земля указанным еди­ноличникам не возвращена. Олейник привлекается к ответственности.

Из артели «Коминтерн» Очаковского района (Одесская область) было исключено 20 колхозников, преимущественно жен рыбаков, мужья кото­рых состоят членами рыбартели. В число исключенных попали хозяйства, которые имели до 100 трудодней. Кроме того, у 30 хозяйств были описа­ны трудодни. Исключение проведено по инициативе секретаря партячей­ки Петренко. Наряду с этим в колхозе 15 хозяйств были лишены прав по­лучения продуктов; в число этих хозяйств вошли Авдеенко — красный партизан, имеющий с семьей 804 трудодня, Одарич — жена тракториста, выработавшая 70 трудодней, которая работала мало вследствие беремен­ности, Зубкова — старуха 60 лет, два сына ее служат в Красной армии и др. Для выявления всех фактов незаконных действий в данном колхозе райпарткомом выделена специальная комиссия.

514

В с. Буденновка Коропского района (Черниговская обл.) колхозники Харченко, состоящий под следствием за участие в самосуде, и Шевченко в пьяном виде избили колхозницу Клименко и произвели у нее обыск. Встретив по дороге раскулаченных Гладуна и Наконечного, Шевченко произвел по ним выстрел из карабина, задержал их и привел на квартиру Чижа, быв. бандита, где Шевченко и Харченко угрожали им расстрелом. После этого они явились в квартиру лесного сторожа Лесняка и, угрожая ему оружием, требовали, чтобы он отдал им имеющийся у него электро­фонарь. За отказ отдать фонарь Лесняк был также задержан. Затем Хар­ченко и Шевченко пришли к колхознику Шкулепе, у которого произвели обыск. Все задержанные были избиты, после чего освобождены. В тот же день Харченко и Шевченко продержали под арестом около суток колхоз­ника Беспалого, изъяв у него вещи и продукты. Харченко и Шевченко арестованы. Дело направлено участковому] прокурору.

Председатель] колхоза «Червона Десна» Березнянского района Бурый, член КП(б)У, исключил, без всякого на то основания, из колхоза бедняка Рябченко. Последний был арестован и по распоряжению Бурого продер­жан в сарае около суток. Член правления этого же колхоза Шулько систе­матически избивал колхозников. Секретарь сельсовета Шестак — сын раскулаченного и счетовод Рудый, находившийся в ссылке за ограбление, систематически пьянствуют и занимаются незаконными арестами и избие­ниями колхозников и единоличников. Недавно ими были задержаны крестьяне Недоговора и Белоус по подозрению в краже коровы. Задержан­ные были тяжело избиты. Материалы о Буром переданы в райКК. Шуль­ко, Шестак и Рудый привлекаются к ответственности.

Член сельсовета с. Лесные Хутора Носовского района Дорошенко тя­жело избил колхозника Маслака за то, что последний отказался выехать в поле для поднятия зяби. Дорошенко выбил Маслаку два зуба. В тот же день Дорошенко избил двух единоличников и отправил их в милицию. Следствием установлено, что Дорошенко в прошлом — бандит. Дорошен­ко арестован. Дело следствием закончено и направлено прокурору.

Аналогичные факты отмечаются в Чутовском районе Харьковской об­ласти, М.-Куриловецком районе Винницкой области. № 114836.

Козельский ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 780. Л. 45—48. Заверенная копия.

№ 175

Спецсообщение СПО ОГПУ

о массовых панихидах церковников в Винницкой области

28 января 1934 г.

В декабре п.г. в ряде сел Улановского и Хмельницкого районов Вин­ницкой области УССР отмечена организация массовых панихид и поми­нок по умершим от голода. Устройство массовых панихид и поминок со­провождается распространением различных слухов о чудесах. Так, в с. Сальницы Улановского района к гражданке Чеховской явились два не­известных с иконами, которые распространяли слух о появляющемся в с. Мытинцах лице, называющем себя «умершим весной от голода и вос­кресшим», который призывает верующих организовывать поминки и обеды, привлекая к этому делу исключительно женщин, не состоящих в

515

колхозе. Если такие поминки будут проводиться активно, то бог простит все грехи, в противном случае весной будет большой голод, от которого умрут все. В церковь с. Терешполя Хмельницкого района явились две женщины, которые, выйдя на амвон, рассказывали, что в с. Мытинцах появился пророк, который проповедует организацию панихид и обедов по умершим от голода, высланным и обиженным соввластью.

Панихиды посещает значительное число селян, преимущественно ин-дивидуальников-женщин. В с. Сальницы на первой панихиде присутствова­ло до 200 чел., а на второй — 150 чел. Участники панихид зачастую выде­ляют делегации, направляя их в другие села с призывом последовать их примеру. Инициатива по устройству панихид и обедов исходит от попов и бродячих монахов. ПП в пораженные районы командированы оперработни­ки облотдела ГПУ и даны указания всем облотделам и погранотрядам ГПУ о принятии необходимых мер к предотвращению подобных явлений.

Нач. 3 отд. СПО ОГПУ Полянский ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 35. Л. 69—70. Подлинник.

№ 176

Спецсообщение СПО ОГПУ

о продзатруднениях в колхозах НВК и СКК

28 января 1934 г.

Заместитель] нач[альника] ПО Лопатинской МТС НВК сообщает: «В отдельных колхозах имеют место случаи опухания колхозников на почве голода. Например, семья колхозницы Атемасовой, имеющей 400 трудодней, опухла от голода. Колхоз «Ударник» выдал на трудодень лишь по 750 г хлеба. В настоящее время колхоз никаких хлебных фондов не имеет. В колхозе «Свободный труд» колхозница Никулина, имеющая 200 трудодней, употребляет в пищу исключительно суррогаты — тыкву с картофельной шелухой. В этом колхозе выдано на трудодень по 900 г хлеба. Аналогичные случаи голодовок наблюдаются в колхозах: «Интернационал», «Янга-Юл», «Янга-Кючв», им. Сталина и «Ленинский путь». В районных и краевых организациях в течение двух недель разрабатывается план оказа­ния продпомощи этим колхозам, до сего времени помощь не оказана».

Заместитель] нач[альника] ПО Н.-Деревянковской МТС СКК сообща­ет: «26 декабря 1933 г. в колхозе «Трудовой молот» в квартире колхозни­цы Крапива обнаружены трупы двух женщин — Буденко Меланьи и Кра­пива Феклы, умерших от голода. 27 декабря 1933 г. в колхозе «Новый восход» в семье колхозницы Гуденко обнаружен труп ее сестры, умершей от голода. Вся семья Гуденко, состоящая из трех чел., находится в тяже­лом положении. Муж Гуденко весной 1933 г. за хищения зерна осужден на 10 лет. Семье Гуденко оказана продпомощь. Выборочным обследовани­ем 21 хозяйства колхозников колхоза «Путь к социализму» выявлено, что большинство этих хозяйств имеют незначительное количество трудодней, хлебом не обеспечены и питаются свеклой».

Северный областной отдел ПП ОГПУ СКК сообщает: «В колхозах им. Буденного, им. Калинина и Черновском Вешенского района за пос­леднее время резко обострились продзатруднения, являющиеся результа­том бездеятельности колхозного руководства. Например, в колхозе им. Буденного распределение доходов не произведено, колхозники полу-

516

чили авансом по 500 г на трудодень, тогда как до сего времени лежит необ­молоченным 523 га колосовых культур. Это привело к обострению продза-труднений, вследствие чего ряд колхозников-ударников опухли и на работу выходить не могут, например: ударник 5-й бригады Орлов имеет 250 трудод­ней, хлеба в семье нет, на почве недоедания начал опухать. Ударники Мак-саев и Самойлова не выходят на работу по причине опухания, так как пита­ются суррогатами, хлеба совершенно не имеют. По колхозу Черновского сельсовета до 30% всех колхозников, имеющих от 200 до 120 трудодней, [хлеба] совершенно не имеют, питаются суррогатами из брицы.

Нач. 5 отд. СПО ОГПУ Герасимова ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 73. Л. 206—207.

№ 177

Спецсообщение ПП ОГПУ по Московской области

о выходах из колхозов

29 января 1934 г.

Рузский район. В течение января с.г. в отдельных колхозах района от­мечаются выходы из колхозов. Всего по 14 колхозам района вышло из колхозов 30 хозяйств: Воскресенского — 5 хозяйств, Волынщинского — 7 хозяйств, Румянцевского — 3 хозяйства и др. Основными причинами вы­ходов являются: низкая оплата трудодня, необеспеченность в достаточном количестве продовольствием и наличие бесхозяйственности в колхозах.

Наряду с этим ряд председателей колхозов категорически отказывает­ся от работы, заявляют об этом в райЗО и самовольно бросают работу в колхозах. Председатель Никулкинского колхоза Ковров категорически от­казался от работы и на общем собрании колхозников заявил: «Мне нечего есть, семья сидит без хлеба, скоро буду резать своих ребятишек. Я не хочу, чтобы меня посадили в тюрьму». После чего тут же на собрании за­плакал, прося об освобождении от должности председателя. В колхозе с. Стрыгино вновь избранный председатель Лапин к работе не приступает и колхозникам заявил: «Вы хотите меня посадить в тюрьму, так сажайте сейчас, а председателем работать не буду, лучше удавлюсь, чем невинным сидеть в тюрьме». В этом же колхозе отказалась от работы в качестве бри­гадира колхозница Сергеева, заявив: «Я бригадиром не буду, у меня есть дети и кто их будет кормить, когда меня посадят». Хозяйства Лапина и Сергеевой за отказ от работы из колхоза исключены.

Председатель Хотебцовского колхоза Баранов также отказывается от работы, [он] заявил: «Пусть лучше выгонят из колхоза, но председателем работать не буду». Факты отказов от руководящих постов в колхозах за­фиксированы также в Бунинском, Тимонинском, Помогаевском, Грулин-ском и других колхозах. Одновременно с этим среди колхозников ряда других колхозов района отмечается тенденция к выходам из колхозов. Райорганизациями приняты меры по укреплению колхозов. Нами прово­дятся соответствующие оперативные мероприятия по изъятию активно действующих кулацких элементов.

Пом[ощник] ПП ОГПУ МО Радзивиловский Зам. нач. СПО ПП ОГПУ МО Якубович

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 535. Л. 40—41. Подлинник.

517

№ 178

Записка по прямому проводу ПП ОГПУ по Азово-Черноморскому краю о ликвидации к/р вредительских саботажнических группировок на ремонтных заводах и МТС

29 января 1934 г.

В дополнение к № 49/СПО. На местах дополнительно ликвидирован ряд к/р вредительских хищнических саботажных группировок, среди них: первое — на Краснодарском ремонтном заводе к/р группировка во главе сборочного цеха [с] бывшим кулаком Прудковым, развалившим сбо­рочный цех, производили установку [на] трактора негодных моторов, раз­вал трудовой дисциплины; второе — на Горной МТС к/р вредительская группировка [из] 5 человек руководящих работников по ремонту трактор­ного парка и сельхозинвентаря. По указанию этих лиц [на] трактора ста­вились негодные части, изготовляемые стальные болты умышленно стави­лись в чугунные станины, что создавало порчу основных частей трактора, трактора «раскулачивались»; третье — в Семибалковской МТС к/р сабо-тажническо-вредительская группировка, возглавляемая бригадиром ре­монтной мастерской Дубонос. Слесарем Борисенко проводилась умышлен­ная затяжка ремонта тракторов, провоцирование рабочих [к] уходу [с] ра­боты с МТС. 20 января по инициативе Дубоноса ряд квалифицированных рабочих по ремонту не вышли на работу; четвертое — на Вешенской МТС вскрыта к/р группировка в составе старшего механика, кладовщика, двух счетных работников, все к[онтр]р[еволюционеры] [в] прошлом. Проводи­лась умышленная задержка дачи заявок на потребные запчасти, запуты­вание учета ремонтных материалов для запчастей; пятое — в Тихорецком зерносовхозе вскрыта группировка, руководимая механиком мастерской, кулаком Мирошниченко, умышленно затягивавшая ремонт тракторного парка, ставившая [на] трактора отработанные части; шестое — в глубин­ном пункте элеватора на Староминской МТС ликвидирована хищническая к/р группировка в 6 чел., организованно расхищавшая продзерно: весов­щик элеватора, конюх, три сторожа; седьмое — в колхозе «Красный пар­тизан» Армавирского района — [вскрыта] к/р группировка руководящих работников колхоза, провоцировавших продзатруднения в колхозе, орга­низованно расхищавших продовольствие, разваливших колхоз. Подроб­ности почтой. № 60/СПО.

Николаев ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 602. Л. 290—291. Заверенная копия.

№ 179

Спецсводка 1111 ОГПУ по Северо-Кавказскому краю по делу хищнической группировки в колхозе «Красный партизан» ст. Упорной Армавирского района

Январь 1934 г.

Армавирским оперсектором ОГПУ в колхозе «Красный партизан» ст. Упорной Армавирского района вскрыта и ликвидирована к/р хищни­ческая группировка, деятельность которой шла по линии: 1) создания продовольственных затруднений в колхозе путем организованного расхи-

518

щения колхозного хлеба, предназначенного на выдачу колхозникам (рас­хищено до 2 тыс. пуд.); 2) злостного неоказания продовольственной помо­щи остро нуждающимся и выдаче продссуды (под видом премии и проч.) кулацкому элементу; 3) создания недовольств среди колхозников, пре­ступного отношения к запросам и нуждам колхозников, неоказания помо­щи детям колхозников, находящимся на детплощадках и т.п.

В колхоз проникло большое количество кулацко-белогвардейского эле­мента: «В колхозе у нас имеется большая засоренность кулацко-белогвар-дейским элементом. Мы за одну осень 1933 г. выгнали из колхоза 64 семьи». (Из пок[азаний] врид председателя] колхоза Кожушко С.)

Кулаки и белогвардейцы пролезли на командные должности в колхозе: Кочура Илья — кулак, бригадир 3-й бригады, один из руководителей группировки. Рябцев — полевод, зажиточный, участник кронштадтского мятежа. Белозеров — кулак, бригадир 2-й бригады. Суховеев — зажиточ­ный, весовщик. Шатохин — бухгалтер колхоза, сын попа.

Эти лица, пользуясь покровительством со стороны руководства колхоза в лице председателя Миловидова, быв. председателя] правления колхоза Крюкова, секретаря партячейки Баландина и завхоза Кожушко, разновре­менно расхитили до 2 тыс. пуд. хлеба, предназначавшегося на оплату тру­додней колхозникам.

Правление колхоза (в лице перечисленных лиц) совершенно оттерло от участия в руководстве колхозной жизнью бедняцко-батрацкую часть кол­хозников: «Правление колхоза, будучи обеспеченным, забыло бедняка, которого не вводило в состав руководства, где имелось кулацкое засилье». (Из пок[азаний] заместителя] председателя] сельсовета Шевченко С.) «Тяжелое положение колхоза «Красный партизан» явилось результатом засоренности кулацко-белогвардейским элементом. Кроме того, этому же способствовала и недостаточная чуткость партийной организации и прав­ления колхоза в целом». (Из пок[азаний] чл[ена] правления Гладышко А.)

Правление колхоза совершенно не интересовалось действительным по­ложением некоторых семей колхозников, которые были в тяжелом мате­риальном положении: «Сколько у нас по колхозу семей болеют от истоще­ния — не знаю, так как этим вопросом правление колхоза не занималось и точного учета особо нуждающихся не имеется». (Из пок[азаний] Гла­дышко А.)

Правление совершенно не использовало имевшихся возможностей для оказания помощи остро нуждающимся семьям колхозников. Ввиду такого отношения на 3 дня (вплоть до вмешательства заместителя] нач[альника] ПО МТС и работника оперсектора ОГПУ) правление задержало получение 52 пуд. муки из ст. Лабинской.

Правление колхоза неоднократно отказывало в помощи колхозникам-беднякам и семьям красноармейцев, которые остро нуждались в продо­вольствии: «Мой сын Василий сейчас служит в Красной Армии в Тифли­се. Дочери мои весной болели от истощения и обе умерли осенью 1933 г. Умерли потому, что ничего нам не давали. Семьей своей мы имели 70 трудодней. Сколько я ни обращалась в правление колхоза за помощью и уж тогда, когда дочери умирали, мне ничего не давали и выводили из правления». (Из пок[азаний] Шереметовой Праск[овьи] — мать красноар­мейца.) «В колхозе я имею заработанных 104 трудодня. На свои трудодни я из колхоза ничего не получила. 10 недель я не имею совершенно хлеба и питаюсь с детьми бураками и помидорами. Одна дочь у меня, 10 лет, начала с голода пухнуть. Правление колхоза и на это не обращает внима-

519

ния». (Из показаний Скляровой Е. — кол[хозни]ца, вдова, в прошлом бед-нячка.)

Одновременно правление под видом «премий» выдавало муку как «лучшим конюхам» кулакам Костенко Петру — сыну кулака, белогвардей­ца, расстрелянного, и Толмачеву Ивану — сыну кулака, раскулаченного.

«На одном из заседаний правления колхоза были выставлены кандида­туры председателем колхоза Миловидовым конюхов Костенко Петра и Толмачева Ивана — оба кулаки. Когда я стала протестовать в отношении Толмачева, мне председатель доказывал, что Толмачев живет без отца и для большей убедительности привел следующее сравнение: «Если мы Тол­мачева признаем кулаком, тогда и т. Ленина нужно исключить из пар­тии, т.к. он является дворянином»». (Из показ[аний] Гладышко Ал[ек-сан]дры.)

«Считаю, что такое премирование неверно политически, подрывает до­верие к нам со стороны колхозной массы. Премирование провел предсе­датель] колхоза Миловидов. Из каких соображений он исходил, премируя кулаков, когда бедняки и колхозники умирают от истощения, не знаю». (Из показ[аний] Кожушко Степана.)

Детский сад, организованный при колхозе, правление довело до разва­ла. Для питания детей отпускались заведомо негодные продукты: мер­злый картофель, хлеб, выпекавшийся из суррогатов, недоброкачественная капуста. Жиры совершенно не отпускались. При наличии в колхозе МТФ правление не выдавало детям молоко. Молочные продукты разбазарива­лись правлением колхоза: «У нас имеется МТФ, на которой мы ежедневно получаем не более 12 л молока. По распоряжению Миловидова 50% этого молока раздавали ответработникам, как-то: Миловидову, Баландину (сек­ретарь партячейки), Коледину (секретарь ячейки КСМ), Третьякову (бри­гадир табаководческой бригады), Шатохину (бухгалтер), а остальное моло­ко поступало на сливной пункт, как заготовка и часть детсаду». (Из пока­заний Кожушко С.)

Даже больным детям председатель правления Миловидов в ряде случа­ев отказывал в выдаче молока, ссылаясь на необходимость выполнения гособязательства: «3 января на площадке умерла девочка от болезни лег­ких и малярии. Когда она болела, доктор сказал, что ей надо усилить и улучшить питание. Я пошла к Миловидову просить хотя бы для нее одной молоко. Миловидов стал ругаться, говорил, что молока нет, и что нужно выполнять обязательства. Только после спора с секретарем ячейки Баландиным ей стали выдавать молоко по ³/4 литра». (Из пок[азаний] Музолевской М., заведующей] д[етским] садом колхоза.)

При обследовании колхоза было выявлено несколько хозяйств едино­личников-бедняков (Донцова, Соломко, Демидова и др.), которые весной 1933 г. подали заявления о принятии их в колхоз, работали в колхозе беспрерывно, [но] до сих пор в колхоз не приняты и за работу в колхозе ничего не получили. Характерно, что эти единоличники приютили у себя несколько нуждающихся и больных колхозников, которых правление ос­тавило без внимания (Шереметову, Яценко и др.).

По делу арестованы: Крюков — быв. председатель] правления колхо­за, ныне пом[ощник] директора МТС; Миловидов — председатель правле­ния колхоза; Баландин — секретарь партячейки; Кожушко — завхоз кол­хоза; Кочура, Рябцев, Белозеров, Суховеев, Шатохин — (характеристику см. на стр. 1 и 2).

520

Нуждающимся колхозникам и детсаду оказана продовольственная по­мощь.

Зам. ПП ОГПУ СКК Николаев Зам. нач. СПО ПП Татов

ЦАФСБРФ Ф 3 Оп 1 Д 73 Л 190—194 Заверенная копия

№ 180

Спецсообщение ПП ОГПУ по АЧК о продзатруднениях

в Плотниковской МТС Кореновского района

2 февраля 1934 г.

Колхоз «Новый путь» — выявлено опухших от недоедания 9 чел. и ис­тощенных — 23. В декабре от недоедания умерло двое. Среди опухших колхозников имеются ударники: Кравцова Александра — 170 трудодней, премирована 4 раза, Олейник Марфа — 185 трудодней, премирована 10 раз. По окончании уборки колхозники натуравансов не получали. В октябре вследствие затяжки в молотьбе нач[альник] ПО Иванов запретил выдачу натуравансов, в дальнейшем Ивановым запрещение было оставле­но в силе до засыпки семенных фондов. Отпущенная государством прод-ссуда — 356 ц полностью колхозникам роздана не была в связи с тем же запрещением. Подобные же факты имеют место в колхозах: «ОСО», «Чер­вонное поле», «Соц[иалистический] ударник».

За срыв снабжения колхозников привлечены к ответственности: завхоз Косик, быв. белый, кладовщик Троегуб и председатель] ревкомиссии.

Зам. нач. ПП ОГПУ АЧК Николаев Зам. нач. СПО ПП Татов

ЦАФСБРФ Ф 3 Оп 1 Д 73 Л 212 Заверенная копия

№ 181

Спецсообщение СПО ОГПУ о ликвидации

контрреволюционной организации в СКК

3 февраля 1934 г.

ПП ОГПУ СКК в русских района Ставрополя и Терека ликвидируется к/р кулацко-белогвардейская организация, занимавшаяся хищением зерна, тягла, скота и проводившая повстанческую работу. Организация возглавлялась активными участниками белогвардейского движения — терскими казаками Казачковым-Чумачковым и Дубининым Михаилом, состояла из беглых кулаков и других к/р элементов, частью находивших­ся на нелегальном положении. Установлено 65 участников организации, из них: кулаков — 44, торговцев — 6, служащих — 4, зажиточных — 6 и середняков — 5. Организация ставила перед собой следующие задачи:

1. Организация широкой к/р разрушительной хищнической работы в
совхозах, колхозах, на элеваторах и мельницах.

2. Концентрация к/р кулацких беглых элементов в специально создан­
ной широкой сети извозчичьих транспортных артелей.

3. Массовая фабрикация фальшивых документов, печатей и штампов и
снабжение ими беглого кулачества и к/р элементов.

4. Широкая повстанческая агитация и подготовка повстанческих кадров.

521

Пока установлено 24 случая массового хищения участниками органи­зации зерна, скота и тягла. Для сбыта похищенного были специально ор­ганизованы пункты, находившиеся в гг. Моздоке, Прикумске, в с. Благо­дарном, в ст[аницах] Луковской, Екатериноградской, Прикумской и в с. Степном, в которых были размещены группы организации и фабрико­вались фиктивные документы.

По делу арестовано 40 чел., в процессе арестов изъято: 60 лошадей и верблюдов, похищенных в совхозах и колхозах, свыше 20 тыс. руб. денег, печати, штампы, чистые бланки сельсоветов, совхозов и Прикумского ап­парата ОГПУ.

Нач. 2 отд. СПО ОГПУ Каган ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 35. Л. 97—98. Подлинник.

№ 182

Спецсообщение ПП ОГПУ по Московской области о продовольственных затруднениях в ряде колхозов Калужского района

4 февраля 1934 г.

В ряде селений района на почве недостатка хлеба зарегистрированы факты отрицательных проявлений колхозников и единоличников. Не­смотря на то, что все сроки засыпки семфондов истекли, план засыпки се­менных фондов по району в целом выполнен по состоянию на 1 февраля с.г. только на 69,5%; в колхозах — 82,5%; совхозах — 37% и в едино­личном секторе на 19,8%.

Особенно тяжелое положение с хлебом и семенами фиксируется в Дворцовском, Кожуховском, Роснянском, Никольском, Фроловском, Обу-ховском, Головнинском, Бебелевском и Макаровском сельсоветах. В от­дельных селениях этих сельсоветов не только единоличники, но и колхоз­ники не имеют и 10% плана засыпки семфондов. В Дворцовском сельсове­те единоличники совершенно не имеют хлеба и других продуктов пита­ния. Зафиксированы случаи, когда семьи единоличников от недоедания около двух недель не поднимаются с постели (семья Куроедова Ф.П., Си­лаева Г.А., Бочкина Е.Н.). В Кожуховском сельсовете колхозники и еди­ноличники картофель, предназначенный для семенных фондов, расходуют на питание. В результате по одному только Кожуховскому колхозу недо­стает семян картофеля на 40 га. В колхозе им. Сталина в силу тех же причин недостает картофеля на семена 20 т. В Ивашевском колхозе из-за отсутствия зерновых и картофеля семена не засыпаны. Часть колхозни­ков, особенно многосемейные, голодают. Во второй половине января кол­хозники Скребачев и Астахов разрыли закопанную в землю павшую ло­шадь, мясом которой питались сами и кормили свои семьи. При вызове их в сельсовет заявили: «Мы вынуждены это делать, так как никаких продуктов для питания не имеем».

В связи с отсутствием хлеба в ряде сельсоветов колхозники и едино­личники продают и убивают последний скот.

По Дворцовскому сельсовету на 1 июля 1933 г. вместе с обобществлен­ным стадом колхозов было 290 коров, а по состоянию на 10 января 1934 г. осталось только 140 голов. В колхозе «Красная заря» за январь убито и продано 15 коров колхозниками. В Выселском колхозе за январь убито и

522

продано 7 коров. В Колюпановском колхозе убито на мясо 24 коровы. Аналогичные факты имеют место в Воскресенском, Куровском, Воротын­ском и ряде других колхозов.

В результате продовольственных затруднений фиксируется по району рост переселенческих настроений.

В Куровском сельсовете по инициативе колхозника Копылова (серед­няк) и Андреева организована инициативная группа по вербовке желаю­щих переселиться на Кубань. Эта группа уже завербовала 30 хозяйств колхозников из прилегающих селений для переселения. К Копылову еже­дневно идут группами колхозники с просьбой записать в список пересе­ленцев. На собрании этих переселенцев была избрана делегация для по­ездки на Кубань с целью ознакомления с колхозами в составе колхозни­ков Копылова и Рязанцева, на поездку которых собрано 700 руб. денег.

Об изложенном информирован секретарь РК ВКП(б) и предРИКа.

Пом. ПП ОГПУ МО Радзивиловский Зам. нач. СПО ПП ОГПУ МО Якубович

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 535. Л. 45—46. Подлинник.

№ 183

Спецсообщение СПО ГПУ Украины № 106105

о возвращении на родину группы переселенцев

8 февраля 1934 г.

В Покровском районе из прибывших в с. Бабичево переселенцев воз­вратились на родину в Ивановскую область 8 семей и готовятся к отъезду 4 семьи, которые распродают свой скот. Выезды переселенцев мотивиру­ются худшими хозяйственно-бытовыми условиями в сравнении с теми, в каких находились у себя на родине и боязнью остаться к весне без хлеба. Много жалоб отмечено в связи с отсутствием в хатах русских печей, дере­вянных полов и пр. Необходимо отметить, что переселенцы, прибывшие в район, продуктами и топливом полностью обеспечены. На место команди­рован оперработник ГПУ для установления действительных причин отъез­да переселенцев.

Врид нач. СПО ГПУ УССР Козельский ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 776. Л. 289. Подлинник.

№ 184

Спецсообщение ПП ОГПУ по Московской области

о политических настроениях колхозников

11 февраля 1934 г.

В итоге 1933 с/х года колхозники 93 колхозов (из 201 в районе) полу­чили на трудодень менее 2 кг зерновых, в том числе в 28 колхозах полу­чили только до 300 г на трудодень. Вследствие этого колхозники, испы­тывая продовольственные затруднения, стали проявлять отрицательные настроения. Растет продажа на рынке коров, овец. Группами по 15— 20 чел. ежедневно выезжают из деревни для приобретения хлеба на сред­ства от продажи скота и вещей домашнего обихода. Ослабла трудовая дис­циплина в колхозах. В колхозах   «Вторая пятилетка», им. Моссовета,

523

«Красный партизан», «Борьба» и других колхозники не выходят на рабо­ту по нарядам (до 90%), отказываются производить уборку лошадей, сор­тировку семян и т.п.

В Барабановском колхозе из-за отсутствия хлеба колхозники продали 20 коров. Ухудшился уход за лошадьми, в результате чего половина ло­шадей еле ходят. Правление колхоза не созывает собрания колхозников из-за боязни эксцессов. Никакой подготовки к севу не ведется. Семена не засыпаны, инвентарь не ремонтируется. Сторожа отказываются сторожить колхозное имущество, боясь нападений.

В колхозе «Ответ кулакам» колхозники получили 50 г хлеба на трудо­день. Мужчины все ушли на производство, а женщины продают послед­ний скот. На работу никто не выходит. Никакой подготовки к весеннему севу не ведется.

В колхозе «Борьба» настроения среди колхозников обострились, в связи с чем председатель колхоза отказывается от созыва собраний кол­хозников для заслушивания отчетов о годовой работе, заявляя: «Они меня разорвут там».

В колхозе им. Моссовета с утра до поздней ночи помещение правления колхоза наполнено толпами колхозников, которые коллективно требуют вы­дачи им хлеба, в противном случае отказываются от работы в колхозе и про­являют угрозы по адресу правления колхоза и районных организаций.

Продовольственные затруднения, как благоприятную почву для анти­советской агитации, используют кулаки и пр[очие] враждебные элементы. В колхозе д. Смедово члены правления колхоза кулаки: Смирнов и Кузне­цов с целью вызвать недовольства среди колхозников погноили карто­фель, растащили семена, привели в полную негодность лошадей (Смирнов и Кузнецов преданы суду).

В колхозе «За коллективизацию» все правление колхоза из поповско-кулацкого элемента, с целью усугубить и без того тяжелое материальное положение колхозников разбазарили часть продовольственных ресурсов, предназначенных для распределения по трудодням, разбазарили фураж­ные фонды, в результате лошади до крайности истощены. Колхоз постав­лен под угрозу срыва весеннего сева.

Бывавшие в разное время уполномоченные райорганизаций по колхо­зам, давали колхозникам обещания о предстоящем якобы снабжении их хлебом за счет продовольственной ссуды из области. Так как до сего вре­мени ссуда районом не получена, то это обстоятельство еще больше влияет на рост отрицательных настроений в колхозах.

Пом. ПП ОГПУ Московской области Радзивиловский Зам. нач. СПО ПП ОГПУ МО Якубович

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 535. Л. 55—57. Подлинник.

№ 185

Спецсообщение СПО ОГПУ о продзатруднениях на Украине

14 февраля 1934 г.

За последнее время продзатруднениями вновь охвачено 166 сел 46 рай­онов Украины, в том числе в Киевской области — 58 сел 16 районов, в Харьковской, соответственно, 31 и 11, Донецкой — 29 и 1, Винницкой — 23 и 6, Черниговской — 17 и 8, Одесской — 8 и 4. В некоторых местах

524

продзатруднения приняли острые формы, увеличилось количество фактов заболеваний, опуханий и смерти от голода. В Киевской области продза­труднения за последнюю декаду января вновь отмечены в 58 селах 16 районов, где от недоедания имеются опухшие в 305 семьях и умерло 15 чел. В Лысянском районе отмечено групповое обращение колхозников в правление колхоза с просьбой об оказании помощи. В Харьковской об­ласти продзатруднениями охвачено вновь 23 населенных пункта. В 8 се­лах Липово-Долинского, Купянского, Лохвицкого, Гадячского, В.-Писа-ревского, Кобелякского, Кардовского и Лубенского районов единоличники питаются всевозможными суррогатами (шелухой, половой, стеблями ку­курузы и разными отбросами). В 10 селах отмечены факты заболеваний и опухания от голода. Некоторые колхозники, испытывающие продзатруд­нения, отказываются от работы, намереваются выйти из колхозов и вы­ехать на заработки. В В.-Писаревском районе на почве продзатруднений увеличились случаи уголовных проявлений. За последнее время зареги­стрировано 4 вооруженных ограбления и свыше 10 краж, преимуществен­но лошадей и коров.

В Марковском районе Донецкой области продзатруднениями поражено из 40 колхозов 29, где в продуктах питания нуждаются 2620 семейств в количестве 10 117 чел. Наиболее поражены продзатруднениями колхозы: «13 лет Октября», где голодает 300 семейств с общим количеством 1135 едо­ков, «Червона зирка» — соответственно 163 семейства с 714 едоками, им. Воровского — 160 и 629, «Перекоп» — 132 и 461, «Энгельс» — 76 и 309. В с. Каменке 24 января от употребления в пищу лепешек, приготов­ленных из отходов и полыни, отравилась семья единоличника Матасьева, состоящая из 6 чел. Медицинским исследованием установлено, что отрав­ление вызвано оказавшейся в отходах спорыньей. Пострадавшей семье оказана медпомощь. В Б.-Янисольском районе на почве продзатруднений усилились выходы из колхозов и выезды колхозников на заработки. За последние 3 месяца по 40 колхозам подано 965 заявлений о выходе.

В Винницкой области продзатруднения отмечены в 23 селах Дзержин­ского, Изяславского, Песчанского, Махновского, Могилевского¹* и Ляхо-вецкого районов. В этом числе имеется 13 пограничных сел, где испыты­вают продзатруднения отдельные семьи колхозников и единоличников. В некоторых семьях отмечены случаи опухания и смерти от голода.

В Черниговской области продзатруднения вновь выявлены в 17 селах Иваницкого, Путивльского, Березнянского, Черниговского, Бахмачского, Репкинского, Олишевского и Семеновского районов, причем в Репкин-ском и Олишевском районах продзатруднения испытывает значительное количество колхозников и единоличников. В Березнянском районе зареги­стрированы факты продажи колхозниками жилых построек с тем, чтобы на вырученные деньги приобрести хлеб.

В Одесской области продзатруднения стали распространяться в колхо­зах, закончивших хозяйственный год с низкими показателями, причем наиболее острый характер продзатруднения приняли в 8 колхозах Хме-левского, Б.-Висковского, Знаменского и Первомайского районов. В от­дельных семьях отмечены желудочные заболевания и опухания. Продза­труднения также переживают некоторые семьи переселенцев, прибывшие в колхозы, как в организованном, так и в неплановом порядке. Три пере­селенца от желудочных заболеваний умерли. Среди переселенцев проявля­ются тенденции к возвращению на родину. В ряде колхозов Хорловского,

525

Б.-Висковского, Б.-Александровского, Н.-Украинского, Братского райо­нов, вышедших с низкими показателями хозяйственного года, отмечается падение труддисциплины; часть колхозников не является на работу и по­дает заявления о выходе из колхозов, вступая в колхозы, вышедшие с лучшими показателями хозяйственного года. Усилились выезды колхоз­ников из сел. Имеют место случаи продажи колхозниками своего скота с целью приобретения хлеба. Некоторые колхозники обращаются к правле­ниям колхозов с просьбами о помощи. № 106229.

Козельский ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 35. Л. 110—114. Заверенная копия.

^х* Так в тексте. Имеется в виду Могилев-Подольский район.

№ 186

Спецсообщение 1111 ОГПУ по Московской области о результатах проведенного расследования по факту самоубийства колхозника д. Чашниково Миронова Б.С.

21 февраля 1934 г.

В 14 часов 14 февраля 1934 г. колхозник колхоза им. Калинина Ком­мунистического района Миронов Егор Степанович покончил [жизнь] само­убийством через повешение. (Наше спецсообщение от 16 февраля 1934 г.)

Произведенным расследованием причин самоубийства Миронова Е.С. установлено: колхозник Миронов Е.С, 42 лет, в колхоз вступил в период организации последнего в 1930 г., считался одним из лучших колхозни­ков. В 1933 г. вместе с женой выработал 433 трудодня и, имея большую семью в 9 чел., из коих 7 чел. нетрудоспособных, находился последнее время в тяжелых материальных условиях. В семье Миронова Е.С. имеется сын в ОДВКА и дочь — учительница.

Находясь, как указано выше, в тяжелом материальном положении, Миронов Е.С. еще в январе 1934 г. неоднократно обращался в правление колхоза с просьбой разрешить ему уход на заработки, но согласие не по­лучил и продолжал работать в колхозе. В конце января с.г. его, как луч­шего колхозника, председатель] правления колхоза Сергеев, член ВКП(б), рекомендовал назначить бригадиром колхоза. От исполнения обя­занностей бригадира Миронов отказался, мотивируя неспособностью и малограмотностью, просил разрешить уход на заработки.

В силу отказа Миронова Е.С. подчиниться решению правления колхо­за быть бригадиром, по настоянию секретаря ячейки ВКП(б) Денисова, председателя] колхоза Сергеева и других, Миронова Е.С. решением прав­ления колхоза от 30 января 1934 г. было постановлено исключить из чле­нов колхоза, это решение было утверждено 31 января 1934 г. общим со­бранием колхозников, причем Миронов Е.С, как отказавшийся от брига­дирства, был охарактеризован на собрании Денисовым и Сергеевым как враг соввласти и т.д. Решение колхоза было утверждено пленумом сельсо­вета и Миронову, как единоличнику, были немедленно исчислены планы сева, заготовок и платежи. Созданное вокруг Миронова Е.С. неправильное общественное мнение и нечуткий подход местных коммунистов, руководи­телей на селе, и являются причинами самоубийства Миронова Е.С.

Будучи допрошенным, председатель] колхоза Сергеев, член ВКП(б), характеризуя Миронова как одного из лучших колхозников, по этому

526

делу показал: «Быть бригадиром Миронов категорически отказался, объ­ясняя это, что не может грубить колхозникам, т.е. считал себя слабоха­рактерным и просил несколько раз меня лично отпустить его на производ­ство, мотивируя этого плохим материальным положением. Правление колхоза в январе 1934 г. вынесло решение об отпуске Миронова на произ­водство до 1 мая 1934 г., только после того, как будет окончен раздел колхоза д. Носово, но среди членов правления, и, главным образом, со стороны секретаря ячейки ВКП(б) Денисова стали иметь место разговоры об изменении решения в части отпуска на производство Миронова, и мне Денисов неоднократно говорил, что я должен принять какие-либо меры к Миронову и Грибкову за отказ от бригадирства, на что я согласился, и по данному вопросу было созвано правление колхоза 30 января 1934 г., где постановили исключить из членов колхоза за отказ от бригадирства Миро­нова и Грибкова. На общем собрании, как я, так и секретарь ячейки Де­нисов в своих выступлениях говорили, давая понять и другим колхозни­кам, что люди, нарушающие труддисциплину в колхозе, исключаются из такового и считаются врагами соввласти, что на них нужно сразу довести все виды налогов и т.д.

Это постановление общего собрания было утверждено на пленуме сель­совета только в отношении исключения Миронова, а Грибков в колхозе был восстановлен. В настоящее время я осознал и считаю, что это пере­гиб, который послужил к самоубийству Миронова, что этот случай с Ми­роновым играет на руку кулаку. Миронов был хороший колхозник, не имеющий ни одного взыскания и исключение его из колхоза, объявление классовым врагом, а также доведение всех видов налога как единолични­ку, толкнуло Миронова к самоубийству».

Допрошенный по делу секретарь ячейки ВКП(б) Денисов Гр[игорий] Михайлович] по вопросу причин самоубийства показал: «Какие причины способствовали самоубийству Миронова, я не знаю, но полагаю, что ис­ключение его из колхоза на него подействовало, так как до этого Миронов никаким взысканиям в колхозе не подвергался».

По вопросу использования стенпечати, где Миронов охарактеризован как саботажник, играющий на руку кулаку, Денисов показал: «В части дооформления плаката и довнесения в него текста и карикатуры на Миро­нова я лично предложил колхознику Квасову сделать это дооформление, рассчитывая, что плакат сыграет положительную роль в укреплении труд-дисциплины ».

Исходя из достаточного наличия данных, устанавливающих действи­тельные причины в самоубийстве Миронова, это допущенный Денисовым и Сергеевым явный перегиб и нечуткое отношение к колхознику Мироно­ву, считаем желательным дело по обвинению Денисова и Сергеева поста­вить на рассмотрение нарсуда в показательном процессе.

Решением бюро РК ВКП(б) от 14 февраля 1934 г. Денисов Гр[игорий] Михайлович] и Сергеев из рядов ВКП(б) исключены.

Пом[ощник] ПП ОГПУ Московской области

Радзивиловский

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 535. Л. 83—85. Подлинник.

527

№ 187

Спецсообщение СПО ГПУ УССР о контрреволюционных

проявлениях в ходе подготовки к весеннему севу

25 февраля 1934 г.

Материалы по вскрытым и ликвидированным за последние два месяца к/р образованиям (преимущественно, внутри колхозов) показывают, что деятельность кулацко-антисоветских элементов направлена на дезоргани­зацию наиболее важных участков подготовки в севу и на срыв достигну­тых колхозами успехов прошедшего хозяйственного года. Активность классового врага направлена в основном:

1) На уничтожение семенных фондов в колхозах путем организованно­
го хищения посевного материала и создания таких условий хранения, при
которых семена согреваются, прорастают и приходят в полную негод­
ность. В ряде случаев производится засыпка недоброкачественных семян,
а работа по очистке зерна и сортообмену срывается. С целью срыва плано­
вых заданий по засыпке семян практикуется сокрытие от учета чистосорт­
ного зерна и затягивание обмолота яровых культур.

В колхозе с. Янова Тепликского района вскрыта к/р кулацкая группи­ровка в составе: председателя] колхоза — сына попа, счетовода — быв. дьяка, зав. свинофермой — быв. стражника, и трех бригадиров, в прошлом кулаков. Членами группировки расхищено 25 ц посевной пше­ницы. Кроме того, в результате преступной бездеятельности участников группировки, отвечающих за сохранность посевфонда, 25% посевматериа-ла сгнило.

В колхозе с. Миденцы Любарского района вскрыта группа быв. петлю­ровцев, по вине которых засыпан недоброкачественными семенами посев-фонд ранних яровых культур, а очистка их срывается; имеющиеся в кол­хозе триера и зерноочистительные машины не ремонтируются. Участники группы продали на рынке значительное количество зернохлеба.

В колхозе им. Ленина А.-Ивановского района ликвидирована кулац­кая группировка, в состав которой входили: председатель] колхоза Ме-лентьев, кулак, член правления Кушманус, кулак, колхозник Чебан, род­ственник Мелентьева, настроен антисоветски, колхозник Вербицкий, вы­ходец из кулацкой семьи, и другие. С целью срыва засыпки семенного фонда члены группировки умышленно затягивали обмолот, в результате чего сгноили урожай зерновых культур, собранных с площади 110 га. Ими же было скрыто от учета 160 пуд. чистосортной пшеницы.

2) Выведение из строя конского поголовья путем умышленно вреди­
тельского ухода за конем (несвоевременное кормление и водопой, дача ло­
шадям негодных кормов — гнилой соломы, незапаренной половы, содер­
жание в антисанитарных условиях конюшен, неотепление их и т.д.). Во
многих случаях имеет место варварское отношение к конскому поголо­
вью: лошади загоняются, наиболее слабые и больные используются на тя­
желых работах, больные лошади не изолируются. Нередки факты избие­
ния, калечения лошадей. В результате налицо истощение значительной
части конского состава, распространена эпизоотия чесотки, отмечается
самоабортирование значительного количества жеребых маток. Из других,
менее распространенных, но заслуживающих внимания кулацких методов
по выводу из строя лошадей, является лишение поголовья кормовой базы;

528

имеющийся фураж расхищается, разбазаривается, либо подвергается порче вследствие преступного хранения его.

В колхозе им. Петровского Нехворощанского района ликвидирована к/р кулацкая группировка в составе трех кулаков, пролезших в колхоз на должности конюхов. Указанные лица на протяжении длительного перио­да кормили лошадей гнилой половой, использовали жеребых меток на тя­желых работах. В результате вредительской деятельности этой группиров­ки большая часть лошадей сильно истощена. 10 жеребых маток самоабор­тировались.

В колхозе «Шлях Ленина» Гадячского района вскрыта к/р кулацкая группировка в составе: председателя] колхоза Бакута, быв. политбандита, члена правления Гавриленко, быв. церковного старосты, зам. председате­ля] сельсовета Клименко, пьяницы, в прошлом поддерживавшего связь с бандитами, бригадира Гаврилко, быв. политбандита, члена ревкомиссии Гаврилко, середняка, пьяницы, связанного с кулачеством, конторщика Мартыновича, быв. прапорщика. Члены группировки в целях срыва ве­сеннего сева проводили работу, направленную на сокращение рабочего скота. Вполне годные лошади ими выбраковывались и продавались за бес­ценок. Таким путем ими было продано 20 лошадей. Оставшиеся лошади в результате преступно-бесхозяйственного содержания сильно истощены и к работе непригодны.

Аналогичные к/р группировки, ставящие своей задачей вывод из строя рабочего скота, ликвидированы в некоторых колхозах Хмелевского, Семеновского, Волчанского, Б.-Янисольского и других районов.

3) Срыв ремонта тракторного парка путем дезорганизации работ ре­
монтных мастерских, искусственной затяжки сроков ремонта и недобро­
качественного ремонта тракторов. В этих целях расхищаются запасные
части и ремонтные материалы, создаются искусственные трудности в по­
лучении запчастей, используются заведомо негодные, изношенные части и
т.д. В некоторых случаях в отремонтированных тракторах обнаруживают­
ся посторонние железные предметы, умышленно вложенные в ответствен­
ные части, что при работе моторов вызывало бы поломки и аварии. В Ми-
ропольской МТМ выявлена к/р вредительская группировка в составе зав.
МТМ Павлова — быв. белого офицера, механиков Романенко, Применко и
др. Деятельность группировки была направлена на развал МТМ и срыв
ремонта тракторного парка. Трактора ремонтировались вредительски, за­
ведомо ставились негодные и изношенные запчасти. Специальной провер­
кой установлено, что отремонтированные трактора в первые же дни рабо­
ты вышли бы из строя. Членами группировки «раскулачивались» тракто­
ра МТС, причем ценные части расхищались. В Ананьевской МТМ при об­
катке выпущенного из ремонта трактора ХТЗ произошла авария, была
разрушена часть мотора. При проверке оказалось, что в шестерню диффе­
ренциала был вложен болт. В другом тракторе в цилиндре обнаружена
бронзовая труба, что также привело бы к поломке при пуске.

Аналогичные факты вредительского ремонта тракторов зарегистриро­ваны в Черкасском, Глобинском, Полтавском, Город окском и ряде других районов.

4) Искусственное создание продовольственных трудностей в колхозах.
Наиболее характерны в этом отношении следующие факты организован­
ного умышленного уничтожения собранного урожая: в колхозе «1-я пяти­
летка» Вознесенского района вскрыта к/р группировка в составе предсе­
дателя] колхоза Загребельного, завхоза Кошерайло, зав. амбаром Мицик,

529

бухгалтера Кольчак, члена правления Макаренко. В результате вреди­тельской работы членов группировки в трех амбарах колхоза пришло в негодность 100 ц пшеницы, 34 ц ячменя, 30 ц подсолнуха. Порча этого зерна произведена с целью вызвать продзатруднения и недовольство кол­хозников. С этой же целью бухгалтер Кольчак умышленно запутал учет трудодней, вследствие чего многие колхозники получили самое незначи­тельное количество хлеба, тогда как правленцам было выдано по 2 ц на трудодень. Окончательный расчет с колхозниками умышленно оттягивал­ся до той поры, пока хлеб не испортился. Участники группировки привле­чены к ответственности.

В колхозе «Память Ильича» Каховского района вскрыта к/р вреди­тельская группировка, в состав которой входили: председатель] колхоза Евменов, брат белогвардейца, эмигрировавшего во Францию, член правле­ния Гадило, завхоз Василенко, кладовщик Шатохин. В целях вызова прод-затруднений и срыва весеннего сева членами группировки было оставлено в поле 500 ц буряка, который пришел в полную негодность, таким же путем сгноено 200 пуд. картофеля, 600 пуд. сена, 150 пуд. лука и т.д. Дабы скрыть следы преступления, кладовщик Шатохин уничтожил отчет­ность колхоза. Участники группировки привлечены к ответственности.

В колхозе «Краще життя» Добровеличковского района ликвидирована к/р вредительская группировка, в составе: председателя] колхоза Мань-ко, сына полицейского, полевода Тарасенко, сына жандарма, бригадира Пуля, кулака, и кладовщика Зинченко, кулака. Члены группировки умышленно создавали продзатруднения путем расхищения, разбазарива­ния и уничтожения продовольственных и фуражных ресурсов. В резуль­тате вредительской деятельности членов группировки пришло в полную негодность свыше 1 тыс. пуд. хлеба. Умышленно затягивалось распреде­ление хлеба среди колхозников, а практиковалась выдача незначительных авансов, причем в ряде случаев колхозникам выдавалось негодное для употребления в пищу зерно.

Из менее распространенных, но заслуживающих внимания, форм к/р кулацкой активности является вредительское планирование сева в отдель­ных районах. В аппарате горземотдела (Николаевский район) вскрыта к/р группировка, вредительски проводившая планирование посевных площа­дей. В группировку входили: зав. земотделом Ткаченко, исключавшийся из партии за ряд преступлений и связь с а/с элементом, агроном Рисмант, настроен антисоветски, инспектор учета Павленко, сын попа, в прошлом принимал участие в к/р повстанческой организации, инспектор Воронов, исключенный из партии за связь с кулачеством. Члены группировки со­кращали площадь зернового клина в колхозах и препятствовали разработ­ке сенокосов. На 1934 г. площадь зерновых культур была сокращена. При составлении плана весеннего сева, колхозам, не занимающимся животно­водством, была уменьшена площадь зерновых культур за счет расшире­ния посева трав. Например, колхозу «Червоний сокол» запроектировано засеять 102 га кормовых трав при наличии всей площади в 300 га. Таким образом, травы составляют 33%, в то время как этот колхоз животновод­ством совершенно не занимается.

В колхозе «Червоно село» Хорольского района вскрыта к/р группиров­ка в составе 8 петлюровцев, возглавлявшаяся землеустроителем райземот-дела Штомпелем, быв. крупным кулаком. В результате деятельности группировки землеустройство в колхозе на 1934 г. проведено явно вреди­тельски: под посев зерновых культур на одном участке отведены солонча-

530

ковые земли, которые весной заливаются водой, на других пяти участках также отведены совершенно негодные земли. Участники группировки, подчинив своему влиянию колхозную молодежь, устраивали «националь­ные» вечера, на которых распевались украинские шовинистические песни, вроде «Ще не вмерла Украина» и др., а также велись беседы на а/с темы. Активные участники группировки привлечены к ответственности. Проверяется проведенное планирование земель в других колхозах.

В степных районах Украины, где проводится доприселение, к/р кулац­кие элементы направляют свою активность на дискредитацию и срыв этого мероприятия. В этих целях распространяются провокационные слухи, главным образом, о предстоящем голоде, разжигается националь­ная рознь, переселенцы подвергаются издевательствам и даже терроризи­рованию (Б.-Висковский, Покровский, Савранский, Н.-Украинский райо­ны). № 106143.

Козельский ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 780. Л. 185—193. Заверенная копия.

№ 188

Спецсообщение ПП ОГПУ по Горькраю

о возвращении переселенцев-колхозников

25 февраля 1934 г.

Мы уже сообщали о том, что переселившиеся в 1933 г. в Одесскую об­ласть колхозники Ляховского района Г[орьковского] к[рая] возвращаются обратно. В феврале вернулись 13 хозяйств. Вернувшиеся на родину кол­хозники распространяют слухи о том, что на Украине «чуть не сдохли с голоду, питались зеленью, хлеба там не дают, обманули переселенцев» и т.д. Прибывшие колхозники размещаются в своих бывших домах у род­ных и знакомых, обратно ехать категорически отказываются.

РУ дано задание прорабатывать вернувшихся.

Нач. СПО ПП ОГПУ Грац Зам. нач. 2 отд. СПО Фатиев

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 776. Л. 303. Подлинник.

№ 189

Спецсообщение СПО ОГПУ о продзатруднениях

в колхозах Западно-Сибирского края

26 февраля 1934 г.

Вследствие неурожая в отдельных колхозах Рубцовского, Шипуновско-го, Поспелихинского, Покровского, Кытмановского, Калачинского и др. районов ничего не осталось для распределения по трудодням и не хватает семян для посева. Поспелихинский район обеспечен семенами лишь на 51,4%, Шипуновский — на 52,5%, Покровский — на 54%, Кытманов-ский — на 72%, Калачинский — на 77%, Косихинский — на 87%. В 25% колхозах Шипуновского района нет хлеба для распределения по трудодням. По этой же причине колхозами не засыпаны семфонды. Ана­логичное положение отмечается в колхозах других неурожайных районов края. Из-за отсутствия хлеба отмечаются факты употребления в пищу

531

трупов павших животных, суррогатов и т.п. (Кытмановский, Ст[аро]-Бар-динский районы). Продзатруднения используются кулацко-антисоветски-ми элементами в целях провоцирования выходов из колхозов.

В некоторых колхозах Оконежниковской МТС Калачинского района часть колхозников распродает скот, постройки, дома, амбары, бросает колхоз и уезжает с семьями неизвестно куда. Ряд колхозников отказался от получения телок, выделенных им как бескоровным. Ежедневно у прав­ления колхозов собираются группы колхозников в 20—30 чел., требую­щих выдачи хлеба или справки о выезде на производство.

Из колхоза «Искра» Косихинского района за последнее время вышло 59 хозяйств. Из колхоза «Гигант» на почве продзатруднений вышло 40 хозяйств, выходы продолжаются. Из колхоза «Свободный путь» По­кровского района вышло 50 колхозников. В колхозе «Завет Ленина» Ку-рагинского района подано 30 заявлений о выходе. В некоторых колхозах Поспелихинского, Косихинского и Тогульского районов на почве продза­труднений отмечаются факты убоя колхозниками скота, находящегося в личном пользовании колхозников.

Сидоров ЦА ФСБ РФ. Ф. 3 Оп. 1. Д. 780. Л. 200—201. Заверенная копия.

№ 190

Спецсообщение ПП ОГПУ по ЦЧО

о продзатруднениях в некоторых районах

Не ранее 26 февраля 1934 г.

Продзатруднения испытывают отдельные группы колхозников 162 кол­хозов 30 районов южной и северной части области. Особо напряженное положение с хлебом отмечается в колхозах Б.-Троицкого, Борисовского, Лискинского, Бобровского, Павловского, Алексеевского, Н.-Калитвенско-го, Ливенского, Волховского, Суджанского, Никитовского, Советского, Уразовского, Корочанского, Беловского районов.

Неудовлетворительная организация труда, потери в процессе уборки, хищения, недифференцированная оплата трудодня, факты присвоения, разбазаривания трудодней, преступное отношение некоторых правлений колхозов к вопросу сохранения собранного урожая и подрывная деятель­ность со стороны проникших в колхозы к/р кулацких элементов обусло­вили в ряде колхозов крайне низкую оплату трудодня. Выборочным об­следованием 148 колхозов установлено, что натуральная оплата трудодня в 11 колхозах составила 300 г, в 48 — от 300 до 600 г, в 26 — от 600 до 800 г и в 63 колхозах — от 800 до 1 кг. Продзатруднения ощущают и отдельные ударники, выработавшие в колхозе от 300 до 500 трудодней (Б.-Троицкий, Лискинскии, Борисовский районы). В связи с отсутствием хлеба колхозники питаются различными суррогатами, а в отдельных рай­онах мясом павших животных (Лискинскии район). На почве недоедания и употребления в пищу различных суррогатов отмечаются факты распро­странения эпидемических и желудочных заболеваний, опухания и смерти от голода (Б.-Троицкий, Волховский, Борисовский, Корочанский, Белов-ский, Алексеевский, Суджанский, Щигровский и другие районы).

К/р элемент, широко используя продзатруднения, пытается спровоци­ровать массовый антипосевной саботаж и выходы из колхозов. Основными

532

формами деятельности классового врага являются: 1) распространение провокационных слухов о неизбежном массовом голоде, вымирании кол­хозников в весну 1934 г. и неминуемом развале колхозов, о забастовках и восстаниях в разных районах Союза на почве голода; 2) повстанческо-по-раженческая агитация, высказывание фашистских настроений; 3) разжи­гание переселенческих тенденций среди колхозников (использование не­организованного переселения как форму выхода из колхоза); 4) попытки спровоцировать волынки, массовый невыход колхозников на работу; раз­бор обобществленного имущества и семенных фондов.

В колхозе им. Сталина Анненского района в результате деятельности членов ликвидированной к/р кулацкой группировки колхозники отказа­лись вывозить рожь, предназначенную для обмена, потребовав распреде­ления семматериала по трудодням.

В Волоконовском районе ликвидирована к/р группировка, члены кото­рой вели среди колхозников активную повстанческую агитацию: «На Дальнем Востоке уже началась война. Пусть нам только дадут винтовки в руки, тогда мы будем знать против кого их направить, перебьем всех ком­мунистов и будет конец Советской власти».

В Советском районе вскрыта к/р группа, ставившая своей задачей ор­ганизовать массовый выход из колхозов, используя для этой цели продза-труднения. Руководители группы вовлекли в к/р деятельность проник­ший в комсомол соц[иально]-чуждый элемент, охватив своим влиянием значительную часть комсомольцев. В результате отдельные члены мест­ной ячейки ВЛКСМ повели среди колхозников агитацию за выход из кол­хоза. Под влиянием кулацкой агитации участились факты распродажи колхозниками скота, находящегося в индивидуальном пользовании. По выборочным данным, в 10 колхозах 6 районов (Лпекинский, Хлевенский и другие) за последнее время колхозниками продано 116 коров. На почве продзатруднении и под влиянием деятельности а/с элементов в отдельных районах отмечается нарастание антиколхозных настроений. Усилилось не­организованное отходничество. По нашим данным, из 10 колхозов 11 рай­онов выехало в неорганизованном порядке 314 семей, из 7 колхозов 6 районов выбыло 736 колхозников, или 57% всех трудоспособных. По отдельным колхозам Павловского, Бобровского, Волховского и других районов выбыло в неорганизованном порядке 70—80% всех трудоспособ­ных колхозников.

За январь—февраль в 10 колхозах 6 районов (Верховский, Лискин-ский, Павловский и других) зарегистрировано 85 фактов подачи заявле­ний о выходе из колхозов. Одной из форм выходов из колхозов является неорганизованное переселение колхозников с семьями. Уезжающие кол­хозники подают заявления об исключении их из колхозов. Заслуживают внимания факты подачи заявлений с категорическим требованием или дать хлеба, или исключить из колхоза (колхоз «Вторая пятилетка» Пав­ловского района).

В Бобровском, Щученском и других районах зарегистрированы факты продажи колхозниками имущества, продуктивного скота и приобретения лошадей, после чего подаются заявления о выходе из колхозов. По непол­ным данным, в 8 районах зарегистрировано 29 случаев покупки колхоз­никами лошадей для личного пользования. В неблагополучные районы командированы оперработники.

Отдельные райкомы ВКП(б) и политотделы МТС недостаточно реагиру­ют на рост нездоровых настроений среди отдельных групп колхозников,

533

не принимая надлежащих мер к развертыванию оргмассовой работы. Не­которые работники политотделов МТС, несмотря на явное неблагополучие в отдельных колхозах, заявляют: «В колхозах все благополучно, никаких эксцессов быть не может, сев проведем» (Бобровская МТС). В колхозе им. Калинина Борисовского района большинство колхозников на работу не выходит, ежедневно требуя у правления колхоза выдачи справок для выезда из колхоза. Несмотря на это, политотдел МТС никакой массовой работы не проводит. Аналогичные факты зарегистрированы в Павловском районе. № 7032.

Дукельский ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 73. Л. 228—232. Заверенная копия.

№ 191

Спецсообщение ПП ОГПУ по АЧК № 149028

о ходе подготовки к севу индивидуального сектора

28 февраля 1928 г.

По большинству районов края (Брюховецкий, Павловский, Коренов-ский, Белоглинский и др.) единоличники к севу не готовы: наличие и со­стояние тягла не обеспечивает обработки намеченной посевной площади, мелкий с/х инвентарь не ремонтируется, семян в отдельных районах не­достает, поля не очищены от сорняков. Районные и местные организации вопросами подготовки единоличных хозяйств к севу не занимаются. В Усть-Лабинском, Славянском, Тихорецком, Ванновском и других райо­нах единоличникам до сих пор не доведены контрольные цифры сева, не выделены зем[ельные] участки, планы на собраниях не прорабатывались.

Контрольная цифра ярового сева по индивидуальному сектору в теку­щем году определена в 152 349 га, в том числе 23 060 га колосовых про­тив фактически засеянного и убранного в 1933 г. клина в 177 613 га (ко­лосовых — 21 212 га). В подавляющем большинстве случаев планы райЗО составлены формально, механически, без учета наличных производствен­ных возможностей. Как правило, в райЗО отсутствуют уточненные данные о действительном количестве единоличных хозяйств. Разверстка планов по районам производилась на основании устаревших, непроверенных дан­ных, в результате чего между преподанными цифрами сева, числом зани­мающихся сельским хозяйством единоличников и производственными их ресурсами получается значительный разрыв. РайЗО Усть-Лабинского района на 1 тыс. единоличных хозяйств выделило посевплощадь в 400 га, распределив ее без учета мощности отдельного хозяйства, наличия трудо­способных, вследствие чего план оказался нереальным. В ст. Псебай 70 индивидуальным хозяйствам, имеющим из тягла всего 2 вола, план сева определен в 70 га. Единоличники отказались от принятия плана сева. В Кореновском районе учета единоличных хозяйств ни в райЗО, ни на местах нет. В числе единоличников значатся хозяйства, по 2—3 года не занимающиеся сельским хозяйством, работающие на предприятиях. В отдельных местах сов[етское], парт[ийное] и колхозное руководство, вместо подготовки к севу единоличника и втягивания его в колхозы, иг­норирует рассмотрение подаваемых заявлений о приеме в колхоз, допус­кая администрирование и перегибы. Так, председатель Ново-Ровенского сельсовета Каменского района Кучеренко без предварительной разъясни-

534

тельной работы мобилизовал единоличников на уборку кукурузы колхоза «Коминтерн». За невыполнение его распоряжений Кучеренко арестовал, произвел опись и распродажу имущества ряда единоличников, независимо от их социального] положения. В ст. Стеблиевской Славянского района единоличниками было подано 30 заявлений о приеме в колхоз, которые никем не рассматриваются. В результате до 10 заявлений взято обратно. В Марьянской МТС выявлена группа единоличников, систематически за­нимавшаяся хищением кукурузы с полей совхоза. В состав группы вхо­дят: Ярыш — два раза арестовывался органами ГПУ, уличен в хищениях, Кононец — уволенный из совхоза за воровство, Воротыш — сын кулака. В ст. Кужорскои Майкопского района вскрыта к/р хищническая группи­ровка из деклассированных единоличников, деятельность которой в ос­новном заключалась в хищении и убое рабочего скота колхозов. Во главе группировки стоял единоличник Холодько, отказавшийся сам от приня­тия плана весеннего сева и провоцирующий на это других единоличников станицы.

В с. Ивано-Слюсаревском Кущевского района вскрыта а/с группировка единоличников, организатором и руководителем которой является име­нующий себя быв. красным партизаном деклассированный единоличник Юрженко (кулак), группирующий вокруг себя «обиженных» соввластью единоличников. Юрженко устраивает у себя на квартире нелегальные со­вещания, на которых обсуждаются вопросы срыва весеннего сева. Почти все участники группировки в 1930 г. принимали активное участие в мас­совом антиколхозном движении. Виновные привлечены к ответственнос­ти. № 3/1800.

Николаев ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 780. Л. 229—233. Заверенная копия.

№ 192

Спецсообщение СПО ОГПУ

о продзатруднениях в Челябинской области

9 марта 1934 г.

В 25 районах области из 1284 колхозов продзатруднения ощущают 394 колхоза. В некоторых местах продзатруднения приняли острые формы, отмечаются факты заболеваний, опуханий и смерти от голода. В Сингульском колхозе Ялуторовского района в ноябре—декабре 1933 г. умерло на почве голода 12 чел., в январе 1934 г. — 10 чел. Аналогичные факты отмечены в ряде других колхозов района.

Колхозники колхозов «Красный путиловец», «Красные орлы», «Про­гресс», «Передовик», «Юный хлебороб», «Большевик» и других Мокроу-совского района питаются исключительно суррогатами. В этих колхозах отмечено свыше 30 случаев желудочных заболеваний и 11 случаев смерти на почве голода. Факты употребления в пищу суррогатов и рост заболева­ний на этой почве отмечаются также в Шумихинском, Далматовском, Упоровском, Копейском, Нагайбакском и других районах.

В ряде колхозов Юргамышского, Брод окал макского, Кизильского, Мокроусовского, Звериноголовского, В[ерхне]уральского¹*, Нагайбакского и других районов фиксируются многочисленные факты категорических отказов колхозников от выхода на работу по мотивам того, что они голод-

535

ные, изнуренные и не в состоянии выполнять никакой физической рабо­ты. В колхозах «Красный трудовик», «Крестьяне», «Красный вулкан», «Ленинский путь» Половинского района отмечаются массовые невыходы на работу (60—70% всего состава колхозников) с требованием выдачи хлеба. В колхозе «Путь Октября» В[ерхне]уральского¹* района группа колхозников категорически отказалась от работы, требуя выдачи хлеба.

К/р кулацко-антисоветские элементы, используя продзатруднения, развернули усиленную антиколхозную агитацию, провоцируя колхозни­ков на выход из колхозов. «Мы единолично спокойнее живем, чем вы, никто нам не мешает и не беспокоит, как вас. Хлеб у нас есть, а вы едите мякину. Придет весна и вы будете просить нас, единоличников, помочь вам, а мы еще тогда посмотрим. Выходите из колхоза пока еще живы, а то скоро все с голоду помрете» (кулаки Брюковы, Звериноголовский район).

Активность кулачества идет также по линии искусственного создания продовольственных трудностей в колхозах. В Варнинском районе брига­дир колхоза Сулейманов, быв. белогвардеец, умышленно испортил 80 пуд. пшеницы. Ведется расследование. Председатель Б.-Каменского колхоза Мокроусовского района заморозил 120 ц картофеля. Порча картофеля произведена с целью вызвать продзатруднения и недовольство колхозни­ков. Ведется расследование. Аналогичные факты отмечены в Ялуторов­ском, Нагайбакском и других районах.

На почве продзатруднении и под влиянием кулацкой агитации отмеча­ются факты выходов из колхозов, усилилось неорганизованное отходниче­ство. Из колхоза им. Кабакова Мокроусовского района вышло 24 хозяйст­ва. В колхозе им. Шеховцева Кизильского района подано 12 заявлений о выходе из колхоза, 60 колхозников уехали на производства в неорганизо­ванном порядке. В колхозах им. Ворошилова и «Всходы коммуны» само­вольно ушло на производства 80 чел., подано 30 заявлений о выходе из колхозов. В Н.-Красинском колхозе В[ерхне]уральского¹* района было устроено собрание колхозников, на котором принято решение послать в район ходоков для получения разрешения на выезд из колхоза, собрать для этой цели с каждой семьи по 20 руб. Факты неорганизованного отход­ничества и выходов из колхозов зарегистрированы также в Ялуторовском, Звериноголовском, Далматовском и других районах.

В некоторых колхозах, где наиболее остро ощущаются продзатрудне­ния и под влиянием а/с агитации кулачества среди отдельных колхозни­ков отмечаются упаднические настроения и недовольство соввластью. «Дальше жить так невыносимо. Не только хлеба, даже мякины нет. Через неделю детей своих повешу, тогда самое посадят и будет лучше. В тюрьме хоть 400 г хлеба все же будут давать. Нечего больше делать, жалко смот­реть на детей, как они страдают» (беднячка Баландина, Звериноголовский район).

«Говорить только нельзя, а ведь на самом деле мы сейчас живем так же, как и при крепостном праве. Трудимся почти целый год, а зима на­ступит — дохнем с голоду. Ведь есть у нас в колхозе честные преданные ударники, и они сидят голодом, не сегодня-завтра помрут. Колхозы с каждым годом ухудшаются, а не улучшаются» (колхозник Квашин, Мок-роусовский район).

«Колхозы долго не просуществуют. Нынче 50% колхозников умрут, а на следующий год с другими так же покончат. Мы теперь стали не люди, а скоты. Работай как вол, а хлеб отдай в город и ничего не говори, а нам

536

еще говорят, что мы хозяева колхоза. Вот траву кончу есть, тогда не знаю, что и делать. Надо, пожалуй, бежать в город, а то здесь пропадешь» (колхозник-бедняк Тринцев, Кизильский район). № 2536.

Минаев ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 35. Л. 140—144. Заверенная копия.

¹* Так в тексте. Указанный район в 1934 г. входил в состав Свердловской об­ласти.

№ 193

Спецсообщение СПО ОГПУ

о продзатруднениях в АЧК, СКК, СВК

Не ранее 9 марта 1934 г.

Дядьковская МТС (АЧК). Колхоз [им.] Шеболдаева — 330 хозяйств, или 77%, имеющих в среднем в своем составе 2—3 едока, запасов хлеба и овощей почти не имеют. Обследование установило, что к концу февраля все эти семьи останутся совершенно без продуктов питания. Продссуда, данная колхозом, получена в размере 20 ц кукурузы, что ни в коей мере не обеспечивает колхозников продовольствием даже на февраль.

Ново Алексеевская МТС (АЧК). При распределении продпомощи допу­щены следующие извращения: в колхозе «Сельмаш» председатель] кол­хоза Денисов, чтобы увеличить ресурсы продпромощи, исключил из кол­хоза всех колхозников, имеющих мало трудодней, независимо от того, какие причины. Так, им исключено из 260 хозяйств — 130 хозяйств, в том числе ряд хозяйств, имеющих мало трудодней по причине продолжи­тельной болезни и отсутствия трудоспособных. Колхоз «Красный парти­зан»: председатель] колхоза Паценко срезал от 20 до 100 трудодней всем колхозникам, работавшим на отраслевых хозяйствах колхоза. Таким об­разом по этому колхозу из 56 тыс. трудодней списано 3838. Начальник политотдела Эпштейн распорядился о создании неприкосновенных запа­сов из продпомощи, чем, по существу, уменьшил норму выдачи таковой. Всего таким образом оторвано 600 ц.

1-я Чеченская МТС (СКК). На почве продзатруднении отмечается мас­совый выход из колхозов. За время с 10 по 25 января по ряду колхозов вышло, подав заявления с мотивировкой «нечего есть», «болен», «не могу работать» — 254 хозяйства. На этой же почве отмечается усиленное рас­хищение семенной кукурузы.

Чердаклинская МТС (СВК). Несмотря на выданную продпомощь прод-затруднения остро ощущаются. В колхозе «Красная звезда», «Красный уронь», [им.] Фрунзе, «Семеновка» продолжают питаться суррогатами. На этой почве отмечается усилившееся воровство. Колхозники продают за бесценок дома, имущество и уходят на новые места жительства.

Батурлинская МТС (АЧК). За январь зарегистрировано 16 случаев опуханий и 2 случая смерти на почве продзатруднении в колхозе им. Шев­ченко и в дет[ском] доме.

Узютовская МТС (СВК). Из 16 колхозов — 15 имеют продзатруднения. Аванс по трудодням не выдается — 500—700 г зерна на трудодень. Колхоз «Серп и молот» — зарегистрировано опухших 15 чел. и 6 случаев смертнос­ти; колхоз «Путь Ильича» — опухших 24 чел. и 8 случаев смертности.

537

На почве продзатруднений отмечается массовый убой и продажа скота индивидуального пользования. За последние 3 месяца прирезано и прода­но 154 коровы. Среди женщин-колхозниц есть тенденция «громить» сем[енной] фонд.

Нач. 5 отд. СПО ОГПУ Герасимова ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 73. Л. 241—242. Копия.

№ 194

Спецсообщение СПО ПП ОГПУ по Горькраю № 1/255

о перегибах в Б.-Болдинском районе¹*

9 марта 1934 г.

В первой половине февраля в Александровский сельсовет из района выезжала бригада работников суда, милиции, райФО и других, возглав­ляемая председателем РИКа Сырчиным. Бригада насильным путем при­нуждала единоличников вступать в колхозы. Бедняка Денисова сначала предупредили, что если он не вступит в колхоз, то на него подберут мате­риал для обвинения и в тот же день его осудят. Денисов сразу отказался вступить в колхоз, объяснив, что ему этот вопрос необходимо обсудить вместе с семьей, а окончательный ответ он скажет на следующий день.

В этот же вечер было устроено судебное заседание, Денисова обвинили в а/с агитации, причем судья еще раз Денисова на процессе предупредил, что если он вступит в колхоз, то предъявленное ему обвинение отпадет. Денисов отказался записаться в колхоз. За отказ его осудили на 2 года за­ключения. После суда, будучи уже под стражей, Денисов просил у сельсо­вета справки о том, что им все заготовки выполнены, на это председа­тель] сельсовета Гурьянов заявил: «Мы никаких справок кулакам не даем», и имевшиеся у него платежные квитанции отобрал.

Одновременно в том же судебном заседании было разобрано 3 подоб­ных дела.

Секретарь райкома ВКП(б) Кирилловых, зная о перегибах, не реагиру­ет на них. Сообщено крайкому ВКП(б).

Нач. СПО ПП ОГПУ ГК Грац Зам. нач. 2 отд. СПО Фатиев

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 747. Л. 60. Подлинник.

** На документе имеется резолюция: «ТК. Это очень интересно. 1) Выпусти е[пец]сообщ[ение] по внутренним] адресам и 2) запроси и систематически следи за ответами Горькрая. Какие меры приняты в отношении работников и отменено ли постановление] суда. 10 марта 1934 г.»

№ 195

Спецсообщение ПП ОГПУ по Московской области об отрицательных проявлениях среди колхозников в связи с продовольственными затруднениями

11 марта 1934 г.

В результате продовольственных затруднений и недостаточной общест­венно-массовой работы в ряде районов области отмечены факты отрица­тельных проявлений среди колхозников, выражающихся в форме: а) в от-

538

казе руководящих работников от работы в колхозах; б) в невыходах на работу; в) выходе из колхозов; г) росте переселенческих настроений; д) убое и разбазаривании скота; е) разбазаривании семенных фондов.

Отказы руководящих] работников от работы в колхозах

В М.-Ярославецком районе 84 председателя] колхозов подали заявле­ния об освобождении их от работы по мотивам материальной необеспечен­ности их семей и боязни ответственности за срыв весеннего сева. В Руз­ском районе 6 председателей] колхозов отказались от работы, председа­тель] Никулинского колхоза Колов заявил: «Я не хочу, чтобы меня поса­дили в тюрьму, если не освободите — уеду самовольно». В Каширском районе 30 председателей] колхозов подали официальные заявления в райЗО об уходе с работы, мотивы те же. Факты отказа от руководящих постов имеют место в колхозах Уваровского, Бабынинского, Крапивенско­го и ряда других районов.

Невыходы на работу

В колхозе «Свободный труд» Бабынинского района в течение 8 дней не выходит на работу 20 колхозных семей, мотивируя это отсутствием у них продуктов питания. В колхозе «Сосна» бригада плотников по ремонту с/х инвентаря 6 дней не выходит на работу, т.к. колхоз не снабжает их хле­бом.

В Чернском районе на почве продовольственных затруднений в январе около 40 женщин-колхозниц организованно явились в правление колхоза и стали требовать у председателя выдачи им хлеба. После полуторачасо­вой беседы толпа разошлась при условии вечером собрать собрание колхо­за. Несмотря на решение общего собрания о выходе на работу, часть кол­хозниц в течение 10 дней не принимали никаких нарядов и на работу не выходили, пока правление колхоза не выдало им небольшую помощь хле­бом.

В ряде колхозов Каширского района («Борьба», «Красный текстиль­щик», им. Сталина) невыходы на работу составляют около 50% трудоспо­собных, а в отдельных колхозах — «Красное Смедово», «Парижской ком­муны» — некому убирать рабочих лошадей, т.к. никто не идет на работу. Бесхозяйственность в колхозах, необеспеченность колхозников хлебом и кулацкая а/с агитация в отдельных колхозах области привела к выходам из колхоза. В колхозах им. Сталина, «Борьба за социализм», «Серп и молот», «Вторая пятилетка» (Каширский район) вышло из колхозов 26 хоз[яйст]в, из 14 колхозов Рузского района вышло 30 хозяйств, основ­ными причинами выходов являются: низкая оплата трудодня, необеспе­ченность колхозников продовольствием и бесхозяйственность в колхозах. За декабрь и январь из 7 колхозов Михайловского района вышло 36 хо­зяйств. Расследованием причин выходов установлено, что в этих колхозах («Новая сила», «Дружба», «Путь Ильича» и др.) в результате несвоевре­менной уборки урожая погибло много зерновых культур, колхозники не обеспечены хлебом и другим продовольствием. Из колхоза «Показатель» (Алексинский район) вследствие вредительской деятельности кулацких элементов, пробравшихся на руководящие посты, колхозники не обеспече­ны хлебом и 15 хоз[яйст]в подали заявления о выходе из колхоза.

Из Красно-Лямовского колхоза и колхоза «Новая жизнь» Калининско­го района вышло 17 хоз[яйств]. Причины выходов — бесхозяйственность

539

в колхозах. По вине руководителей колхозов осталось под снегом около 40 га скошенного сена, померзло картофеля, в результате колхозники по­лучили на трудодень 35 г овса, 600 г ячменя и [1] кг ржи.

За период декабрь—февраль с.г. выходы из колхозов имели место в Уваровском и Калужском районах по причинам отсутствия хлеба. В Тя-говском, Кузявинском, Банковском и Васильковском колхозах Уваровско-го района за декабрь вышло до 100 хоз[яйст]в, в Камельгиновском колхо­зе (Калужского района) вышло 23 хоз[яйст]ва. Вышедшие из колхозов уе­хали на производство.

Факты выходов в отдельных колхозах имели место: в Горловском районе — 10 хоз[яйст]в, в Волоколамском — 10 хоз[яйст]в, Т.-Огарев-ском — 6 хозяйств, Талдомском — 19 хоз[яйст]в, Краснохолмском — 9 хоз[яйст]в, Кимовском — 17 хоз[яйст]в и других районах. Всего за этот период вышло из колхозов около 350 хозяйств.

Одновременно с этим, особенно в юго-западной части области, фикси­руются факты роста переселенческих настроений колхозников. В Калуж­ском районе в Куровском сельсовете по инициативе колхозника Копыло-ва, середняка, была организована инициативная группа по вербовке жела­ющих переселиться на Кубань. Группа занималась вербовкой хозяйств колхозников, желающих переселиться, производились сборы средств на посылку делегатов для ознакомления с колхозами на Кубани. В Алексин-ском районе из колхоза «Роте фане» до 30 хозяйств выехали на Украину. В Лотошинском районе в с.с. Марково, Корпенское и других были органи­зованы инициативные группы по переселению. Руководство по организа­ции этих групп возглавляла группа быв. торговцев, исключенных из кол­хозов. Последние вербовали в число переселенцев также соц[иально]-чуж-дый элемент. 40 хоз[яйст]в выехало на Украину.

За январь—февраль с.г. в Бабынинском районе выехало на Украину 150 семей. Переселенческими настроениями охвачено до 90 селений.

Убой и разбазаривание скота

Материальная необеспеченность колхозников и а/с деятельность ку­лацких элементов создали почву для массового разбазаривания рабочего и молочного скота, находящегося в единоличном пользовании колхозников. За последние 4 месяца по М.-Ярославецкому району колхозники продали 252 коровы. В Звенигородском районе за осенне-зимний период убито и продано 150 голов молочного скота и 339 овец. За период с сентября по март 1934 г. в Алексинском районе колхозники убили и продали около 1 тыс. голов крупного рогатого скота, около 3 тыс. голов телят и около 4 тыс. голов овец. Мясо убитого скота обменивается на хлеб. Массовое разбазаривание скота имеет место также в Калужском районе. По Двор-цовскому сельсовету за осенне-зимний период продано и убито колхоз­никами 150 коров. За январь в колхозах Уваровского района («Цвет­ки», «Масловка», «Авангард») продано и убито около 80 голов крупного рогатого скота, мясо убитого скота привозится в Москву для обмена на хлеб.

Пом. ПП ОГПУ МО Радзивиловский Зам. нач. СПО ПП ОГПУ МО Якубович

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 535. Л. 132—135. Подлинник.

540

№ 196

Спецсводка ПП ОГПУ по Московской области

о продзатруднениях в отдельных колхозах области

11 марта 1934 г.

В отдельных районах, в особенности в юго-западной части области, не­которые колхозы ощущают острую нужду в хлебе. Отдельные колхозные семьи, в большинстве случаев многодетные, совершенно не имеют хлеба и питаются суррогатами. Основной причиной недостатка хлеба является низкая натурстоимость трудодня, что явилось результатом значительных потерь урожая во время уборочной кампании.

В Калужском районе при распределении урожая 88 колхозов получили на трудодень зерна до 1 кг, 43 колхоза — 2 кг. По картофелю 50 колхозов получили на трудодень меньше 2 кг. В связи с этим в 15 колхозах некото­рые колхозные семьи, в особенности многодетные, питаются суррогатами, дети их занимаются нищенством. Наиболее затрудненное положение с продовольствием в следующих колхозах: Перерушевском, Косьмовском, Анненском, Парашенском, Пушкинском, Колюпановском, Ксаловском. Названным колхозам оказана продсемпомощь.

В Бабынинском районе из 84-х колхозов вне деятельности МТС, в 20 колхозах выдано колхозникам ржи от 500 г до 1 кг на трудодень, в 23 — от 1 до 1,5 кг, в 25 — до 2 кг, в 14 — до 3 кг и только в двух кол­хозах выдано до 4 кг. В 67 колхозах картофель по трудодням совершенно не выдавался. В остальных колхозах выдано картофеля от 500 г до 2 кг на трудодень. Из 86 колхозов зоны МТС 22 колхоза выдали на трудодень зерна до 500 г, 21 колхоз — до 1 кг, 36 колхозов — до 2 кг и только 9 колхозов — до 4 кг. Выдача картофеля произведена только в 14 колхо­зах в размере до 2 кг на трудодень. В остальных 72 колхозах картофель по трудодням не распределялся ввиду отсутствия. В настоящее время име­ется 40 колхозов, в которых отмечается напряженное положение с продо­вольствием. Отдельные колхозные семьи питаются суррогатами. В колхо­зе «Новый путь» не имеют хлеба 4 семьи. Колхозница Королева, имею­щая четырех детей, получила по трудодням 16 пуд. хлеба. С февраля хлеба не имеет. В колхозе «Трудовая нива» ощущают острую нужду в хлебе 3 семьи, в колхозе «Верный путь» — 5 семей, «Пролетарский труд» — 7 семей и т.д.

В Перемышльском районе из 119 колхозов в 22 выдано зерна на трудо­день до 1 кг, в 55 колхозах — до 2 кг, в 26 — до 3 кг и только в 14 кол­хозах выдано свыше 3 кг. Таким образом, за исключением 15 колхозов, все остальные колхозы выдали на трудодень зерна меньше, чем в пр[ошлом] году на 1—1,5 кг, в результате чего в 63 колхозах отмечается острый недостаток хлеба. Наиболее тяжелое положение в колхозах дер. Поляны, Весна, Воробьевка, Горская, Куровское. В указанных колхо­зах некоторые колхозные семьи питаются суррогатами. 22 колхозам райо­на оказана продсемпомощь в размере 315 т зерна.

В Ефремовском районе средняя натурстоимость трудодня по сравнению с 1932 г. снизилась по зерну на 250 г, по картофелю повысилась на 2 кг. Из 211 колхозов в 5 колхозах выдано на трудодень зерна до 500 г, в 28 — до 1 кг, в 25 — до 1,5 кг, в 34 — до 2 кг, в 56 — до 3 кг и в 63 — свыше 3 кг. Несколько хуже с распределением картофеля. В 44 колхозах карто­феля по трудодням совершенно не выдавалось. В отдельных колхозах от-

541

мечается напряженное положение с продовольствием. По 18 колхозам района выявлено 55 семей, остро нуждающихся в хлебе. В феврале 28 колхозам выдана продсемпомощь.

В Каширском районе по колхозам зоны МТС выдано зерна на трудо­день до 1 кг в 21 колхозе, до 2 кг — в 32 колхозах, до 3 кг — в 13 колхо­зах, от 4 и выше — в 20 колхозах. По картофелю в 23 колхозах на тру­додни ничего не выдавалось. В колхозах вне зоны МТС выдано до 1 кг в 6 колхозах, до 2 кг — в 37 колхозах, до 3 и выше — в 71 колхозе. В 43 колхозах выдача картофеля не производилась из-за отсутствия, в ре­зультате чего в отдельных колхозах — «Пролетарский труд», «Борьба», им. Моссовета, «Серп и молот», «Новый свет», «Борьба за социализм» и других — некоторые колхозные семьи, главным образом, многодетные, ощущают острую нужду в хлебе. В семье колхозника Кузнецова (колхоз «Пролетарский труд») хлеба не имеется с ноября 1933 г., трое детей зани­маются нищенством, жена лежит больной. Такое же положение с хлебом у колхозников Васина, Чукаева и Баганова.

В Малоярославецком районе средняя натурстоимость трудодня по срав­нению с 1932 г. снизилась по зерну на 1,6 кг, по картофелю — 1,8 кг. Из 153 колхозов в 15 колхозах выдано на трудодень зерна только по 200 г, в 24 колхозах — по 1 кг, в 35 колхозах — по 2 кг, в 59 колхозах — свыше 3 кг. В 75 колхозах картофеля по трудодням совершенно не выдавалось, в результате чего некоторые колхозные семьи испытывают острую нужду в хлебе. Наиболее тяжелое положение с продовольствием отмечается в 15 колхозах: Башмаковском, Бебельском, Алехновском, Рыловском, Ва­сильевском и т.д. Указанным колхозам в феврале выдана продсемпомощь в размере 850 ц, из них 177 ц на питание.

В Уваровском районе из 35 колхозов в 18 колхозах выдано зерна на трудодень по 250 г, в 19 колхозах — по 500 г, в 8 колхозах — по 750 г и в 90 колхозах — по 1 кг. В 125 колхозах картофеля по трудодням совер­шенно не выдавалось ввиду отсутствия. В остальных колхозах выдано картофеля от 500 г до 1 кг на трудодень, в результате чего значительная часть колхозников района, начиная с декабря 1933 г., испытывает острую нужду в хлебе и приобретает последний на рынках. В коммуне «Аван­гард» хлеб выпекается с примесью овсяной муки. Отдельные многосемей­ные коммунары (Караванов, Ларионов и др.) физически ослабли и на ра­боту не выходят. В колхозе д. Масловка колхозники Матвеев, Редичкин, Фомичев и Журавлев, заработавшие до 400 трудодней, хлеба также не имеют с декабря 1933 г., от истощения на работу не выходят. Тяжелое положение с хлебом отмечается в колхозах дер. Бражники, Бычково, Сап-рыгино, Солнцево и др. Указанным колхозам выдана продсемпомощь в количестве 350 т зерна.

В Кашинском районе в колхозах «Красное Милицино», «Доброволь­ный путь», «Ударник», «Красный труженик» выдано на трудодень зерна до 900 г, в результате чего ряд колхозных семей хлеба не имеет и питает­ся суррогатами. Большое количество детей школьного возраста школы не посещает и занимается нищенством по окрестным колхозам. Отдельные колхозники высказывают настроения о распределении семенных фондов на питание.

Пом. ПП ОГПУ МО Радзивиловский Зам. нач. СПО ПП ОГПУ МО Якубович

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 535. Л. 148—150. Подлинник.

542

№ 197

Спецсообщение СПО ПП ОГПУ Горьковского края

о перегибах при закупке хлеба в Тепло-Станском районе

13 марта 1934 г.

Отдельные сельсоветы с ведома работников райорганизаций задания по продаже хлеба доводят до колхозного и единоличного двора. Такие факты отмечены в Т[епло]-Станском, Васильевском, [Б.-]Болдинском и др[угих] сельсоветах, например:

На собрании колхоза «Серп и молот» председатель] колхоза Викулов в присутствии заместителя] председателя] РИКа Калинина объявил, что колхоз должен продать государству 2,8 тыс. пуд. хлеба и с каждого кол­хозника причитается к продаже 3 фунта на трудодень. При голосовании этого вопроса из 80—90 чел. присутствовавших на собрании, за это пред­ложение голосовали 9—10 чел., в том числе и быв. владелец мельницы кулак Евсеев П. После голосования Викулов заявил: «Ладно, с остальных мы и так возьмем. Если кто будет против — весной подыхайте с голоду, а помощь не дам».

У некоторых колхозников часть хлеба взята в порядке продажи, тогда как они продовольствием не обеспечены. По инициативе председателя сельПО Борисова, товары, предназначенные для стимулирования продаю­щих хлеб, после 10—15 дней, истекших с момента продажи хлеба, не продаются. Борисов вывесил объявление: «За старый сданный хлеб това­ры продаваться не будут». В этом же колхозе «Серп и молот» с колхозни­ков собирают со всех х[озяйст]в на выполнение мясозаготовок по 5 пуд. хлеба, тогда как некоторые колхозники мясозаготовки выполнили. В связи с перегибами начавшийся в колхоз прилив прекратился. Инфор­мирован секретарь крайкома ВКП(б).

Нач. СПО ПП ОГПУ ГК Грац За нач. 2 отд. СПО Пущенко

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 747. Л. 75. Подлинник.

№ 198

Ежедневный бюллетень ПП ОГПУ по Московской области

о важнейших событияях в деревне

17 марта 1934 г. О выходах из колхозов

В.-Волоцкий район. В колхозе им. Молотова при д. Ревеница подали заявления о выходе 6 хозяйств: Харитонов, Кораблев, Закатин, Соловьев, Соловьева и Мазов, которые свой выход мотивируют необеспеченностью хлебом. Указанные хозяйства к работе в колхозе относились халатно. Большинство из них заработало в течение 1933 г. только по 50 трудодней. Общее собрание колхозников в присутствии представителей РИКа и райЗО постановило: «Заявления о выходе удовлетворить». (Информирован секретарь РК ВКП(б).)

В колхозе «1 Мая» д. Выселки (состоящем из 8 х[озяй]ств) на общем собрании колхозники постановили распустить колхоз и разобрать обоб­ществленное имущество. Данное решение было вызвано слабым руковод­ством и невниманием к запросам колхозников со стороны руководящих

543

работников МТС. Колхоз «1 Мая» был организован в апреле 1933 г. из 8 се­редняцких хозяйств. Председателем был избран середняк Рыжов, малогра­мотный и к руководству колхозом не способен. За время существования кол­хоза со стороны МТС и сельсовета практической помощи и указаний послед­нему не оказывалось. При распределении урожая 1933 г. выдано на трудо­день ржи 1,4 кг. Некоторые колхозники в настоящее время ощущают нужду в хлебе. Несмотря на слабое состояние колхоза, дирекция МТС довела ему план весеннего сева в количестве 28 га, в том числе 7 га поднять и раскор­чевать целину. Председатель] колхоза Рыжов обратился к ст[аршему] аг­роному МТС с просьбой снять с колхоза план подъема целины, указывая на недостаток рабочих лошадей и хозяйственную слабость колхоза. Агро­ном Полуэктов в просьбе отказал, не дав практической помощи. Указан­ные обстоятельства и послужили поводом к вынесению постановления о роспуске колхоза. В настоящее время колхозники от выхода из колхоза от­казались, но к работе в колхозе никто не приступает. Дирекция МТС и райорганизации никаких мер к укреплению колхоза не принимают.

О переселенчестве

Рамешковский район. Ряд колхозников переселяются на Украину и Кубань. Из д. Григорово выехало в Кубанскую область 10 колхозных х[озяй]ств. В Козинском сельсовете — 6 хозяйств и 22 хозяйства выезжа­ют 17 марта. В д. Кресты выехало 3 хоз[яйст]ва, готовятся к отъезду еще 30 хозяйств. Всего по району за время с 1 января по 10 марта с.г. пас­портным отделом выдано одногодичных паспортов колхозникам до 400 шт. на предмет выезда из района. Переселенческие настроения вызы­ваются в основном недостатком хлеба в отдельных колхозах. По данному вопросу информирован РК ВКП(б).

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 242; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!