Ход коллективизации за время проведения репрессивных мероприятий по кулаку
По некоторым неполным данным (от 19 районов), за время с 1 января по 18 января организовано 46 новых колхозов с общим количеством хозяйств 1003, и за это же время вступило в существующие уже колхозы 573 хозяйства. Таким образом, всего за указанный срок вступило 1576 хозяйств, что составляет 1,2% к общему количеству единоличных хозяйств. Такие темпы коллективизации следует признать абсолютно недостаточными. Обращает на себя внимание организация карликовых колхозов в Кожевниковском, Ужурском, Каменском, Поспелихинском районах, где колхозы организовывались в составе 11—18 и меньше хозяйств.
Слабые темпы коллективизации объясняются недостаточной, а местами и полным отсутствием, разъяснительной и организационной работы среди единоличников, бедняков и середняков. В Кожевниковском районе в 23 сельсоветах никакой работы по части вовлечения в колхозы не ведется. Основной райактив сидит в районном центре, не выезжая в сельсоветы под разными предлогами. С другой стороны, препятствующими моментами усиления темпов коллективизации являются наблюдающиеся в ряде селений ненормальные взаимоотношения между колхозниками и единоличниками, нежелание некоторых руководителей колхозов принимать новых членов, мотивируя тем, что «мы лето работали, а сейчас на готовые хлеба брать никого не будем».
Существенным тормозом в деле более широкого развертывания темпов коллективизации является агитация а/с э[лементов]. В с. Батурине (Ко-жевниковский район) кулак Батурин распускал слухи о предстоящем перевороте, в результате чего часть единоличников, собиравшихся вступить в колхоз, от вступления отказалась.
|
|
572
Необходимо отметить, что в целом ряде сел имеющиеся колхозы засорены кулачеством, в колхозах царит бесхозяйственность, что, естественно, отталкивает единоличников от вступления в колхоз. В с, Чащино Черепа-новского района колхоз «Сибирский партизан» совершенно не заготовил дров. Ввиду этого колхозники ломают на дрова пристройки и изгороди. В Кузьминском колхозе Спасского района имеется 300 голов скота, уход за которым чрезвычайно скверный; коровы и телята стоят под открытым небом, корма своевременно не подвозятся, в результате чего скот голодает. Из имевшихся 72 телят в результате плохого ухода пало 64. В с. Сростки (райцентр) в коммуне «Пламя коммунизма» в результате плохого ухода за скотом пало: телят — 21, поросят — 30, ягнят — 15, маток — 5. Такое явление следует еще объяснить тем, что за скотом ухаживает быв. кулак Емельянов, который несвоевременно кормит скот. Единоличники, имея под боком такие колхозы, неохотно идут в них, заявляя: «В колхозах порядков нет», «Колхозная жизнь — это барщина» и т.п.
|
|
Особенно неблагоприятно действует на единоличников, бедняков и батраков большая засоренность отдельных колхозов кулаками, быв. торговцами и преобладание в колхозах зажиточных хозяйств, бедняки заявляют: «Как же нам идти в колхоз, когда там сидят лица, которых мы в прошлом году кратировали, нам от них житья не будет» (Сросткинский, Ис-илькульский районы). Примерно: в с. Васютинском Исиль-Кульского района на общем собрании бедняк Бабков Григорий заявил: «Ввиду того, что правление колхоза засорено кулаками и зажиточными и сводит личные счеты со своими колхозниками, то из колхоза последние повыйдут, а не то, что будут вновь вступать».
Нач. ИНФО ОГПУ Запорожец Пом. нач. 1 отд[еления] Иванов
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 193. Л. 76-69. Подлинник.
** «Натурфонд» для выселяемых хозяйств из конфискованного у них при раскулачивании имущества предполагал совместное использование хозяйственного инвентаря: плуги давались по одному на 3 хозяйства, бороны — на 4, ломы — на 5, пилы продольные — на 20 хозяйств и т.д.
2* Так в тексте.
№ 200
Докладная записка ИНФО ОГПУ
«О засоренности колхозов классово-чуждыми элементами»
|
|
30 января 1931 г.
Негласным выборочным обследованием колхозов, произведенным органами ОГПУ в целой серии районов различных областей Союза, выявлена большая засоренность колхозов и особенно колхозного руководства быв. кулаками, торговцами, помещиками, полицейскими, активными в прошлом белогвардейцами, белобандитами и др. классово-чуждыми антисо ветскими элементами. В некоторых районах подобные элементы составляют 2—3 и более процентов к общему числу колхозников. В основном, кулаки, быв. торговцы и тому подобные элементы проникли в колхозы еще до или в начале раскулачивания, заранее разбазарив свое имущество,
573
либо скрыв его от конфискации — путем раздачи «на хранение до лучших времен» по родственникам — беднякам и середнякам.
Однако проникновение в колхозы кулаков, торговцев и антисоветского элемента, часто с помощью находящихся под их влиянием работников сельсоветов, с помощью уже укрепившихся в колхозах кулаков и антисоветских элементов — продолжается и в настоящее время. Райколхозсою-зы в большинстве случаев мало интересуются социальным составом колхозников и очень часто его не знают, а иногда сознательно — дабы «не понижать процента коллективизации» — не принимают мер к очистке колхозов от чуждых элементов. В Московской обл. аналогичная тенденция отмечена у некоторых райкомов ВКП(б).
|
|
Проводившаяся в отдельных областях чистка социального состава во многих случаях не дала реальных результатов, поскольку проводилась она формально, аппаратным порядком, наряду с другими кампаниями. Широкие массы колхозников и единоличников к участию в чистке привлечены не были. Засевшие в аппарате колхозных правлений чуждые эле менты стремились всячески ограничить непосредственное участие ак тивных бедняков-колхозников в чистке, чистка проводилась аппаратом правлений.
Вступая в колхозы лишь для укрытия от раскулачивания и высылки, от налогового обложения и хлебозаготовок, «подсереднячившиеся» кула ки под вывеской колхоза, пользуясь всеми льготами колхозников, оставались теми же кулаками и, не обобществляя большей части своего имущества, продолжали эксплуатировать окружающее население и даже самих колхозников-бедняков.
Образуя внутри колхозов группировки, классово-чуждые элементы захватывают в свои руки руководство колхозами, травят, третируют и эксплуатируют бедноту и батраков, посылая их на самые тяжелые работы, оплачивая их труд ниже, чем зажиточных членов колхоза, ставя их в положение неполноправных членов колхоза. Во многих случаях чуждые элементы систематической травлей бедноты выживают ее, и в первую очередь бедняков-активистов из колхозов, препятствуют приему в колхоз новых членов из бедноты («нам нахлебники не нужны»). Почти во всех областях в период лета—осени зафиксированы многочисленные выходы отдельных бедняков и даже целых групп их из засоренных колхозов.
Особо следует отметить засоренность колхозов в национальных областях (Казахстан, Средняя Азия). Здесь нередко колхозной вывеской прикрываются родовые объединения, сохранившие внутри «колхозов» прежние родовые взаимоотношения — с баями и родовыми авторитетами во главе «колхозов». Беднота и батрачество в таких «родовых колхозах» находится на бесправном положении эксплуатируемой рабсилы, используе мой не только для личного обслуживания родовой знати, состоящей в колхозах, но и родственников их — единоличников.
Засоренность колхозов во многих местах является основным препятствием росту колхозов и притоку новых членов из числа бедняков и се реднячества. Бедняки и середняки говорят: «У нас в колхоз и правление пролезли кулаки, которые издеваются над беднотой, пусть выгонят их, тогда пойдем в колхоз» (с. Лунине Туркинского района, НВК). В таких, по существу лжеколхозах, классовая борьба сохраняется и продолжается в острых формах, поскольку в них имеется не только неравное имущест венное положение колхозников, но существует неравенство и во владе нии основными средствами производства.
574
Проникшие в колхозы кулаки, помещики и антисоветские элементы разлагают колхозы, ведут активную борьбу против обобществления имущества, против выполнения обязательств перед государством по хлебозаготовкам (хлеб не сдают, прячут в ямы), налогам и погашения кредитов, ведут антиколхозную агитацию среди единоличников, дискредитируя коллективизацию, расхищая и разбазаривая колхозное имущество.
По СВК, НВК, СКК, ДВК и др. районам внутри колхозов вскрыты кулацкие к/р группировки и организации, активно боровшиеся против всех советских мероприятий в деревне.
Засоренность колхозов и колхозных правлений классово-чуждыми элементами
При обследовании взятых на выборку по части районов отдельных областей колхозов выявлена большая их засоренность классово-чуждыми, контрреволюционными и антисоветскими элементами. Характерно отметить, что в некоторых случаях эти колхозы в райколхозсоюзах числились «благополучными» по своему социальному составу и «кулаков и других чуждых элементов там не было».
В ДВК обследованию было подвергнуто 326 колхозов, по 13-ти, преимущественно зерновым, районам. В 64 из них выявлена засоренность классово-чуждыми элементами правлений колхозов, причем в отдельных колхозах (с. Гробинское Тамбовского района, с. Комарове Шмаковского района) правления целиком состояли из классово-чуждых элементов. По этим 64 колхозам в правлениях выявлено: 38 кулаков, 7 быв. белых офицеров, 11 быв. белых вообще, 11 участников кулацких банд, 5 жандармов, полицейских и тюремщиков, 1 атаман, 1 дворянин, 5 торговцев и спекулянтов, 3 заводовладельца и рыбопромышленника, 2 служ[ащих] религиозного культа, 7 чел. активного антисоветского элемента, 4 контрабандиста, 10 растратчиков и др. уголовного элемента — всего 105 че- л[овек].
В Ивановской Пром[ышленной] обл. в 115 колхозах с 5113 хозяйствами выявлено 105 кулацких и зажиточных хозяйств, 116 быв. торговцев, 15 быв. полицейских, 6 быв. офицеров, 26 служителей] религиозного культа и членов их семей, уголовников и морально разложившихся элементов — 17, другого антисоветского элемента — 33.
По Западной обл. из 285 обследованных колхозов в 152 выявлен классово-чуждый, уголовный и морально разложившийся элемент. В том числе выявлено: кулаков — 201, быв. помещиков, управляющих имениями и их детей — 25, быв. торговцев — 84, быв. жандармов и полицейских чинов — 31, служителей] религиозного Культа — 39, растратчиков, уголовников и морально разложившихся элементов — 94. Всего 474 чел. В составе колхозных правлений антисоветский и классово-чуждый элемент составляет 4,7% к общему числу членов правлений.
В НВК, по далеко не полным данным, за 2 месяца выявлено по краю 244 колхоза, засоренных классово-чуждыми элементами (400 чел.). В их числе выявлено: 308 кулаков, 25 торговцев, 15 активных белогвардейцев, 15 быв. бандитов, 27 быв. эсеров, 10 быв. жандармов и полицейских. До 200 чел. из 400 работают на руководящих должностях: членами правлений, бригадирами, полеводами и т.д. В Колышлейском районе из 2329 хозяйств, состоящих в колхозах, выявлено 54 кулацких.
В Восточной Сибири классово-чуждые и антисоветские элементы в колхозах составляют 1,4% общего состава. В числе их выявлено: 30 кула-
575
ков, 7 быв. торговцев, 2 быв. б[елых] офицера и др. а/с элементов — 18 (обследовано 4 тыс. коллективизированных хозяйств).
В Башкирии в одном только Ваймакском районе выявлено состоящими в колхозах до 200 хозяйств мулл, кулаков и др. антисоветских элементов. По данным райколхозсоюза Аскинского района, в составе колхозов нет ни одного кулака, а выборочным обследованием их выявлено до 50 хозяйств.
В Узбекистане, по данным Икрамовского райколхозсоюза (район сплошной коллективизации), состав колхозников рисуется так: батраков — 14,4%, бедняков — 41,4%, середняков — 44,2%. Чуждого элемен та нет. Обследованием состава колхозников органами ОГПУ, однако, выявлено состоящих в колхозе 172 хозяйства кулаков и торговцев, 3 ростовщика, 7 маклеров и 5 служителей религиозного культа. Всего 187 хо зяйств, или 2,3% к общему числу колхозников. В быв. Бухарском районе выявлено в колхозах 367 кулацких и байских хозяйств. По быв. Андижанскому округу, где, по данным райорганизаций, кулаков нет, в соста ве колхозов выявлено свыше тысячи кулацких и байских хозяйств. Аналогичная засоренность колхозов выявлена в СВК, в СКК, на Украине, в Западной Сибири и почти во всех других областях.
В Московской обл. обследованию подвергнуто в 27 районах 679 колхозов (все в районах действия МТС). По 252 колхозам выявлена засоренность их классово-чуждыми элементами. В этих колхозах выявлено 28 кулацких хозяйств; 35 раскулаченных; 184 раскулаченных, но неправильно восстановленных хозяйств; 216 хозяйств быв. торговцев, лишенных избирправ; 43 хозяйства быв. полицейских, 36 — быв. офицеров, 5 — быв. белых офицеров, 16 — быв. помещиков, 63 — служителей религиозного культа, 8 чел. вычищенных из соваппарата, 23 хозяйства активных антисоветских] элементов и 82 хоз[яйства] растратчиков, взяточников и др. разложившихся и уголовных элементов — всего 765 хозяйств. Наиболее засорены колхозы в районах льноводческой зоны. В 91 колхозе правления колхозов засорены кулаками, быв. торговцами, помещиками, полицейскими и т.п.
Среди колхозников во многих случаях при ближайшем рассмотрении обнаруживаем крупных кулаков, помещиков, активных белогвардейцев, фабрикантов, попов, полицейских, карателей, быв. манапов1* (в национальных районах), махровых контрреволюционеров и т.п.
В Калмыкии, в колхозе «Октябрь» (Западный район) — быв. белогвардеец и полицейский, ростовщик и крупный кулак-белогвардеец; в ИПО, в колхозе «Пробуждение» Вичугского района — быв. полицейский, быв. помещик и 3 быв. торговца; в Татарии, в колхозе дер. Деднеево — быв. торговец-арендатор больших земельных участков, быв. старшина; в Ленинградской обл. председателем колхоза «Передовик» в Полновском районе является быв. кулак, а членом — быв. заводчик; в правлении колхоза им. Сталина в Астраханском районе НВК состоит быв. крупный помещик, два брата которого расстреляны за к/р [деятельность]; в правлении колхоза «Красный Октябрь» — быв. организатор белых банд. (Аналогичные факты многочисленны, наиболее характерные из них см. в приложении.)
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 195; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!