Организационные недочеты и слабое руководство коллективизацией
Отсутствие живого руководства повседневной практической работой колхозов со стороны краевых и окружных колхозных и кооперативных организаций сильно ощущается во всех областях колхозстроительства по всем округам края. До сих пор руководство колхозами со стороны краевых и окружных центров сводится лишь к обильным письменным директивам, циркулярам, распоряжениям и т.д., которые в течение многих месяцев «разрабатываются», «согласовываются», преимущественно носят слишком общий характер. В частности, кооперативными и колхозными центрами до сих пор не заострено внимание мест на разработку в достаточной мере вопросов организации труда и тарификации зарплаты в колхозах, роста товарности и снижения себестоимости колхозной продукции, улучшения постановки отчетности в колхозах и общего повышения качественных показателей в колхозах. Методы соцсоревнования, организация ударных бригад и производственных совещаний до сих пор в большинстве колхозов не практикуются. Почти ничего до сих пор не предпринимается со стороны Сибколхозсоюза и окрколхозсоюзов в отношении подготовки новых и учета имеющихся колхозных кадров, изучения хозяйственно-политического лица низовых колхозных работников и т.д. Сибколхозсоюз не имеет также плана распределения ожидающихся из Ленинграда колхозных кадров, всецело рассчитывая на указания сверху («какая будет дана директива от Сибкрайкома — туда и пошлем»).
|
|
Новосибирский округ. Сибсельсклад, Сибколхозсоюз и СибЗУ еще в сентябре п[рошлого] г[ода] должны были разослать на места директиву о подготовке трактористов (к началу весенней посевкампании потребуется 1920 чел. трактористов и 210 бригадиров). Директива эта составлялась около месяца, только 17 октября СибЗУ разослано и по округам без подписи Сибколхозсоюза, т.к. член правления последнего Стороженко принципиально отказался подписать, заявляя: «Раз СибкрайЗУ хочет разрешить принципиально установку об оставлении техпомощи за полеводсою-зом, то нам подписывать ни к чему».
Минусинский округ. Окрколхозсоюз живого руководства колхозами не проводил и не проводит. Специалисты Колхозсоюза точных указаний об организации колхозов не имеют. Старший агроном Колхозсоюза, член ВКП(б), говорит: «Я совершенно не понимаю. Каким образом эти колхозы должны получить свое организационное оформление. Прислали кучу директив, поставили задачу организовать 3 крупных колхоза, а с чего начать, никто не знает. Сибколхозсоюз также только отписывается, а живой помощи никакой нет».
Томский округ. В Н.-Омском районе слились в одну коммуну два немецких и два эстонских колхоза. Коллективизацию провели по плану РИКа и на этом успокоились. Немцы и эстонцы в большинстве неграмотные. Со стороны агроперсонала и инструкторов Колхозсоюза никакой помощи нет. Немцы и эстонцы стащили имущество в одну кучу и не знают, что делать.
|
|
Кузнецкий округ. Колхозсоюз дал местам твердую установку «увеличить посевплощадь в колхозах ни в коем случае не больше, чем на 50% », тогда как местные парторганизации решили «посевную площадь колхоз-союзам в 1930 г. увеличить на 96%».
157
Барнаульский округ. Колхозсоюз работы никакой не ведет. Все важнейшие директивы лежат без движения, телеграммы Сибживотноводсоюза и Сибколхозсоюза о контрактации живскота до сих пор не исполнены.
Перегибы и извращения классовой линии при коллективизации
По ряду районов до сих пор со стороны местных партийных] и советских] работников довольно сильные тенденции заменить массовую разъяснительную работу методами администрирования и командования при проведении коллективизации. Случаи угроз и запугиваний бедняков и середняков, уклоняющихся от немедленного вступления в колхозы, высылкой в Соловки, Нарым, незаконные аресты и т.п. отмечены по ряду округов края и имеют тенденцию к увеличению. Недовольство основных прослоек деревни указанными методами коллективизации всецело используются кулачеством для усиления антиколхозной и а/с агитации.
|
|
Наряду с указанными перегибами при проведении коллективизации продолжают иметь место случаи явного извращения классовой линии, выражающиеся в содействии со стороны местных работников и сельских коммунистов кулакам вступать в колхозы, ходатайствах об освобождении принимаемых в колхоз кулаков от разных платежей, сдачи гарнцевого сбора и т.п. (Кузнецкий округ и др.). Прием в колхозы кулаков и зажиточных в ряде случаев сопровождается отказом в приеме бедняков и батраков.
В ряде случаев сельские коммунисты выступают против обобществления скота и с/х инвентаря в колхозах, за создание и организацию исключительно простейших с/х объединений, являясь проводниками кулацкого влияния.
Кузнецкий округ. В с. Ягуново Щекловский сельсовет постановил произвести «вторые хлебозаготовки» с лиц, отказавшихся вступать в колхоз, а «кто не сдаст, имущество того распродать». В Ягуновском сельсовете распродано несколько хозяйств бедняков и середняков.
В с. Пиничино секретарь ячейки ВКП(б) на собрании по вопросу о сплошной коллективизации говорил: «Есть постановление окрисполкома и РИКа о коллективизации, и мы должны коллективизироваться, а если не хотите вступать в коллектив, то оставьте усадьбу и — в Нарым. Завтра же сдайте свою недоимку в СККОВ»31. Выступление свое секретарь ячейки закончил следующими словами: «Не хотите идти в коммуны, говорите а/с словами, хотите воевать — ну что ж, давайте воевать».
|
|
В дер. Черемичкиной коллективизировано 50% населения. Пред[седа-тель] сельсовета и секретарь партколлектива, желая коллективизировать деревню на 100%, 19 декабря созвал общее собрание, на котором после доклада стали вызывать персонально каждого не вступившего в коммуну и спрашивали: «Куда идешь — к кулакам или коммунарам?» — ив отношении тех крестьян, давших ответ «никуда», собрание по предложению актива выносило постановления «обложить кратно», «распродать имущество», «лишить избирправ», «придать суду и лишить избирправа».
Новосибирский округ. В Жуковском сельсовете Алексеевского района 31 декабря п[рошлого] г[ода] на общем собрании (присутствовало 60 чел. бедняков и середняков ) по вопросу о выборах членов правления вновь организованной с/х артели член ВЛКСМ, выступивший с информацией, в заключении заявил: «Кто будет идти против сплошной коллективизации, тот будет властью расстрелян, как это было на станции Болотная, где
158
властью расстреляно шесть человек за то, что они противились коллективизации». На вопрос середнячки — «А что будет, если кто не желает вступать в коллектив?», — зам. пред, сельсовета ответил: «Кто не желает идти в коллектив, тот может выйти». С собрания ушло 50 чел., тогда зам. пред, сельсовета, вооружив двух комсомольцев, арестовал 4 середняков и 1 беднячку и посадил их в холодную баню. На утро один из арестованных был вынесен в полузамерзшем состоянии.
1 января 1930 г. на вторичном собрании (присутствовало 100 чел.) по вопросу о выборах совета артели, председатель сельсовета, открывая собрание, заявил: «Паразитов, мешающих нам организовать коллективы, мы будем уничтожать. Коллективизироваться мы должны в обязательном порядке, а кто не желает идти в коллективы, вон с собрания». И когда все бросились бежать, председатель] сельсовета начал их задерживать, а одного середняка, спросившего, что будет тем, кто не желает, председатель] сельсовета схватил за шиворот и, волоча в помещение сельсовета, кричал: «Я тебе покажу, паразиту, как срывать собрания! В баню его!» В этот вечер было арестовано 2 бедняка и 6 середняков, которых продержали в бане 7 дней. Арестовывая одного середняка, председатель сельсовета, угрожая револьвером, приказал следовать за ним. Всего в Жуковском поселке было арестовано 16 чел. (14 середняков и 2 бедняка). Председатель] сельсовета и его заместитель] арестованы. По делу ведется расследование.
Задолженность колхозов
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 209; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!