Общие замечания по диссертационной работе



Наряду с достоинствами диссертационная работа имеет некоторые недостатки:

1. Термин «экологическое домостроение» носит дискуссионный характер, в связи с этим остается не совсем понятно его значение для экономики жилищного строительства.

2. При рассмотрении системы факторов производства не указан доминирующий фактор, который имеет решающее значение для развития экологического домостроения на современном этапе социально-экономического развития страны (с. 11–17).

3. В параграфе 1.3 диссертационного исследования много внимания уделено опыту организации экологического домостроения, использованию нетрадиционных источников энергии в зарубежных странах, при этом недостаточно рассмотрен вопрос об использовании данных автономных систем жизнеобеспечения в России. Не уточнено, существуют ли проекты развития экологического домостроения в Волгоградской области (с. 39–50).

4. Автор предлагает методику развития экологического домостроения с использованием программно-целевого метода, однако методика предполагает совокупность методов исследования, вследствие чего возникает необходимость использования других экономических методов для решения поставленной задачи (с. 118–129).

5. Автор провела расчет эффективности развития экологического домостроения, однако не показано четкой зависимости динамики показателей эффективности при снижении или повышении одного или нескольких показателей (с. 142–144).

6. Объем работы превышает установленные нормы и требует корректировки.

Указанные замечания не снижают ценности диссертационного исследования. В диссертационной работе исследован значительный объем научных работ, обоснован оригинальный подход к развитию экологического домостроения.

 

Соответствие диссертации требованиям ВАК РФ

 

Автореферат и научные публикации отражают содержание диссертации. Диссертационная работа в целом является логичным, законченным, самостоятельным исследованием, имеющим как научную новизну, так и практическую значимость. Выводы и рекомендации достаточно обоснованы. Работа соответствует требованиям ВАК РФ, п. 8 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», а Никифорова Марина Евгеньевна заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)».

 

Заведующий кафедрой

«Экономика и управление в строительстве»

Саратовского государственного

технического университета,

доктор экономических наук, профессор А.Н. Плотников

 


Приложение 5

 

Пример заключения экспертной комиссии

Диссертационного совета

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ

Диссертационного совета КМ 212.184.02 в Пензенском

Государственном университете архитектуры и строительства

О диссертационной работе Соколовой Татьяны Петровны,

Выполненной на тему: «Механизмы управления системой организации труда управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса» по

специальности 05.13.10 – «Управление в социальных и экономических системах (экономические науки)» и 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством:

Экономика, организация, управление предприятием, отраслями,

Комплексами (строительство)»

Представленная Соколовой Татьяной Петровной диссертация посвящена исследованию системы организации труда управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса. Диссертационное исследование соответствует п. 1 «Разработка теоретических основ и методов теории управления и принятия решений в социальных и экономических системах» и п. 3 «Разработка моделей описания и оценок эффективности решения задач управления и принятия решений в социальных и экономических системах» паспорта специальности 05.13.10 – «Управление в социальных и экономических системах (экономические науки)» и п. 15.55 «Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексом» паспорта специальности: 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация, управление предприятием, отраслями, комплексами (строительство)».

Соответствие содержания диссертационной работы специальностям 05.13.10 – «Управление в социальных и экономических системах (экономические науки)» и 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация, управление предприятием, отраслями, комплексами (строительство)», по которым она представляется к защите, подтверждается апробацией работы, ее научной новизной и практической полезностью. Диссертация Соколовой Т.П. представляет собой законченное и самостоятельное исследование, в котором решена актуальная проблема разработки механизмов управления системой организации труда управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса, имеющая важное народнохозяйственное значение.

Результаты исследования имеют практическую значимость как для производства, так и для учебного процесса. В частности, механизмы управления системой организации труда управленческого персонала предприятий использованы при подготовке лекционного курса «Персональный менеджмент». Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке методических рекомендаций, реализация которых позволит улучшить организацию управленческой деятельности и на этой основе обеспечить более эффективное использование потенциала руководителей и специалистов предприятий.

Материалы исследования достаточно полно изложены в 10 работах, опубликованных автором по теме диссертации.

Экспертная комиссия предлагает назначить по рассматриваемой диссертации:

- ведущую организацию – Саратовский государственный социально-экономический университет;

- официальных оппонентов: Беляева Михаила Константиновича – д.э.н., проф., директора Института экономики и права, заведующего кафедрой «Экономика и управление проектами в строительстве» Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета кафедры «Менеджмент», Мебадури Зураба Анзоровича – к.э.н., доц., заместителя директора Института экономики и менеджмента Пензенского государственного университета архитектуры и строительства.

С учетом вышеизложенного экспертная комиссия рекомендует принять к защите в диссертационный совет КМ 212.184.02 диссертационную работу Т.П. Соколовой.

Члены комиссии:

д.э.н., проф. М.К. Беляев

д.э.н., проф. Б.Б. Хрусталев

д.э.н., проф. Б.Н. Гамидуллаев

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

диссертационного совета Д 220.069.01 ФГОУ ВПО «Челябинская государственная агроинженерная академия» по диссертационной работе Иванова Ивана Ивановича «Совершенствование технологических  процессов и технических средств для возделывания и уборки картофеля» по специальности 05.20.01 – технологии и средства механизации сельского хозяйства.

 

Рассмотрев диссертационную работу Иванова И.И. на тему: «Совершенствование технологических процессов и технических средств для возделывания и уборки картофеля», представленную на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.20.01 – Технологии и средства механизации сельского хозяйства, комиссия в составе доктора технических наук, профессора Рахимова Р.С., доктора технических наук, профессора Лапшина П.Н., доктора технических наук, доцента Капова С.Н. считает, что диссертационная работа соответствует специальности 05.20.01 – Технологии и средства механизации сельского хозяйства.

Автором по теме диссертации опубликовано 76 работ, в которых раскрыто содержание диссертации (десять статей опубликованы в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендуемых ВАК РФ).

Комиссия рекомендует принять диссертационную работу Иванова И.И. к защите, разрешить публикацию автореферата и утвердить официальных оппонентов:

 

1. Доктора технических наук, профессора Рахимова Р.С. (ФГОУ ВПО «Челябинская государственная агроинженерная академия»).
2. Доктора технических наук, профессора Костюченкова Н.В. (Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина»).
3. Доктора технических наук, доцента Мударисова С.Г. (ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»).

 

Ведущее предприятие – ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет».

Члены комиссии:

Доктор технических наук,

профессор                                                                              Рахимов Р.С.

 

Доктор технических наук,

профессор                                                                              Лапшин П.Н.

 

Доктор технических наук,

доцент                                                                                     Капов С.Н.

 

Приложение 6


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 1275; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!