Идеология Интернет – коммуникации.
Тема 7. Интернет как форма политической коммуникации
План лекции:
1. Специфика политической Интернет – коммуникации.
2. Идеология Интернет – коммуникации.
3. Понятие и направления деятельности электронного правительства.
Специфика политической Интернет – коммуникации.
К основным формам политического использования Интернет –коммуникации можно отнести следующие:
1. Интернет как способ связи государственной власти с гражданами, то есть так называемой «электронное правительство» (о чём подробнее пойдёт речь в третьем вопросе) .
2. Непосредственное общение граждан с политиками в режиме «он-лайн», и, в частности, в период избирательных кампании.
3. Распространение посредством Интернета политической информации, в том числе дезинформации, слухов и сплетен, то есть так называемое «электронное сарафанное радио».
4. Интернет как организационное средство при подготовке и организации гражданами, общественно-политическими структурами политических акций.
5. Средство привлечения к формированию общественного мнения, конкурирующее с печатными изданиями, со СМИ.
В связи с последним уместно проиллюстрировать темпы развития и распространения Интернета в мире. Если, например, телефону, чтобы занять 30% рынка домашних хозяйств, потребовалось 38 лет, то интернету – всего 7. Иначе эта тенденция может быть представлена и так: чтобы охватить аудиторию в 50 млн. человек радио потребовалось 38 лет, персональному компьютеру – 16, телевидению – 13, а Интернету – 4 года.
|
|
|
С точки зрения динамики рынка информационных продуктов на цифровых носителях заслуживает внимания факт перехода большей части энциклопедических словарей в электронный формат.
Этот процесс начался в 1992 году с покупки компанией «Майкрософт» аутсайдера энциклопедического рынка «Энциклопедии Функа и Уогнеллса», которая была отредактирована, дополнена свежей информацией и иллюстрациями, после чего стала одним из наиболее продаваемых изданий на СD-RОМ под названием «Майкрософт-Энкарта». Только в 1994 году было продано более 6 млн. экземпляров «Энкарты», сегодня энциклопедии принадлежит более 60% рынка электронных энциклопедий. Если в 1988 году было продано 200 тысяч комплектов 32-томной энциклопедии «Британника», то в 1995 году ее тираж снизился более чем в четыре раза, а в 1997 году практически сошел на нет. Зато электронная версия «Британники» является одним из лидеров рынка энциклопедических словарей на цифровых носителях, который растет со скоростью в среднем 20% в год. При этом стоимость энциклопедий продолжает падать. Если в начале 1997 года «Британника СD 97» на СD-RОМ стоила 1000 долларов, то к концу года цена снизилась до 125 долларов. В России лидером рынка электронных энциклопедий является созданная на базе «Большого энциклопедического словаря» «Энциклопедия Кирилла и Мефодия».
|
|
|
Говоря о масс-медиа, следует заметить, что в списке газет и журналов, присутствовавших в сети уже в первой половине 1996 года, можно было найти «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», «Бостон глоб», «Известия», «Независимую газету», «Коммерсантъ», «Монд», «Гардиан», «Экономист», «Шпигель». Алан Расбриджер, главный редактор «Гардиан», одного из старейших британских изданий, которое недавно отметило 190-летний юбилей, считает, что печать газет в сегодняшнее время – «пережиток XIX века». Рубить деревья, чтобы произвести из них бумагу, прогонять ее через типографскую машину, развозить по ночам пачки отпечатанных газет – такая модель распространения информации, по его словам, в производственно-экономическом отношении изжила себя. Расбриджер знает, о чем говорит: за минувшие пять лет тираж «Гардиан» упал на 31%, доход от размещенной в газете рекламы за четыре года сократился на 46 млн. евро. Только в США за последние два года обанкротились около 40 газет.
Один из крупнейших немецких медиа-концернов «Аксель Шпрингер» за первую половину нынешнего года продал рекламы через цифровые версии своих изданий на 357 млн. евро, а через печатные – на 318 млн. евро. «Это поворотный момент в структуре предприятия», – заявил прессе глава правления концерна Матиас Депфнер.
|
|
|
Очень большие надежды были связаны с модой на планшетные компьютеры. Эти устройства на сегодняшний день можно считать почти идеальными платформами для чтения электронных изданий. Медиа-магнат Руперт Мердок в связи с этим решил даже создать ежедневную газету The Daily, существующую только в версии для планшета. Для этого проекта он собрал лучших журналистов своей News Corporation и уже инвестировал в него $30 млн.
Мердок считает, что электронная газета не должна существовать только за счёт рекламы, читатели тоже должны платить за то, что в ней публикуется. Правда, этого пока не произошло с The Daily. То ли читатели еще не оценили заложенный в ней принцип «новой журналистики» (короткие тексты и много картинок), то ли пользователей планшетов еще не так много. Факт остается фактом – газета пока не стала прибыльной.
Специфика Интернет-коммуникации в связи с другими формами политической коммуникации в следующем:
|
|
|
1. Участник коммуникативного процесса является не только реципиентом, но и генератором информации.
2. Отсутствуют временные и пространственные ограничения в получении, генерировании, хранении и воспроизводстве информации.
3. Не подвластна идеологической цензуре. Именно в силу неконтролируемости сетевого пространства впервые появилась возможность вынесения на политический рынок разнообразной, в том числе абсолютно эксклюзивной, информации. Известно, например, что информация об истории с Моникой Левински была взята из Интернет-из- дания, куда она попала в результате случайного разговора сотрудника одного из авторитетнейших американских изданий — журнала «Ньюсуик» (знавшего, что эту информацию в редакции придерживают до определенного случая) с другом, который не постеснялся сообщить об этом в сети.
4. Интернет атомизирует информатиционно-коммуникативное пространство. Бурное развитие Интернета вызвано прежде всего потребностью атомизированного общества в коммуникации. Причем речь может идти не только об обмене информацией, но и о строительстве сообществ по убеждению и интересам. Мануэль Кастельс, к примеру, рассматривает новые формы общественных объединений одновременно как важную составную часть и реакцию на глобальные процессы трансформации. Согласно его точке зрения, во фрагментированном обществе на место патриархальных структур и традиционных общественных институтов приходят общественные объединения нового типа, не вписывающиеся в партийную и классовую систему индустриальной демократии, начиная от феминисток и заканчивая фашистами, которые используют сеть в качестве коммуникационного канала.
5. В Интернете демассификация аудитории доходит до абсолюта, а потому возникают качественно иные условия для рекламы. Кроме того, поскольку стоимость создания электронных изданий несопоставима с издержками печати или теле-радиостанций, реклама остается достаточно дешевой. Развитие порталов и растущая персонификация Интернет-услуг позволяет рекламодателям выхватывать из огромной массовой аудитории целевые сегменты аудитории, которые действительно интересуются рекламируемыми услугами или предметами.
6. Интернет обладает неограниченными возможностями в формировании виртуальных образов мира. Виртуальность не только подменяет реальность, но и ставит под сомнение само существование реальности. Мистификация не может быть изобличена, поскольку авторство анонимно, как и в случае со слухами, но создаёт иллюзию достоверности. Новые информационные технологии типа интернета сегодня активно используются в целях распространения негативной информации.
Глеб Павловский, представленный «Комсомольской правдой» как «ветеран информационных войн», заявляет:
«Интернет – идеальный инструмент для запуска в массовое сознание необходимых сюжетов. Кроме того, традиционные средства массовой информации несут ответственность за распространяемые ими сведения. Слухи же, передающиеся через Интернет, — анонимны. Но затем газеты, телевидение получают возможность ссылаться на Интернет. То есть происходит самое настоящее отмывание так называемой «черной» информации. Раньше из этой «черной» информации можно было сделать только «серую» — распространять ее в кулуарах, не более. Теперь есть возможность отмывать любую «дезу» добела».
Идеология Интернет – коммуникации.
Идеология интернета изначально совпадала с определением коммуникационной утопии. Для первых пользователей сети Интернет был новой коммуникационной средой, в которой невозможно установить иерархию, а приоритет отдается общению на межличностном уровне. Можно сказать, что идеология интернета является продолжением анархистской идеи горизонтальных ассоциаций (популярной и сегодня, например, в форме «Советов рабочих» ситуациониста Ги Дебора).
Интернет-сообщество считает своими главными врагами тех, кто хочет ввести цензуру в сети, а также глобальные корпорации и всех сторонников доктрины интеллектуальной собственности. Сетевые первопроходцы одобряют борьбу с интеллектуальной собственностью, в том числе и с помощью хакерства.
Самый известный программный документ появился в 1996 г. – «Декларация независимости киберпространства», принадлежащая перу Джона Перри Барлоу, проповедника электронных технологий. Ее русский перевод был опубликован в «вестнике сетевой культуры» «Журнале Ру», причем автором его стал главный редактор журнала Евгений Горный:
«Правительства Индустриального мира, вы – утомленные гиганты из плоти и стали; моя же родина – Киберпространство, новый дом Сознания. От имени будущего я прошу вас, у которых все в прошлом, — оставьте нас в покое. Вы лишние среди нас. Вы не обладаете верховной властью там, где мы собрались... Наши личности не имеют тел, поэтому, в отличие от вас, мы не можем достичь порядка посредством физического принуждения. Мы верим, что наш способ правления возникнет на основе этики просвещенного эгоизма и общего блага...
Ваша все более и более устаревающая информационная промышленность желала бы увековечить своё господство, воздвигая законы, – как в Америке, так и в других странах, требующие права собственности по всему миру.
Эти законы провозглашают, что идеи – всего лишь ещё один промышленный продукт, благородный не более чем чугунные чушки. В нашем же мире всё, что способен создать человеческий ум, может репродуцироваться и распространяться до бесконечности безо всякой платы. Для глобальной передачи мысли ваши заводы больше не требуются…
Мы должны провозгласить свободу наших виртуальных «я» от вашего владычества, даже если мы и согласны с тем, что вы продолжаете властвовать над нашими телами. Мы распространим наши «я» по всей планете, так что никто не сможет арестовать наши мысли.
Мы сотворим в Киберпространстве цивилизацию сознания. Пусть она будет более человечной и честной, чем мир, который создали до того ваши правительства».
Главная проблема, с которой столкнулись первопроходцы: «деидеологизация» Интернет-коммуникации посредством коммерциализации.
Первопроходцы интернета не собирались зарабатывать деньги на сети, они стремились создать новое сообщество. К 1999 году интернет уже перерос тот этап, когда судьбы сети находились в руках энтузиастов. Хотя местами их влияние по-прежнему ощутимо, развитие сети привело к ее коммерциализации. В западном Интернете, где уже более 40% компаний имеют собственные сайты, количество коммерческой информации и товарооборот компаний, торгующих через сеть, растет экспоненциально (в математике экспоненциальное возрастание величины (возрастание в геометрической прогрессии), которая растет со скоростью, пропорциональной её значению. Для любой экспоненциально растущей величины, чем большее значение она принимает, тем быстрее растет).
Вторая основная проблема, подрывающая идеологический базис Интернет – коммуникации: необходимость гражданского и государственного контроля за сетью.
В 1997 году в Канаде был подготовлен доклад «Киберпространство – не земля вне закона». В контексте канадского уголовного кодекса рассмотрены такие действия в Интернете, как детская порнография, оскорбительные сообщения, нарушение прав на торговые марки.
В Германии в том же году был принят закон об информационных и коммуникационных услугах, в котором определен статус цифровой подписи, введены поправки в уголовный кодекс, в законы о запрете на распространение морально вредной для юношества информации, охране авторских прав.
Во Франции создан официальный сайт Хартии Интернета, в которой определяются принципы добровольных обязательств пользователей и создателей информационных услуг и продуктов, связанных с Интернетом.
В США с инициативами государственного регулирования Интернет- технологий выступала еще администрация Б. Клинтона. Речь шла о создании Интернета следующего поколения, концепция которого предполагает не только значительно более высокие скорости передачи информации, но и развитие интерактивных услуг в общенациональном масштабе. Подчеркивалась ведущая роль государства в организации научных исследований и разработок, в создании технологий для сети следующего поколения.
В докладе Федеральной комиссии США по связи «Цифровое торнадо: Интернет и телекоммуникационная политика» дается анализ правовых, экономических и социальных проблем, связанных с Интернетом. В работе подчеркивается необходимость не обременять Интернет ненужным государственным регулированием и воздействием. Именно ограниченным государственным вмешательством в развитие Интернета объяснятся его быстрый рост.
В США были приняты этические кодексы поведения пользователей в сети, следование которым носит добровольный характер. Там же в рамках Национальной информационной инфраструктуры был создан и Комитет по неприкосновенности частной жизни, рассматривающий вопросы неприкосновенности информации частного характера и корректного использования сведений.
Хотя абсолютный контроль за сетью, так же как и ее закрытие, практически невозможен, все же Китай, Северная Корея и еще почти два десятка стран ввели у себя систему косвенного государственного контроля за Интернет- коммуникациями.
Государственный контроль связан не только с нравственной и идеологической цензурой, но и с целью противодействия организации насильственных, террористических действий посредством использования новых Интернет-технологий, в частности, технологии анонимных файлообменников по принципу F2F – соединение только с кругом своих знакомых, при этом «чужой» определить их идентичность не в состоянии.
Аналогично можно использовать на небольших расстояниях технологию Wi-Fi между недалеко живущими активистами, минуя возможный контроль провайдеров.
Третья «идеологическая» проблема: Интернет порождает новый вид социального неравенства – неравенства в доступе к информации, ключевое в масштабах следующего столетия. По мере того, как происходит развитие сети, на первый план начинает выходить имущественный ценз, т.е. проблема недоступности новых технологий для малообеспеченных жителей (в Европе, США и странах ЮВА — юго-восточная Азия) или большей части населения (Россия, Индия, Китай, Латинская Америка, Африка).
Распространение Интернета служит одним из показателей технологического разрыва между странами. Так, по данным Международного союза телекоммуникаций ООН и Фонда ООН по народонаселению, на тысячу жителей в Буркина-Фасо (государство в западной Африке) приходится менее одного пользователя, Южной Африке – 27, Чили – 38, Сингапуре – 172, Швейцарии – 348. В странах Африки к югу от Сахары, вместе взятых, – один пользователь на 5 тыс. жителей, а в Европе и Северной Америке – один пользователь на 6 жителей.
Распределение Интернет-узлов в мире таково: США и Канада – 65,3%; развивающиеся страны – 5,9; Австралия, Япония и Новая Зеландия – 6,4; Европа – 22,4%. Интересно сопоставить эти цифры с численностью мирового населения: США и Канада – 5,1%; развивающиеся страны – 80,4%; Австралия, Япония и Новая Зеландия – 2,5%; Европа – 12%.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 299; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!