АДЪЕКТИВНОЕ СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

Адъективное склонение существительных ^[79] так­же подразделяется на разновидности мужского, жен­ского и среднего рода (табл. 24).

Род

средним

Таблица 24

Падеж

мужской

Единственное число

 

И. Р. Д.

В. неодуш. одуш.

запятая запятой запятой запятую борзую запятой запятой

Т. П.

вожатый, учащиися вожатого, учащегося вожатому, учащемуся целковый как Р. вожатым, учащимся вожатом, учащемся животное животного животному сказуемое как И. животным животном

 

Множественное число

 

И.

Р., П. Д.

В. неодуш. одуш.

Т.

вожатые, учащиеся вожатых, учащихся вожатым, учащимся целковые как Р. вожатыми, учащимися

запятые запятых запятым как И. борзых запятыми животные животных животным сказуемые

как Р. животными

 

СМЕШАННЫЙ ТИП СКЛОНЕНИЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

Большая группа существительных, а именно русские фамилии с суффиксами -ын/-ин, -ов/-ев (-ёв), скло­няется по образцам, совмещающим элементы субстан­тивного и адъективного склонений ^[80] — это смешан­ный тип склонения (табл. 25).

Таблица 25 Па­ Единственное число Множественное деж мужской род женский род число И. Р. д. в. т. Попов, Репин Попова, Репина Попову, Репину как Р. Поповым, Репиным Попова, Репина Поповой, Репиной Поповой, Репиной Попову, Репину Поповой, Репиной Поповы, Репины Поповых, Репиных Поповым, Репиным как Р. Поповыми, Репины­ми Поповых, Репиных п. Попове, Репине Поповой, Репиной

 

К этому же типу склонения относятся несколько не­одушевленных существительных (швартов, кабельтов, ничья, третье), окончания которых (с точностью до на­личия твердой ~ мягкой разновидности) отличаются от приведенных выше.

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ОСНОВЕ ПРИ СКЛОНЕНИИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

При изменении существительных по числам проис­ходит не только изменение окончаний, ноипреобра- зование в основе. Наиболее частым случаем та­ких преобразований является чередование гласных о, е, ё, иногда даже и с #или ь: городок — городка, конёк — конька, бревно — брёвен, ущелье — ущелий. В русском языке нет правил, позволяющих по форме именитель­ного падежа единственного числа определить, будет ли представлено чередование при словоизменении сущест­вительного. В своем большинстве эти чередования опре­деляются по словарю.

Преобразования в основе претерпевают существи­тельные среднего рода на -мя (им. п. ед. ч.). У них к ос­нове прибавляется -ен-: знамя — знамени, имя — имени.

Нередкое явление — отличие основы единственного числа от основы множественного числа. Здесь возмож­ны два случая — усечение основы единственного числа на -анин/-янин: южанин — южане, армянин — армяне и преобразование в формах множественного числа основы, оканчивающейся в форме единственного числа на -онок/-ёнок: внучонок — внучата, телёнок — телята. Нередки и другие преобразования основы. Они могут состоять в расширении основы: мать — матери, чудо — чудеса, сын — сыновья, муж — мужья или в усечении ее: болгарин — болгары, татарин — татары; в чередо­вании конечных согласных основы: око — очи, ухо — уши; в сочетании расширения основы и чередования согласных: сук — сучья, крюк — крючья

ТИПЫ ПАРАДИГМ ПО ОТНОШЕНИЮ К МЕСТУ УДАРЕНИЯ В СЛОВОФОРМАХ

Как известно, формы существительных разных па­радигм могут различаться местом ударения. Удалось установить среди существительных субстантивного склонения шесть схем ударения: схема с постоянным ударением на основе, схема с постоянным ударением на окончании (кроме случаев с нулевым окончанием), четыре схемы подвижного ударения ^[81]. Наглядно основ­ные схемы ударения существительных субстантивного склонения можно представить так (табл. 26):

Таблица 26 Падеж Схема ударения 1 2 3 4 5 6

 

Единственное число И., Р., д.. На осно­ На окон­ На осно­ На окон­ На осно­ На окон В., Т.. П. ву (кар­ чание ву (мо­ чание ву (зуб, чаиие   та, спор) (очко, ре, сад) (вино, вещь) (губа.     стол)   лист)   конь)

 

 

Множественное число И. На осно­ На окон­ На окон­ На осно­ На осно­ На осно­   ву (кар­ чание чание ву (ви­ ву (зу­ ву (губы.   ты, спо­ (очки. (моря, на, ли­ бы, ве­ кони)   ры) столы) сады) стья) щи)   Р., Д., Т., » » » » На окон­ На окон­ П.         чание чание           (зубов. (губам.           вещей) коням)

 

РАЗЛИЧИЯ В СОСТАВЕ ПАРАДИГМ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

При всем различии в окончаниях, в характере изме­нений основы, в распределении ударения любая пара­дигма существительного должна представлять собой «матрицу», строками которой являются падежи, а столбцами — числа.

Однако не все клетки такой матрицы оказываются заполненными. Прежде всего это относится к сущест­вительным, обладающим формой только одного числа. Например, существительные типа борьба, родство, му­сор, пыль, традиционно называемые существительными 51пди1апа 1ап1ит, не обладают формами множествен­ного числа. Существительные типа помои, хлопоты, духи, сливки, традиционно называемые существитель­ными р1игаИа 1ап1иш, не обладают формами единствен­ного числа. Существительные типа сани, ножницы, ворота, способные обозначать и один и множество предметов, также обладают грамматическими формами только множественного числа.

У незначительного числа существительных практи- . чески не употребляются некоторые падежные формы. Так, у лексем мечта и мольба не употребляется форма родительного падежа множественного числа. Есть в рус­ском языке парадигмы, которые состоят только из формы родительного падежа множественного числа: например, словоформы-парадигмы щец и дровец. Все парадигмы, лишенные каких-либо членов, принято на­зывать дефектными.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики русского литературного языка. М., 1945. С. 89—109.

Виноградов В. В. Русский язык. 3-е изд. М., 1986. С. 128—152.

Граудина Л. К.. Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.. 1976. С. 116—187.

Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М., 1977. С. 25—57.

Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М., 1967. С. 36— 52, 55—80.

Золотова Г. А. К вопросу о типах падежных значений Ц Рус. язык в нац. школе. 1970. № 4.

Курилович Е. Проблема классификации падежей Ц Очерки по лингвистике. М., 1962.

Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М„ 1968.

Реформатский А. А. Число и грамматика Ц Вопросы грамматики: Сб. статей к 75-летию акад. И. И. Мещанинова. М.; Л., 1960. Русская грамматика. М„ 1980. Т. I. С. 465—483.

Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики русского лите­ратурного языка. М., 1945. С. 111 —126.

Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М„ 1968. С. 19—41.

Мучник И. П. Грамматические категории глагола и имени в совре­менном русском литературном языке. М., 1971. С. 177—244.

Русская грамматика. М., 1980. Т. 1. С. 483—530.

Глава 4 ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 542; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!