КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ
I. Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость
№ | Критерии оценки заявок на участие в конкурсе | Максимальное значение в баллах |
1 | Соответствие НИОКР дорожной карте НТИ | 5 |
2. | Новизна разработки и эффективность предлагаемых решений | 5 |
3. | Достижимость результатов и показателей проекта | 5 |
4. | Перспективы коммерциализации создаваемого продукта | 5 |
II. Содержание критериев оценки заявок на участие в конкурсе
Критерий «Соответствие НИОКР дорожной карте НТИ»
№ | Показатели критерия | Содержание показателя |
1.1 | Соответствие НИОКР целям и задачам дорожной карты НТИ | Оценивается, насколько цели и задачи проекта соответствуют целям дорожной карты, а также насколько результаты проекта привязаны к долгосрочным результатам дорожной карты и позволяют достичь значимых социально-экономических эффектов при их внедрении в долгосрочной перспективе. |
1.2 | Соответствие ожидаемых результатов НИОКР значимым контрольным результатам дорожной карты | Оценивается, насколько результаты проекта соответствуют значимым ключевым результатам дорожной карт, в том числе оценивается уровень влияния реализации проекта на достижение значимых контрольных результатов дорожной карты. |
1.3 | Соответствие НИОКР выбранной приоритетной тематике дорожной карты | Оценивается аргументация заявителя, насколько результаты НИОКР будут соответствовать указанной в заявке приоритетной тематике дорожной карты НТИ и оказывают ли влияние на преодоление существующих технологических барьеров в рамках приоритетной тематики дорожной карты НТИ. |
Критерий «Новизна разработки и эффективность предлагаемых решений»
|
|
№ | Показатели критерия | Содержание показателя |
2.1 | Оценка новизны продукта | Проводится анализ уровня научно-технической, технологической новизны разработки, лежащей в основе создаваемого продукта. Оцениваются ключевые для потребителя характеристики, по которым у продукта/технологии есть преимущества перед аналогами. |
2.2 | Оценка задела и интеллектуальной собственности по тематике проекта | Оценивается имеющийся у заявителя научно-технический и практический задел, а также имеющийся и планируемый уровень защиты прав на интеллектуальную собственность. Дополнительно оцениваются планы по зарубежному патентованию. |
2.3 | Оценка технических рисков | Оценивается проработка технологий и существующих заделов, а также мероприятий по преодолению технологических барьеров. Оцениваются риски копирования технологий. |
Критерий «Достижимость результатов и показателей проекта»
|
|
№ | Показатели критерия | Содержание показателя |
3.1 | Оценка достижимости результатов НИОКР | Оценивается наличие, обоснованность и достаточность предложенных методов и способов решения задач для получения требуемых качественных и технических характеристик результатов НИОКР. Оценивается соответствие заявляемого объема необходимых работ сложности решаемой задачи и запрашиваемому объему финансирования. |
3.2 | Оценка текущего и перспективного финансово-экономического состояния предприятия | Анализируется текущее финансово-экономическое состояние предприятия, динамика его развития, наличие инвестора, способность вложения внебюджетных средств в объеме, достаточном для достижения поставленных показателей эффективности проекта. |
3.3 | Оценка потенциала, квалификации и укомплектованности команды | Проводится оценка имеющихся управленческих, научно-технических, инженерно-технических кадров и экономистов, а также политики привлечения кадров в проект. Оценка укомплектованности команды на данном этапе реализации проекта, их квалификации и опыта. Оценка предпринимательского опыта членов команды. |
3.4 | Оценка технического обеспечения для реализации проекта | Анализируется наличие материально-технической базы необходимой для реализации проекта, наличия основных средств и реалистичность производственного плана. |
Критерий «Перспективы коммерциализации создаваемого продукта»
|
|
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 121; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!